Почему СССР не построил ни одного линкора, 4 картинки+текст

Сам ты чурка ебаная. За Талбоева может и в табло прилететь . Уебан хуев.

Че за ахинея?

Князь Алексей Александрович умер в Париже в 1908 году,сейчас посмотрел биографию.Какое НСДАП?

Это сообщение отредактировал Syawa - 13.08.2013 - 22:15

Спасибо,что донесли до нас .

Наука не бывает советской или капиталистической, или царской. Наука – это мысль, идея и беспрепятственный обмен этими идеями

Добавлено в 22:26

Это не ахинея . Это пародия на "17 мгновений весны", где мы под сопровождением голоса Е.Копеляна узнавали наших врагов . Чую,непрошла

Это сообщение отредактировал авантос - 13.08.2013 - 22:27

Позвольте тогда задать два вопроса. Если все было зашибись, то какого хрена они ждали большевиков? Чего мешало царской России, сделать технический прогресс (скачок, революцию) ну скажем в 19 веке?


А вот про ЦПШ мощно задвинул, аж местами прослезился.
Про циркуляр графа Делянова от 1887 года о "кухаркиных детях" мы конечно (благополучно) забыли.


Справка: Законы о всеобщем обучении приняты в Пруссии в 1717 и 1763, в Австрии в 1774, в Дании в 1814, в Швеции в 1842, в Норвегии в 1848, в США в 1852—1900 гг., в Японии в 1872, в Италии в 1877, в Великобритании в 1880, во Франции в 1882.

Это сообщение отредактировал мандалор - 13.08.2013 - 22:34

Что-то не припоминаю действительно локальных конфликтов (типа 080808) с участием ВМФ СССР. Мож туплю?

Воистину патриотизм - последнее прибежище.
Кого? Да не имеет значения!
Патриотизм включается в дискуссиях тогда, когда реальных аргументов нет, но поклонников надо собрать.
Возьмём "Волхов" - так сказать, старейшее в мире плавающее судно с корпусом из стали (внимание!!!), секрет изготовления которой утерян.
Уже представляю себе пендосский сверхучёный консилиум, который констатирует:
- процессоры из миллиарда элементов делаем;
- генной инженерией владеем;
- беспилотные разведчики и стелсы штампуем;
- наноматериалы толщиной в одну молекулу - и это могём.
- А ВОТ, ШИТ-Н-ФАК, РАЗГАДАТЬ СЕКРЕТ ЖЕЛЕЗЯКИ, СДЕЛАННОЙ ВСКОРЕ ПОСЛЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ - НЕ МОЖЕМ! Патриоты мешают, видимо.

Теперь по вопросу "почему СССР не строил линкоры". Вопрос некорректный, т.к. во 2-й половине прошлого века линкоры просто утратили своё значение. С таким же успехом можно спросить, почему в мире прекращено производство конторских счётов. Подозреваю, что навсегда утерян и секрет их производства! Ну, как и стали для "Волхова".
После появления авианосцев и АПЛ линкоры стали теми же счётами: смотрятся внушительно, пока не сравниваешь с конкурентами.
Наконец, остаётся спросить у афтара камента: в чём это поумнее нашего были люди до октябрьского переворота? Если в искусстве плетения лаптей и швыряния бомб в царей - то здесь я таки соглашусь.

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 13.08.2013 - 23:35

Evgeny64

Надо содержать необходимое количество, а не сколько можем....

Добавлено в 23:48

Про гражданскую написал идиот...

Настал твой черёд!

Универсальные десантные корабли типа «Мистраль»

Добавлено в 00:19

они всех того? выебали?

Добавлено в 00:24
мандалор

Чему учили?

Ну и аргументация у вас. Можно ведь и обратно вернуть: если при большевиках все было зашибись, так чего они так под всенародное ликование лихо слетели всего через 70 лет?

И кто там ждал большевиков? Февральскую революцию делали буржуи, октябрьскую эсеры. А потом пришел лесник большевик и всех наебал разогнал...

Кстати царизм навернулся во время весьма тяжелой и продолжительной войны, коммунизм на ровном месте...

Индустриализацию, кстати, еще задолго до Стаина Петр 1 делал. Тоже эффект весьма временный получился. Мало "сверху" указание дать, еще и ситуация должна созреть. Если нет, то все почти в пшик уйдет, причем довольно быстро.

Понятно, что царизм засиделся, устарел и его надо было менять. Однако это вовсе не означает, что в стране была непроглядная тьма. Коммунисты про царизм наврали, свидетелей мало осталось, вот и делится сейчас народ на 2 лагеря: одни кричат был рай, другие наоборот реакция и беспросветность. Ну-ну.

Господи, да какая разница какие предметы входили в обучение.
Повторяю, в Японии эту программу приняли в 1872 году.
А ведь они на тот момент только только выползли из натурального Средневековья.
А в России приняли в 1918 или 19 году (сейчас не помню).


это ж стыдоба!!!
Неудивительно, что Русско-Японскую проиграли.

Британская Империя как бы тоже монархия, и ресурсов кот наплакал. А результат?
Даже в беднейшем Прусском королевстве и то короли додумались, что образованное население это польза для страны.

Про 70 лет правления большевиков...
Вы умеете писать, читать, не бьете поклонов, относительно свободны, имеете социальный лифт. Вы знаете что как бы дела в РФ не разворачивались, страна в целом в безопасности. Ваши дети могут ходить в садики ( кстати придуманы большевиками), ваша жена или девушка может работать на равных с мужчиной и вообще имеет такие же права как и вы.
Мало?

Я вообще не понимаю, зачем СССР начал программу строительства авианесущих крейсеров (авианосцев). Слабенький паритет с американцами поддерживался в основном ракетными крейсерами и ПЛ. ЯК-38 был конечно хреновый, но 131-й на подходе. Но нет, у нас денег до фига, забабахаем еще авианосцы, утрем нос супостату. Деньжищи такие вбухали - а что сейчас?

Слишком тонкий сарказм.Сорри голова другими делами забита)

какое дежавю - прям будущее так и прёт.

Джугашвили, Яков Иосифович

еще одна война

снова коммунна

снова вместе

снова врознь

вокруг пидарасы

Что-то не совсем понятно. Кто-то пишет, что "Адмирал Лазарев" догнивает в бухте Абрек, а кто-то пишет, что он в доке. То ли ура-патриот, то ли еще один "пораженец". В чем правда? Я не зря интересовался заводом, в котором якобы стоит "Адмирал Лазарев". На Дальнем Востоке таких заводов не осталось...

Ну давай придираться к деталям, уважаемый.
ППС - это не пистолет - пулемет Шпагина, а пистолет - пулемет Судаева.
Так что получается что Вы тоже несете чушь в деталях, тоже без обид.
Автоматические винтовки под пистолетный патрон (промежуточный патрон) у нас называли автоматами, а на западе так и продолжали - автоматическими винтовками. Так что, что "пистолет - зажигалка", что "зажигалка - пистолет", что "пистолет - автомат", что "пистолет - пулемет".... Разница какая?
Я начал о том, что доля Шерманов и Матильд была слишком мала по отношению к нашим танкам, так что существенной роли они не сыграли в победе. Плюс были сложности с их обслуживанием, поэтому ими старались укомплектовывать отдельные подразделения, а не разбрасывали по фронту. Да и взять даже в борт ТИГР ни Шерман, ни Матильда не могли. Показательным является как раз бой 1 на 1 1 го Тигра и несколько десятков танков союзников (я рассказывал о Виттмане), что даже неподвижный ТИГР смог уничтожить в неподвижном состоянии больше 30 наименований техники союзников. При этом после того, как союзники отступили, Виттман преспокойно ушел со своим экипажем.

И еще одна маленькая ремарка. Для тех, кто не в курсе, в Крыму есть так называемая Нитка, это аэродром - тренажер для взлета и посадки палубной авиации, и наши летчики проходят на нем постоянно учения (регулярно и по плану). Так что не нужно ля - ля.

Кому интересно, посмотрите где были построены эскадренные броненосцы, принявшие участие в Цусимском сражении. Тогда может по-другому и на интернет-патриотизьм взгляните.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Князь_Суворов_(броненосец)
Дальше ищите сами.

грусно =(

Вот они гордость ВМФ СССР, атомные крейсера типа "Адмирал Лазарев" которые могли в одиночку справится с ударной группировкой любого флота США, почти новые были поставлены в отстой и тихо догнивают в бухтах.

Фрунзе

Смотрел по Дискавери, так пиндосы боялись их как чёрта, присудили 1 место в сравнении со своими кораблями.

Это всё пропаганда. СМИ ненавязчиво помуссировали тему "Сердюков воровал и должен сидеть". После это с ним можно делать что угодно - хоть за яйца на Арбате подвесить - все только аплодировать будут (и он это тоже понимает).
Посему "и поделится" и "уйдёт" - что хоч сделает, лишь бы не завалили или не посадили. А сидеть ему или нет - решают у вас в кремле (выполнит условия - будет помягче, не выполнит - жёсткий сценарий). Народ в данной игре - лишь одна из составляющих.
п.с. Я не говорю, что он не воровал, я просто описываю ситуацию (ИМХО), хотя, скорее всего воровал - менталитет, однако.

Художка в тему Русско-японской, если кого тема заинтересовала. (там почти про все это есть подробно)
1. Степанов Александр - Порт Артур (в 2-х томах)
2. Валентин Пикуль - Три возраста Окини-сан