Просто фото высадок американцев на Луне.

Это у тебя проблема, но видимо уже с головой.

То ты пишешь
"Падать-то им хотелось еще меньше, чем вам: на Земле упавший человек, как правило, отделывается ушибами, а повреждение при падении скафандра или приборов системы жизнеобеспечения (в ранце за спиной) повлекли бы несколько более серьезные последствия. "

То уже

"Поэтому астронавты вполне РАЗУМНО демонстрировали отличие Луны от Земли."

"Все "падения" были вполне оправданы (иногда люди падают)"

"эйфория от "первые на Луне", "как тут б..ть ходить" и прочее"

И про прыжки "до неба" я ничего не писал, это только твои больные фантазии.

Для забаненных в Гугле:

Секретарь ЦК КПСС Д. Ф. Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору Российского НИИ КП (в то время НИИ-885) М. С. Рязанскому разработать радиотехнический комплекс, который мог бы принимать сигналы с кораблей «Аполлон».
Слежение велось за кораблями А-8, А-10, А-11 и А-12 с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. Принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землёй и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Телевизионный сигнал имел низкое качество.
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/nk/2005/8/nk2005-08.pdf

Хочешь сказать, что Борис Черток всё это сочинил?

Для упортого ТУПИЗНОЙ!
1) Демонстрация Луны от Земли проводилась не только "лунными прыжками" но и экспериментами. "Прыжки" - это вынужденая манера передвижения, так как плохое сцепление с грунтом и низкая гравитация + 90 кг скафандра.
2) Падения были и они есть на видео, и "встать" так вставали астронавты у тебя не получиться на Земле. Но "прыгать до неба" - чтобы пиздануться и повредить скафандр, это чисто ваше немоглическая концепция "проверки Лунной программы"
3) "Прыжки до неба" - это ваше немоглическое кретинское требование о доказательстве низкой гравитации
4) "Человеческий фактор" никто не отменял и "эйфория, бохвальство и прочее" также демонстрируется на видео - частая человеческая реакция. А вот нахрена это было "снимать Кубрику" так и осталось без ответа.


Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.03.2025 - 10:58

Вокруг земли есть радиационный пояс, который не преодолеть без защитного скафандра. Пендосы при полёте туда и обратно схватили бы такую дозу, что лучевая болезнь убила бы их. Они просто посадку не выдержали бы. Нет ни сейчас, ни тогда таких костюмов, которые защитили бы их. И корабль сделан из тончайшего материала. Милиметры борта не защитят он нейтрино и гамма излучения.
Это только один момент. Потом проблема была стартануть с луны так, чтобы попасть в коридор забыл как называется, вобщем чтобы мимо земли не сдуло))) И прочее прочее.... На том уровне развития космонавтики это было невозможно.

Борис Черток - эксперт в СВОЕЙ области, но не Во ВСЕМ.
Его незнание, как и твоя ТУПИЗНА - такое БЫВАЕТ в жизни.
Да в СССР не офишировали полет на Луну по идеологическим соображениям (фактически мы просрали "Лунную гонку"), поэтому для обвателей обошлись "трансляцией в Правде". Но "кому надо" смотрели высадку в прямом эфире - для этого была создана целая система + "трансляция из соц стран".
А РосКосмос чего "не разоблачил США" по "поддельным видео и фото" в 2024 году??? Только упоротрые немоглики "все знают", а вот РосКосмос даже в 2024 году "не пиздит хуеты"))))

В «Роскосмосе» признали, что американцы были на Луне
https://www.gazeta.ru/science/news/2024/07/03/23381107.shtml

Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.03.2025 - 10:59

Для забаненных в Гугле немогликов - это все разжевано и высрано.

Нет, если серьезно: вы в самом деле думаете, что астронавтов отправили на Луну, не имея ни малейшего представления о том, каковы условия (в частности, радиационные) на ее поверхности и в космическом пространстве? И американцы, и русские запускали множество космических аппаратов с научной аппаратурой, в том числе и со счетчиками радиации. Задолго до полетов "Аполлонов" с помощью автоматических научных станций были открыты радиационные пояса Земли (или пояса Ван Аллена) - области с высокой концентрацией заряженных частиц высоких энергий, захваченных магнитным полем Земли.

Прежде чем послать к Луне людей, туда отправили добрый десяток "автоматических разведчиков": "Рейнджеров", "Сервейеров", "Лунар-Орбитеров". Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет.

Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)

Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора. Справа приведен фрагмент фотографии NASA AS17-148-22726, которую астронавты "Аполлона-17" сделали спустя пять часов после перехода на траекторию полета к Луне. На этой фотографии Земли хорошо видна почти вся Антарктида. С другой стороны, самые северные участки земной поверхности, видимые на этом снимке - северное побережье Средиземного моря. Следовательно, точка съемки находилась существенно южнее плоскости экватора. Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой - около одного рада.

https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#trio

Товарищи, собрали статистику, сколько сегодня одноклеточных немогликов отметилось в теме?

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 31.03.2025 - 10:57

"Хоть ссы в глаза - божья роса"@

Ты действительно противоречий в своей писанине не видишь?

Пс. И про Кубрика я ничего не писал.

В зеркало поссы))
Тебе уже накидали "за вортник", а от тебя ноль аргументов.
АнаЛитег ты "еще тот" и элементарных вещей не знаешь, но "мнение имеешь".
Пока кроме пиздежа и "разобраных высеров" от тебя ничего толкового не поступило и это "чюдо" рассуждает о "противоречиях".

Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.03.2025 - 11:10

Так и запишем, со слов Рапапая.
Борис Черток в своей книге - сбрехал.

"Но "кому надо" смотрели высадку в прямом эфире"
А кто эти секретные "кому надо"?

Для "упоротых немогличеством" - человек может: незнать, заблуждаться и прочее.
Это только "верующие немоглики" - "все знают".
Еще раз - почему РосКосмос не опровергает высадку даже в 2024 году?
Где АРГУМЕНТЫ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что "не летали"?
Все ваши высеры разобраны 100500 раз и "вас мордой по сакам" уже утомительно возить.

Я тебе и пруфы уже приводил, но Борис Черток у тебя - неуч и писанину твою с противоречиями выделял, но тебе - похуй.

Вот я и говорю "Хоть ссы в глаза - божья роса"@

Дибила ты кусок - пруфов от тебя НОЛЬ.
Вот что на самом деле писал Черток и Каманин https://dzen.ru/a/X88kOMngNHQ0pwdQ:

В США по программе «Аполлон» работают день и ночь. Они жалуются на то, что график по лунному модулю срывается на 80 часов! Нам смешно. Мы срываем на сотни дней, а не часов! У вас в ОКБ-1, головной организации, должен быть сделан перелом, и немедленно. В МОМе вы организация, работающая особенно плохо. По комплексу УР-500К и 7К-Л1 серьезного анализа перспективы до сих пор нет. И уверенности в облете у нас нет. И зачем это нужно, мы не знаем. Опыт Бабакина и Решетнева товарищ Мишин не воспринимает. Из 24 запланированных вами же объектов пущено только 16. Атомные подводные лодки – более сложный объект, но у Макеева таких срывов, как в ОКБ-1, не бывает. У Мишина плохо с отработкой надежности. Надо изменить метод работы. Пересмотреть структуру управления и в министерстве, и в ОКБ-1. У вас должен быть создан специальный комплекс по ракетам твердого топлива. Дальше так кустарничать нельзя. Программы по 7К-ОК, Л1 и Л3 все время меняются. Вам дают огромные средства, а вы загоняете в тупик всю страну! Мне Политбюро поручило еще раз рассмотреть космическую программу – сократить сроки. В США «Сатурн-5» идет без осечки. Там ежемесячно собираются руководители фирм. У капиталистов объединение интересов отлажено. А мы не можем заставить главных конструкторов – коммунистов работать дружно вместе. Самоуверенность Мишина к добру не приведет. Мы должны поправить структуру.
Конспирологи часто указывают на отсутствие тестов и испытаний ракеты Сатурн 5. А вот Черток так не считает:

Надежность и безопасность были очень жестким требованием всех этапов американской лунной программы. Был принят принцип обеспечения надежности путем тщательной наземной отработки, с тем чтобы в полете производить лишь ту отработку, которую при современном уровне техники невозможно осуществить на Земле. Высокой надежности удалось достичь благодаря созданию мощной экспериментальной базы для наземных испытаний каждой ступени ракеты и всех модулей лунного корабля. При наземных испытаниях значительно облегчаются измерения, повышается их точность и имеется возможность тщательного исследования после испытаний. Принцип максимальной наземной отработки был продиктован также очень высокими затратами на летные испытания. Американцы поставили задачу свести к минимуму отработочные летные испытания. Наша экономия расходов на наземную отработку подтвердила старую истину о том, что скупой платит дважды. Американцы не скупились на наземную отработку и проводили ее в невиданных до того масштабах. Были созданы многочисленные стенды для огневой отработки не только одиночных двигателей, но всех полноразмерных ступеней ракеты. Каждый серийный двигатель штатно проходил огневые испытания до полета по меньшей мере три раза: два раза до поставки и третий – в составе соответствующей ракетной ступени. Таким образом, одноразовые по программе полета двигатели были фактически многоразовыми. Надо иметь в виду, что для получения надежности и у нас, и у американцев имелись две основные категории испытаний: те, которые проводятся на единичном прототипе изделия (или на малом числе образцов), чтобы продемонстрировать, насколько надежно конструкция будет выполнять свои функции во всех условиях полета, в том числе определить фактический ресурс изделия; и те испытания, которые проводятся на каждом летном образце, чтобы гарантировать, что они не имеют случайных производственных дефектов или ошибок в технологии серийного производства. Первая категория испытаний включает отработочные испытания на стадии конструирования. Это так называемые конструкторско-доводочные отработочные (по американской терминологии – квалификационные) испытания, проводимые на испытательных образцах. Здесь мы с американцами, испытывая одиночные двигатели, действовали более-менее идентично. По второй категории, относящейся к приемочным испытаниям двигателей, ступеней ракеты и ряда других изделий, мы в части методики смогли догнать американцев только спустя 20 лет при создании ракеты «Энергия». Огромная глубина и ширина спектра испытаний, не поддающихся никаким сокращениям в угоду срокам, были главным фактором, ведущим к высочайшей степени надежности ракеты «Сатурн-5» и космического корабля «Аполлон».
И снова о надежности программы Аполлон. Могла ли она быть успешной, или теория вероятностей (конспирологи ссылаются на несуществующую теорию вероятности) ставит крест по саму возможность полета к Луне шесть раз подряд без аварий?

Первые отработочные полеты лунных кораблей «Аполлон» начинались в беспилотном варианте. На ракетах-носителях «Сатурн-1» и «Сатурн-1B» в беспилотном режиме отрабатывались экспериментальные образцы «Аполлона». Для этих целей в период с мая 1964 по январь 1968 года было запущено пять ракет-носителей «Сатурн-1» и три «Сатурн-1B». Два запуска корабля «Аполлон» без экипажа с использованием ракет-носителей «Сатурн-5» были произведены 9 ноября 1967 года и 4 апреля 1968 года. Первый запуск ракеты-носителя «Сатурн-5» с беспилотным кораблем «Аполлон-4» был осуществлен 9 ноября 1967 года, при этом был выполнен разгон корабля к Земле со скоростью более 11 километров в секунду с высоты 18 317 километров! Этим был завершен этап беспилотной отработки ракеты-носителя и корабля. Запуски кораблей с экипажем начались значительно позже, чем предусматривалось первоначальным планом. 27 января 1967 года при наземной подготовке в кабине экипажа корабля «Аполлон» возник пожар. Трагичность ситуации усугублялась тем, что быстро открыть люк для спасения ни самому экипажу, ни наземному персоналу не удавалось. Заживо сгорели или задохнулись три астронавта. Причиной пожара оказалась атмосфера чистого кислорода, которая использовалась в системе жизнедеятельности «Аполлона». В кислороде, как объясняли нам специалисты по пожарной части, горит все, даже металл. Поэтому достаточно было искры в электрооборудовании, которая в нормальной атмосфере безобидна. Противопожарная доработка «Аполлона» потребовала 20 месяцев! Начиная с «Востоков» в наших пилотируемых кораблях использовалось наполнение, по составу не отличающееся от обычной атмосферы. Тем не менее после того, что случилось в Америке, мы развернули применительно к «Союзам» и Л3 исследования, закончившиеся разработкой норм на материалы и конструкции, обеспечивающие пожарную безопасность. Первый пилотируемый полет был осуществлен экипажем в командно-служебном модуле «Аполлона-7», выведенном на орбиту ИСЗ «Сатурном-5» в октябре 1968 года. Космический корабль без лунной кабины был тщательно проверен в одиннадцатидневном полете. В декабре 1968 года «Сатурн-5» вывел на траекторию полета к Луне «Аполлон-8». Это был первый в мире полет космического корабля с экипажем к Луне. Проверялась навигация и система управления на трассе Земля – Луна, орбите вокруг Луны, трассе Луна – Земля, вход командного модуля с экипажем в атмосферу Земли со второй космической скоростью и точность приводнения в океане. В марте 1969 года на «Аполлоне-9» лунная кабина и командно-служебный модуль испытывались совместно на орбите ИСЗ. Были проверены способы управления всем космическим лунным комплексом «в сборе», связь между кораблями и Землей, сближение и стыковка. Американцы совершили очень рискованный эксперимент. Двое космонавтов в лунной кабине отстыковались от служебного модуля, отошли от него, а затем испытывали системы сближения и стыковки. В случае отказа в этих системах двое космонавтов в лунной кабине были обречены. Но все прошло благополучно. Казалось, теперь все готово к посадке на Луну. Но оставались еще непроверенными лунный спуск, взлет, навигация по сближению на орбите у Луны. Американцы используют еще один полный комплекс «Сатурн» – «Аполлон». На «Аполлоне-10» в мае 1969 года была проведена «генеральная репетиция», на которой проверены все этапы и операции, кроме самой посадки на поверхность Луны. В серии полетов шаг за шагом постепенно возрастал объем проверяемых в реальных условиях процедур, ведущих к возможности надежной лунной посадки. За семь месяцев с помощью носителя «Сатурн-5» было совершено четыре пилотируемых полета, которые позволили проверить всю материальную часть, устранить обнаруженные недостатки, натренировать весь наземный персонал, вселить уверенность в экипаж, на который возлагалось выполнение великой задачи. К лету 1969 года было проверено в полетах все, за исключением действительной посадки и действий на поверхности Луны. Команда «Аполлона-11» сконцентрировала свое время и внимание на этих оставшихся задачах. 16 июля 1969 года на «Аполлоне-11» стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду. В июле 1969 года вся Америка торжествовала, подобно тому, как Советский Союз в апреле 1961 года. Вслед за первой лунной экспедицией Америка отправила еще шесть! Только одна из семи лунных экспедиций оказалась неудачной. Экспедиция «Аполлона-13» вследствие аварии на трассе Земля – Луна вынуждена была отказаться от высадки на Луну и вернуться на Землю. Этот аварийный полет вызвал наше инженерное восхищение в большей мере, чем благополучные высадки на Луну. Формально это была неудача. Но она продемонстрировала запасы по надежности и безопасности, которыми в то время наш проект не обладал.
Доклады разведки и новостные сводки для избранных и особо доверенных - "белый ТАСС" - только так в СССР можно было получить представление о космических новостях в США. Ну или через радиоголоса, которые в городах усердно подавлялись глушилками.

Один за другим появлялись доклады разведки и открытые листы – «белый ТАСС», сообщавшие об американских успехах. В августе 1966 года открытая американская печать сообщила об успешном полете «Сатурна-1B» с экспериментальным образцом основного блока «Аполлона». Устинов обратился непосредственно к министру MOM Афанасьеву и президенту АН СССР Келдышу с предложением провести ревизию состояния дел по «Луне», выяснить причины нашего отставания от американцев и срыва сроков, оговоренных постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров. Устинов поручил начальнику ЦНИИМаша Юрию Мозжорину подготовить обстоятельный и объективный доклад.
За посадкой Аполлона-8 мог смотреть весь мир. А в СССР только по "особому списку"!

28 декабря руководители министерства и небольшая наша компания, по «особому списку» были допущены к наблюдению за посадкой «Аполлона-8», который был запущен 21 декабря. Корабль включал в себя только основной блок массой 30 тонн, который должен был выйти впервые с тремя астронавтами на селеноцентрическую орбиту. С нашей точки зрения, этот запуск обесценивал нашу лунную программу уже самим фактом пилотируемого облета Луны. Это был первый случай использования ракеты «Сатурн-5» для запуска пилотируемого корабля. «Аполлон-8» проделал более шести витков вокруг Луны. Полет по трассе к Луне и вокруг Луны сопровождался многочисленными телевизионными сеансами. Передавались изображения Земли, Луны, интерьера кабины, работа экипажа, обстановка в центре управления полетом. Мы получали изображение по каналу «Евровидения». Оно не выходило в эфир, а по кабелю передавалось в ЦНИИМаш. При входе в атмосферу отсек экипажа прошел над Сибирью, Китаем и приводнился в Тихом океане в шести километрах от расчетной точки, в которой находился авианосец «Йорктаун». Посадка, поиск, подход спасательных катеров, подведение под космический аппарат понтонов, подлет вертолетов, эвакуация и доставка экипажа на авианосец заняли всего полтора часа. Полет «Аполлона-8» – независимо от последующих полетов к Луне – был крупнейшим за всю историю американской космонавтики успехом, показавшим всему миру, что наконец-то США удалось опередить Советский Союз в космосе. 30 декабря по требованию Устинова срочно собралась ВПК для обсуждения только одного вопроса: «Чем мы можем ответить американцам?»
Вслед за Каманиным и Черток говорит об установке писать, что на Луну мы и не собирались, а Луну планировали исследовать автоматами.

В Евпатории и на полигоне мы часто встречались с корреспондентом телевидения Юрием Аверьяновичем Фокиным. Он прочно вошел в наше ракетно-космическое сообщество, и мы все к нему относились с большим уважением, понимая, насколько трудно ему выхолащивать космонавтику, оставляя только показушно парадную сторону. Так вот от него, а может быть, и еще от кого-то из представителей прессы мы услышали, что на мыс Канаверал перед пусками «Аполлонов» слетаются журналисты газет, радио и телевидения всех стран, кроме Советского Союза. И не по вине американских властей, а потому, что нашим запрещают свои советские органы. Международные правила хорошего тона требуют взаимности. Если бы наши корреспонденты приняли приглашения и посетили мыс Канаверал, то мы были бы обязаны пригласить американцев на какой-либо пуск к нам на полигон. По тем временам даже мысли такой допустить было нельзя. На пресс-конференциях по поводу «Венеры-5 и – 6» в ответ на осторожные вопросы иностранных журналистов о наших планах по Луне Келдыш давал туманные объяснения: вроде мы и в мыслях и в планах не имели намерений первыми отправить человека на Луну, мы стоим на позициях, что очень многое можно узнать автоматами, прежде чем возникнет необходимость риска высадки человека.
Что можно узнать из дневников Каманина и мемуаров Чертока?

1. никто из специалистов по космосу не сомневался в полетах Аполлонов.Никто не ставил под сомнение возможности ракеты Сатурн 5, никто даже мысли не допускал о каких-либо подлогах или мошеннических ходах. За полетами следили. Обман бы открылся сразу же.

2. информация, которая подавалась населению СССР была строго дозированной и урезанной. Только отдельным особо доверенным лицам было разрешено читать и смотреть то, что за железным занавесом мог читать и смотреть даже житель Занзибара

3. в СССР очень хотелось попасть на Луну, но не случилось. И тогда стали говорить о гуманном отношении к человеческой жизни, из-за которого не стали даже делать попытку отправить человека к Луне, а развивали автоматические методы исследований. Кстати, только в СССР не знали о программе строительства ракеты Н1.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.03.2025 - 11:22

alexandes95

Хрен переубедить , все они из кагорты плоскоземельщиков и свидетелей эфирного электричества и остальной дичи которую транслируют разные мошенники.
Уже и китайцы выложили снимки посадок Аполлонов , но они уверены в своем .
А уж про то что СССР во время холодной войы пристально за этим следил можно даже не вспоминать.

Так, а кто эти "кому надо", посвятишь нас в сию тайну?

А РосКосмос не опровергает потому, почему и в трубу на Украине никто попасть не может, потому, что с "врагами" во время БД торгуют всем подряд и т.д. и т.п.

Про Ковид напомнить и про то, как все под одну дудку плясали?

Это всё одна блядская контора! Понятно я тебе разъяснил?

Сорян, я то думал ты адекавтен, а тут такое)))
Тут прям "джек-пот": антиваксер, "все по плану", анунахи и прочее.
Лечи голову и принимай галоперидол. Весеннее обострение - это печально.


Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.03.2025 - 11:33

Я тебе скажу больше - этих умных людей из СССР наебали даже Горбачёв, Ельцин, Чубайс и Мавроди. Ты думаешь американцам сложнее было наебать? Не смеши мои валенки, проще, чем конфету у ребёнка отнять.

Ну ты и перец. Ты вообще читаешь, что скидываешь?

"28 декабря руководители министерства и небольшая наша компания, по «особому списку» были допущены к наблюдению за посадкой «Аполлона-8», который был запущен 21 декабря....
Полет по трассе к Луне и вокруг Луны сопровождался многочисленными телевизионными сеансами. Передавались изображения Земли, Луны, интерьера кабины, работа экипажа, обстановка в центре управления полетом. Мы получали изображение по каналу «Евровидения». Оно не выходило в эфир, а по кабелю передавалось в ЦНИИМаш."

Ну и в чём Борис Черток был не прав?

Черток прав, в том что ЗНАЛ.
Ты как "немножко больной на голову" (верующий в заговоры) пытаешь надергать его слов и слепить "теорию заговора", но:
1) Черток знал только то что должен был знать, а не ВСЕ и "обо всем"
2) Черток пишет про "особые списки", которых могло быть НЕСКОЛЬКО, в том числе и тех кто мог смотреть "онлайн высадку" с использованием альтернативной системы разработаной для слежения за Апполонами (о которой я писал выше)
3) Черток не сомневается в том что программа Апполон и высадка на Луне реально были
4) Черток пишет, что СССР "проиграл Лунную гонку" (высадка человека) и сконцентрировался на автоматических станциях
Ну как-то так.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.03.2025 - 11:59

Сами себе голову лечите, если вы очевидного не видите!

Или может ты это всё можешь объяснить?

Давай, валяй, с удовольствием послушаю.

Блин, ты увидел откуда им сигнал передавали или продолжаем тупить?

Все ваши бредни уже давно разжеваны и высраны на Скептике и Аирбазе.
Читай - просвещайся. школьную программу я тебе не могу дать, ее надо учить в школе.
Если ты веришь "во всякую хуй...ню" - это уровень твоего интелектуального развития, тут только ЧТЕНИЕ и ОБРАЗВАНИЕ может помочь, а не высеры "немогликов".
Ссылки для забаненного в гугле дам:
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#trio
https://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...%B2%D0%BE%D1%80
http://lurklurk.com/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%...%B2%D0%BE%D1%80
Если с буквами сложно -тогда вот видео:


Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.03.2025 - 12:18

Тупишь это ты. Для тупых повторяю еще раз.
Черток видел то что видел.
Устиновым была создана отдельная сеть приема сигналов с Апполонов. Возможно Чертка не было в "списке" смотреть ЭТУ трансляцию.
Секретарь ЦК КПСС Д. Ф. Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору Российского НИИ КП (в то время НИИ-885) М. С. Рязанскому разработать радиотехнический комплекс, который мог бы принимать сигналы с кораблей «Аполлон».
Слежение велось за кораблями А-8, А-10, А-11 и А-12 с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. Принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землёй и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Телевизионный сигнал имел низкое качество.
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/nk/2005/8/nk2005-08.pdf

Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.03.2025 - 12:11

Трампу слабо рассекретить документы НАСА?)))))))