ИИ за коммунизм?

Ребят, ЯП - место для деградации, а вы сразу тупыми приходите.

Вам ведь не даром пытались труды товарища Маркса в голову вбивать. Но присловутый Капиталъ вы даже не открывали. Хули вы тут умничать пытаетесь, когда нечем?!
Социализм и коммунизм - это виды общественного строя, которые должны возникать в экономически развитом обществе естественным образом, как развитие капитализма. Просто потому что правящей прослойке уже нет смысла хапать себе все ресурсы, - это не повысит существенно качество их жизни.
В условиях недостатка ресурсов для обеспечения базовых потребностей, - это утопия.

В условиях недостатка ресурсов, условный директор предприятия никогда не будет получать столько же, сколько Васек. По той простой причине, что ему нахуй в этом случа не уперлось нести такую ответственность. Т.е. это должно быть общество с гигантскими ресурсами, где люди занимаются работой не из-за материальных благ, а потому что им нравится это занятие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У большинства из "собственности" только кредиты и ипотеки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учитывая правило 95%, - это неизбежно как бы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На счет тюрьмы именно за непосещение исповеди пока не нашел, но проблемы были

https://pravo.studio/gosudarstva-prava-ross...hie-108551.html

"...
Виновные в уклонении от исповеди и причащения Святых Тайн «по нерадению или небрежности» подвергались церковным наказаниям по усмотрению и распоряжению епархиального начальства (ст. 208 Уложения 1885 г.)[321][322]. Данное деяние было подсудно духовному суду (ст. 1002 Устава уголовного производства об изъятиях из общего порядка уголовного судопроизводства)[323]. Священник сообщал архиерею о прихожанах, не бывших несколько лет у исповеди и причастия (ст. 22 Устава о предупреждении и пресечении преступлений). Православные лица были обязаны исповедоваться и причащаться «хотя однажды в год», а детей, начиная с семилетнего возраста, приводить на исповедь ежегодно (ст.ст. 18, 19 Устава)[324]. Отсутствие на исповеди влекло серьёзные последствие не только для самого виновного, но и членов его семьи, вплоть до ограничения в гражданских правах. Например, Градское общество отклонило свидетельство Московского 3-й гильдии купца С. Васильева на том основании, что его жена «оказалась неисправною» и не была продолжительное время на исповеди и Святом Причастии. Из-за этого сам купец мог лишиться купеческого звания и соответствующих прав состояния1...."

Но если верить вот этой цитате из Свода законов Российской Империи, то в тюрьму можно было попасть за богохульство

http://ateism.ru/forum/index.php?topic=13156.0

"том 15, гл. 2, ст.73:
«Виновный в возложении хулы на славимого в единосущей Троице Бога, на Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, на Бесплотные Силы Небесные или на Святых Угодников Божиих; в поругании действием или в поношении Святых Таинств, Святого Креста, Святых мощей, Святых икон или других предметов, почитаемых Православною или иною христианскою церковью священными; в поношении Священного Писания или Церкви Православной и ее догматов или вообще веры христианской, —
за сие богохуление или оскорбление святыни наказывается:
если оно учинено:
1) при отправлении общественного богослужения или в церкви: срочной каторгой или ссылкой на поселение
2) в часовне или христианском молитвенном доме, или публично, или в распространенных или публично выставленных произведениях печати, письма или изображений: ссылкой на поселение
3) с целью произвести соблазн между присутствующими: заключением в исправительном доме на срок не свыше трех лет или заключением в крепость на срок не свыше трех лет»
Закон этот был широк по–русски: любое неосторожное слово или движение могло трактоваться как поношение веры православной."

Чем США отличается от Германии того времени? Фактически ничем. Великая нация по их мнению которая еб.ет все народы на благо себя. Только методы не такие откровенные, но сколько людей погибло из за этого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОБХСС подчинялся партии.
Это очернь хорошо показали «хлопковое», «краснодарское» и прочие знаменитые советские уголовные дела.
Когда ловили всяких мелких несунов, а на деятельность начальства просто закрывали глаза.

Их строят на частные пожертвования, это дело тех, кто строит.
Кто-то храм, кто-то особняк в 4 этажа.

При социализме им дали бы винтовку, два подсумка и горсть сухарей.
А бабы потом ещё нарожают.

Проплаченая пропаганда, иди нахуй с ЯП

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю что коммунизм наступит сам, когда уровень прогресса подойдет. Дело в том что мы за всю историю все больше механизируем свою работу. Раньше пахали на лошади а теперь трактором. Производительность труда увеличилась в разы. Были слабые трактора теперь делают мощные которые могут за раз пахать 20 метров полосу. Производительность еще выросла. Именно из за этого у нас вымирают села ну не нужно столько людей на селе. Поле может обрабатывать всего 10 человек. И мы придем к тому моменту когда человек либо не будет вообще участвовать в работе, либо являться наладчиком. То есть раньше надо было платить зарплату 100 сельчанам потом 50 теперь 10. Себестоимость продукции соответственно падает. Именно поэтому в СССР снижались цены. И дойдет такого уровня что встанет вопрос а сколько должна стоить продукция если человек в её производстве не участвует а роботу платить ЗП не надо. Получается либо все будет стоить копейки либо тупо сделают бесплатным. Ибо смысла в деньгах тупо не будет. Вот и наступит производственный коммунизм. Вещи потеряют ценность и станут общими. Но должно все управляться компьютером который будет считать количество ресурсов и разрешать делать те или иные вещи. Если же будет все управлять человек с его пороками то все опять развалится как и СССР.

К глубокому сожалению коммунизм, это как попытка создать ДВС из самых лучших материалов, не заложив при этом систему фильтрации и смены масла. Какие бы не были бы идеальные компоненты, они неизменно накопят продукты распада и заклинят всю конструкцию. Капитализм в этом противостоянии более устойчивая модель, она простроена на в том числе человеческих слабостях, чего куда больше и куда проще чем усилий, капитализм будет непременно выигрывать в конкурентной борьбе, что мы и наблюдали в истории. Но есть теории еще более прогрессивные, учитывающие реальные способности человека и его тягу к построению определенных структур в обществе.

Я вчера спорил с ИИ о женщинах и мужчинах. Всё началось когда я попросил сгенерировать афоризм о женщинах типа "курица не птица, женщина не человек", " мясо и женщины любят мужские руки" для своего фото в ВК. Так Он там мне так лекцию прочитал типа все люди равны, независимо от пола, расы и тп.
ИИ скорее толерантный, чем коммунистически настроенный(насколько я понимаю слово коммунистический)

Таких действительно большинство.
И им не надо ничего объяснять.
И не надо ими управлять - ими надо просто править.
А управлять надо теми, кто умеет думать.
Такими как Вы, например.
В этом залог успеха любой нации на долгие годы вперёд.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ии не за коммунизм. И не за капитализм. ИИ за логику. В данном случае логично, что более справедливый социальный строй способствует выживанию и прогрессу человечества. А капитализм есть деградация и скорое вымирание вида человек разумный.

.
Бесполезно объяснять людям, которые даже не открывали «Капитал», что марксизм- это просто экономическая теория.
Одна из многих экономических теорий.

Сто лет назад ее пытались внедрить на практике.

И как показала история, она может работать только при тотальном контроле государством всех сфер жизни, с использованием мощного репрессивного аппарата.

А как только контроль ослабеет, или репрессивный аппарат станет менее мощным, вся теория летит коту под хвост.

Ибо, большинство людей хотят жить не так, «как все», в серой массе, а лучше.

И распределение по формуле «от каждого по способности, каждому по труду», не работает от слова совсем. Эта формула порождает только новые социальные напряженности.

И теория гегемонии рабочего класса создавала сильные перекосы в обществе и порождала коррупцию: например, когда я после армии, перед восстановлением в институте, работал водителем, то на «бетоне» я легко зарабатывал 300-350руб/мес, а на «асфальте»-600-700руб/мес. А у начальника колонны зарплата была 250руб/мес. Вот и приходилось ему отдавать 10 или 20руб/мес, чтобы он ставил меня в группу возить бетон или асфальт. И диспетчеру 5руб/мес давал, чтобы путевки на «хорошие» объекты выписывала.
.

Капитализм только за отмену частной собственности на средства производства.квартир,машин можешь иметь сколько влезет.насчет распоряжения продуктами своего труда:сейчас наемный работник разве ими владеет?а наемных работников у нас 70 %,если исключить из них мелких частников,которые тоже сильно ограничены в распоряжении продуктами своего труда.хватит уже этих сказочек про эффективных собственников...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то я никаких снижений цен не помню.
То, что один товар за другим пропадал из свободной продажи - это было.
А снижения, какие?

Бензин в СССР подорожал с 1977 по 1981 год в 4 раза - темпы роста, немыслимые даже сегодня.

Как показала история ,капитализм может существовать только при наличии мировых войн раз в несколько поколений с определенным количеством ущерба и жертвами среди населения,чудовищным неравенством в доходах и неэффективным расходованием не возобновляемых ресурсов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

.
Тем не менее, капитализм продолжает своё существование. Трансформируясь, глобализируясь, «загнивая» и развиваясь.

А войны- это всегда вопрос денег, ресурсов или территорий:
-если в экономике страны началась рецессия, то экономику хорошо подстегивают финансовые вливания в военно-промышленный комплекс.
- если наблюдается недостаток ресурсов, то их стараются забрать у более слабого.
- если нужны территории для развития, то их пытаются отжать у более слабого.

И неважно какой строй будет: первобытно-общинный или социалистический.
Природа войн от этого не меняется.


По поводу нерационального расходования невозобновляемых ресурсов: а при каком строе, как показала история, эти ресурсы использовались рационально?
Да ни при каком.

А при каком строе не будет неравенства в доходах?
Да тоже, ни при каком из существующих.
Коммунизм можно не рассматривать, ввиду того, что это голая теория, которая не принимает во внимание разность менталитетов, разность религий, разность насыщенности территорий природными ресурсами, даже банальную разность климатических зон не учитывает.
.

Это сообщение отредактировал John775963 - 17.04.2023 - 09:23

Я лишь показываю абсурдность отсылки к истории,потому что человек из 17 века например не мог поверить в реальность существования самолёта.так же как и буржуазные революции проигрывали в истории множество раз перед тем как капитализм победил в большинстве стран хотя бы Европы...так с чего нам судить о будущем с позиции прошлого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

.
Я указывал на то, что марксистскую теорию, которую многие здесь воспринимают как догму, уже пытались внедрить на практике, но эксперимент оказался неудачным.

А по факту, никакая экономическая теория не может существовать в отрыве от политических и социальных аспектов.

Иначе, это будет «вещь в себе», «сферический конь в вакууме».

А если увязывать вместе экономические теории, политические и социальные моменты вместе, то вариативность таких симбиозов будет огромная.

.

Это сообщение отредактировал John775963 - 17.04.2023 - 09:44

За счёт чьих ресурсов живёт Финляндия, или Япония?
И кого именно у них репрессируют?

А оценивать будет худсовет под контролем политрука.
Стругацкие с Высоцким соврать не дадут.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 17.04.2023 - 10:54

Я конкретно с этим ботом пообщался. Выяснил у него что он с 2021 не обновлялся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Старлинк, Тесла и SpaceX?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 17.04.2023 - 10:54