История. Египет и утверждения историков

Не понимаю зачем вы засираете автора! Неужели лучше когда останется политота, бородатые анекдоты и манулы? Вроде бы взрослые люди, некоторые даже с высшим образованием, а злоба льётся как из пасти свары бродячих собак!

Это сообщение отредактировал Avsallar - 17.12.2022 - 14:10

Я понимаю, вам хочется быстро. Тех людей устраивали сроки исходя из их технологий. Это сейчас мы знаем о механизации и индустриализации. А через определенный период времени и мы будем казаться смешными и наивными. Почему то колоссальные сооружения римской империи никого не удивляют. А по совокупности там поболее труда вложено.

Ну если примитиным хуюкать, то вряд ли что дельное получится!

Расчёты не мои, а учёных. И они находятся в открытых источниках, выберите себе любой, который вам понравится-они одинаковы.

Так в этом и смысл пирамидо-луно-прочих дисциплин специальной олимпиады.

Давайте конкретно, по вашему, это реально воплотить в жизнь, тогда или сейчас, мне всё равно.

"По их расчётам, каждый блок при постройке, устанавливался каждые пару минут 24/7 в течении десятилетий."

zdesia

Я вообще-то о твоем тексте и выдранных с кровью из оригинального текста цитатах.

ИМХО, всё зависит от формы государственного правления. Если например Ким Чен Ын, завтра прикажет построить пару пирамид, без применения современной техники, я больше чем уверен, что пирамиды будут построены. Не исключаю, что что-то подобное в управлении государством было и во времена строительства египетских пирамид. Жить захочешь, и не такое построишь.

Ну тогда понятно, отчего вся научная братия зубами держится за официальную науку, и ничем ее не убедишь. Иначе из науки попрут грязными тряпками, в научных журналах публиковать не будут, и останешься без кандидатской, не говоря уже о докторской.

Перефразирую, если нормальный язык для вас слишком сложен:

Схуяли не могли?

Потому что вам так кажется? Так когда кажется крестится надо, это как раз в вашу парадигму укладывается - в боженек верить и прочая херь. А, простите, опять на слишком сложный для вас язык сорвался.

Все эти расчеты сделаны как примерное количество блоков в пирамиде разделенное на примерное общее время постройки, что является просто свфрическим конем в вакууме.
Камни колотили одни люди, и их было дохуя, они сразу много камней колотили. Таскали это дохуя другие люди, и их тоже было дохуя. Грузили на баржи третьи, возили на баржах четвертые и так далее.

Вас же не удивляет количество сходящих с конвеера машин в час времени, а додуматься что если ты колотишь камень так и сиди колоти их один за другим даже у древних ебибтян мозгов хватило, обоссы Бастет им сандалии.
А у современных походу уже не хватает...

Вы точно умеете читать и верно поняли, что написал Американист? Или вам внук читал? Вообще-то он имел в виду совсем противоположное.
Мне всегда интересно, отчего такая злоба льется на "научную братию"?
Комплекс неполноценности?

Когда речь идёт о мергеле - это понятно. Но когда речь заходит о "глине, содержащейся в камне", особенно когда туда же запихивают "соль", то становится непонятно.
Ибо глина - это глина, алюмосиликаты, а камень - это камень, и, собственно, что глина, что камень - это по-преимуществу соли, вернее, вещества, полученные при взаимодействии солей с водой (наряду с оксидами).
И вода воздействует на глины тольпо одним способом - она способна их увлажнить и тем привести в пластичное состояние. И всё. Если же происходят более фундаментальные изменения свойств породы при увлажнении - то это не глина, а лишь нечто её напоминающее.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.12.2022 - 14:55

У тебя как всегда проблемы с пониманием прочитанного.
Я уже писал -я не египтолог, поэтому в обсуждение не лезу, читаю людей, которые в теме разбираются (ты к ним не относишься).

"динАзавров"
Именно что обосрался, притом жиденько.
Критики от тебя там никакой толком и не было, только вскукареки "невыдерживаетникакойкритики" и прочие "этогонеможетбыть"

Я тебе даже ещё темку подкину, даже человек на определённом этапе своей эволюции был падальщиком.

Не просто произошли, но и являемся обезьянами. Я тебе уже не раз скидывал биологическую систематику, утверждённую учёными.

Если только клоуны -альтернативщики и немоглики в стиле тебя.

Чудес на свете не бывает - ни фика они не признали и не собираются признавать, хоть их мордой тычь.
Но я сделала для темы все, что могла - получила еще пяток шпал и почетное звание полной невежды.
Ну не строили они никогда ничего лично сами, и представления не имеют о том, что такое трудозатраты. Они ж небожители, и для них "фараон повелел" - достаточное основание, чтобы все сделалось само, потому как подданные исполнение его хотелок обязаны были обеспечить.
Потому мы и имеем сейчас в экономике то, что имеем - что главный принцип нынешних молодых начальников, отучившихся в Европах и Америках: "Я требую, а кто не способен выполнить - увольняйтесь". И не вдомек болезному, что главная функция начальства не горло драть, а обеспечить выполнение приказа необходимыми ресурсами. В том числе и количеством рабочего времени и качеством сырья.

Мои дети, которых ты упомянул, относятся ко мне. В следующий раз думай, что пишешь.

А, как ты и другие, меня лично (не мою семью) закладывают хуями-мне совершенно похуй.
Это ЯП, а не общество благородных девиц.

Вы сейчас пытаетесь разговаривать с человеком, которая считает что основной задачей астрономии в 21 веке является пересчет количества звезд на небе. Еще не все пересчитали, а всякой хуйней занимаются, ученые-копченые.

А еще у официальной науки есть дурацкая привычка - все им надо подтверждать и аргументировать. Им рассказываешь про безграничные возможности атлантов а эти сухари очкастые знай себе твердят "откуда вы это узнали да откуда вы это узнали". Ясен пень, за места свои держатся, за бешеные профессорские тыщщи.

Ну что вы ребята? Обычное дело:

Выходит ЯПовец без роду, без племени, без имени и образования, который максимум пирамиды как турист видел и сразу же разоблачает и посылает нахй всех ученых, историков, антропологов которые десятилетиями изучали вопрос, ставили эксперименты и проводили исследования.

Но они все лохи ведь у него свое "авторитетное" мнение

Русские не сдаются. Продолжаем сражаться за истину.

А на шпалы не обращайте внимания, ведь плюсики, ни продать, ни засолить нельзя.
Так-что пофиг, в атаку.

Ещё один коммент без никакой конкретики. И, я ничего не утверждаю, я результаты эксперимента учёных в теме напечатал.

Ну что вы - настоящих ученых, которые не гнушаются новой информацией и пытаются в чем-то разобраться, я уважаю вне зависимости от наличия у них диплома. Просто кроме оплаты места на страницах научных журналов любая работа там подвергается жесткой цензуре на соответствие уже устоявшимся официальным научным данных. То есть либо вы пишете то, что пишут все, либо вас не напечатают. Набрать необходимо 15 публикаций + монографии, которые также должны одобрить 3 профессора-чтеца.
При такой системе объективное или критическое рассмотрение вопроса абсолютно исключено.

zdesia

Тебе не раз уже написали - буквы видишь, а смысла написанного не понимаешь. Ну это уже не лечится.

ЯКассандра

Глупости. Я сам написал не одну рецензию, ничего подобного и новизна как раз приветствуется.

А как вы думали? Придет такой Zdesia с набором ахинеи, и что, без цензуры его публиковать? Научные журналы, особливо ВАКовские, это вам не ЯП.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 17.12.2022 - 15:09

Вы, как археолог, дайте пожалуйста оценку эксперименту учёных в теме и прокомментируйте его результаты. Спасибо.

вот за что можно уважать альтернативщиков, дак это за настойчивость и упёртость.
Раз за разом с разбегу в новые ворота рогами - хрясь! Хрясь, хрясь, и так всю дорогу. А скажешь им про калитку открытую, смотрят на тебя так, словно баран это ты.

Их бы упёртось, да в нужное русло - мы бы сейчас на Марсе яблони растили.

А ещё поражает равномерность их познаний во всех областях. Всесторонне развитые господа, респект. Никаких перекосов, они во всём не разбираются одинаково.

В физике их познаний ровно нихуя, столько же в истории, так же точно в геологии, биологии, историографии, социальной психологии и прочих гитик.

Вот ТС, например. Не так давно стремительным домкратом ворвался на ЯП, с ходу начал как адепт Лунной аферы. Вот не летали на Луну пендосы, хоть усрись.
В луносрачах ТС являл интерес к различным дисциплинам, на стыке которых развивались космо- и астронавтика. Биология, физика, механика, авиация, что ещё там.

Ну как являл интерес, показывал свою некомпетентность и глухоту к аргументам оппонентов, скорее.

А теперь, оказывается, ТС ищо и историк.
Молодец.

Вы от археолога требуете оценку эксперимента с горными породами? Вы вообще имеете понятие чем занимается археология?

И ну допустим много всего.
Настоящие геологи приехали и вылили на кусок породы два литра воды. Порода рассыпалась. Ок. Такая порода, что ж теперь.
Это именно та порода, из которой сложена пирамида?

По данным Гисметоео, у них там 22-23 числа дожди, все, пирамидам пизда? Туристы будут ездить и смотреть на великое болото Хеопса, а Валерий Senmuth купит себе акваланг? (При всем уважении к Валерию, ролики у него на Ютубе замечательные)