Почему отказался от премии миллион «зелёных» и стал затворником великий русский математик Перельман

А ещё можно было написать, как китайцы чуть не украли право доказательства теоремы у Перельмана... Есть практика проверки доказательства серьезных гипотез различными ведущими математическими центрами - в т.ч.отправил и китайцам, а они опа... И решили присвоить себе славу, и от дыма вряд ли отказались. Очень сложное доказательство, не все профессора математики понимают ход доказательст, хотя и среди них сейчас есть узконаправленные специфики работ: кто-то по рядам, кто-то по топологии и т.п.

Вот это неправда.

Это сообщение отредактировал Poll1248 - 30.10.2022 - 07:11

он отказался потому что до него многие стремились и шли к этому

я думаю хуйня и пиздёжь эти ваши математические открытия, сами придумали нерешаемую хуету сами и решают, физического продукта нет на вызоде, практической пользы, значит хуета, я так считаю

Согласен.
Позиция вызывает уважение.
Но, я думаю, что если он негромко произнесёт: "Хочу... ", то "это" сразу у него будет!
"Старая дверь в квартиру" - это такое же "хочу".
Ну, не может государство игнорировать такого великого человека!

Это сообщение отредактировал akka777 - 30.10.2022 - 07:24

Лесли Гровс, который руководил "дорогостоящим сборищем идиотов и кретинов" полностью с Вами согласен!
Без него Бомба была бы гораздо позже.

Это сообщение отредактировал akka777 - 30.10.2022 - 07:41

Управление чем-либо и умение в математику несколько разные компетенции. Можно быть прекрасным автомехаником и плохим директором автосервиса.

Я знаю как управлять Вселенной. скажите в таком случае, зачем мне бежать за миллионом?
©

несколько раз видет его в метро с мамой. А потом без...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не правы.
Почитайте историю создания теоремы Навье-Стокса, основополагающая теорема гидродинамики. Сначала Навье придумал теорию, красиво её изложил, учёное сообщество сказало "супер", и теорема легла на полку королевской библиотеки и пролежала там несколько десятков лет. Потом другой парень Стокс её таки придумал как применить, и завертелось всё. На сегодня без этой теоремы гидродинамика просто немыслима.
За изобретение пенициллина тоже нобелевку получили 2 человека, хотя изобрёл 1, второй придумал как применять.
Все подобные знания просто опережают время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да там наверное даже соседская бабушка в звании не меньше полконика ФСБ.

Типичный русскый математик с ебучкой ортодоксального еврея

Навье свою теорему вывел в 1822 году при изучении несжимаемости жидкостей. Т.е. теорема имела практическое применение изначально. Дальше к ней добавил немного Пуассон, при изучении сжимаемости жидкостей. Опять же на практике.
Что изучал Пуанкаре? Абстрактную дурь в гашишных снах? Это знание, про выворачивание вселенной негде применить. Оно на хер не нужно.
Также точно, как и тупой ублюдок в инвалидном кресле придумал параллельные вселенные из своего кошмарного сна. Где эту теорию применить?

Людям свойственно придумывать неведомую херню, доказывать её теоретическое существование, а потом этим гордиться. Причём эту теоретическую херню нельзя проверить на практике, не говоря уже о применении.

'Бессребреник' вообще-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любой гений отчасти с ебанцой. Именно поэтому и гений. Иначе бы на работу ходил и водку по выходным жрал.

Сверх человек!...........(((( Инетерстно было почитать!...........(((

Читал я его труды))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может это не он с ебанцой а вы все?..............((((

Преподу возможно знаний не хватило. А ты узнал потом - схуяли? Разобрался? Или тебе было достаточно, что препод не смог грамотно разложить.

Мама Сара инструктирует своего сына-первоклашку Лёву.Сынок,в школе детки- ПУТриоты будут обзывать тебя жидом-пархатым,но ты их не слушай,а учи уроки и занимайся игрой на скрипке.Когда ты станешь известным профессором или скрипачём эти же патриЁты станут называть тебя не жидом пархатым,а великим "русским" музыкантом или учёным.

Шукшин.
Рассказ "Срезал".
Короткий пересказ.

Так она написала - Все подобные знания просто опережают время. Ты даже это понять не в состоянии.

Вы сильно преувеличиваете возможности миллиона долларов.
А материальное стимулирование научных достижений это путь США, где на науку тратятся триллионы при ничтожном выхлопе. Вопрос почему? Потому что это палка о двух концах - берем сетку и бродим вдоль пруда, вылавливая содержимое. Разбираемся в вылове. Потом берем сетку помельче и снова все переворачиваем, потом вообще берем наносетку и фильтруем заново. Работы - дохуя, но результат плачевный. Описание содержимого пруда есть, а понимания что такое пруд нет. Потому что сеткой пруд не изучают. Но если бабла много, то его даже выпарить можно, описав химический состав сухого остатка. Но в чем смысл такой науки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еë в мире могут понять единицы.

Правильность решения проверяли бригады математиков со всего мира.

Это сообщение отредактировал Котовасия - 30.10.2022 - 08:05

Мало???? Да он последний, такой.