Что ждёт космического путешественника, который задумает разогнать свой корабль до скорости света?

Я и сам немного учёный. Но от некоторых комментариев кровь из глаз просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В любом случае...Это пока теория, практика, будет вносить свои коррективы..

у нас как то раз один товарищ, в хорошем подпитии, полез антенну на крыше пятиэтажки поправить.
скользко было, ветер сильный, на грудь принял изрядно, короче сорвался он с крыши.
думали все!
ан нет, только ногу сломал.
видимо есть какое то средство, на спирту видимо.
только вот формулу досконально еще не отработали.

Фотоны формируются в ядре звезды при цепном ядерном синтезе. Они очень долго пробиваются через толщу атомов, летающих туда-сюда под скотским давлением прежде, чем могут вырваться наружу. Когда они падают на землю, их энергия поглощается поверхностью. Еще их пожирают деревья, они пожирают все, включая нас через выделяемый СО2. Опасные ребята.

Ну когда же люди научатся отличать вес от массы....

Да и масса бывает 3-х видов.

Ну не будет электрон весить 2 кг. Его масса будет эквивалентна инертной массе в 2 кг, но тождественно являться таковой не будет, т.к. это - релятивистская масса (напомню ещё и про гравитационную массу).

КГ/АМ.

Исходя из формулы именно масса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все что нужно это постоянное ускорение 1g.

Фуфло-с, не скорость света, но максимальная скорость распространения информации (совпадают, но порядок обратный)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Время - величина относительная. Нет никакого абсолютного вселенского времени. У близнеца на Земле на часах натикает 20 лет. Если он будет пытаться узнавать время близнеца-путешественника (а это в любом раскладе - обмен сигналами не выше световой скорости) ему будет казаться что часы у путешественника идут медленнее. А у того часы будут идти так же (с его точки зрения). А разница порождена особенностями 4хмерного пространства-времени. Это кажется контринтуитивно, поскольку в быту мы видим 3д, а время как бы независимая величина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если ты стрельнешь из пистолета в космосе - пуля полетит в одну сторону, а ты - в противоположную. 3й закон Ньютона же. Ну или не полетишь, а закрутишься, потому что точка приложения силы, нессимметрия и всякие законы сохранения импульса и прочие инерции. А пользуются таким постоянно: реактивное движение называется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более того: таких часов болтается куча. Всякие жыпыэс, глонасс и прочие байдоу и галилео. Что бы позиционирование не врало приходится аж 2 поправки по теме делать (и релятивитсткую и гравитационную).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если из пулемёта или гаубицы стрельнуть, ускорение ведь приличное будет и мало затратно в плане энергии. С орбиты на Луну например. Может наивные детские вопросы, но они вопросы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видишь ли, в квантовой физике всё - суть.

Как по мне, в теории варп двигателя есть две немножко непреодолимые вещи: количество энергии, необходимо на сжатие-растяжение пространства, и наличие "странной" материи (или как её там).

Ну, положим, эту экзотическую материю у нас даже получится сочинить, разъёбав пару автомобилей в коллайдере. Но откуда взять (и высвободить) энергию, заключённую, скажем в массе планетки типа Земля - вот в чём вопрос.

Мне кажется, с варпом может получиться, если окажется, что на самом деле столько энергии не надо, а можно, скажем, воспользоваться каким-нибудь явлением какого-нибудь специфического резонанса пространственно-временного континуума... или что-то типа того. )))

А вот это нам и подарил интернет.
Тут каждый дебил может высказать своё мнение, безо всяких там скучных научных консультантов.
Тут любой картавый/шепелявый/заика может возомнить себя диктором.
А некоторые, типа Пашкета, даже песТни исполняют.
Свобода, короче, и плюрализм мнений.

Есть мысль, что все интересности с пространством-временем происходят не просто из-за скорости (мы же помним, что все инерциальные системы отсчёта равнозначны), а из-за ускорения, что есть эквивалент затраченной энергии. Кто больше энергии потратил, что и остался молодее в результате.

Только, вот, я не помню, чтобы эта мысль хоть где-то была отражена. Значит, она моя )))

P.S. И, кста, замедление времени в гравитационном поле тоже где-то близко - ты же постоянно ускоряешься ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 13.07.2022 - 21:17

Так вроде как ракетные двигатели изобрели совсем недавно, мне кажется это как-то попроще, чем гаубицу на орбиту выводить

Режнев: Мы обгоним Америку в космосе. Мы пошлём космонавта на солнце. Так ведь он сгорит? Партия все просчитала. Полетим ночью.

Что за чушь??! Это где написано, что масса зависит от ускорения? Относительно ЧЕГО мы будем разгоняться? Если относительно Земли, то кто назначил землю точкой с "нулевой" скоростью? Вобщем ВСЁ вышенаписанное бред сивой кобылы, ну или фантазии двоечника.

Это сообщение отредактировал vlad072 - 13.07.2022 - 21:22

А если передавать информацию квантово запутанными частицами, то, оказывается, что есть. )))

Гуманитарий? )))

Фотона нет. Его придумали физики, чтобы обосновать свои теории

И почему это масса должна увеличиваться до бесконечности, если скорость света конечна?

Нет. Тут нет. Но тезис "ничто не может двигаться быстрее света" неверен.

Вся проблема от непонимания, что такое "скорость света в вакууме".

Это та скорость, с которой распространяется в пространстве-времени (пространственно-временной континуум, кстати, последнее слово означает - "протяжённость") причина и следствие.

Принцип относительности строится на допущении, что причина не может предшествовать следствию. Если вы что-то крикнули - до собеседника это крик дойдёт с разной скоростью - крикнули в воздух, воду или металл.

Скорость света является максимальной там, где есть перенос информации. Квантово-запутанные частицы действительно меняют своё состояние именно что, мгновенно. Однако, чтобы получить информацию, надо знать изначальное состояние, конечное состояние, и обменяться информацией об этих двух вариантах. А их уже придётся делать со скоростью света (максимальной).

А вообще - скорость света тем интересна, что все процессы, включая замедление времени, рост массы и т.д. - зависят исключительно от выбранной системы отсчёта. В этом и есть принцип относительности.

В системе отсчёта электрона, летящего на скорости в 0.9 скорости света, но с постоянной скоростью, электрон будет иметь стандартную массу. Для этого надо разогнать наблюдателя до такой же скорости. Правда, в силу инвариантности систем отсчёта - собственная масса электрона и масса наблюдателя останутся прежними. А вот та точка отсчёта, с которой началось это движение (та инерциальная система, которую покинул наблюдатель), вот она как раз прирастёт массой. Относительно новой, вполне себе инерциальной системы отсчёта. Этот принцип можно подсмотреть на канале Veritasium, где внятно объясняется всё это.

Именно масса и увеличивается в сокращениях Лоренца (там не Эйнштейн автором).
А весом называется произведение массы на ускорение свободного падения - т.е. сила тяжести. И где вы столько двоечников на плюсы понабирали :)