Что ждёт космического путешественника, который задумает разогнать свой корабль до скорости света?

Так и есть. Фотону требуется примерно 100 тысяч лет чтобы покинуть солнце

"Движение со скоростью света невозможно".
Я бы поверил, если бы не одно "но". Даже не одно.
Например в 1885 году в одной газете подняли на смех человека, который собирал средства для устройства, которое будет передавать голос по проводам.
А чуть позже, физик утверждал, что невозможно поднять воздух тяжёлый аппарат.
И про автомобили говорили, что это невозможно. И про лазер и про сотовую связь...
Поэтому не стоит так категорично утверждать о скорости света.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

я слышал про миллион лет. сути дела не меняет )

А что Ньютоновскую физику уже отменили? Где-то слышал фразу, что физика - наука, которая ищет чем бы пренебречь. Если пренебречь микроскопическими изменениями массы и времени на доступных нам скоростях (v<<c), то получается Ньютоновская физика. Просто частный случай более крупной картинки.

А теперь представь, что в нашем мире фотон живёт 13.8 млрд лет. А в его собственной системе координат время его жизни - 0. Как-то так получается. )))

Есть возражения из зала. Все факты, вами упомянутые, больше основывались на философии. В данные момент мы говорим о том, что надо как-то подвинуть законы физики. А это - реально другое ))))

Нейтрино и сверхбрадион быстрее скорости света.

Источник не кликабелен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расскажите это Мигелю Алькуберрье :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дядя геолог
у него однокашник на защите диплома предъявил образцы пород
из предъявы следовало что им не меньше 25 МИЛЛИАРДОВ лет

тема диплома была - недостатки современной методологии радиологического исследования пород

я вспомнил индусскую байку про слепых которые пытались описать слона

один потрогал за хобот, другой за ногу, третий за член..
и каждый высказал авторитетное мнение

Гипотетически существует тахион - это частица должна двигаться быстрее скорости света, так же открыт каон - к-мезоны, они вообще могут перемещаться во времени во всех направлениях, не забываем про эффект Черенкова, про Алькуберрье я уже писал, ну и квантовая телепортация, это как минимум 5 причин из которых мы получаем возможность двигаться быстрее скорости света.

В самом деле, теория относительности говорит лишь о скорости света в вакууме. В других прозрачных средах свет замедляется, причем довольно заметно, в результате чего на их границе с воздухом можно наблюдать преломление. Коэффициент преломления стекла равен 1,49 – значит, фазовая скорость света в нем в 1,49 раза меньше, а, например, у алмаза коэффициент преломления уже 2,42, и скорость света в нем снижается более чем в два раза. Другим частицам ничто не мешает лететь и быстрее световых фотонов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вообще как кодер я воспринимаю вселенную по своему

данные по памяти не ползают, байтик можно скопировать мгновенно в соседнюю страницу

А вот чисто теоретически - представить себе блин от жёсткого диска вращающийся со скоростью 7200 оборотов в минуту. Какого диаметра он должен быть, чтобы на внешнем ободе была достигнута скорость света? Если пренебречь сопроматом...

Это с поверхности до нас он долетает за 8 минут. А до того эти фотоны буравили себе путь из ядра Солнца тысячи лет.

Игра есть, в массачусетсе ботаны запилили https://gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/

Это сообщение отредактировал Assoroff - 14.07.2022 - 07:44

А вот тут есть наёбманка!
Можно посчитать, сколько нужно топлива для разгона до какой-то конкретной скорости без учёта релятивистских эффектов.
Дальше весело:
чем больше скорость тем больше масса корабля. И, =>, нужно больше топлива для одного и того же приращения скорости;
казалось бы, для околосветовых скоростей нужно бесконечное количество топлива...
но масса "единицы" топлива на корабле тоже растёт эквивалентно росту "единицы" массы корабля.
И получается, релятивистские эффекты никак не сказываются на величине количества объёма потребного топлива!

Единственный вопрос: выдержит ли движитель постоянно растущую мощность работы.

В СССР физика начиналась в шестом классе.

Здравствуй, ТикТок увеличение количества информации и скорости её "потребления".
Получить "отлично" по предмету давно уже не означает "разбираться и понимать на "отлично""!

На самом деле, никогда это не было тождественно. Просто раньше разрыв между этими "состояниями" был гораздо меньше.

Оценку качества знаний (вчера/завтра) мы уже вчера обсуждали.

Строго говоря, там не ноль. Ноль там в системе математических уравнений. А в физическом смысле там величина, не имеющая физического значения.
Поэтому пусть формулировка, утверждающая, что фотон "живёт" от момента испускания до момента поглощения, и грешит неопределеностью и недосказанностью в этом смысле, но она парадоксально точнее.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.07.2022 - 08:30

Тут 2 тонкости:
- конкретные фотоны (кванты энергии) могут вообще никогда не покинуть Солнце,
- для нас важно сколько времени летит до Земли фотон, покинувший поверхность Солнца (тяготы и мучения его внутри Солнца нас не волнуют!).

Это сообщение отредактировал murla - 14.07.2022 - 08:32

Horizen8

Что тут парадоксального когда так и есть?!!!

Посмотрел.
Лютая хрень! - Для разъяснения красного/синего смещения теперь необходимо ваять игру толпой учёных MIT'а???!!
Или я чего-то не понял?

Примерно не такая.
При движении именно со скоростью света наблюдатель не сможет увидеть прилетающие ему по ходу движения фотоны. Их частота будет смещена в сторону бесконечности а это не синий. Догоняющие фотоны наоборот будут иметь нулевую частоту тот есть ни спереди по ходу движения ни сзади путешественник не увидит картинку. Мало того, благодаря изменению времени на борту мир экипажа корабля вообще станет двумерным. Следите за руками, при движении со скоростью света время объекта замедляется до нуля, раз время равно нулю теряет смысл понятие расстояния. С точки зрения фотона что пролететь метр на установке физиков, что половину вселенной нет разницы. Вследствие изменения длинны кстати изменятся размеры и самого корабля он тоже потеряет физические размеры по ветру движения. То есть и корабль станет двумерным. И вот тут то нас ждёт главный парадокс, хотя я бы назвал его недостатком действующей модели, он заключается в том что хотя время фотона с точки зрения нашей модели не движется этот фотон каким то образом теряет энергию в процессе движения. Мало того он движется куда то тысячелетиями и при этом собственное время у него не движется. Если рассуждать философски, то вообще большой вопрос а существует ли обьект если время у него не движется и при этом линейные размеры его по одной из осей (как минимум) равны нулю. Кстати, весь остальной мир для фотона тоже двумерен. Спереди и сзади образно для фотона мира не существует все расстояния до тел по ходу движения равны нулю. То есть по всему выходит что фотон находится во втором измерении.
Блеа, слово длина с двумя Н написал, старею что ли

Это сообщение отредактировал MPR - 14.07.2022 - 08:56

что вы курите? переваривая такие мысли в голове?
отсыпь немного

Это сообщение отредактировал sein - 14.07.2022 - 08:52

Отличная попытка объяснить почему фотон противоречит действующей модели, спасибо, но нет.
Либо мы наконец признаем что время фотона не равно нулю, а значит энергия для движения со скоростью не равна бесконечности, либо придется как то это обосновать.