Атеисты - сарказники.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ChromPam
18.04.2022 - 17:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10667
Цитата (MPR @ 18.04.2022 - 16:24)
Цитата (Admin1C @ 18.04.2022 - 16:13)
Цитата (MPR @ 18.04.2022 - 16:04)
Я напомню, ветхий завет и вся библия в целом не являются учебником по физике или химии, это филосовский трактат в основании которого лежит не научные сведения о мироустройстве, а методология(базовые принципы) общественных взаимоотношений облаченная в канву некой истории о жизни некоторых исторических (и не очень персонажей).

Как много ошибок в слове "пиздеж")

Бинарное мировосприятие (когда все делится на абсолютно черное и абсолютно белое и полностью игнорируется обилие остальных цветов и оттенков серого) обычно свидетельствует что человек мягко говоря не имеет достаточного кругозора в большинстве вопросов.
ЗЫ
Тут в слове дебил тоже куча ошибок, да....
ЗЫЗЫ
Я напомню воинствующим атеистам и поклонникам науки, до сих пор расчет гравитационного взаимодействия, в том числе траектории небесных тел и космических аппаратов производятся по формуле где гравитационную постоянную получили путем спускания свинцовых шариков по желобу. Все попытки уточнения значения гравитационной постоянной являются лишь попыткой более качественно сделать этот "шарик" и "желоб" мало того, все уточненные значения с охулиардом знаков после запятой значительно расходятся между собой, то есть не являются уточнением, а являются перерасчетом при котором новый результат всегда выходит за пределы точности. Проще говоря и используя вашу бинарную логику уточнение гравитационной постоянной это пиздежь. Оставьте уже в покое попов, побеждайте рак, спид, решите наконец задачу гравитационного взаимодействия для трех и более тел. Глядишь после этого верующих станет меньше.

Ну вот смотрите, с помощью желобков и свинцовых шариков атеисты запустили ракету на Марс, а что могут веруны с помощью крестиков и иконочек?

О, победить рак, да? Вродь как Иисус про это говорил… истинно верующий смогёт! что? Не можете? А чё можете? Ничего - я так и знал…

Какая пичаль! cry.gif
 
[^]
chde
18.04.2022 - 17:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (ChromPam @ 18.04.2022 - 17:37)
Ну chde (как ему кажется) нашёл удачный ход по дискредитации атеистов, приписывая всем атеистам свои латентные фантазии.

Я же отвечаю ему уголовными делами попов-педофилов и каминг аутами «батюшек»! Правда попы вроде как при исполнении, что дискредитирует саму якобы «световую идею»

Когда chde совсем отбивается от рук, я кидаю несколько уголовных дел с поповскими рожами, дабы успокоить бесноватого! Аминь! lol.gif

Шествие сатанистов-атеистов, ага... biggrin.gif
 
[^]
Dark78
18.04.2022 - 17:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4753
Цитата (Андрей050473 @ 18.04.2022 - 13:53)

К церковникам отношения не имею, но представьте населенную цивилизациями вселенную, которые развиваются на протяжении всего существования вселенной, наращивают знания овладевают все большими энергетическими уровнями, сливаются во едино. И эта сила спустя миллиарды лет становится всемогущей. Не ограниченной ни пространством ни временем.
Так что подозреваю что бог это мы.

Моя личная завиральная теория хотя может и позаимствовал у кого неосознанно.
 
[^]
ChromPam
18.04.2022 - 17:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10667
Цитата (mrPitkin @ 18.04.2022 - 16:37)
Цитата (ChromPam @ 18.04.2022 - 17:06)

Нет. Не хорошо. У него в ухе метроном. Он просто умеет. Хороший барабанщик - это не метроном. Плавающий ритм. Оживлять нужно. Драм-машина не есть хорошо. За это и не люблю поп-музыку. Чиииистенько слишко. Вылизано…

Пы.Сы. Путин - «Chde! За раба ответишь!»

Барабаны действуют на нервную систему. Китайцы раньше барабанами пытали пленников, была невыносимая пытка.
Поэтому современные песни с барабанами короткие, а классическая музыка может часами играть одну песню или русские народные-казачьи по 15 минут ладовые песни.


На тебе одну из лучших рок-групп - Led Zeppelin… 15 минут… мы чё минутами будем меряться? А на нервную систему действую любые звуки, не действуют они только на глухих!

Лови божественных Led Zeppelin, - лучший барабанщик Бонзо

 
[^]
Alexeykov
18.04.2022 - 18:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13125
Цитата (chde @ 18.04.2022 - 17:37)
Цитата (Alexeykov @ 18.04.2022 - 17:26)
Папаньку.
Бытия 9:21.
Обороты "вошел к ней" обильно используются в библии как эвфемизм "трахнул"
К папаньке он тоже вошел, потом вышел и сообщил что папка там голенький валяется.

Тогда причем здесь внук Ханаан? За что проклял его?

Ной проклял Хама и всех его потомков.
Ну а Ханаан сын Хама...
 
[^]
елкинпалкин
18.04.2022 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (Американист @ 18.04.2022 - 17:41)
1. Тора (Танах) - это Пятикнижие Моисея, т.е. первые пять книг Ветхого Завета (Бытие, Исход, Числа, Левит, Второзаконие).
2. Лилит упоминается в книге Еноха, если не память не изменяет. Христиане считают эту книгу апокрифом, в состав библейского канона она не входит. И, в принципе, читать её христианам запрещено.

Разве только в книге Еноха? По моему по многим текстам Лилит проходит, притом и по библейским ранним тоже.
Сейчас конечно всё вытравлено и Лилит в библии не упоминается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chde
18.04.2022 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Alexeykov @ 18.04.2022 - 18:09)
Ной проклял Хама и всех его потомков.
Ну а Ханаан сын Хама...

Нет. Погуглите.

И, надо знать, что такое «аллегория».

Это сообщение отредактировал chde - 18.04.2022 - 18:47
 
[^]
tdutynbk
18.04.2022 - 18:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 8945
Цитата (Alexeykov @ 18.04.2022 - 16:26)
...Папаньку.
Бытия 9:21.
Обороты "вошел к ней" обильно используются в библии как эвфемизм "трахнул"
К папаньке он тоже вошел, потом вышел и сообщил что папка там голенький валяется.
Эвфемизм, блть, faceoff.gif - в иврите для "трахнуть" есть слово "познать", а для "войти (в шатер)", так и будет "войти"..
Кроме того, в первоисточнике об "входе" даже и не сказано..
וַיַּרְא חָם אֲבִי כְנַעַן אֵת עֶרְוַת אָבִיו וַיַּגֵּד לִשְׁנֵי-אֶחָיו בַּחוּץ -"и увидел наготу своего отца, Хам, отец Кнаана, и рассказал [об этом] двум своим братьям, [которые оставались] снаружи.
Знатоки...

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 18.04.2022 - 18:58
 
[^]
kokych
18.04.2022 - 18:56
-1
Статус: Offline


Славянин

Регистрация: 22.08.10
Сообщений: 6593
Цитата (kocmonaft @ 18.04.2022 - 09:35)
Размеры судна составляют 156 х 26 х 15 метров (пересчитано из локтей, указанных в Бытии). Водоизмещение, согласно некоторым расчетам, около 20000 тонн, грузоподъемность - около 10000 тонн.
Какие животные были пассажирами ковчега? Возьмем млекопитающих, абсолютное большинство которых живет на суше - 5000 видов. Возьмем птиц - 9000 видов. Пресмыкающихся - 8700 видов.
Также возьмем насекомых - а это уже ни много ни мало 1 миллионов видов.
Кроме этого, не стоит забывать о червях, паукообразных и прочих беспозвоночных, которых еще 260 тысяч видов. Отбросим моллюсков, губок и прочих морских обитателей - пусть останется порядка 130 тысяч.
Итого: 22700 видов позвоночных и 1 миллион 130 тысяч видов беспозвоночных! Запомним это.
А дальше начинаются проблемы.
Масса пассажиров. Трудно даже оценить массу всей этой толпы. Есть тяжеловесы (слоны, бегемоты, носороги), есть легкие (например, карликовая белозубка весом всего 1,7 грамма). Взрослый африканский слон весит 6-8 тонн, индийский - 4 тонны. Носорог весит 2-3 тонны в зависимости от вида. Бегемот 2,5 тонны. Жираф - 1,5 тонны. Или Ной брал не взрослых, а детенышей? Но об этом ничего не сказано, поэтому можно только строить догадки. Кстати, непонятно, брал ли Ной животных всех видов (скажем, пару африканских и пару индийских слонов, по паре белых и черных носорогов, 8 пар медведей всех существующих ныне видов) или только одного вида (одну пару слонов, одну пару носорогов, одну пару медведей). А если брал только один вид, то как образовались все остальные, ныне живущие?
Вентиляция. Погрузились на корабль. После погрузки двери были наглухо законопачены. Сидят все там. Дышат. Вдыхают кислород, выдыхают углекислоту. Человек делает примерно 16 вдохов в минуту и с каждым из них вбирает примерно 500 миллилитров воздуха. За сутки получится 11520 литров воздуха или 11,5 кубометров. И это - в состоянии покоя. Вспомним о том, сколько зверья сидит в ковчеге. Ну что, представили себе вентиляционную установку? К тому же, углекислота тяжелее кислорода. Значит, вентиляция нижних палуб должна быть лучше.
Освещение. Двери и окна, напомню, законопачены. Значит, солнечный свет внутрь не проникает. Освещение в те времена возможно было только единственным способом - с помощью огня. Свечи или факелы. А огонь, то есть горение - процесс, потребляющий кислород и выделяющий все тот же углекислый газ. То есть очередная проблема с вентиляцией. Или Ной с семьей и зверинцем все время сидели в кромешной темноте?
Питьевая вода. Человеку необходимо 1,5-2 литра воды в том или ином виде в день. Некоторые животные, например верблюды, могут не пить довольно долго, запасая воду в организме. Но так могут лишь единицы животных. Остальным вода необходима каждый день. Пользоваться забортной водой нельзя, она соленая. Пока 40 дней лил дождь, можно было использовать дождевую воду. Хотя двери и окна-то закрыты и заделаны. А потом? Значит, надо либо воду хранить, либо опреснять. Хранить необходимый объем воды физически невозможно - какой объем должен быть у емкостей? К тому же, точный срок потопа Бог не оглашал. А значит, расчитать объем точно было нельзя. Значит, надо было строить с большим запасом. Но надо еще помнить, что вода при долгом хранении протухает. Опреснять же в те времена тоже было весьма проблематично.
Пища. Хочешь не хочешь, а кормить весь этот зоопарк нужно было. Да и самим тоже хотелось есть. Напомню, что плавание продолжалось больше года. Такой период без еды не смогло бы перенести ни одно живое существо, сколь бы долго оно могло обходиться без пищи. Пиша это не только дополнительный объем, но и дополнительный вес. А пища-то была, что бы кто не говорил. Сам бог велел ее взять (см. 6.21). И не просто пищи, а свежей пищи. В том смысле, что она не должна была портиться. Ну и опять же вопрос с определением ее количества.
Уборка отходов. Ежедневно нужно было убирать за каждым животным его испражнения. Идея, что звери сами выбрасывали все наружу или не производили отходов жизнедеятельности, вряд ли состоятельна. Выходит, что вся семья Ноя ежедневно должна была убирать горы отбросов. Я уже не говорю об их массе. Есть, правда, одна загвоздка. Двери и окна законопачены. Выбрасывать наружу при всем желании не получается. Значит, все копилось внутри ковчега, увеличивая его вес.
Отплавали, причалили у горы Арарат. Это территория современной Турции. Каким образом животные могли расселиться по всем континентам от горы Арарат? В Библии не сказано, что Ной развозил животных по континентам. Так как же они пересекли океаны?
Или все-таки Ной взял не всех животных? Тогда каким же образом возникли остальные? Все-таки, мы имеем дело с эволюцией?
И, наконец. Ной собрал всех животных. А растения-то как? Взял он с собой хотя бы семена? Об этом не говорится ни слова. И чем должны были питаться животные, когда вышли из ковчега?
Подумайте также, на что должно быть похожим распространение животных, если бы все они разбрелись от ноева ковчега. Разве не должно быть некоего рода закономерности уменьшения разнообразия видов при удалении от эпицентра - горы Арарат?
Почему все сумчатые, но никто из плацентарных, массово мигрировали с горы Арарат в Австралию? Каким маршрутом они следовали? Почему ни один их представитель не отстал от бредущего каравана, остановившись по пути, и не обосновывался в Индии или Китае?
Почему весь отряд неполнозубых (броненосцы, ленивцы и муравьеды) без исключения удалился в Южную Америку, не оставив следа где-нибудь по дороге? Почему к ним присоединились морские свинки, агути, капибары, шиншиллы и многие другие типично южноамериканские грызуны, не встречающихся больше нигде?
Почему весь подотряд широконосых обезьян очутился в Южной Америке, а узконосых обезьян - в Азии и Африке?
Почему все пингвины пустились вразвалку на юг к Антарктике, и ни один из них - к более близкой Арктике?
Почему все без исключения 37 видов лемуров живут на Мадагаскаре? Нет ни одного лемура где-либо еще в мире. А на Мадагаскаре нет ни одной обезьяны.
Как же случилось такое положение вещей на Земле?
Аргумент, что потоп случился до разделения единого континента на части, не состоятелен. Ширина Атлантического океана примерно 6500 километров. Согласно Библии, возраст мира около 7000 лет. Следовательно, материки должны были расходиться со скоростью более 1 километра в год или около 3 метров в сутки. А если учесть, что Америку открыли больше 500 лет назад, то скорость расхождения должна быть еще больше, чтобы материки успели занять свое нынешнее положение. За последние 200 лет это дало бы видимое изменение в географических картах, а также не было бы споров по поводу признания правильности теории движения литосферных плит.

Взял с этого форума. https://azbyka.ru/forum/threads/noev-kovcheg-ehto-mif.25094/
Там народ на полном серьезе обсуждает реальность ковчега.

Те же самые вопросы про татаро монголов. А ведь это иго преподают в школе как официальную историю, котора шита не белыми нитками на чёрном, а светящимися, даже я бы сказал горящими нитками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ChromPam
18.04.2022 - 18:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10667
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 18.04.2022 - 16:59)
Цитата (mrPitkin @ 18.04.2022 - 16:57)
Цитата (Admin1C @ 18.04.2022 - 18:55)
Цитата (mrPitkin @ 18.04.2022 - 16:50)
Если все травят Ведамана Ведагора, значит он прав.

И Гитлер тоже)

Ведаман Ведагор скорее антигитлер. Он выступает против засилия англосаксов и серых на планете.

Просто у него власти как у Гитлера нет.

Ознакомился я с жизнью и приключениями славяноария Трехлебова. Что я хочу сказать. До боли в зубах - такая банальность!

Вот Кино - рекомендую / тож про «ария из космоса»:

Атеисты - сарказники.
 
[^]
nafan4ik
18.04.2022 - 19:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.10
Сообщений: 1029
Цитата (Американист @ 18.04.2022 - 17:41)

1. Тора (Танах) - это Пятикнижие Моисея, т.е. первые пять книг Ветхого Завета (Бытие, Исход, Числа, Левит, Второзаконие).
2. Лилит упоминается в книге Еноха, если не память не изменяет. Христиане считают эту книгу апокрифом, в состав библейского канона она не входит. И, в принципе, читать её христианам запрещено. gigi.gif

В талмудах есть красивая сказка про Лилит и демона Ашмодая.
 
[^]
techNICK
18.04.2022 - 19:15
6
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14021
ChromPam
Цитата
О, победить рак, да? Вродь как Иисус про это говорил… истинно верующий смогёт! что? Не можете? А чё можете? Ничего - я так и знал…

Маловеры, чо с них взять? smile.gif
 
[^]
ChromPam
18.04.2022 - 19:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 10667
Цитата (techNICK @ 18.04.2022 - 19:15)
ChromPam
Цитата
О, победить рак, да? Вродь как Иисус про это говорил… истинно верующий смогёт! что? Не можете? А чё можете? Ничего - я так и знал…

Маловеры, чо с них взять? smile.gif

Дык других в их тусовке Jesus Christ inc. нету! Одни (попы) бабло поднимают, других (рабы божьи) просто «прикрутили», в следствии их тупости…

Кому тут рак лечить, да по воде - аки посуху ходить? Пральна - некому!
 
[^]
alex2013
18.04.2022 - 19:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.16
Сообщений: 4608
Дебилы, писавшие "библию" даже не договорились что было написано на кресте:
Иоанн пишет, что там было написано: "Иисус Назорей, Царь Иудейский» (19:10). Матфей - «Сей есть Иисус, Царь Иудейский (27:37),
Лука – «Сей есть Царь Иудейский» (23:38),
Марк – «Царь Иудейский» (15:26).

Хоть это не требует гигантских умственных усилий даже для неграмотного пастуха или рыбака, коими были апостолы
 
[^]
chde
18.04.2022 - 19:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (alex2013 @ 18.04.2022 - 19:33)
Дебилы, писавшие "библию" даже не договорились что было написано на кресте:
Иоанн пишет, что там было написано: "Иисус Назорей, Царь Иудейский» (19:10). Матфей - «Сей есть Иисус, Царь Иудейский (27:37),
Лука – «Сей есть Царь Иудейский» (23:38),
Марк – «Царь Иудейский» (15:26).

Хоть это не требует гигантских умственных усилий даже для неграмотного пастуха или рыбака, коими были апостолы

Иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский.
Пилат отвечал: что я написал, то написал.
 
[^]
Malicious
18.04.2022 - 19:47
0
Статус: Offline


Айтишник

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 2832
Цитата (marcoantonio @ 18.04.2022 - 11:33)
Цитата (Malicious @ 18.04.2022 - 09:30)
— Собеседник: Может ли белая лошадь не быть лошадью?
— Гунсунь Лун: Может.
— Собеседник: Каким образом?
— Гунсунь Лун: «Лошадь» — это то, что обозначает форму; «белая» — это то, что обозначает цвет. То, что обозначает цвет, не есть то, что обозначает форму. Потому говорю: «белая лошадь» — не «лошадь».
— Собеседник: Имея белую лошадь, нельзя сказать, что не имеешь лошади. А разве то, о чем нельзя сказать, что не имеешь лошади, не есть обладание лошадью? Иметь белую лошадь означает иметь лошадь. Почему же, став белой, она перестает быть лошадью?
— Гунсунь Лун: Когда просят лошадь, можно дать как буланую, так и вороную. Когда же просят «белую лошадь», ни буланую, ни вороную дать нельзя. Допустим, что «белая лошадь» есть не что иное как лошадь, тогда, что ни попроси, все было бы едино. Если, что ни попроси, все едино, то «белизна» не отличалась бы от «лошади». Но если то, что просят, не имеет отличий, тогда почему буланую или вороную то — можно, а то — нельзя дать. Очевидно, что «можно» и «нельзя» взаимно исключают друг друга. Вот почему, коль скоро буланая и вороная лошади, которые суть одно, отвечают «именно лошади» и не отвечают «именно белой лошади», то, значит, тезис «белая лошадь не лошадь» неоспоримо доказан.

Хромая логика

меня этому в институте учили. философия древнего востока. напишите свои доводы в Минобрнауки, пусть уберут из программы.
 
[^]
Conststar
18.04.2022 - 19:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1126
Цитата (ChromPam @ 18.04.2022 - 17:45)
Ну вот смотрите, с помощью желобков и свинцовых шариков атеисты запустили ракету на Марс, а что могут веруны с помощью крестиков и иконочек?

А они могут сделать так, что эта ракета не полетит. Главное доступ к ней получить
 
[^]
Reddi777
18.04.2022 - 19:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.18
Сообщений: 9541
Это все было бы интересно, если допускать мысль что бог всё таки был. Или есть. Но прикольнее всего узнать-нахуя? Сидел себе один,думает-скукотень то какая.. и вдруг такой, создам ка я человечество.(ну сначала двух. Не, одного. А потом чтобы один не скучал, из его ребра второго человека, только с пиздой) 🤕
 
[^]
Бойцоваямышь
18.04.2022 - 19:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8307
Цитата (chexec @ 18.04.2022 - 09:28)
Пешком пришли. А в чем причина ради любопытства и не прочесть Библию? Это что к чему-то обязывает?

Согласна. Ветхий завет - зачётная штука, кровь-кишки-распидорасило, инцест, разврат, садизм!
 
[^]
0145rik
18.04.2022 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1364
Цитата (kocmonaft @ 18.04.2022 - 09:35)

Уборка отходов. Ежедневно нужно было убирать за каждым животным его испражнения. ........ Выходит, что вся семья Ноя ежедневно должна была убирать горы отбросов. Я уже не говорю об их массе. Есть, правда, одна загвоздка. Двери и окна законопачены. Выбрасывать наружу при всем желании не получается. Значит, все копилось внутри ковчега, увеличивая его вес......

Вот тут то и закралась ошибочка атеистов. Корм для живности был на ковчеге, дерьмо тоже оставалось на ковчеге. Итого ничего не прибавилось и ничего не убавилось. rulez.gif
Про дождевую воду уже другая тема.
 
[^]
Бойцоваямышь
18.04.2022 - 19:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8307
Цитата (Reddi777 @ 18.04.2022 - 19:56)
Это все было бы интересно, если допускать мысль что бог всё таки был. Или есть. Но прикольнее всего узнать-нахуя? Сидел себе один,думает-скукотень то какая.. и вдруг такой, создам ка я человечество.(ну сначала двух. Не, одного. А потом чтобы один не скучал, из его ребра второго человека, только с пиздой) 🤕

Если принять неканоническую версию, то сначала двоих - Адама и Лилит. С Лилит пошло не по плану, прокляну-ка я её и создам Еву. И Врага рода человеческого - мы же помним, кто создавал всё сущее?
 
[^]
chde
18.04.2022 - 20:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Conststar @ 18.04.2022 - 19:50)

А они могут сделать так, что эта ракета не полетит. Главное доступ к ней получить


Или авария на ЧАЭС, но там другая причина тыц

Это сообщение отредактировал chde - 18.04.2022 - 20:05
 
[^]
Бойцоваямышь
18.04.2022 - 20:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8307
Цитата (Alexeykov @ 18.04.2022 - 18:09)
Цитата (chde @ 18.04.2022 - 17:37)
Цитата (Alexeykov @ 18.04.2022 - 17:26)
Папаньку.
Бытия 9:21.
Обороты "вошел к ней" обильно используются в библии как эвфемизм "трахнул"
К папаньке он тоже вошел, потом вышел и сообщил что папка там голенький валяется.

Тогда причем здесь внук Ханаан? За что проклял его?

Ной проклял Хама и всех его потомков.
Ну а Ханаан сын Хама...

Вообще-то Ханаан это вообще не человек. Это страна такая в библейские времена была.
 
[^]
Бойцоваямышь
18.04.2022 - 20:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8307
Цитата (alex2013 @ 18.04.2022 - 19:33)
Дебилы, писавшие "библию" даже не договорились что было написано на кресте:
Иоанн пишет, что там было написано: "Иисус Назорей, Царь Иудейский» (19:10). Матфей - «Сей есть Иисус, Царь Иудейский (27:37),
Лука – «Сей есть Царь Иудейский» (23:38),
Марк – «Царь Иудейский» (15:26).

Хоть это не требует гигантских умственных усилий даже для неграмотного пастуха или рыбака, коими были апостолы

С подобным нередко сталкиваются дознаватели, когда несколько свидетелей одного и того же события описывают его по-разному. Это не косяк.
 
[^]
елкинпалкин
18.04.2022 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (Reddi777 @ 18.04.2022 - 19:56)
Это все было бы интересно, если допускать мысль что бог всё таки был. Или есть. Но прикольнее всего узнать-нахуя? Сидел себе один,думает-скукотень то какая.. и вдруг такой, создам ка я человечество.(ну сначала двух. Не, одного. А потом чтобы один не скучал, из его ребра второго человека, только с пиздой) 🤕

Можно дальше пойти, бог создал Адама по образу и подобию своему, то есть у бога тоже есть половые признаки, вопрос, а нахуя?
Едем ещё, бог создал Адама и Еву и запретил рвать плоды с древа познания, но как они могли понять бога если они толком без разума?
Ещё дальше, отведав яблоко устыдились Адам и Ева своей наготы, то есть они устыдились замысла божьего, а Адам так вообще вида божьего?
И таких я могу по библии сотни вопросов накидать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45015
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх