Собрание в школе. Почти прямой эфир

Гражданка так и не поняла, почему на нее шикал весь зал родителей. Она начала тратить время на бесполезные споры. Надо было выслушать, кивнуть головой и записать детишек на Светскую этику. И не тратить время людей!!!

А теперь я расскажу как надо:
Понедельник - Химия.
Вторник - Физика.
Среда - Математика и Информатика.
Четверг - Астрономия.
Пятница - Русский язык и Литература.
Суббота - воскресение - посещение верующими культовых сооружений, соответствующих их культу.
Атеисты отдыхают и (или) занимаются самообразованием.
Все родители довольны, мелкие пиздюки заняты, а не курят в подворотнях.

Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 10.03.2020 - 14:26

А вам давно уже поздно в 4-й класс идти

Христианство возникло на базе более ранних религиозных учений - египетской, потом персидской в Древнем Риме. Христианство в качестве официальной религии ввел император Константин с целью объединить римское общество. Но поскольку резкий переход от Юпитера к Саваофу был бы невозможен,он сделал ребрендинг той старой религии. Юпитер стал Саваофом, Плутон - Сатаной и так далее. Христианские святые стали покровителями тех или иных сфер жизни, за которые ранее отвечали римские боги. Что то похожее произошло в свое время на Кубе, когда переплелись католичество и верования африканцев

У нас в школе тоже отменили а я считаю что зря. У нас даже учебники были и могу с полной ответственностью сказать, что предмет был интересным. Ни кто ни кому религию не навязывал, крестным ходом вокруг школы не ходили и псалмы не пели. Изучали историю религии, ее аспекты и течения.
Я сам с удовольствием читал учебник и узнал много нового.
Это я как родитель говорю... Понятно что школьникам чем меньше предметов тем лучше и надо готовиться к ОГЭ и ЕГЭ, но кругозор расширять тоже нужно. Оно не лишнее это точно

В школе моей дочери есть на выбор: Евангелическая (лютеранская) религия, католическая и этика.
Всё. Так что у вас ещё большой выбор.

У меня к школе два вопроса - оценки будут? Домашка будет?
Если нет ни того ни другого, то остальное мне по фиг. Ребенок сам сольет эти знания, как неинтересные.
Ещё если разрешить на уроке в телефон играть, то никакой поп внимания моего сына не перетянет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты так считаешь, да и многие. Но религия изначально была насаждаема насильно. То есть те, кто изначально придумал религию, прекрасно понимали, что если дать людям выбирать религию самостоятельно - то все просто забьют хер и ничего не выберут. Тут так же как и на выборах президента, кто же вам такой важный процесс пустит на самотек? Поэтому мы имеем вот это вот все. Взрослого состоявшегося человека трудно заманить в какую либо веру, он уже для себя все решил, а вот детей легко.

Когда взрослым что то нужно - они всегда говорят, что это только ради блага детей.

Вот человек написал святую истину. Все домой хотят, а она время тратит.

Это сообщение отредактировал Zuke - 10.03.2020 - 14:32

ZloyTolik

Я из тех, кто понимает разницу между "раб божий" и "подданный"

Если вы русский человек со знанием русского родного языка, то должны же понимать, что в словосочетании "раб божий":
раб -- существительное, главное слово
божий -- притяжательное прилагательное

Поэтому значение выражение будет по слову "раб" в контексте принадлежности)

Куда уж мне, немчуре сраному из лютеран, знать такие тонкости-то))))

Мой старший нахватался православных лозунгов. Дома нас с женой агитировал за бога. Мы сына не ругали и не соглашались, акцентируя, что бога нет. Через пару месяцев ребенок сам перестал упоминать бога. Теперь он твёрдо не верит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один знакомый муфтий говорил, что каждый человек рождается мусульманином, и остается таковым, пока сознательно не изберет иную веру. Такшо крещеные во младенчестве не катят - это не сознательный выбор вероисповедания.

Поддержу! Если уж изучать что-то подобное, то только наше язычество! На три буквы слать все религии, которым всего то по 2000 лет. Не доросли они еще до того, чтобы их изучать!
Слать таких пИдагогов к едрени фени!

Klientt

Какие нахер религии? Лютеране и католики это всего лишь церкви))))

И кстати, вы не могли бы ответить мне, как неграмотному лютеранину, на ранее поставленные вопросы:
когда?
почему?
зачем?
...возникло христианство как вероучение, религия и церковь))))
Сердечно извиняюсь... это не к вам предъява. Ошибся. Ещё раз извиняюсь за мой напор)

RM17

Это в целях оставления возможности пополнения целевой аудитории, мол, неправильно тебя напутствовали старый приём)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 10.03.2020 - 14:33

ОРКСЭ есть. К счастью, без сторонней агитации. (повезло, наверное, или сэкономили?)
Но сам предмет - шедевр. Грёзы графомана, дорвавшегося до госзаказа.
Пролистав на скорую руку учебник, предмет, кроме мата не вызвал никаких ассоциаций.
Вода на воде и водой полита. То, что можно уместить в короткий урок, раздуто, подобно несоразмерному эго авторов, в гигантского протухшего кита, пожирать которого предстоит в течение долгого времени обучения.
В каком мире живут авторы остается только предполагать. Но я думаю, что они сидят на гашише.

даеж Агностицизм! и фсё)

И правильно делали. Ибо даже сейчас, читая эту ветку становится очевидно, что желание разобраться в сути обсуждаемой вещи присутствует у единиц, а остальные несут какую-то лютую неадекватную хуйню, цепляясь к терминам, значения которые не хотят понимать и обсуждая вещи, о которых знают исключительно от таких же невежд.

И это люди, многие из которых получили ещё советское образование, чем они даже гордятся.

А теперь отмотайте время на несколько веков назад и представьте, какой пиздец творился в головах неучей, живших в то время. Вот и получалось, что пока такому упрямцу конкретных пиздюлей не выпишешь - хрен ты его заставишь жить так, как необходимо для эволюции твоего общества, согласно твоим о том представлении на тот период, разумеется.

Это сообщение отредактировал ZloyTolik - 10.03.2020 - 14:35

AlexAxel

Вот оно что... египетской и персидской... Осирис и Ахура-Мазда в рамках отдельно взятой еврейской секты
Да и Костян Великий ввёл в целях объединения общества, а для увеличения своей собственной группы поддержки и сочувствующих в своих тёрках, поскольку сам-то крестился лишь в самом конце своей жизни)))
Так не ответите -- зачем и почему возникло христианство, как учение, религия и церковь?)

Кроме того, если исходит из вашего предположения, то какого же пня христиане признают Танах в качестве Ветхого завета?)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 10.03.2020 - 14:39

Сталин в 1951 достаточно обстоятельно предупреждал об опасности скатывания марксистско-ленинской теории в религию. Вождь утверждал, что эти постулаты должны меняться сообразно научному, политическому и общественному прогрессу. А для этого необходимо ставить старые законы под сомнение.
И как только марксизм утратил гибкость и опровержимость, он и впрямь стал религией.

Нашей директрисе, например, 36 лет. СССР она застала, конечно, но в том возрасте, когда религия или атеизм ей были абсолютно не интересны.

Не знаю на счёт "сраной немчуры", но нежелание понимать суть обсуждаемого авторитета мнению как минимум не добавляет. Больше на долбоёба похоже, если честно.

Болтаться? Это после чего?)))

Главный вопрос: а зачем ?

Вот я атеист и в мифологических существо не вразумею. Зачем мне изучать староеврейские сказки ? Я не хочу.

Да понятно.
Им лишь бы бабла срубить: хоть закят, хоть джизья.

Надо было за язычество топить.

В таких случаях надо пилить пост и указывать конкретный город где сие происходит.

Они так боятся внимания.