Холивар про культурный слой и закопанные дома (продолжение)

CutPaste

мы деградировали в этом вопросе. староверы за пару часов делают лыжи с помощью топора и бани. сам понимаешь, не стесывают, а колят подходящее дерево в подходящий период года.

с 7 минуты тебе объяснят и покажут, как и что делается. прикинь - это люди, не аннуаки



Это сообщение отредактировал jimgreen - 9.08.2018 - 16:45

Да, именна этот же вопрос я задал Вам, где фото, свидельства очевидцев засыпки домов м Москве и Питере 19-20 веков? Закапывали же целых 2 города. И не так давно. Т.е. в проекте учавствовало не малое кол-во человек. Вот где документы на это дело?

P/S. Так как тут есть люди всерьез цепляющиеся за фразу "свидельства очевидцев из 19 века в 21 век", то поясню.
Под свидельствами подразумевают фото, видео, письма, газеты, радио материалы. А не только и исключительно живого человека, который устно расскажет в 21 веке, как там было в 19.

Как по мне, по факту, с использование офф. истории. Давай, вальни альтернативщика.

Это сообщение отредактировал Royer - 9.08.2018 - 17:44

Так есть же фотки. Вот.

Едрить... У нас леса сосновые что в Ярославской области - 10-15 см. черной земли, а дальше песок. Гор я у нас что-то не наблюдал, да и за килотысячи лет поди черной земельки то поболе должно статью.
Другой пример. У меня деревня - Подносково, еще на картах времен Екатерины, Павла отмечена. Черной земли на штык, дальше глина. Где культурный слой?

>>>>В 1883 году был заложен первый камень, свидетельствующий о начале строительства гимназии.
Отсюда

Ты бы хоть не поленился на год постройки посмотреть.

Засыпано все что старше приблизительно 200 лет. Все что позже - стоит на месте и никуда не утонуло и культурного (очень-очень культурного) слоя как не бывало.

Ответить коллажом это типо ответ? Ну да, по факту сказать нечего. Да на счет фото с домиком. Вот этим. А ты лично там был или так, нашел что подходит тебе и вставил? В подвал (он же 1 этаж) заходил? А то взял домик около, внимание, асфальтированной улицы и выдает как "Разоблочение века".
Глянь. Хотя опять скажешь, фигня все. Вы все врете.

Это сообщение отредактировал Royer - 9.08.2018 - 18:16

У меня пара вопросов к верующим в великий сель, заливший весь континент.
1) какой высоты должна быть волна, чтобы прйти такое растояние?
2) как выжили люди и звери, деревья и прочая трава мурава?
3) как могли выстоять допотопные дома при ударе такой силы?
4) вы гдн такую забористую дурь берете, чтобы всерьез такое рассказывать?

Занятная находка. Похоже на античную кладку квадрами:

В России такая кладка тоже применялась, но не думаю... Можно заморочиться и карты какие-нибудь др.римские посмотреть, может у них на месте этого города поселение какое-то было, я хз.

Но лучше заинтересовать археологов, они смогут атрибутировать строения по возможным материальным находкам.

Умеющий глаза да увидит. Например тут можешь услышать ответы на твои вопросы.


P.S. "Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие".

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 9.08.2018 - 18:22

Royer

Ты же не со второй страницы тему начал читать?

...

Это щас сосновые леса, а хуеву тучу лет назад океан был, вот оттуда песок. Глина хз как формируется, наверняка тоже на моря-океаны завязана

1.Очень высокая. Причина неизвестна (ну я не разу не находил). Самые логичные на мой взгляд:
1.1. Сталкновение с космическим телом (астеройд, метиорет и т.п.), что повлекло за собой гигантскую волну. Причем из -за особенности удара (а удар ориентировочно пришелся на южную часть Южной Америки (см рис.1), волна распространилась не совсем однородно (не кругом, а как бы в форме подковы), большая и самая сильная часть ушла в сторону Африки.
1.2. Опять таки, из-за удара косм. тела, произошел сдвиг экватора (с широты Тайваня, на современную) и уже с севере злынула вода. Это вариант частично, подтвержадается старыми картами. (В отдельный пост скину.)

2. Выстора и особенности рельефа. Гляньте видео с землетресением и послед. цунами в 2004 году в индийском океане. Сколько погибло людей. А потом гляньте на высоту волны. Тут так же, окло берега высокая аолна, вглубъ материка - высота, как и энергия падает. А вот то, что волна на/в себе несет (деревья, трупы, ками и ПЕСОК, оседает на материке.

3. Рельеф, а большая часть никак. Да и по большей части большество это т.н. новодел конца 19 - начала 20 веков. Особенно храмы. А избы которые видно сейчас этов массе своей начало 20 века +-.

Один из самых попклярных выражений от альтов типа они такие ушастые и всеслышащие рубят правду-матку, а если ты не согласился с их аргументами, то, хуле, значит ухов у тебя нет, и слышать ты не могешь. И пох, насколько эти аргументы бредовы - нет у тя ушей, и всё тут

Еще один. Ну логику и мозг можно же включать. Океан, был, да. Но был миллионы лет назад. На дне океана лежит ил, а песок ниже ила. При высыхании ила, образуется чернозем, дальше на нем растут деревья, трава в общем - растительность, потом бегают и какают птички/кролики. Потом приходит ледник, утрамбовывает все (да, ледник это вода если что), затем он уходит и у нас почему то слой чернозема в 10-30 см, дальше песок, а потом, если повезет глина. Как так то. Где известняк, где слой угля (пусти 1-5 см, но он должен быть), нет, чернозем и то, не везде (зачастую серозем), затем песок. А вот под ним как то все идет согласно общей теории.

Royer
Волна дома не смыла но глины нанесла по самое не балуйся.
Пеши исчо.

Аааа! Помогите!!!
1. Не, не очень высокая, а невьебенное огромная, если грязевой поток от южной части юж америки, т.е. по суте с юж полюса (ну нихера се!) волна прошла через централтную Россию и Сибирь!! Через всю планету, йопта!
Причем с твоих слов, это еще не самая сильная волна.

А теперь циферки. У нас в городе есть "заплывшие" дома в центре. Всё збсь! Вот тока центр на высоте около 70-100м!!! На средней Волге!!!
Да после такого армагедеца только бактерии вживых остались бы, остальное к херам размешало бы!!!

Альты, ну вы башкой начинайте думать-то!!! Бредонососцы

Это сообщение отредактировал slj8c - 9.08.2018 - 18:39

grezz

Т.е. все это сделали инопланетяне, или ядерные взрывы, а учеОные скрывают? Можете пояснить смысл данного действия?

Да, у меня возникло 2 вопроса.
1. Скажите, животные жили очагово (зонально) на Земле? Ну т.е. не разбегались кто куда, а вот все виды жили очакого. Очаг "жизни" тут, затем там. Или все таки как то разбегались по контенентам/остравам?
2. Скажите, с деревьями такая же ситация была?

Вы меня наповал убиваете своими аргументами.

Тебе точно 37?

Ссылки на исторические документы пожалуйста. Ну там заказы - наряду на землю, на опалту труда, на покупку еды, одежды, оборудования. Может какие медали по поводу грандиозного строительства учреждались, премии там, царские/императорские награды инженерам, рабочим. Ну хоть что то то. Вы говорите что передвинули пару кубических км земли, а никаких архивов/записей не осталось? Рабочии не писали семьям/инженеры не делали никаких запросов на материалы. Нет, серьезно? И да, самое интресное, если где то прибыло, значит где то убыло. Где карьеры?

Эксперт все обьяснил. Расходимся.

Чайники

Ну не сравнивай. Михалков сказал, что они это делали под страхом смерти и ГУЛАГов! В древности же никаких Сталинов не было, поэтому это сделали инопланетяне!

Вас это заботит, волнует? Вы хотите об этом поговорить? Если Вас не затруднит, ответьте на вопрос.