Египетский морок. Строительство колоссов, Сфинкса, пирамид на заре эры фотографий в 19 веке.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
кaцaп
9.07.2016 - 10:27
0
Статус: Offline


ватный кремлеботный путиноид

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 5724
Цитата (psele @ 9.07.2016 - 08:35)
Вот что интересно: ни один из обосравших пост и автора не удосужился хоть на небольшую аргументацию своего высера! Автор хотя бы предположил и предоставил аргументы в свою правоту. А тупая школота и трактористы с ПТУ-шным образованием "в пух и прах развалили всю аргументацию". Мне было как минимум интересно читать и некоторые утверждения , мне кажется, имеют право на существование и обсуждения специалистами.
Пы.Сы. Я вот приблежаясь к полтиннику понятия не имею зачем нужен галопередол. Ну а "настоящий икспэрт"- он ведь "икспэрт" во всём, не так ли? biggrin.gif

ты тему читал или попиздеть сюда зашёл?
вот тебе аргументация - http://www.yaplakal.com/forum2/st/175/topi...=#entry49772575
и да, высер - это твой пост

зы
о, блядь, прошёл по ссылке и минусанул
чё, не понравились аргументы?а крыть есть чем?

Это сообщение отредактировал кaцaп - 9.07.2016 - 10:31
 
[^]
prkr
9.07.2016 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 2243
Цитата (огомор @ 8.07.2016 - 11:11)
Обожаю ЯП именно за такие темы-отрытые города,кремнеевые пни..ммммммммм

всяко лучше политоты и срачей
 
[^]
psele
9.07.2016 - 11:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 215
Цитата (кaцaп @ 9.07.2016 - 10:27)
Цитата (psele @ 9.07.2016 - 08:35)
Вот что интересно: ни один из обосравших пост и автора не удосужился хоть на небольшую аргументацию своего высера! Автор хотя бы предположил и предоставил аргументы в свою правоту. А тупая школота и трактористы с ПТУ-шным образованием "в пух и прах развалили всю аргументацию". Мне было как минимум интересно читать и некоторые утверждения , мне кажется, имеют право на существование и обсуждения специалистами.
Пы.Сы. Я вот приблежаясь к полтиннику понятия не имею зачем нужен галопередол. Ну а "настоящий икспэрт"- он ведь "икспэрт" во всём, не так ли? biggrin.gif

ты тему читал или попиздеть сюда зашёл?
вот тебе аргументация - http://www.yaplakal.com/forum2/st/175/topi...=#entry49772575
и да, высер - это твой пост

зы
о, блядь, прошёл по ссылке и минусанул
чё, не понравились аргументы?а крыть есть чем?

Придурошный, ты сам с собой переписываешься? gigi.gif
 
[^]
rollerD
9.07.2016 - 11:24
0
Статус: Offline


Enjoy the Silence

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 5657
Да уж,есть над чем поржать lol.gif
 
[^]
psele
9.07.2016 - 11:32
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 215
Цитата (кaцaп @ 9.07.2016 - 10:27)

и да, высер - это твой пост

зы
о, блядь, прошёл по ссылке и минусанул
чё, не понравились аргументы?а крыть есть чем?

Мальчик, какие пазлы? Как на этой фотке? Да ты накуренный, что ли? Ты себе процесс выпиливания представляешь? gigi.gif gigi.gif gigi.gif
А насчёт минусования: я зашёл больше чем через 2 часа после последнего посещения, но сейчас спецом минусану, дятел biggrin.gif
и да, высер - это твой пост gigi.gif

Египетский морок. Строительство колоссов, Сфинкса, пирамид на заре эры фотографий в 19 веке.
 
[^]
Xdot
9.07.2016 - 11:41
-1
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Как же все они заебали...

Предлагаю:

1) Все артефакты древности, вызывающие споры - уничтожить атомными ударами.

2) Собрать всех историков и альтернативщиков в Колизее на гладиаторские бои.
Выживших в боях - на урановые рудники.
После гладиаторского чемпионата Колизей тоже добить атомным ударом.

Таким образом будет достигнуто:

1) Повышение трудоспособности граждан - они не будут срацца на бессмысленные абстрактные темы.

2) Избавление общества от рекламирующих друг-друга дармоедов - историков и альтернативщиков, которые все неплохо зарабатывают за наш счёт.
 
[^]
Serrega
9.07.2016 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.10
Сообщений: 1881
Цитата (Xdot @ 9.07.2016 - 14:41)
Как же все они заебали...

Предлагаю:

1) Все артефакты древности, вызывающие споры - уничтожить атомными ударами.

2) Собрать всех историков и альтернативщиков в Колизее на гладиаторские бои.
Выживших в боях - на урановые рудники.
После гладиаторского чемпионата Колизей тоже добить атомным ударом.

Таким образом будет достигнуто:

1) Повышение трудоспособности граждан - они не будут срацца на бессмысленные абстрактные темы.

2) Избавление общества от рекламирующих друг-друга дармоедов - историков и альтернативщиков, которые все неплохо зарабатывают за наш счёт.

Да Колизей ведь тоже снесут атомом, ведь они наверняка по мнению ученых и вовсе корзинка для яиц рептилоидов и был построен в 2003. А всему населению Земли память подправили просто.
 
[^]
psele
9.07.2016 - 12:25
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 215
Господа, вас же никто не заставляет беспрекословно верить! Вам предъявляют факты, не стыкующиеся с официальной историей. А это уже вам решать- будете ли вы думать и искать, или обзовёте автора дебилом и пойдёте дальше кушать шаурму с дешёвым пивом. biggrin.gif
 
[^]
psele
9.07.2016 - 12:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 215
Цитата (oldcrazydad @ 9.07.2016 - 08:54)
кому тут галаперидол прописывать.

Ну вы то спец, я уверен, в таких вопросах) мой профиль- это МОЙ профиль и мне насрать, какие вы выводы делаете. Это Ваши выводы, ошибочные они или нет. Я без понятия, кто такой Сенмут . Так что, идите нахер со своими нравоучениями.
 
[^]
Senmuth
9.07.2016 - 12:38
4
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (psele @ 9.07.2016 - 12:25)
Господа, вас же никто не заставляет беспрекословно верить! Вам предъявляют факты, не стыкующиеся с официальной историей. А это уже вам решать- будете ли вы думать и искать, или обзовёте автора дебилом и пойдёте дальше кушать шаурму с дешёвым пивом. biggrin.gif

Я уже показал, что "факты, не стыкующиеся с официальной историей" в данной статье (егип.морок 2) являются обманом.
 
[^]
Senmuth
9.07.2016 - 12:46
0
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (PaSquirrel @ 9.07.2016 - 01:13)
Цитата (Senmuth @ 8.07.2016 - 20:51)
Цитата
помочь по-доброму, по-медицински, психиатрия будет довольна

Кстати, моя жена уже поставила диагноз, она проф. в этом. Если не шизофрения, то точно социопатия.

воу воу, вы так говорите социопатия, как будто это что-то плохое, злой, чужой, страшный человек!

Так "кое-кто из б" зарекомендовал себя именно так))
 
[^]
Senmuth
9.07.2016 - 12:47
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
psele
Афтор морока тупо допускает грубейшие ошибки. Он не может одну пирамиду от другой отличить. На фото: пирамида Снофру в Дахшуре, а не в Гизе. Таких ошибок - куча.


Египетский морок. Строительство колоссов, Сфинкса, пирамид на заре эры фотографий в 19 веке.
 
[^]
Senmuth
9.07.2016 - 12:49
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
psele
А вот полное фото.


Египетский морок. Строительство колоссов, Сфинкса, пирамид на заре эры фотографий в 19 веке.
 
[^]
Прутков
9.07.2016 - 13:49
2
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (manager2 @ 8.07.2016 - 14:30)
я думаю, Шлиман тебе пизды бы дал
крепкий дядька был

Ну, надо признать, - что Шлиман был ещё тот... пройдоха авантюрист. Впрочем, - как и многие подобные ему "открыватели" в те времена.
Деятельность свою он документировал очень и очень скудно. Его феерические открытия (хочется взять в кавычки - но нет) чередовались с длительными периодами творческого ничегонеделания, и поэтому, вроде бы, - никак не вытекали из логической хронологии изысканий.
Находки свои (тоже без кавычек) он тоже практически не документировал, и обращался с ними очень и очень вольно - описывал скупо, иногда - чохом ("типа - "кувшин монет" или "пригоршня перстней"), с местными властями на территории раскопок не делился сотрудничал, таскал их контрабандой туда-сюда, причём как вывозил - так и ВВОЗИЛ в места раскопок.

Что, в итоге, и дало повод многочисленным его завистникам критикам и сторонникам альтернативной истории для ковыряния блох в его результатах. Только ленивый не прошёлся по Трое, вплоть до прямых обвинений Шлимана в многолетней скупке раритетов и якобы спектакле с их последующим "неожиданным" открытием на месте раскопок.
ХЗ, что там действительно происходило, но стоить ли ставить ему в вину погоню за деньгами и репутацией? Являемся ли множество мелких обманов неточностей неизбежной предпосылкой большой лжи?
Та-да-да-таммм!! Ждём новых "историков", которые "точно знают"!
 
[^]
oldcrazydad
9.07.2016 - 15:05
2
Статус: Offline


Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14688
Цитата (Senmuth @ 9.07.2016 - 15:47)
psele
Афтор морока тупо допускает грубейшие ошибки. Он не может одну пирамиду от другой отличить. На фото: пирамида Снофру в Дахшуре, а не в Гизе. Таких ошибок - куча.

Валерий, ты зря ему пытаешься что-то объяснить. Судя по всему - очередной дятел из секты "Ай вонт ту белив", причем малообразованный. Аллах с ним, пусть бухтит. gigi.gif
У меня стойкое ощущение, что этот "горожанин" заходил когда-то на perdyat с ахинеей по поводу Смоленской катастрофы, что, естественно, с тематикой форума даже близко не лежало. Но искать лень.
 
[^]
oldcrazydad
9.07.2016 - 15:13
2
Статус: Offline


Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14688
Прутков

Возможно, так тогда и работали. Берджих Грозный, безусловно, совершил научный подвиг, открыв и расшифровав хеттские письменные памятники.
Но собирал и классифицировал он их настолько на отъебись, что и немалый урон нанес науке тоже.
 
[^]
Xdot
9.07.2016 - 15:49
0
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (Serrega @ 9.07.2016 - 11:09)
Цитата (Xdot @ 9.07.2016 - 14:41)
Как же все они заебали...

Предлагаю:

1) Все артефакты древности, вызывающие споры - уничтожить атомными ударами.

2) Собрать всех историков и альтернативщиков в Колизее на гладиаторские бои.
Выживших в боях - на урановые рудники.
После гладиаторского чемпионата Колизей тоже добить атомным ударом.

Таким образом будет достигнуто:

1) Повышение трудоспособности граждан - они не будут срацца на бессмысленные абстрактные темы.

2) Избавление общества от рекламирующих друг-друга дармоедов - историков и альтернативщиков, которые все неплохо зарабатывают за наш счёт.

Да Колизей ведь тоже снесут атомом, ведь они наверняка по мнению ученых и вовсе корзинка для яиц рептилоидов и был построен в 2003. А всему населению Земли память подправили просто.

Но вначале ты пойдёшь туда на арену - за то, что затронул ещё одну ненужную тему. dont.gif
Ты кем хочешь быть: ретиарием или мирмиллоном ? Вакансии пока открыты обе. shum_lol.gif
 
[^]
CHEKIST111
9.07.2016 - 16:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
psele
Цитата
Вам предъявляют факты, не стыкующиеся с официальной историей.

Пиздец! Где ты там в этой говно-статейке увидел такие "факты"? Хоть один назови.
 
[^]
OSB
9.07.2016 - 22:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.16
Сообщений: 274
Цитата (Sidorini @ 9.07.2016 - 04:33)
В Египте небыл.
В Риме был несколько раз и осмотрел все эти древнеримские постройки. Конечно туфта. Потому то при Муссолини через этот центр спокойно проложили дорогу, которую вполне можно было бы и обвести вокруг. Т.е. ещо в то время этим развалинам серьезное историческое значение не придавали. Думаю что строили типа " ПАРК Горького" ,да денег не хватило закончить - перепрофилировали в исторические развалины.
Был в мексиканском Тулоне, осмотрел древние пирамиды. Полная туфта. Новодел, причем сляпаный совершенно случайными рабочими, которые только камни в кучу умеют складывать. Так кстати в основании одной из пирамид можно заметить железнофорожную шпалу, пропитанную криозотом. А в крымском типа гревнегрческом ( забыл название, где колокол весит, возле Севастополя) в фундамете двухтысячелетнего здания можно увидеть рельс. Обыкновенный, железнодорожный.

Причем в Тулоне прямо при туристах копают траншею под фундамент ещо одной будующей древней пирамиды и не стесняясь ставят табличку что это раскопки старого сооружения.

Вот тут некоторые сомневаются , как это 200-300 лет назад кто то вложил серьёзные деньги чтобы сейчас снимать бабло с туристов. Ну типа зачем это кому то было надо, если при их жизни они прибыли бы не увидили..

А зачем кто то 200 лет назад вкладывался в виноделие чтобы сейчас в любом приличном рестороанчике можно было долларов эдак за 1000-2000 заказать бутылочку 200-т летнего?? Бизнес расчитаный на века.

Древний Рим не старее Петербурга.


http://borsin1.narod.ru/download/038_nikolaev.htm

Вполне себе согласен с мнением. В мире правит бизнес, рассчитанный в ДОЛГУЮ, на несколько поколений. Это оправдывает все казалось бы излишние вложения, типа "сейчас ведь не окупится и через 30 лет никак".

Смотрел как-то передачу про Италию, документальную. Так вот аристократические семьи Италии с 16-го века - СЕЙЧАС являются самыми богатыми семьями Италии.

Поэтому я как-то воздержусь от утверждений и не хочу дрочить на Википедию.
А тот факт, что история постоянно переписывается - с этим, надеюсь, никто спорить не будет. Начните с истории Руси....
 
[^]
Krusenstern
9.07.2016 - 23:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 509
Цитата (ramones13 @ 8.07.2016 - 11:04)
Феерический бред!

Немного не согласен, вот на днях подвернулось, есть о чем подумать.


 
[^]
Sidorini
10.07.2016 - 07:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (psele @ 8.07.2016 - 21:35)
Вот что интересно: ни один из обосравших пост и автора не удосужился хоть на небольшую аргументацию своего высера!

Может им пообещали ( как хохлам) чего нибудь??

Не не может нормальный человек ( который хоть раз держал лопату в руках) поверить во всю эту древнюю фигню!

Помню поехали на римские развалины близ горада Канны( где кинофестиваль) , При входе в древнеримслие бани стоит такая вполне себе конкретная каменная конструкция, где совершенно невставляемый потом кусок являтся отлитым из бетона со следами опалубки распиленой механической пилой. Ровненько.

Тут многие сомневаются, откуда столько было у когото денег чтоб лепить этот новостеой с прицелом на туристов 20-го века.

Первое- туризм выгоднее чем продажа 200-т летнего вина. Вино выпили - всё. Даже если за 1000 долл. И его нет. А " древнеримские " развалины стоят и приносят чистое бабло беслонечно.

Деньги для возведения этих Люксоров были вообще ненужны. Их возводили не те семьи у которых были деньги( хотя нельзя сказать что их них небыло) , а те кто эти деньги мог рисовать. Как частная Федеральная Резервная Система .


Конечно не все планы удались ( любой большой бизнес запускает пробные варианты) и , допустим, снять бабла с Пальмиры оказалось не так щедро как Пирамид или Колезея. Но в целом сальдо оооочень положительное.

И да, кой где воровали как на строительстве космодрома. Ну вот пикча...Ну бля какое другое предназначение этих туфтовых стен, кроме как снимать бабки с доверчивых туристов, а?


Египетский морок. Строительство колоссов, Сфинкса, пирамид на заре эры фотографий в 19 веке.
 
[^]
Космический
10.07.2016 - 08:54
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 425
Не буду спорить о том когда и кем были построены египетские древности - я в Египте не был, но..
Под Казанью есть Великой город Булгар. Когда я бывал там в детстве в начале 80-х, то помню что там была торчащая из земли кладка из камня в 3-4 ряда, местами выше, по ней шла красная линяя и выше шла не высокая современная реконструкция. Наиболее сохранившимися сооружениями были черная палата и малый минарет (а может просто башня) без навершия - туда сделали стальную шапку.
А что там теперь? Все местные называют это евроремонтом древности, но туристов возят толпами.
Наверное так везде - да там было что-то построено, о чем говорят какие-то фрагменты стен, основания колонн, детали и даже частично сохранившиеся фрагменты зданий. Но то как это выглядит сейчас это возможно не совсем тот реальный облик, а может и совершенно не тот.

http://volos-t.livejournal.com/50802.html?thread=294770

Это сообщение отредактировал Космический - 10.07.2016 - 09:15
 
[^]
Fenbong
10.07.2016 - 10:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата (psele @ 9.07.2016 - 08:35)
ни один из обосравших пост и автора не удосужился хоть на небольшую аргументацию своего высера!

Что есть - то есть. Но это ЯП! - половина умеющий печатать одним пальцем, стремяться оставить СВОЙ след в истории. Даже если неспособны мыслить логичными фразами, длиннее нескольких слов подряд. Без мата.


Конечно ТС навертел и смешал всё со всем. Но и зёрна рацио там есть.
С фотографиями сфинкса то не поспоришь. Его реально восстановили из руин (из обломков). И хорощо что восстановили. Имели право и даже как то обязаны.
Проблема в том, что нигде не пишут что восстановили из практически праха. Т.е. с технической т.з - мы видим реконструкцию. А не артефакт.
Правда под такую лаковую красоту не подложишь философию вселенского масштаба - Сфинкс вечен, стоит от сотворения мира, на нас смотрят тысячелетия и т.п.




На вопрос зачем все эти реконструкции? Надо вспомнить события 19го века. Промышленная революция сопровождалась развитием ПРАКТИЧЕСКИ ПРИМЕНИМЫХ социальных технологий.
Из богословия, выросла философия пригодная к управлению массами. Народами и странами. Умозрительным технологиям требуются вещественные воплощения. Простому человеку мало знать, ему нужно видеть и щупать.

19й век, стал расцветом истории и туризма. Британцы тысячами елозили по баварии и италии. И наоборот. Миллионы людей, по несколько лет стали проводить в поездках. Внезапно, Европа стала мала.
Понадобились новые территории...
 
[^]
Senmuth
10.07.2016 - 10:38
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (Krusenstern @ 9.07.2016 - 23:29)
Цитата (ramones13 @ 8.07.2016 - 11:04)
Феерический бред!

Немного не согласен, вот на днях подвернулось, есть о чем подумать.



Упоминания Стоунхенджа в разных работах и статьях до 195* годов:

1913 год.
http://www.ial.uk.com/news/wp-content/uplo...in_enhanced.jpg
http://www.ial.uk.com/news/category/heritage/

Ранее
http://www.english-heritage.org.uk/visit/p...istory/sources/


14th-century manuscript image of Merlin moving the sarsens into place with people looking on – British Library Egerton MS 3028, fol 140v (see History of Stonehenge)

14th-century manuscript image of a squared-up looking Stonehenge in a history of the world – Corpus Christi College MS 194, fol 57

1440–41 drawing of Stonehenge from Scala Mundi, or Chronicle of the World – Bibliotheque Municipale de Douai MS 803 Anglaid, fol 55

1573–5 watercolour by Lucas de Heere, from Corte Beschryvinge (first view drawn on site) – British Library Add MS 28330, fol 36

1575 engraving by ‘R.F.’, depicts Stonehenge leaning with figures – British Library, Department of Maps, pressmark 5785(2)

1588 watercolour by William Smith, in the de Heere tradition, from The Particular Description of England – British Library Sloane MS 2596

1612 map of Wiltshire by John Speed, showing Stonehenge in the corner

1655 plan of Stonehenge by Inigo Jones, showing regular and squared-off Stonehenge, from The Most Notable Antiquary of Great Britain vulgarly called Stone-Henge on Salisbury Plain Restored – Bodleian Library C.2.25 Art. Seld, plate between pp 60 and 61

1666 plan of Stonehenge by John Aubrey, from Monumenta Britannica, Bodleian Library MSS Top. gen. c.24–5

Late 17th-century engraving by David Loggan showing a prospect of Stonehenge from the west and south – copies in Salisbury Museum and in the Government Art Collection

1716 watercolour of Stonehenge, with visitors arriving on donkeys and also accurate view of the stones by Edmund Prideaux – Collection Prideaux-Brune, photos in the Historic England Archives

1722–40 various drawings of Stonehenge and environs by William Stukeley, Bodleian Library

1747 plan of Stonehenge by John Wood, published in Choir Gaure, vulgarly called Stonehenge

Late 18th-century engraving showing visitors hammering off a part of a fallen stone – Salisbury Museum
1797 engraving showing a newly fallen trilithon – Salisbury Wiltshire Museum

1810–12 theoretical reconstructions by Colt Hoare, published in Ancient Wiltshire

1815 coloured aquatint of a ‘Grand Conventional Festival of the Britons at Stonehenge’, from S Rush Meyrick and C Hamilton Smith, The Costume of the Original Inhabitants of the British Isles

1825–8 watercolour by JMW Turner – Salisbury Museum

1835 watercolour by John Constable – Victoria and Albert Museum

1853 calotype photograph by R Sedgfield – Royal Collection (the first photograph of Stonehenge).

Cunnington, BH, Stonehenge and Its Date (London, 1935)

Cunnington, ME, Woodhenge: a description of the site as revealed by excavations carried out there by Mr and Mrs B. H. Cunnington, 1926–7–8; also
of four circles and an earthwork enclosure south of Woodhenge (Devizes, 1929)

Cunnington, BH, ‘“Blue hard stone, ye same as at Stonehenge” found in Boles Barrow (Heytesbury 1)’, Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine 41 (1920), 172–4

Crawford, OGS, ‘The Stonehenge Avenue’, Antiquaries Journal 4 (1924), 57–8

Clay, RCC, ‘Stonehenge Avenue’, Antiquity 1 (1927), 342–4

Darvill, T, ‘Beyond Stonehenge: seeking the start of the bluestone trail’, in Megalithic Quarrying: Sourcing, Extracting and Manipulating Stones, ed C Scarre, BAR International Series 1923, 45–52

Gowland, W, ‘Recent excavations at Stonehenge’, Archaeologia 2nd series, 58 (1902), 37–82
Harrison, WJ, ‘A bibliography of the great stone monuments of Wiltshire – Stonehenge and Avebury’, Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine 32 (1902), 1–170

Hawley, W, Recent Excavations at Stonehenge (1922)

Hawley, W, ‘Stonehenge: interim report in the exploration’, Antiquaries Journal 1 (1921), 19–41

Hawley, W, ‘Second report on the excavations at Stonehenge’, Antiquaries Journal 2 (1922), 36–52

udd, JW, ‘Note on the nature and origin of the rock-fragments found in the excavations made at Stonehenge by Mr Gowland in 1901’, Archaeologia 2nd series, 58:1 (1902)

Lockyer, N, Stonehenge and Other British Stone Monuments Astronomically Considered, 2nd edn (London, 1909)

Piggott, S, ‘The early Bronze Age in Wessex’, Proceedings of the Prehistoric Society 4 (1938), 52–106

Pugh, RB and Crittall, E (eds), A History of Wiltshire, Volume I–III (Victoria History of the Counties of England, London, 1957)

Stone, EH, ‘The age of Stonehenge’, Antiquaries Journal 3 (1923), 130–34

Stone, EH, Stonehenge: Concerning the 4 Stations (1923)

Stone, EH, The Stones of Stonehenge (London, 1924)

Stone, EH, ‘The method of erecting the stones of Stonehenge’, Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine 42 (1924), 446–56

Stone, J, ‘The Stonehenge Cursus and its affinities’, Archaeological Journal 104 (1948), 7–19

Trotter, AP, ‘Stonehenge as an astronomical instrument’, Antiquity 1 (1927), 42–53

 
[^]
Fenbong
10.07.2016 - 10:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата (Космический @ 10.07.2016 - 08:54)

А что там теперь? Все местные называют это евроремонтом древности, но туристов возят толпами.

Нутк.
В Переславле-Залесском та же самая хрень.
Там два объекта - Ботик Петра1, и синий камень.
Все школьники читали про Ботик Петра1. Который его построил. Именно так и помнят.
А в самом музее, формулировка то, уже малось иная - "в постройке которого, возможно принимал участие П1"

Ещё там синий камень. Ну да. Такая каменюка, метра в 3 длиной. Волшебный типа. Всё на свете лечит. И ползает. Типа утопить его хотели, отвезли по зиме на центр озера. А он вернулся на берег. (ну местные энтузиасты там бают)

Главная интересность камня - он реально синеватый. Слоистый скорее. Т.е. как бы не каменный вовсе.

А потом приглядишься к такой вот местной легенде, и окажется она смахивающей на сливы отходов медеплавильного производства.
Т.е. на брегах озера, Пётр ещё и медь учился плавить. Пушки, якоря, колокола. Отходы из печи, выливали-выкидивали в одну яму. Вот образовался такой вот спек (или как его там).
И веть эта история может быть не менее интересной, чем сказки. Но почему то не хотят местные развивать такую тему.
Вот хз почему так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70691
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх