Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zincmaker
8.06.2016 - 20:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 525
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:06)


Во Второй мировой войне погибло 20% населения Польши — самый высокий показатель среди всех стран.

Беларусам об этом расскажи, мразота тупая

Это сообщение отредактировал Zincmaker - 8.06.2016 - 20:48
 
[^]
7прохожий
8.06.2016 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
curcha
Цитата
Док, ты конечно авторитетный человек. Но не только СССР победил в войне. Это я и пытаюсь рассказать своими постами. Про союзников тут больше никто не пишет. А мне эта тема очень даже интересна.

Да пиши, кто бы тебе запрещал.
Если ты попробуешь напрячь свою память, то один из первых моих коментариев на твой пост был - почему ты однобоко рассказываешь про ВМВ?
На что меня назвали квасным патриотом lol.gif
 
[^]
curcha
8.06.2016 - 20:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (Wagner @ 8.06.2016 - 19:43)
[QUOTE=curcha,8.06.2016 - 20:38] [QUOTE=curcha,8.06.2016 - 20:28] Но не только СССР победил в войне. Это я и пытаюсь рассказать своими постами. . [/QUOTE]
Да зачем нам все это ?! Мне лично пофиг сколько там погибло пиндосов при высадке в Нормандии или сколько француженок полегли от триппера в неравном бою с фашистами, защищая Францию.
Не надо нам это рассказывать, гораздо больше нас интересуют факты про наших людей в той войне.

Зачем тогда читаешь эти посты?

пример (приводил уже раньше) : я вегетарианец, но назло вам буду есть мясо gigi.gif lol.gif

Добавлено в 20:49
Цитата (7прохожий @ 8.06.2016 - 19:48)
curcha
Цитата
Док, ты конечно авторитетный человек. Но не только СССР победил в войне. Это я и пытаюсь рассказать своими постами. Про союзников тут больше никто не пишет. А мне эта тема очень даже интересна.

Да пиши, кто бы тебе запрещал.
Если ты попробуешь напрячь свою память, то один из первых моих коментариев на твой пост был - почему ты однобоко рассказываешь про ВМВ?
На что меня назвали квасным патриотом lol.gif

от своих слов не отказываюсь
 
[^]
bazilvs
8.06.2016 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Отголосок @ 8.06.2016 - 20:39)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 20:30)
Цитата (Отголосок @ 8.06.2016 - 20:25)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 19:54)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:28)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 16:39)
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 17:37)
Цитата (mrGrowler @ 8.06.2016 - 17:35)
А ничего, что Великобритания воевала с Германией с 03.09.39, а США - с 07.12.41?

Сейчас набегут и расскажут, что Великобритания делала вид, что воюет, а США вообще выжидали до сорок четвёртого и до высадки в Нормандии в войне участия не принимали и снабжали Германию ресурсами и техникой )))

Не. ну как можно.

Общеизвестно, что то, что королева проработала водителем санитарной машины пять месяцев в корне изменило войну. Ну и то, что победы в Африке и на Мальте - решили исход битвы. Адские были сражения, куда там Восточному фронту, тут даже и говорит не о чем. cool.gif

Сражения действительно были, для людей кто там воевал действительно адские. И если сравнивать с погибшими на восточном фронте, то это как минимум глупо, мерятся погибшими людьми. Что получается у кого больше погибло тот и прав или как? Ужас. Кощунство и не уважение у погибшим в этой ужасной войне.

Кощунственно постоянно натягивать сову на глобус, рассказывая о героической Англии, которая сама устроила Вторую Мировую и отсиживалась потом в сторонке.

И кощунственно детские побегушки в Африке и возилки под Мальтой выдавать за гигантские и влияющие на что-то сражения.

Именно за это кощунство вас все время и пилят.

Но вы ведь не остановитесь, верно?

Док,а разгром Японской империи в Юго восточной Азии и на Тихом океане американцами это значимое дело в период ВМВ или нет,как по вашему?просто интересно ваше мнение.

Нам это было глубоко похрен. Войска на отражение япоснкой агрессии все равно там так и стояли в массе.

Другое дело, что японцы получили в рыло и не очень рвались опять получать. И немцы, не взяв Москву, окончательно идею японской помощи похоронили.

А то, что в Азии они там бодались - нам глубоко фиолетово было. Япы туда полезли по простой причине - ресурсов там было больше, а сопротивления от всяких голландцев-французов и англичан - минимальное.

Я не спросил-похрен нам было или нет,я спросил-важным ли делом был разгром японцев,оккупировавших земли,больше чем Гитлер,в рамках Второй мировой войны.Или вы мыслите только узкими критериями в масштабах одного лишь СССР?Ну вот накидаю небольшую альтернативу-США после Перл Харбора сели на жопу у себя на материке,японцы овладевают ресурсами Азии,оккупируют Австралию,делают,что хотят.СССР занят немцами,лендлиза нет,бомбардировок территории Рейха нет,так как штаты сидят дома,Роммель хозяйничает в Африке,выходит на БВ,нефтяной БВ...прогерманские Иран,Турция впускают к себе немцев.Думаю-продолжать излишне.А Япония,с которой никто не сражается-крепнет и развивается.

бред писать не надо - вы флот сша и япошек сравните - никакие китаи с индонезиями не могли компенсировать конвейер который корабли в сша штамповал - у япошек сил просто не было выйти за пределы островов. партнеры массой задавили - на каждый потерянный вставал новый, да и англичан не забывайте - у них флот в тяжелом классе был еще мощнее.
 
[^]
curcha
8.06.2016 - 20:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (Zincmaker @ 8.06.2016 - 19:48)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:06)


Во Второй мировой войне погибло 20% населения Польши — самый высокий показатель среди всех стран.

Беларусам об этом расскажи, мразота тупая

белорусы входили в состав СССР, Польша самостоятельная страна, подумай хоть не много потом пиши, грамотей
 
[^]
Lermonth
8.06.2016 - 20:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1777
Цитата
Всех книг и фильмов я не читал и не смотрел. Но как-то с детства в курсе, что союзники - это СССР, США и Великобритания в данном контексте. Мне это казалось очевидным.

Наши "союзники" увидели в реальности,какую интересную зверушку выкормили. А выкармливали очень старательно...Чемберлен не даст соврать. И как только стало ясно,что Гитлер способен не только Европу под себя поставить,но и азиатов прижать, вот тут и стали нашими союзниками. А вообще - то, и амеры и бритиши Вторую Мировую ведут для себя по другому счёту,и оно правильно. Это для нас она Великая Отечественная - война на своей территории,и страшными жертвами куплена,неизмеримыми. А для англо-саксов это война за перспективное мировое господство. Мамаша-Англия уступила первенство звёздно - полосатому сыночку. Благородное семейство пошумело и опять за прежние дела принялось. Милые бранятся - только тешатся.
 
[^]
Отголосок
8.06.2016 - 20:55
2
Статус: Offline


ушедших дней

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 117
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 20:45)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 20:38)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 19:35)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 20:28)
Цитата (Отголосок @ 8.06.2016 - 19:25)

Док,а разгром Японской империи в Юго восточной Азии и на Тихом океане американцами это значимое дело в период ВМВ или нет,как по вашему?просто интересно ваше мнение.

Конечно он тебе ответит нет. Только СССР поломал хребет странам ОСИ все остальные просто баловались. Это в двух словах все его ответы

Что вы, как можно!!! Разумеется битва за Мальту! И операция в Дьеппе! И оборона Крита! Вот основополагающие сражения ВМВ, не говоря про гигантскую битву за Африку. Ведь там за короткий период с 1940 по 1943 немцы потеряли катастрофически много. Только убитыми 34 тыщи человек!!!

А совесткие войска - их только били, били. потом немцам надоело и они сказали. да ну, сколько можно. и по приколу капитулировали.

Конечно победили союзники - и спасли СССР. Трижды, а то и пятырежды. Короче - все время.

Вы если стараетесь за гринкарту - я еще понимаю. А если у вас это платоническая любовь - то у меня для вас плохие новости.

Док, ты конечно авторитетный человек. Но не только СССР победил в войне. Это я и пытаюсь рассказать своими постами. Про союзников тут больше никто не пишет. А мне эта тема очень даже интересна.

Не только. Но по вашим постам - он как раз вообще не при делах. ну только потери нес.

Отсюда и вопросы.

Понимаете ли ликвидация за три года 34 тысяч немцев (причем не самых лучших, в африку посылали по принципу на тоби небоже, другое дело, что Роммель толковый малый, не отнимешь) - это даже не смешно.

Да это вклад, несомненно.
Мы пахали, мы - и трактор.

Ваша проблема и ошибка в том,что вы из всего обширного театра военных действий упорно зациклились на одних лишь немцах,вернее еще уже-на противостоянии Рейха и СССР.И упрямо не обращаете внимания хотя бы на Азию и Тихий Океан,где погибло не меньше народу(ах да-это же всякие китайцы да вьетнамцы),а японская угроза для миллионов людей была куда как реальнее,чем далекие немцы на другом краю земли.Война то мировая,и глупо вычленять из нее куски.Скажу просто-ебаные узкоглазые мартышки при удачном для них раскладе стали бы в дальнейшем серьезной проблемой и для человечества,и для СССР,обескровленного немцами.Если б им дали хотя бы года четыре тишины.То,что они напали не на ДВ,а на Перл Харбор-говорит только о том,что им не хватало ресурсов,за которыми они и щеманулись на юг.Не сомневайтесь,пришла бы и наша очередь.И да-Рузвельт мужик,многие американские сенаторы всерьез предлагали отступиться и не тратиться на войну с желтыми.
 
[^]
bazilvs
8.06.2016 - 20:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Zincmaker @ 8.06.2016 - 20:48)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:06)


Во Второй мировой войне погибло 20% населения Польши — самый высокий показатель среди всех стран.

Беларусам об этом расскажи, мразота тупая

понапишут херни, каждый третий житель белоруссии...
 
[^]
eveem
8.06.2016 - 20:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Почему информация о союзниках СССР во Второй мировой войне вызывает такую агрессию у некоторых читателей топика?
Разве у СССР не было союзников в обсуждаемой войне?
 
[^]
da83
8.06.2016 - 20:59
-2
Статус: Offline


любитель отечественной истории

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 1831
Цитата (Lermonth @ 8.06.2016 - 20:51)
Цитата
Всех книг и фильмов я не читал и не смотрел. Но как-то с детства в курсе, что союзники - это СССР, США и Великобритания в данном контексте. Мне это казалось очевидным.

Наши "союзники" увидели в реальности,какую интересную зверушку выкормили. А выкармливали очень старательно...Чемберлен не даст соврать. И как только стало ясно,что Гитлер способен не только Европу под себя поставить,но и азиатов прижать, вот тут и стали нашими союзниками. А вообще - то, и амеры и бритиши Вторую Мировую ведут для себя по другому счёту,и оно правильно. Это для нас она Великая Отечественная - война на своей территории,и страшными жертвами куплена,неизмеримыми. А для англо-саксов это война за перспективное мировое господство. Мамаша-Англия уступила первенство звёздно - полосатому сыночку. Благородное семейство пошумело и опять за прежние дела принялось. Милые бранятся - только тешатся.

Кто кого выкормил ?

Вроде как Сталин запретил немецким коммунистам объединиться на выборах с социал-демократами в 1933-м, в итоге Гитлер победил на выборах.

 
[^]
curcha
8.06.2016 - 21:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (eveem @ 8.06.2016 - 19:58)
Почему информация о союзниках СССР во Второй мировой войне вызывает такую агрессию у некоторых читателей топика?
Разве у СССР не было союзников в обсуждаемой войне?

без понятия. Тут просто мнение что СССР победил во Второй мировой и точка. Просто стена, не пробить, я бы даже сказал броня.
 
[^]
Отголосок
8.06.2016 - 21:01
0
Статус: Offline


ушедших дней

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 117
Цитата (bazilvs @ 8.06.2016 - 20:50)
Цитата (Отголосок @ 8.06.2016 - 20:39)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 20:30)
Цитата (Отголосок @ 8.06.2016 - 20:25)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 19:54)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:28)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 16:39)
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 17:37)
Цитата (mrGrowler @ 8.06.2016 - 17:35)
А ничего, что Великобритания воевала с Германией с 03.09.39, а США - с 07.12.41?

Сейчас набегут и расскажут, что Великобритания делала вид, что воюет, а США вообще выжидали до сорок четвёртого и до высадки в Нормандии в войне участия не принимали и снабжали Германию ресурсами и техникой )))

Не. ну как можно.

Общеизвестно, что то, что королева проработала водителем санитарной машины пять месяцев в корне изменило войну. Ну и то, что победы в Африке и на Мальте - решили исход битвы. Адские были сражения, куда там Восточному фронту, тут даже и говорит не о чем. cool.gif

Сражения действительно были, для людей кто там воевал действительно адские. И если сравнивать с погибшими на восточном фронте, то это как минимум глупо, мерятся погибшими людьми. Что получается у кого больше погибло тот и прав или как? Ужас. Кощунство и не уважение у погибшим в этой ужасной войне.

Кощунственно постоянно натягивать сову на глобус, рассказывая о героической Англии, которая сама устроила Вторую Мировую и отсиживалась потом в сторонке.

И кощунственно детские побегушки в Африке и возилки под Мальтой выдавать за гигантские и влияющие на что-то сражения.

Именно за это кощунство вас все время и пилят.

Но вы ведь не остановитесь, верно?

Док,а разгром Японской империи в Юго восточной Азии и на Тихом океане американцами это значимое дело в период ВМВ или нет,как по вашему?просто интересно ваше мнение.

Нам это было глубоко похрен. Войска на отражение япоснкой агрессии все равно там так и стояли в массе.

Другое дело, что японцы получили в рыло и не очень рвались опять получать. И немцы, не взяв Москву, окончательно идею японской помощи похоронили.

А то, что в Азии они там бодались - нам глубоко фиолетово было. Япы туда полезли по простой причине - ресурсов там было больше, а сопротивления от всяких голландцев-французов и англичан - минимальное.

Я не спросил-похрен нам было или нет,я спросил-важным ли делом был разгром японцев,оккупировавших земли,больше чем Гитлер,в рамках Второй мировой войны.Или вы мыслите только узкими критериями в масштабах одного лишь СССР?Ну вот накидаю небольшую альтернативу-США после Перл Харбора сели на жопу у себя на материке,японцы овладевают ресурсами Азии,оккупируют Австралию,делают,что хотят.СССР занят немцами,лендлиза нет,бомбардировок территории Рейха нет,так как штаты сидят дома,Роммель хозяйничает в Африке,выходит на БВ,нефтяной БВ...прогерманские Иран,Турция впускают к себе немцев.Думаю-продолжать излишне.А Япония,с которой никто не сражается-крепнет и развивается.

бред писать не надо - вы флот сша и япошек сравните - никакие китаи с индонезиями не могли компенсировать конвейер который корабли в сша штамповал - у япошек сил просто не было выйти за пределы островов. партнеры массой задавили - на каждый потерянный вставал новый, да и англичан не забывайте - у них флот в тяжелом классе был еще мощнее.

Да!Вы правы.Но повторюсь-во первых японцы это поняли слишком поздно,будучи фанатично уверенными в превосходстве японского оружия(как и немцы,сдуру напавшие на страну,которая клепала танки и снаряды тысячами),во вторых-Рузвельт с трудом убедил правительство таки пиздить японцев по взрослому,многие не хотели ввязываться,этакие премудрые американские пескари)))Если б на месте Франклина сидел кто то типа Чемберлена-поверьте,не случилось бы никаких конвейеров с кораблями,а янки продолжили бы уныло сеять злаки и картоху у себя на материке.
 
[^]
Voevoda
8.06.2016 - 21:07
2
Статус: Offline


Чертов инвалид!

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 429
curcha
А расскажи мне, прошу, не увиливай от ответа. Чем отличается квасной патриотизм от кокакольно-пепсикольного?
Почему в Америке можно снимать патриотические фильмы и восхвалять свои подвиги, можно чтить память ветеранов воевавших в ВМВ и это нормально. Можно восхвалять свою технику и это хорошо. Можно с гордостью говорить про битвы, победы и поражения и это круто.

Почему в России нельзя гордиться своими ветеранами, оружием, победами и поражениями? П о ч е м у это все сразу становится "ура патриотизмом" и "квасным патриотизмом"?
 
[^]
Отголосок
8.06.2016 - 21:07
0
Статус: Offline


ушедших дней

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 117
Цитата (eveem @ 8.06.2016 - 20:58)
Почему информация о союзниках СССР во Второй мировой войне вызывает такую агрессию у некоторых читателей топика?
Разве у СССР не было союзников в обсуждаемой войне?

Были.Сталин о них даже речи толкал,плакатов советских много на тему американо-советско-британской дружбы.Воть.

Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне
 
[^]
eveem
8.06.2016 - 21:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 21:00)
Цитата (eveem @ 8.06.2016 - 19:58)
Почему информация о союзниках СССР во Второй мировой войне вызывает такую агрессию у некоторых читателей топика?
Разве у СССР не было союзников в обсуждаемой войне?

без понятия. Тут просто мнение что СССР победил во Второй мировой и точка. Просто стена, не пробить, я бы даже сказал броня.

Думаю, некоторым читателям ваших топиков неприятно признавать сам факт наличия Антигитлеровской коалиции, в которую входил и СССР. Это не укладывается в норму "пока мы четыре года воевали, они шесть лет дурака валяли".
 
[^]
Wagner
8.06.2016 - 21:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 20:46)
Цитата (Wagner @ 8.06.2016 - 20:43)
Да зачем нам все это ?!

Затем, что это такая же часть истории в целом и Второй Мировой войны в частности. Та же высадка в Нормандии состоялась совершенно независимо от вашего желания и влияние на ход войны оказала.
Хотя, конечно, дело ваше. Но в целом кичиться собственным невежеством как-то некрасиво.

Так вот не надо расставлять акценты. Я понял бы, если бы этот пост писал пиндос или кто другой.
Влияние на ход войны высадка союзничков практически не оказала. Вот если бы они это сделали на год или полтора раньше, тогда да, а так они выжидали для себя наиболее безопасного момента в той войне.
 
[^]
7прохожий
8.06.2016 - 21:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
Цитата (eveem @ 8.06.2016 - 20:58)
Почему информация о союзниках СССР во Второй мировой войне вызывает такую агрессию у некоторых читателей топика?
Разве у СССР не было союзников в обсуждаемой войне?

Обожаю вот таких, только зашедших в тему. Не разобрались, что к чему, что обсуждают, почему обсуждают, но свое "очень важное" мнение обязательно вставят - НИПАНИМАЮ!! lol.gif

Добавлено в 21:11
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 21:00)
без понятия. Тут просто мнение что СССР победил во Второй мировой и точка. Просто стена, не пробить, я бы даже сказал броня.

Опять виляешь, не надоело?
Лично свое мнение я тебе выше описал, а ты как та стена, ни как не можешь его принять.
 
[^]
recruit
8.06.2016 - 21:12
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.15
Сообщений: 420
ТС ради приличия вспомнил бы пионеров-героев. Так нет, вторым постом лажу про королеву запилил.
 
[^]
Отголосок
8.06.2016 - 21:13
-1
Статус: Offline


ушедших дней

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 117
Цитата (Lermonth @ 8.06.2016 - 20:51)
Цитата
Всех книг и фильмов я не читал и не смотрел. Но как-то с детства в курсе, что союзники - это СССР, США и Великобритания в данном контексте. Мне это казалось очевидным.

Наши "союзники" увидели в реальности,какую интересную зверушку выкормили. А выкармливали очень старательно...Чемберлен не даст соврать. И как только стало ясно,что Гитлер способен не только Европу под себя поставить,но и азиатов прижать, вот тут и стали нашими союзниками. А вообще - то, и амеры и бритиши Вторую Мировую ведут для себя по другому счёту,и оно правильно. Это для нас она Великая Отечественная - война на своей территории,и страшными жертвами куплена,неизмеримыми. А для англо-саксов это война за перспективное мировое господство. Мамаша-Англия уступила первенство звёздно - полосатому сыночку. Благородное семейство пошумело и опять за прежние дела принялось. Милые бранятся - только тешатся.

Для британцев ВМВ-распавшаяся империя и утрата геополитического влияния.Не говоря уже о бомбах,сыплющихся на Лондон.Не надо обьединять США,ставшие сверхдержавой по результатам ВМВ,и Британию,преставшую быть ею,в одно целое.Это две разных страны,говорящих на одном языке и входящих в один блок.До ВМВ кстати,британцы амеров вовсю лошили и мешали жить.
 
[^]
Отголосок
8.06.2016 - 21:16
1
Статус: Offline


ушедших дней

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 117
А вот плакат союзников,таких тоже было море.

Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне
 
[^]
Отголосок
8.06.2016 - 21:16
1
Статус: Offline


ушедших дней

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 117
И это было,и этого не изменить.

Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне
 
[^]
Келемор
8.06.2016 - 21:17
1
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 20:18)
Распространение этого вируса не похоже на естетсвенную миграцию.

Колорадский жук, птичий грипп, свиной грипп - оне из воздуха, верно?
Самозарождаются.

И да, Эбола тоже случайность.

Цитата
В таежных районах Дальнего Востока по мере активного освоения этого региона в 20-х годах ХХ века все чаще стало встречаться тяжелое заболевание, проявляющееся лихорадкой, поражением нервной системы (судороги, параличи) и нередко заканчивающееся летальным исходом. Первое клиническое описание этой болезни было дано в ходе дальневосточных экспедиций  Наркомздрава СССР 1937-1939 гг (Л.А.Зильбер, А.А.Смородинцев, М.П.Чумаков, А.Н.Шаповал и др.).
      Из мозга и ликвора (спинномозговой жидкости), умерших от тяжелой острой формы эн­­­це­фалитных больных, в анамнезе которых часто упоминался укус лесного клеща, вирусологами был выделен и впервые охарак­те­ризован ранее неизвестный вирус клещевого энцефалита (ВКЭ). Не­медленно были начаты исследования роли клещей в передаче при­родно-очаговой инфекции, пути циркуляции вируса и его при­родного резервуара.
      В результате всесторонних исследований эпидемиологии КЭ и экологии вируса  были сформированы представления о природной очаговости этой инфекции, изучены особенности циркуляции вируса, выявлены его естественные хозяева и пути передачи в природном очаге. Стало ясно, что вирус КЭ является типичным арбовирусом, то есть циркуляция его в естественных условиях происходит с участием членистоногих, в данном случае иксодовых клещей.


Вот ведь... Даже до японской программы биооружия энцефалит был. И параноидально настроенные советские учёные сделали вывод о природной очаговости.

Что же до колорадского жука - его проклятые американцы против Франции, вроде бы, применили gigi.gif
 
[^]
eveem
8.06.2016 - 21:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (7прохожий @ 8.06.2016 - 21:10)
Цитата (eveem @ 8.06.2016 - 20:58)
Почему информация о союзниках СССР во Второй мировой войне вызывает такую агрессию у некоторых читателей топика?
Разве у СССР не было союзников в обсуждаемой войне?

Обожаю вот таких, только зашедших в тему. Не разобрались, что к чему, что обсуждают, почему обсуждают, но свое "очень важное" мнение обязательно вставят - НИПАНИМАЮ!! lol.gif

А я вас не обожаю. Нет повода.
С чего вы взяли, что если я только сейчас написал в теме, я её не читал? Часто читаю темы уважаемого curcha. Прикольно смотреть, как вы налетаете толпой, выкидывая железобетонные аргументы. Как Америка ограбила СССР по ленд-лизу, как Великобритания собиралась напасть на нас после Сталинградской битвы. Где ещё можно прочитать такой отборный бред в одном месте?
 
[^]
olegm44
8.06.2016 - 21:18
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 334
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:06)
17. ...

Во Второй мировой войне погибло 20% населения Польши — самый высокий показатель среди всех стран.

Беларусь учтена в составе СССР, поэтому статистика "размазана" на весь союз. А так БССР потеряла, по разным оценкам, 25-35% населения...
 
[^]
Wagner
8.06.2016 - 21:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 21:00)
Цитата (eveem @ 8.06.2016 - 19:58)
Почему информация о союзниках СССР во Второй мировой войне вызывает такую агрессию у некоторых читателей топика?
Разве у СССР не было союзников в обсуждаемой войне?

без понятия. Тут просто мнение что СССР победил во Второй мировой и точка. Просто стена, не пробить, я бы даже сказал броня.

А зачем пробивать истину ? Хотя если тебе за это деньги платят...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63003
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх