Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Helicopter12
8.06.2016 - 20:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1384
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:06)
17.
Во Второй мировой войне погибло 20% населения Польши — самый высокий показатель среди всех стран.

А ещё до Второй Мировой, в Польше была самая большая в Европе Еврейская община, которая была почти полностью уничтожена. Подчас руками самих Поляков. Так, что говорить о населении Польши нужно тоже соговоркой.
 
[^]
elegaz
8.06.2016 - 20:12
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (7прохожий @ 8.06.2016 - 20:10)
Цитата (elegaz @ 8.06.2016 - 20:07)
А ты думаешь, что шишка ниибаццо? У нас пол-думы пиздаболов, которые могут любую хуйню ляпнуть why.gif

Вот это поворот! lol.gif
С писдежа о Трумене перескочили на госдуру gigi.gif
Если по существу сказать нечего, завалитесь в тряпочку елегаз.

Я тебе привел наглядный пример why.gif Или ты думаешь, что у них в конгрессе другие люди сидят?
 
[^]
DokBerg
8.06.2016 - 20:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:59)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 17:54)
Цитата (cobaltriver @ 8.06.2016 - 18:46)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 18:43)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 18:37)
Цитата (хХх @ 8.06.2016 - 18:18)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 15:11)
Так я не понял, а кто войну то выиграл???!!!

Судя по посту, явно не наши, ведь так, ТС, а?

Шпал нахватаешь, я это по постам ТСа уже предполагал.

Чужие танки на плакатах к 9 мая - первые цветочки, информация преподнесенная особым образом, все призвано сменить ценность дня победы истинных победителей.

Я просто надеюсь, что здравомыслящих на ЯПъе больше, и хочу обратить внимание на ТС и его посты, которыми он уже порядочно нас пичкает, на их ИСТИННОЕ содержание, а не ту оболочку, в которую он усиленно их оборачивает.

херы ты тогда их читаешь? мазохист?))

Потому что если ваше говно не комментировать, все засрете.

А вы только какашками кидаться можете?

они только минусят. Заметь любой мой комментарий сразу заминусят!


вуаля - минусы в студию.

по теме еще факт: Во время Второй мировой войны японцы изготовили 9 000 «воздушных вооруженных кораблей» из бумаги и шелка. Прорезиненные воздушные шары должны были доставить зажигательные и противопехотных бомбы в США. Более 1 000 воздушных шаров достигли штата Мичиган. Погибло от них шестеро американцев (пятеро детей и беременная женщина), которые были в это время на пикнике в штате Орегон.

Да. Лью ручьями слезы по погибшим от коварных япов американским детишкам.

Аж захлебываюсь.

Сколько детишек у нас погибло при бомбежке Сталинграда? Из 40 тысяч - треть смело.

Но это для курчи фигня.

Нам про шестерых амеров знать важнее.

Сколько детей из 600 тысяч уморенных голодом и обстрелами в Ленинграде? Треть смело.

В СССР до войны треть населения была - несовершеннолетние. И они в первую голову погибали. Так что нам война встала в несколько миллионов детей. Но всем США на это насрать. И вам - прихлебаям - тоже.

Ну а меня не бычат американские дети. У нас от взрывоопасных вещей погили тысячи детишек после войны. И сейчас еще гибнут - нет, нам про бедных американцев впердолить надо.

Но ведь нам зачем об этом знать?

Охрененные факты, невиданные в важности своей.
Так что получи шпалы и гордись.
Будешь писать без белого шума - не будет шпал.
Будешь вести свою пропаганду - извини, я теперь действую ровно так, как твои собратья по разуму.
Кляузничаю, правда меньше, вы-то сразу кидаетесь 911 давить.

А меня еще разозлить надо. Но я хорошо учусь.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 8.06.2016 - 20:14
 
[^]
Келемор
8.06.2016 - 20:13
1
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (rrets @ 8.06.2016 - 17:53)
Впервые в СССР вирус клещевого энцефалита был описан А. Г. Пановым в 1935 году на Дальнем Востоке, а в 1937 году он был обнаружен специальной экспедицией военных микробиологов под руководством профессора Зильберта.

Ну что вы брешете? ДокБерг убедительно доказал - энцефалит нам американцы после войны подкинули!

Да, Док?
 
[^]
apollion
8.06.2016 - 20:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (elegaz @ 8.06.2016 - 20:12)
Цитата (7прохожий @ 8.06.2016 - 20:10)
Цитата (elegaz @ 8.06.2016 - 20:07)
А ты думаешь, что шишка ниибаццо? У нас пол-думы пиздаболов, которые могут любую хуйню ляпнуть why.gif

Вот это поворот! lol.gif
С писдежа о Трумене перескочили на госдуру gigi.gif
Если по существу сказать нечего, завалитесь в тряпочку елегаз.

Я тебе привел наглядный пример why.gif Или ты думаешь, что у них в конгрессе другие люди сидят?

Не в конгрессе, а в сенате. Гарри Трумэн в 1941 году был сенатором. Но это ж мелочи.
 
[^]
7прохожий
8.06.2016 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
Американист
Цитата
Ну был он сенатором от Миссури, но политического веса в американском истэблишменте он не имел. Совсем. Даже среди демократов, про республиканцев молчу. Он, даже будучи вице-президентом, ничего из себя не представлял. Занимая второй пост в стране, он не знал даже о военной ядерной программе. Партийная машина демократов рассматривала Трумэна не более как полезного дурачка из глухой провинции. Всем тогда рулил ФДР, жаль помер не вовремя. Очень не вовремя.

Т.е. его слова как официальное заявлени второго человека у власти в сша можно не рассматривать? И в историю они попали из-за невнимательности партийной машины демократов? lol.gif
Это ваши слова недоразумение и высер, и попадут в историю, в историю небылиц.

Это сообщение отредактировал 7прохожий - 8.06.2016 - 20:18
 
[^]
BattlePorQ
8.06.2016 - 20:16
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364
Цитата (7прохожий @ 8.06.2016 - 20:06)
Ну а про знаменитый королевский флот можно вспомнить караван PQ-17. Помните историю или напомнить, как английский флот бросил караван?

Один конвой. Из восьмидесяти.
Это всё-таки война, накладки разные возможны. Это ни разу не говорит о том, что британский флот бездействовал.
 
[^]
DokBerg
8.06.2016 - 20:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Келемор @ 8.06.2016 - 20:13)
Цитата (rrets @ 8.06.2016 - 17:53)
Впервые в СССР вирус клещевого энцефалита был описан А. Г. Пановым в 1935 году на Дальнем Востоке, а в 1937 году он был обнаружен специальной экспедицией военных микробиологов под руководством профессора Зильберта.

Ну что вы брешете? ДокБерг убедительно доказал - энцефалит нам американцы после войны подкинули!

Да, Док?

Сначала японцы.
Американцы продолжили - наработки яповские по биооружию целиком у них и они ничего не представили. Все засекречено. А дружелюбие из америкосов просто прет.
Распространение этого вируса не похоже на естетсвенную миграцию.

Колорадский жук, птичий грипп, свиной грипп - оне из воздуха, верно?
Самозарождаются.

И да, Эбола тоже случайность.

 
[^]
Американист
8.06.2016 - 20:18
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (apollion @ 8.06.2016 - 20:15)
Не в конгрессе, а в сенате. Гарри Трумэн в 1941 году был сенатором. Но это ж мелочи.

А ничего, что Конгресс США состоит из 2 палат: нижней (палата представителей) и верхней (сенат). dont.gif
 
[^]
BattlePorQ
8.06.2016 - 20:19
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364
Цитата (Днестр @ 8.06.2016 - 20:04)
В обмен на золото? Не смеши меня хуёрик..

Какое, нахуй, золото? Поинтересуйтесь хотя бы немного историей в целом и обсуждаемой темой в частности, прежде чем нести подобную хуйню.
Да, был пре-ленд-лиз, оплаченный наличностью. Это в ответ на аргумент с "Эдинбургом", который вы наверняка заготовили. Но это копейки в сравнении с общим объёмом поставок.
 
[^]
7прохожий
8.06.2016 - 20:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
BattlePorQ
Цитата
Это всё-таки война, накладки разные возможны.

Бросить безоружных на практически смерть, это не накладка.
 
[^]
curcha
8.06.2016 - 20:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (Днестр @ 8.06.2016 - 18:59)
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 15:25)
Цитата (Mankunianec @ 8.06.2016 - 16:24)
че это за высер

Разве союзники не победили?

Советский народ своим горбом победил..И хорош пиздеть здесь..Если бы твои союзнички открыли второй фронт в 41 когда немец стоял у стен Кремля,тогда можно было бы еще что то рассказывать о том кто победил

с какого перепугу они должны были открывать второй фронт в 41? началась война в Тихом океане, туда были брошены все силы.
Еще раз спрашиваю, не могу понять, с какого перепугу и какими силами должны были открыть второй фронт?
Дай ответ

Это сообщение отредактировал curcha - 8.06.2016 - 20:26
 
[^]
7прохожий
8.06.2016 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
Цитата
Какое, нахуй, золото?

Цитата
Но это копейки в сравнении с общим объёмом поставок.

Так все таки золото было? gigi.gif
Тогда ваш первый вопрос немного не к месту.
 
[^]
DokBerg
8.06.2016 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 20:00)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 19:54)
Кощунственно постоянно натягивать сову на глобус, рассказывая о героической Англии, которая сама устроила Вторую Мировую и отсиживалась потом в сторонке.

Не их вина, в общем-то, в том что Великобритания - это остров. А как дотянулись через пролив бомбардировщиками - так и не останавливались до конца войны. Да и флот не в портах всю войну простоял. Странное такое "отсиживание" выходит.

Добавлено в 20:01
Цитата (Днестр @ 8.06.2016 - 19:59)
Если бы твои союзнички открыли второй фронт в 41 когда немец стоял у стен Кремля,тогда можно было бы еще что то рассказывать о том кто победил

По факту они его и открыли ленд-лизом. Помощью тем, от чего было больше пользы. Второй наземный фронт в сорок первом со стороны Великобритании, например - это жертвы в никуда.

Да как-то и по потерям и по результатам - всяко не тянет на силовые действия имеперии, в которой населения 500 млн. человек.

Это и называется - отсиживались. Прям со странной войны и начиная.

А до того - активно вскармливая вермахт.
 
[^]
Wagner
8.06.2016 - 20:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 15:59)
8. Во время Холокоста было убито по меньшей мере 1,1 млн еврейских детей.

Ты бы лучше написал сколько во время Великой Отечественной фашисты убили советских детей, женщин и стариков.
 
[^]
Тайлак
8.06.2016 - 20:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
самое первое фото вообще времен Корейской войны.
4 факт , про гибель 80% советских мужчин 23 года рождения - пиздеж.
факт 17, про Польские Фермопилы - пиздеж, но пафосный. Реальность была более грустной и прозаичной. Реально немцы предприняли атаку укреплений в Визне 8 сентября, переправились через Нарев, к вечеру 9-го немцы захватили и уничтожили почти все бункера. утром 10-то сентября поляки после ультиматума сдались.
 
[^]
elegaz
8.06.2016 - 20:22
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (7прохожий @ 8.06.2016 - 20:16)
Американист
Цитата
Ну был он сенатором от Миссури, но политического веса в американском истэблишменте он не имел. Совсем. Даже среди демократов, про республиканцев молчу. Он, даже будучи вице-президентом, ничего из себя не представлял. Занимая второй пост в стране, он не знал даже о военной ядерной программе. Партийная машина демократов рассматривала Трумэна не более как полезного дурачка из глухой провинции. Всем тогда рулил ФДР, жаль помер не вовремя. Очень не вовремя.

Т.е. его слова как официальное заявлени второго человека у власти в сша можно не рассматривать? И в историю они попали из-за невнимательности партийной машины демократов? lol.gif
Это ваши слова недоразумение и высер, и попадут в историю, в историю небылиц.

Это не было официальным заявлением. И он в 41-м, еще не был вице-президентом (ваш Кэп)
 
[^]
7прохожий
8.06.2016 - 20:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
Цитата (Wagner @ 8.06.2016 - 20:21)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 15:59)
8. Во время Холокоста было убито по меньшей мере 1,1 млн еврейских детей.

Ты бы лучше написал сколько во время Великой Отечественной фашисты убили советских детей, женщин и стариков.

Это не укладывается в концепцию ТСа к излагаемому материалу.
Для понимания мировозрения и убеждений Чурчи, настоятельно рекомендую зайти к нему в профиль и почитать последние темы.
 
[^]
Американист
8.06.2016 - 20:23
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (7прохожий @ 8.06.2016 - 20:16)
Американист
Цитата
Ну был он сенатором от Миссури, но политического веса в американском истэблишменте он не имел. Совсем. Даже среди демократов, про республиканцев молчу. Он, даже будучи вице-президентом, ничего из себя не представлял. Занимая второй пост в стране, он не знал даже о военной ядерной программе. Партийная машина демократов рассматривала Трумэна не более как полезного дурачка из глухой провинции. Всем тогда рулил ФДР, жаль помер не вовремя. Очень не вовремя.

Т.е. его слова как официальное заявлени второго человека у власти в сша можно не рассматривать? И в историю они попали из-за невнимательности партийной машины демократов? lol.gif
Это ваши слова недоразумение и высер, и попадут в историю, в историю небылиц.

Он вице-президентом-то стал когда? В 1945 г. До этого он сидел в сенате аж с 1935 г., первый его срок вообще ничем не отмечен. Во время второго он завёл полезное знакомство с тогдашним вице-президентом Гарнером. Вот тот его и начал немного повдигать.

Это сообщение отредактировал Американист - 8.06.2016 - 20:40
 
[^]
elegaz
8.06.2016 - 20:25
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Американист @ 8.06.2016 - 20:23)
Цитата (7прохожий @ 8.06.2016 - 20:16)
Американист
Цитата
Ну был он сенатором от Миссури, но политического веса в американском истэблишменте он не имел. Совсем. Даже среди демократов, про республиканцев молчу. Он, даже будучи вице-президентом, ничего из себя не представлял. Занимая второй пост в стране, он не знал даже о военной ядерной программе. Партийная машина демократов рассматривала Трумэна не более как полезного дурачка из глухой провинции. Всем тогда рулил ФДР, жаль помер не вовремя. Очень не вовремя.

Т.е. его слова как официальное заявлени второго человека у власти в сша можно не рассматривать? И в историю они попали из-за невнимательности партийной машины демократов? lol.gif
Это ваши слова недоразумение и высер, и попадут в историю, в историю небылиц.

Он вице-президентом-то стал когда? В 1945 г. До этого он сидел в сенате аж 1935 г., первый его срок вообще ничем не отмечен. Во время второго он завёл полезное знакомство с тогдашним вице-президентом Гарнером. Вот тот его и начал немного повдигать.

В 44-м.
 
[^]
Отголосок
8.06.2016 - 20:25
1
Статус: Offline


ушедших дней

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 117
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 19:54)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:28)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 16:39)
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 17:37)
Цитата (mrGrowler @ 8.06.2016 - 17:35)
А ничего, что Великобритания воевала с Германией с 03.09.39, а США - с 07.12.41?

Сейчас набегут и расскажут, что Великобритания делала вид, что воюет, а США вообще выжидали до сорок четвёртого и до высадки в Нормандии в войне участия не принимали и снабжали Германию ресурсами и техникой )))

Не. ну как можно.

Общеизвестно, что то, что королева проработала водителем санитарной машины пять месяцев в корне изменило войну. Ну и то, что победы в Африке и на Мальте - решили исход битвы. Адские были сражения, куда там Восточному фронту, тут даже и говорит не о чем. cool.gif

Сражения действительно были, для людей кто там воевал действительно адские. И если сравнивать с погибшими на восточном фронте, то это как минимум глупо, мерятся погибшими людьми. Что получается у кого больше погибло тот и прав или как? Ужас. Кощунство и не уважение у погибшим в этой ужасной войне.

Кощунственно постоянно натягивать сову на глобус, рассказывая о героической Англии, которая сама устроила Вторую Мировую и отсиживалась потом в сторонке.

И кощунственно детские побегушки в Африке и возилки под Мальтой выдавать за гигантские и влияющие на что-то сражения.

Именно за это кощунство вас все время и пилят.

Но вы ведь не остановитесь, верно?

Док,а разгром Японской империи в Юго восточной Азии и на Тихом океане американцами это значимое дело в период ВМВ или нет,как по вашему?просто интересно ваше мнение.
 
[^]
kivin
8.06.2016 - 20:26
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 168
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:02)
12. В период немецкой оккупации Парижа Адольф Гитлер не смог попасть на вершину Эйфелевой башни, так как привод лифта был нарочно повреждён французами. Фюрер отказался подниматься пешком.

Не верно. Во время Второй Мировой войны, перед тем, как отдать Париж немцам, французы организовали саботаж на Эйфелевой башне. Они поломали лифт, чтобы их враги не смогли получить довольствие от видов города с высоты сооружения. Но Гитлер проявил упорство и не поленился подняться пешком на башню.

http://avivas.ru/topic/10_faktov_ob_eifelevoi_bashne.html
 
[^]
DokBerg
8.06.2016 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Отголосок @ 8.06.2016 - 18:39)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:28)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 16:39)
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 17:37)
Цитата (mrGrowler @ 8.06.2016 - 17:35)
А ничего, что Великобритания воевала с Германией с 03.09.39, а США - с 07.12.41?

Сейчас набегут и расскажут, что Великобритания делала вид, что воюет, а США вообще выжидали до сорок четвёртого и до высадки в Нормандии в войне участия не принимали и снабжали Германию ресурсами и техникой )))

Не. ну как можно.

Общеизвестно, что то, что королева проработала водителем санитарной машины пять месяцев в корне изменило войну. Ну и то, что победы в Африке и на Мальте - решили исход битвы. Адские были сражения, куда там Восточному фронту, тут даже и говорит не о чем. cool.gif

Сражения действительно были, для людей кто там воевал действительно адские. И если сравнивать с погибшими на восточном фронте, то это как минимум глупо, мерятся погибшими людьми. Что получается у кого больше погибло тот и прав или как? Ужас. Кощунство и не уважение у погибшим в этой ужасной войне.

Я тоже не понимаю,как количество погибших может влиять на важность той или иной битвы.Сражение либо принесло пользу для дальнейшей победы над противником,либо нет.И само собой все зависит от того,сухопотное оно,морское или в воздухе.Вот к примеру-Сталинград.Очень важный момент в ВМВ,перелом.Погибла куча народу,рубка была страшная.А вот-Битва за Британию,где англичане нагнули Люфтваффе,из за чего сорвалась высадка немцев на остров,с которого впоследствии до самого конца ВМВ на территорию Рейха регулярно вылетали бомберы,и через который в СССР шли ценные грузы.Народу погибло мало,летчики же.Или вот-Мидуэй,где превосходящие морские силы японцев проиграли американцам,навсегда утратив инициативу.Тоже перелом.Но народу опять погибло мало,моряки же.А что больнее кстати для экономики-гибель батальона солдат или авианосца?Тупо с точки зрения денег,а не исходя из моральных аспектов?

Не соблаговолите ли рассказать, какие силы и средства у немцев были для десанта на Англию? А то ведь оказывается странное дело - подготовка к высадке в АНглию оказывается операцией прикрытия для нападения на СССР. А никаких десантных средств у немцев почему-то и нету. Они как через Ла-Манш планировали перебраться? На досках или саженками?

Подготовка к операции означает выделение средств. Рассказывать про десант без средств десантирования - это сильно, да. Очень хотели немцы высаживаться, все силы бросили. Три баржи, плотик и пару спасательных кругов.
 
[^]
Американист
8.06.2016 - 20:27
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (elegaz @ 8.06.2016 - 20:25)
В 44-м.

В 1944-м была избирательная кампания, а приведение к должности было 20 января 1945 г. До 17 января Трумэн был сенатором от Миссури.
 
[^]
DokBerg
8.06.2016 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (kivin @ 8.06.2016 - 20:26)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:02)
12. В период немецкой оккупации Парижа Адольф Гитлер не смог попасть на вершину Эйфелевой башни, так как привод лифта был нарочно повреждён французами. Фюрер отказался подниматься пешком.

Не верно. Во время Второй Мировой войны, перед тем, как отдать Париж немцам, французы организовали саботаж на Эйфелевой башне. Они поломали лифт, чтобы их враги не смогли получить довольствие от видов города с высоты сооружения. Но Гитлер проявил упорство и не поленился подняться пешком на башню.

http://avivas.ru/topic/10_faktov_ob_eifelevoi_bashne.html

Победа, затмевающая битву за Африку, определенно!

Гитлер посрамлен!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63002
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх