Курящие в поездах и на вокзалах., Запреты. Как считаете?

Х...й завёрнутый в газету заменяет сигарету

Это сообщение отредактировал Chamelleon - 20.04.2014 - 20:57

да что вы говорите. у нас курят уже лет 200. так вот вопрос. Почему именно с 50 годов возросли онкозаболевания? а точно в этом курение виновато?

31 апреля будет 7 лет как не курю и полёт нормальный! Курил с 13 лет, почти 25 лет откурил, за это время 4 раза бросал. Последний раз бросал очень тяжело, больше эту заразу ни-ни. Всем того же советую, бросайте пацаны, берегите здоровье. Курим то все западные марки сигарет, этим самым поддерживаем экономику западных стран. Вон Путин подписал указ о возрождении системы ГТО, за здоровье своего народа беспокоиться. Мужик сказал, Мужик сделал - это я про себя когда бросил курить. Всем удачи в борьбе с вредными привычками.

Ну что умный. Докажите мне какую пользу мне приносит северсраль? Завод висит в оффшорной зоне, бабло даёт ни разу не мне а кому то другому. Тем более в СССР был разработан проэкт переноса города в другое место, ну чтоб завод не мешал. Но одному мудаку по имени мордатый, удалосс купить експертизу- в итоге завод оказывается розами пахнет, и приносит только пользу

Ну что опять? Читайте внимательно: массовость привычка приобрела во время Второй мировой, женщины закурили тоже. И не спорьте - я врач, моя специальность - онкопоиск. Есть же что- то, в чем вы профессионал и знаете практически досконально? Нас тоже учат, и статистику ВОЗ не скрывают.

Я вот за дискуссией не уследила: вы курильщик? Вы к заводу еще и вред от сигарет решили добавить?

Отвечу по этим пунктам пока.
Северсраль - это сильно, конечно
А то, что он деньги не вам, а кому-то другому приносит - не беда.
Вы, например, тоже деньги не мне приносите, но я же не заявляю на этом основании, что вы бесполезны.
А вот то, что никотин (вкупе с продуктами сгорания типа смол и прочего) поражает ваш головной мозг и вы пишете так чудовищно безграмотно - могу предположить и заявить.
Или вы добавок еще и пьяненький, да в дискуссию влезли?

Это сообщение отредактировал croko - 20.04.2014 - 21:11

Вылетал из "Внуково" на НГ, После прохождения погранцов в зале ожидания покурить не где. Ребёнок малолетний захотел в туалет, я его и повёл. В сортире дышать не чем, накурено хоть топор вешай, мелкий пока отливал весь искашлялся. Вопрос кому сделали хуже или лучше, тем кто курит или тем кто не курит??? Сам курильщик с 20 летним стажем. Даже в Сингапуре есть места для курения.

Сделали хуже вы - надо было сообщить работникам аэропорта о нарушении.
В туалете аэропорта курение запрещено.
Из-за курильщиков пострадал ваш сын, и пострадают другие некурящие, возможно - и дети тоже.
Видите - ради удовлетворения своей страсти курящие не останавливаются перед нарушением закона и запросто наносят невинным людям ущерб. То есть - они социально опасны.



Это сообщение отредактировал croko - 20.04.2014 - 21:27

кто бы обратил внимание на курильщиков, если бы не курили прямо в рожу? Или иногда в общественном транспорте садится рядом что-то а от него несёт аж блевать хочется.
У меня такое подозрение, что никто в специально отведенных местах не будет курить, если это не будет в каждом таком месте контролироваться штрафами или битьем морды. + ко всем эти спец места будут находиться очень близко к обычным гражданам т.е. эффективность таких мест нулевая.

Я ж говорю, на майданутых оооочень похоже..

а ничего, что этих людей тупо поставили в такие условия, что они вынуждены нарушить правила? понятное дело, что запретить проще всего - бумажку написать много усилий не надо... если бы речь шла о единицах - не вопрос, но в данном случае говорить приходится о десятках человек за единицу времени (допустим - час)
социально-опасны? ну ахуеть... других слов у меня на подобные высеры просто нет.

сколько ж можно... уже говорилось - давайте парфюм запретим? от него (вернее - его количества на некоторых особях) точно блевать тянет.

по поводу мест для курения - так вы их сначала создайте, а потом уже можно говорить о соблюдении правил и мер воздействия за их несоблюдение

Вы бредите?. Я всё понимаю , но не надо делать из людей животных. Как бы это не было плохо, дайте больным людям( курильщикам) реализовать свои потребности, естественно, без ущерба для здоровья окружающих. Кому помешали цивильные курилки в аэропортах???? Курят до хера и больше людей, так не убирайте у их возможность реализовать свои "хотелки" без ущерба для остальных. Загоните в "ебеня" , как в Стамбуьском аэропрте, но оставьте возможность удовлетворить свои потребности, без угрозы здоровья третьих лиц.P.S.курильщик с 20 летним стажем. ( Ни когда не курю на улице, в машине при наличии людей, в самолёте, как бы далеко не летел, и вне отведённых мест, хотя их и очень мало) Вот как то так.

Может раньше курили табак, а чего теперь в сигареты набивают, науке вообще не понятно

Выделенная зона на перроне для курящих, - это как дорожки в бассейне для тех, кто писает в воду и тех, кто нет.

Совершенно ничего.
У них опасное пристрастие, от которого один вред и только вред.
И поставили их не "тупо", а хорошо и правильно.

И конечно - социально опасны, вон, ребенка отравляли в туалете.
Или, по-вашему, травить детей в общественных местах - это не социально опасное действие? Ну, тогда, вашими же словами говоря: "ну ахуеть... других слов у меня на подобные высеры просто нет"
Как-то так))

Нет, я не брежу.
Я снисходительно внимаю вашим крикам "дайте людям!".
Отчего это в аэропортах, скажем, прям непременно "дайте людям реализовать хотелку свою!" Чем это такое вызвано?
В школе нельзя курить, например, и меня не волнует, что там за муки курящий педагог будет испытывать. Нельзя и точка. Без всяких "цивильных курилок".
И в аэропорту потЕрпите, не умрете. Наоборот, здоровее станете))

Ну я тебя минуснул, молокосос воняющий китайской х.етой с рынка типа "парфюм" и катающийся на говноповозке из той же чины типа "автомобиль" с типа "евро-3".

ещё раз... место для курения есть? нет? идите лесом... есть? окау... закурил вне его - получил взыскание

*хорошо и правильно* - их поставили только с точки зрения некурящих!

лихо вы половину населения страны в соцальноопасные элементы записали...

А вот это здравая идея.
С курящих взимать спецналог (весьма высокий) - на создание мест для курения и уборку их.
А то - "создайте!"
Сами, сами, сами должны оплатить, причем по высоким тарифам (уборщицы ведь на вредной работе в курилках).

Запомните:

Права одного человека заканчиваются там где начинаются права других людей.

Организуйте места для курения.

Проведите мероприятия по культуре курения. Я сам курю, но только дома, первому попавшемуся в лифте придурку с сигаретой я могу выбить зубы, ибо уважай окружающих, мудак.

Не пытайтесь оспорить мои права на мою личную жизнь до тех пор, пока она не мешает Вам. Читайте пункт номер раз.

Если вам не нравится запах табака в моей квартире - Валите нахуй из моей квартиры или заткнитесь.


В окончание - да, я курю, и я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган. И буду вращать до тех пор, пока Вы, неуважаемый, не поймёте, что у не только у Вас есть права, у меня они тоже есть.

Это сообщение отредактировал Raino - 20.04.2014 - 22:09

разве кто-то говорил о детских учреждениях?

Окау, еще раз тоже. В детсаде, допустим, мест для курения нет.
Вы закурите там, отведя туда ребенка? Нет (надеюсь на это). И во многих других учреждениях нет мест для курения, потому что КУРЕНИЕ ТАМ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО.


Я специально выделил капсом и жирненьким важную смысловую часть для вас.

Я говорил.
Потому что и детские учреждения, и недетские - входят в один список учреждений, где курение ЗАПРЕЩЕНО.
В один список - специально повторяю для непонятливых))

я и так плачУ. уже говорилось - основная часть цены на табачные изделия - это акциз... из этих денег нельзя выделить необходимую сумму на организацию мест для курения?