12 самых дорогих кассетных дек

Я думаю у кассет был только один недостаток- сложность поиска записи на ленте. У дорогих моделей это работало вроде как по обнаружению звуковых пауз между записями, а у дешманских этого не было. Как этот поиск осуществлялся в случае использования видеокассеты для записи музыки я вообще не представляю.

Да ты походу съезжать с темы изволишь? АЧХ у них будет очень разная. Сигнал-шум, хренова гора короче отличий прям с порога видна.
Но, справедливости ради, у твоей ламповой помойки АЧХ будет хуже, чем у них обоих.

Экой сумбур у вас в башке-то, сударь! Что курить изволите?

я не яаляюсь поклонником ламп, ты чего то попутал

ок, погорячился. но по характеристикам - ответил что к чему и куда смотреть.

Fleymerillo как раз ачх будет одинаковой, для современной цифровой техники это не проблема, а разный S\N это только верхушка айсберга,
я к тому, что неоднократно слышал от людей, утверждавших что раз ачх одинаковая, то и звук будет одинаковый, вот у них и смартфоны не уступают хорошему сидюку))

Еще в обзоре нет "микроволновки" :)
Nakamichi 700

Пока что при обычных условиях хранения самая долговечная- грамзаписьи запись на кинопленке, затем магнитная ( катушка, кассета) затем все остальное. У меня катушки с 1961-го года, нормально воспроизводятся, кассеты с 1971-го.(записаны в это время) Относительно " ..снижение качества после нескольких прослушиваний" -где-то здесь же писалось, ответ простой: размагнитьте свой магнитофон и следите за аппаратурой.

Все таки дождался, что кто-нить выложит это чюдо!
Первый мой был...
Сейчас музцентр Акай у тещи стоит, но там яя очень редко слушаю...
Дома ценрт Самсунг - переодически Сектор газа включаю...
Кассет много и они иногда по-очереди (по-пьяни)гоняются...

Смотрится конечно необычно, но чтото не могу представить чего можно туда понасовать, чтоб аргументировать применение такого корпуса??

только не забывайте что студийные магнитофоны. это были монстры. пленка 70мм, куча дорожек. Куда более высокий уровень качества записи. Это все только для того чтобы записать и смиксовать композицию, на мастер пленке.


в теории компакт кассеты дают хороший звук, хоть и уступающий по ТТХ мастер копиии. Но только в случае если запись лицензионная, с мастер копии. В реале же, в подновляющем большинстве случаев на пост советском пространстве записи пиратили, с других кассет, с винила, не пойми как и на каком оборудованни. По этому послушать как звучит нормальная кассета, на нормальной деке. Было суждено только узкой аудитории...

С появлением "Цифры" у массового слушителя появилась возможность слушать качественные записи. Потому как копирование цифровых данных не дает никаких искажений или потери качества. Пиратить можно хоть до устрачки, разницы в качестве записи между лицензионным диском и тем который продавали в переходах, нет никакой.


кстат всем любителям мызыки и истории индустрии записи рекомендую к просмотру: https://www.kinopoisk.ru/film/674859/

Отличная документалка о одной из самых знаменитых аналоговых звукозаписывающих студий.

https://www.vintagecassette.com/ Для любителей кассетного хайфая.
https://mcintoshstore.ru/products А это современное, по настоящему дорого. Даже сказал бы -"п****ц, бл*ть, нах*я." и одел наушники сони.

загугли - Nakamichi 700 внутри ))
он кстати весит 14кг, так что не пустой

setalex разница между фирменными дисками и пиратскими есть, так же отличается и копия на болванке, при чём она хуже пиратского.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 17.01.2019 - 12:27

хуй ты угадал, сходи в магаз аудио техники и послушай как должна звучать музыка...

Я сам хез. Там еще крышечка открывается и много рюшичек под ней. По звуку понравилась. У знакомого такой. Он брал лет 10 назад за 1К+ зелени. Сейчас смотрит на цены и рад как удав что ценник уже под 3К. Но продавать не собирается.
Да и звук реально хорош.

Когда началась запись на видео кассету прописывался маркер. То есть если записал несколько сд, то можно по маркеру найти нужную вещь. У меня автоматически маркеры ставились.

Кому интересно про 6ти кассетную деку есть видосик

Оох, касеетки. Мафончик на батарейках, тусуешься с пацанами, и слушаешь

это из разряда теоретически возможно, но мало вероятно. Допускаю что возможны ошибки при чтении - записи. Но тут только два варианта, данные есть и их можно считать, данные повреждены и считать невозможно.

это не теория, а практика, в первом случае видимо играет роль культура производства, а во втором особенности прожига болванки, питы получаются не такие как на штампованных с матрицы дисках, хотя вот лежат болванки записанные на резаке ямаха ф1, очень хорошие копии.
разница конечно невелика, так сразу и не скажешь, но при сравнении в лоб, можно расстроиться.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 17.01.2019 - 12:38

Когда мы в 90х пускали слюни на 10ку японских монстров аудиотехники, в одних штатах насчитывалось таких порядка трехсот.

Вычитал это, помню, в одном из Audio&Video в 94м или 95м.
Вот тоже издание было, где все это великолепие хоть посмотреть на картинках можно было.

Чота не понял, о чем ты. Вообще-то потребителя интересует АЧХ системы. А не только цифровой тракт. И она очень сильно отличается, особенно в том случае, о котором ты написал. За то и платят.

Ну может у человека док станция стоит для смартфона.

Вроде как Ф1 требовала для своего якобы суперкачества какие-то там особенные болванки. Но в целом для снятия копий достаточно контрольной суммы. Это было везде и история эта жива просто потому, что Ф1 существовал в эпоху зарождения CD-R, когда не было норм буферов, и каждый чих в соседней квартире портил болванку. У меня была такая приблуда. Кроме рисования на дисках - ничего особенного. Ну и мощность была повыше - проще было дохлым плеерам читать потом.


Для убедительности могу напомнить, что в программах или информации, которая писалась на диски потеря всего лишь одного байта из 650 миллионов могла привести к невозможности эту информацию прочитать или запустить программу. Но ничего этого не происходило, всё писалось норм. Однако в музыке почему то возникали проблемы.

Это сообщение отредактировал Fleymerillo - 17.01.2019 - 12:50

разница может существовать только в виде заиканий, бульконья, провалов в местах где запись была с ошибками и сидюк не может прочесть данные. В остальном запись будет идентична оригиналу. Цифра штука дискретная, это факт.