Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе

То что ты, за-обамовский нацик, считаешь коммунизм заразой я не сомневаюсь.

Только пропагандой занимается тот, кто первый о ней безосновательно кричит.
На воре, как говорится, и пукан горит. Горит?

Наша с вами задача - помнить подвиги наших солдат, нашего народа, тех, кто помог нам в этом... А главное не допустить нового кровопролития... Ибо война не нужна ни кому, кроме тех, кому это выгодно...

Англия и Франция могли разгромить Гитлера ещё при вторжении в Чехословакию или при нападению на Польшу имея 190 дивизий против 23 немецких на начальном этапе. Однако подписывали позорные договоры и вели "странную войну" до середины 1940-го. Это не преступная халатность была, а попытка договорится с Гитлером на выгодных условиях.
Если бы СССР не подписал договор о ненападении, то вся эта клика договорилась бы и двинула на нас всем кагалом.
За закулисные склоки англосаксов пришлось расплачиваться нам десятками миллионов жизней и разрушеной войной экономикой.
теперь нам стараются преподнести что нас облагодетействовли ленд-лизом за который пришлось ещё много лет расплачиваться и возвращать старую рухлядь которая пошла тут же под пресс.
Напоминает анекдот про деревенского мужика, взявшего у еврея-ростовщика три рубля в долг до урожая заложившего топор и ещё должен остался.

Ну так-то да. Только в СССР один единственный долетел. И единственный же приземлился нормально. А у тех, кто в Китай поперся, топлива не хватило до аэродромов китайских.

Если я обамовский нацик- то ты идиот. Представь хоть на минутку, что в мире все не так как в телевизоре. Если тебе это удастся, то напряги еще немного мозг и пойми, что "коммунистическая зараза"- это цитата из официально декларируемой идеологии нацистов, а не мое мнение о Советском Союзе.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 22.10.2016 - 21:28

Нет конечно - результат предыдущих ударов не сравним. Даже Корсунь.
ГА "Центр" кончилась именно от Багратиона, и главное времени для восстановления сил уже не было.
Более ранние удары - потери, частичное уничтожение, но "Багратион" - это уже аллес капут.

Ну дык это изначально дорога в 1 конец была...Чему удивляться

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 22.10.2016 - 21:34

И таки вопрос остался открытым-почему амеры возились с Японией в Тихом океане с декабря 41 года, а наземную операцию в итоге провели войска Советского Союза?

Все замечательно, ваше мнение, картинки, ссылки на вики и тем не менее, что же думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе? Или ТС забыл чего хотел запостить?

Это сообщение отредактировал Manager77 - 22.10.2016 - 21:39

Откуда деньги? Хорошие торговые отношения в партнерами. Вон к примеру даже армия Китая была одета в немецкую форму. К тому же по результатам ПМВ у Германии не отняли промышленность. Она уже была отлажена на военные нужды. Да и кому вкладываться в экономику Германии??? Последний кредит США дали до начала кризиса кажется в 1928 г. А позже отток инвестиций и США загибается. В Англии тоже безработица, предприятия закрываются. В Франции тоже не сладко. От хорошей жизни что ли, в США и Вб объявлялся сбор алюминиевой посуды? И открывались пункты питания для бездомных и безработных. А фермы закрывались, от чего в некоторых штатах начинался голод.
Вы кажется не знали, как работает экономика в капиталистических странах. Что бы экономика была в норме, должен быть нормальный круговорот денег. А для этого население должно работать, что бы получать зарплату и могли покупать производимые товары. Что Гитлер, что РУзвельт потом, начали с постройки дорог, куда привлекались безработные. От чего они получили средства к существованию и улучшилась сеть дорог. Экономика начала работать.

мое мнение (можете кидаться тапками)
2-я мировая, детище сшп.
второй фронт был открыт только тогда, когда сшп и великобритания поняли, что такими темпами, СССР раскинется от самого Ламанша до самого восточного ниппон коку (про африканский континент вообще молчу)!
и да для сшп это был бы крах, по вложенному баблу.

Страна, которая постоянно смотрит в прошлое - не имеет будущего.

Заебало это историкодрочерство. Эти подвиги вам не принадлежат, их делали другие люди, об которых мы вытерли ноги, а их достижения просрали под всеобщее улюлюканье.

Бесплодная тупость.

Это как на ехать на машине, а смотреть в заднее стекло... ну да, охуенно я эту яму объехал. А следующую?

Просто посмотрите каке операции были на Тихоокенском ТВД и постарайтесь заметить, что захват островов это крайне геморройное дело, тем более когда их обороняют ебнутые на голову япошки. Война на тихом океане вообще специфическая вещь. Как и в Африке, где разбитый конвой снабжения обрекал на поражение снабжаемую группировку войск. А уж тем более для США у которых коммуникации протянулись на пол земного шара и все это надо было держать.

Сколько уже можно поднимать эту тему? да пусть, что хотят там и думают! Не пох ли нам?

Alexlab красава, особенно вот это понравилось:

Вот что надо понимать мудакам который наклеивают на машины "Можем повторить", причем в основном на иномарки. Что вы можете повторить, петухи офисные, десятки миллионов загубленных жизней, годы в окопе со вшами и тифом? Деды воевали- это их подвиг, их достижение, а наш офисный планктон кроме вскукареком с дивана дадимпасасать не способен даже красиво сдохнуть.

Потому что сухопутную границу с Японией, с её владениями имел только СССР.
Американцы со второй половины 1942 года прыгали от острова к острову добираясь к Японии.
Ни у них ни у Англии не было возможности чисто географически вести войну с Японией на сухопутном фронте. От Китая и до Филиппин, все эти Вьетнамы, и прочии азиатские Лаосы были оккупированы Японией.
Англия вела войну с Японией в Бирме. Но там условия - не особо подходящие - в джунглях не развернёшся.

А чтобы дойти до материковой Японии, нужно было последовательно занять все острова на которых были японцы. Основная проблема была в том что на эти острова больше дивизии не высадишь - жрать нечего, зачастую проблемы с водой, каждый патрон возить за тысячи миль. А высадить одновременно на все острова не хватит логистики чтобы снабжать войска и флота чтобы обеспечивать перевозки. даже американского.
При этом раздлобать полностью японский флот смогли только к осени 1944 года.

Тогда бы СССР распался в 50-х годах. Все бы вымерли просто от голода и холода.
UPD
Специально для минусаторов - включаем мозги - кто бы и как обеспечивал эти территории и армию. Ктобы работал например? Всё также дети и женщины??
Пол-страны в руинах, ещё половина не освоена, а "гении" расширяются до Африки и Ла-Манша.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 22.10.2016 - 22:04

190 дивизий?))). У Англии едва набралось бы 12 полнокровных дивизий. У французов после мобилизации к 10 мая 1940 набралось 83 дивизии.
А что до немцев, то при нападении на Польшу немцы имели уже 5 миллионную армию. Да не все они были вооружены. Но поверьте, на границе с Францие у них были силы. Они могли спокойно держать фронт против неразвернутой французской армии. И французская наступательная операция в Сааре подтверждает это. За 12 дней они преодолели 30 км и выдохлись. А Английская группа войск прибыла только к ноябрю.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 22.10.2016 - 21:55

Такие все умелые, шо пиздец.
4 года не могли с японцами справились - пришли суровые советские мужики с западного фронта и выебли ускоглазых за месяц с минимальными потерями

А про умение твоих "кумиров" почитай про операцию Маркет-Гарден. Хотябы на вики.

Вообще за четыре года уничтожили японские флот, авиацию и промышленность.
А суровые советские мужики добили весьма жалкие остатки.

Если ты ездишь на машине и никогда не оглядываешься - то тебя херово учили.
Хотя, полагаю, что прав у тебя нет и говоришь ты гипотетически.

Не забываем что СССР 20-х и 30-х годов, это не ровня СССР 70-х.
Для любого среднестатистического жителя Европы 30-х годов СССР ни разу ни няшка.

И выбор европейцев - "придут немцы, введут войска, кого-то постреляют но мою лавку-квартиру не тронут" и "придут советы и всё обобществят и начнут строить коммунизм с ликвидацией частной собственности" - здесь выбор очевиден.

Скажу больше - если бы СЕЙЧАС зашел разговор про ликвидацию частной собственности и возврат к условиям, к законам жизни года так 1937 года - то большое, очень большое число людей этого мягко говоря, не приняло бы.

СССР 30-х агрессивное молодое государство, с достаточно неприятной внутренней и внешней политикой - и для Европы Гитлер был удобен как сдерживатель Мировой революции.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 22.10.2016 - 22:00

Так и остался открытым вопрос - почему англичане и американцы с французами. как составители и гаранты соблюдения Версальского договора именно Гитлеру отменили все запреты и все разрешили.

И опять же вопрос - откуда деньги на создание вермахта.

В ответ - обвинения в конспирологии и рассказы о союзе СССР и Рейха.
Ожидаемо.

Что-то противно...
больше слов нет

А если дословно рассмотреть название темы "Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе"
Нужно понимать, что запад не однороден. В США думают, что они победили и кто там ещё победил им особо нет дела. Миф о монополии их победы - во многом исходит из материального реализма мол "разбогатели более всего мы и значит мы и победили первым делом", а далее подключается индустрия американского патриотизма на которой делают деньги первым делом, а фильмы смотреть и в игры играть рядовому обывателю как правило интереснее про своих. Похоже на индустрию нашего патриотизма только в неё более деньги вливают и продукты масс культуры схожи. Злиться на американские игры и фильмы всё равно, что злиться на WOT за то, что там пехоты и авиации нет. Платят за чисто танковую войну значит всё ок и т.п.. Никого как мне кажется они этим специально унизить не хотят.
В Британии как мне кажется восприятие советской части победы сильнее ибо народ в целом умнее и ближе всё это к ним было. Там в законах копания мол Польшу с Гитлером делили и т.п. В целом превозношение своей победы первым делом потому, что своя.
Франция уже более воспринимает советскую часть победы ибо её заслуги реально ничтожны, но и союзников не обделяет ибо они по ней первым делом шарили.
Италия наверное более американскую победу чувствует.
В Германии видимо первым делом доминирует советский пласт ибо поделили её, а восточную часто советам отдали. Такое сложно игнорировать и т.п., но поражения без лишнего повода видимо вспоминать не любят.
В общем везде по всякому, а картинка про американское восприятие первым делом.