Семь причин усомниться в древней суперцивилизации

Чо?
Бред то не неси. Индейцы как раз и рассказывали испанским хронистам, что это все построили их отцы и деды:

О ПРОИСХОЖДЕНИИ ИНКОВ И О ТОМ, КАК ОНИ РАСШИРЯЛИ СВОИ ЗАВОЕВАНИЯ.
Поло де Ондегардо

ЗДАНИЯ И КРЕПОСТИ.


Еще один вид налога и дани во времена Инков - тяжелый принудительный труд, и это обязывало индейцев работать над зданиями Куско. Эта работа была очень изнурительной, поскольку все их здания имели каменную кладку, и у них не было никаких инструментов из железа или стали, таких чтобы вырубать камни в карьерах, или чтобы потом придавать им форму. Все это было сделано с помощью других камней, что являлось работой крайней трудности. Они не использовали ни извести и ни песка, а подгоняли один камень другому с такой точностью, что место сочленения едва различимо. Если мы задумаемся сколько раз, они, должно быть, прикладывали и убирали обратно один камень прежде, чем достигнуть такой точности, то можем сделать предположение о тяжести труда и о необходимом числе рабочих. К этому труду прибавлялась транспортировка камней с больших расстояний, за счет силы человеческих рук. Любой, кто видел их здания, не станет сомневаться относительно их высказываний, что для работы привлекалось тридцать тысяч мужчин. Не только для работ на поверхности земли, таких как в городе и крепости, но и во множестве подземелий, выложенных хорошей каменной кладкой, высеченных подобно тем, что можно найти в Испании. Поскольку у них не было ничего кроме каменных инструментов, мне представляется, что и за месяц, сотня индейцев не смогла бы обработать и придать форму одному камню, и каждый, кому нравится любоваться ими, будет наверняка думать то же самое. Эти здания находятся не только в Куско, но и во многих других частях, где работа, должно быть, была намного более тяжелой и трудной, из-за камней находившихся на более дальних расстояниях. Поскольку в Куско на расстоянии чуть более или менее трех лиг - от Санта-Аны, что находится в Карменке, там где начинается город, до Ангостуре, в пределах этого пространства могут быть найдены все виды камня пригодного для строительства: черные и белые, твердые и мягкие; и все камни с окружающих возвышенностей отлично скрепляются известью и штукатурятся. Я исследовал карьеры, и видел их хитроумные приспособления, в компании опытных ремесленников из Испании меня уверили, что они никогда не видели такого разнообразия превосходного камня в пределах столь малого пространства. Тот, кто видел работу, тех инков, начатую в Тиуанако, около Чукуи-апу*, и принял во внимание, что в радиусе ста лиг камень не встречается, поймет преимущество, которым обладает Куско.

у дендрохронлогии нет сквозной непрерывистой шкалы... она состоит из обрывков... которые сшиты "белыми нитками" ...
почитайте "Критика традиционной дендрохронологии"

У вас такие осведомлённые познания о том что им можно было, что нельзя и какие материалы были, вы наверное один из телепортов нашли?

Неизвестно

С нашим уровнем технологий - нет
Значит ли, что она нереальна?

Ваще не понимаю смысла этих споров.
Те, кто говорит, что были працивилизации - правы.
Те, кто говорит, что не было нихера и мы одиноки во вселенной первые и последние на этой планете - тоже правы.

Да Вы оказывается троль)
я как хотел получить ссылку на научную - документальную литературу, а вы даете на один из самых длинных в мире эпосов... При этом слабо представляю чтобы в Махабхарате было что то про исследователей 19го века)

Это сообщение отредактировал Eugenereg - 13.02.2015 - 12:48

Какие методы? Ты хоть понимаешь смысл слов? Перечисли пожалуйста

А что такое время?

Куда ж мы без Склярова... На лурке про него статью читал?

Типичный пример шаблонного мышления. Если я езжу на бензине, то все цивилизации должны ездить на бензине. Одно из условий развития цивилизации - источники энергии - солнечная, ветровая, полезные ископаемые и т.д. Имея в наличии какую-то энергию, цивилизации выстраивается вокруг ее использования. Поскольку развиваясь, цивилизация ресурсы этой энергии истощает - начинаются войны за ее обладание. При дефиците этой энергии жителям кажется, что наступил апокалипсис и цивилизация в закате.

Учи матчасть

я по физики школа 3 получал, по история мне 4 ставил учителка, теливизар я вечером сматрю всегда вечером-
НО Екарный бабай если бы они Были - где фотки!!
На этом сайте 7 569 235 фотосисек/писек, а после сверхцивилизации ни одной фотосиськи?? : - не верю!

1. Там следов нет. Это соответствует всему разумному и устные свидетельства индейцов о событиях 500-ей давности - очень достоверный источник (хотя определенные ценность и он может иметь) ))
2. Сложнее или проще - пока ничего не нашли.
3. Официальной истории не существует. Помимо ученых есть шизики типа Склярова - они тоже ничего не находят.

так почитай на досуге, какие проблемы то,... многое поймешь.

Кто написал?

Сложно рассуждать о такой объемной науке как история тем более без специализированного образования.
Лично я думаю, что людей было меньше и, что использовались несколько иные технологии, чем у нас. Один комплекс Мачу-Пикчу чего стоит. Как они переместили столько камня, не говоря уже о том, чтобы его уложить так точно? Вот вопрос...
Почему не сохранились техногенные артефакты в большом количестве? Может быть и сохранились, но мы принимаем их за природные образования. Кажется С. Лем, в "Сумме технологий" писал об этом.
Скажем так, технологический рывок нашей цивилизации произошёл всего 100-150 лет назад. Какой будет наша цивилизация через 1000 лет сказать трудно. Возможно, что все свалки и прочие технологические комплексы будут вычищены и переработаны. Ведь, если вдуматься, они в таких количествах будут уже не нужны, а может быть и вообще не нужны. Вот и не будет наша цивилизация производить впечатление сильно развитой технологической через большое время. А пока мы по себе меряем. Заводов нет, свалок нет - лохи значит. НО! Это только мое имхо и никому не навязываю свои идеи.

Гугл в помощь
Заявка US20060071122 в бюро по патентам США

Научись читать.
Аргументов против чего?!! ты ж НИ ОДНОГО аргумента не привел! Оскорблять научился, а читать и думать - нет.
И да: дураки меня бесят. Тебе говоришь очевидные вещи - не понимаешь. Начинаешь на пальцах объяснять - не понимает. Говоришь, что ты балбес - "аа, ты толстый тролль!" )))))
Чтобы быть тонким троллем, надо иметь собеседника, у которого хоть что-то в башке есть.

Энергию надо добывать и аккумулировать, и здесь есть огромные рамки устанавливаемые постулатами физики и химии, следовательно пути добычи и сохранения и применения энергии ограничены.

а ты почитай, есть кстати даже отдельная статья в Википедии, ... это кстати лучше чем твоя "Лурка"

А что в Мачу-Пикчу? Что там не так?

MrEzh

Еще якобы не знали колеса и совершали человеческие жертвоприношения. Но при этом знали астрономию? Наследованные знания, не иначе.

Это всего лишь патент на не существующее устройство, а как же реальный прототип? Я знаю только один телепортатор, он показан в фильме Престиж.

автор тупит или заранее ищет апргументов только там где их нет.
Хинт: найдите следы китайской суперцивилизации, где был создан чай, компас, бумага, порох, куча организационных фишек государства. Одно маааленькое условие: найдите их, копая ВНЕ территории Китая. И вы обнаружите, что их нет.
(ну, кроме римских письменных источников о путешествиях в страну шелка).

Второй хинт: по технологическому пути цивилизация на земле (на самом деле - в Европе) развивается каких-то жалких лет 800. Древний Рим обходился без мегасвалок радиоакттивных отходов и брошеных рельсовых путей. Перестали в Европе копировать римское наследие - только в Новом времени. А если цивилизации древности еще и использовали симбиоз с животными вместо техники - то их следы вообще малореально найти.

Третье - вполне возможно, что следы действительно древних цивилизаций выглядят как обычные природные явления - просто никто не знает, какие критерии применить.

Тем более, что "цивилизация" - это не то же самое что "техническая цивилизация". Цивилизация - это самая крупная человеческая историческая, культурная и материальная общность. На сегодняшней планете, кстати, цивилизаций насчитывается всего 6-7, и собственные технологии родили от силы 2-3.

Ну древнии цивилизации существовали. И не одна (Гиперборейцы, Атланты, Му и т.д.). Даже на марсе есть следы цивилизаций. Только эти факты не разглашаются.
К тому совеменный человек использует примерно 10% своего мозга, а значит и мизерную часть своих возможностей. Вот каждый из нас вроде знают, что человек не умеет лeтать или телепортироватся. А как обяснить тогда простую ливитацию?
Так что - одни загадки. И можно только надеятся, что когда-нибудь занавес хоть немного приподнимут.

Это сообщение отредактировал Zvezdo4ot - 13.02.2015 - 13:14