Семь причин усомниться в древней суперцивилизации

Твою мать Фоменко-Носовский. Щикарная критика современной науки

Но свои их считаю шизиками. а гуманитарии в них верят)

После ссылки на Фоменко и Ко считаю что спор можно прекращать. бесполезно...
на любые ваши факты он будет отвечать бессмысленным бредом, искренне уверенный своей правоте.

Ну и какое это отношение имеет к настоящему спору?
В пределах планеты земля, вероятность того, что могли, - невероятно мала.
В пределах космоса - нас сейчас не интересует.

На время повлиять конечно же можно, величина ведь условная. На материю нет.

Это как сослаться на материальность Деда Мороза в споре о том, что Бог существует.

Фоменко настолько упоротый, что даже круто.

Это предположение, которое просто вам вам нравится ))

Именно. А как объяснить столь точное знание звёздного неба, некоторыми современными первобытными племенами? Тем более, что открыты они буквально что не на днях, при помощи современных телескопов.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 13.02.2015 - 13:28

Хорошо, приведу другой пример.
В ДНК человека 12 пар хромозомов. Из них октивированны (или рабочии) 2 пары. Остальные учённые называют типо "муссорными". Но в природе ничего просто так не бывает. И даже мусора. Тогда вопрос. Кто "отключил" остальные нити ДНК? И что будет, если их активировать?

Позвольте узнать про эти "примитивные способы стройки"?
А если кинете ссылку на процесс производства хоть одного домика таким способом - признаю Вашу правоту.
Мой аргумент один (причем тут Скляров? я видел все своими глазами, в отличие от Вас): наличие огромного числа сооружений, которым не вижу объяснений, как они могли быть построены.
То, что привел чуть выше Высерман, якобы доказательство того, что строили инки - не выдерживает никакой критики. Крепость Коско далеко не самое выдающееся сооружение. Там таких сооружений сотни! Очевидно, что автор просто не был осведомлен. А то, что инки присвоили себе чужое - это вполне соответствует их амбициям, но не их возможностям.
В итоге: вопросы остаются.

ну лучше же чем твоя ссылка на "Лурку"

В геноме присутствует 23 пары хромосом: 22 пары аутосомных хромосом, а также пара половых хромосом X и Y. У человека мужской пол является гетерогаметным и определяется наличием Y хромосомы. Нормальные диплоидные соматические клетки имеют 46 хромосом.

Мля, хватит РенТВ смотреть, друг ты наш, двенадцатихромосомный октивированный. Совсем дурачком станешь!

Это сообщение отредактировал argitek - 13.02.2015 - 13:31

Я просто прочитал и был в шоке от тс . Это каким надо быть твердолобым , что бы утверждать, предполагать, что в прежних цивилизациях должны быть те же самые источники энергии что и сейчас. Профессор ты предположи на чем ты будеш ездить через 50 лет если доживеш,надеюсь в этом тибе хватит фантазии.

Весьма интересно, а куда делись ещё 11пар хромосом?

я же тебе говорил раньше, что есть статья в Вики, ты можешь там поучавствовать в ее обсуждении даже редактировать.
вот тут

А вы знаете какие нибудь альтернативные источники энергии на земле, чтоб они были ликвидны и легкодоступны? Из веществ, находящихся на нашей планете.

В одних и тех же условиях разные существа развиваются одинаково. Между рыбами, динозаврами и млекопитающими целая пропасть. Как по времени, так и по биологическому строению. Однако... Ихтиозавр, дельфин и акула:

Читая такие комментарии ,типа вы рен.тв пересмотрели, так вы сами щепки и биомусор который не хочет думать.проснись ты живеш в мире который меняется,,

НИЧЕГО. Они и так работают - а то что мы не знаем как, это другой вопрос.
"мусорные" и "бесполезные" они только для лохов считающих что они технари (а на самом деле просто не умеют выйти из простых оппозиций)
Огурцы тоже считали бесполезным для человека овощем.
А потом вдруг оказалось, что в организме нужен селен. И воробьи в Китае одно время считались птицами, мешающими собрать огромный урожай - чем все закончилось, все знают..

Посмотрите на себя, например: как перерабатывается органика в энергию!
Современные ДВС - это просто примитив!
Эффективность переработки органики в энергию и материю в живых организмах просто поражает! Сами посудите: всего килограмм мяса - и вы весь день можете двигаться, причем, активно! А на литре бензина далеко уедете?
Правда, интересно: вокруг нас сплошь источники энергии, но мы нашли какой-то извращенный способ.))

австралопитеков находят, динозавров находят, а это уже 3-4М лет, но РАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ бесследно исчезла? Что-то не договариваете...

20-30 тысяч лет назад... 300 тысяч назад неандертальци появились. 50-60т - бывало шустрые предки их трахали, а иногда и наоборот, судя по генам. Где делась цивилизация, которая на это смотрела?

Сказали же выше. Из эфира. Эфиром подышать, источники сразу появляются.

не могут они, их разум зажат той официальной "клеткой" которую они себе сами придумали, они боятся даже шаг в право или в лево сделать и посмотреть немного под другим углом.

Ну ок, что-то напутал с цифрами. Ну вот что делать с мусорными ДНК?
И кстати хромосомы и ДНК не одно и то же.

Никола Тесла уже в 20 веке предлагал отказаться от ископаемого топлива , от ядерного топлива , предлагал передавать электричество по беспрроводной сети , чувак изобрел столько гениальных вещей при которых нам не нужно было бы строить шахты добывать уголь ,строить заводы по переработки какого нибудь говна ... Но люди слили ученного и изобретателя , жажда халявного бабла взяло своё , нефть ,газ и прочие говно стали качать и подгонять все технологии... Уровень развития Атлантов точно отличается от нашего , уровни развития великое множество , даже колдовство и магия это тоже некий путь развития ...до какого уровня дошли Атланты доподлинно неизвестно но точно можно сказать что нас они в развитии опережали на несколько десятков тысяч лет ...

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 13.02.2015 - 13:47