Семь причин усомниться в древней суперцивилизации

А мне кажется, что традиционно у нас просто принято верить, что современный человек венец творения и развития за несколько миллиардов лет. Кому хочется думать, а тем более искать доказательства того, что кто-то до нас был развитым или лучше, умнее? Ещё начале 20 века засмеяли бы человека, сказавшего, что вокруг нашей туча других галактик? Недавно только обнаружили планеты в других солнечных системах, а раньше за них высмеивали. Принцип науки- не видим, нет железных доказательств, значит этого не существует.

Конечно, ДезоксирибоНуклеиновая Кислота это вообще химическое вещество, которое в состав хромосом входит. Или по РенТВ другое говорят?

Это сообщение отредактировал argitek - 13.02.2015 - 13:47

Это лишь сомнения. Естественно для людей.
Вспомним: сколько лет безуспешно пытались "приручить" атомную энергию. Выделялись огромные средства, люди, а результатов все не было. И так во всем. если бы люди себя вели по Вашему принципу "не получилось - значит, нельзя", то у нас многого бы не было.
А тут археологи даже не ищут ничего: как найти то, что не ищут? Разве что случайно. как раз все логично.

Позволю - полигональная кладка.
Посмотрите форты Кронштадта и признайте мою правоту ))

хорошая статья.аргументы грамотные.да и контраргументы доставляют.хз как на самом деле было,но за 100тыс лет, канечно, всё бесследно могло пропасть.
катаклизмы.они такие.Наводнение глобальное затопит и замоет ВСЕ шахты.Извержения, замлетрясения,добавят.
зачёт.

Это сообщение отредактировал fransuz - 13.02.2015 - 13:49

А может всё было по другому и разработки фрика были дороги в массовом производстве, опасны и для своего применения требовали идеальных лабораторных условий, не?

Ну это уже сюжет матрицы, энергетические станции из людей, и.т.д.)))

Проблема ведь не только в источниках энергии, но и в способах её получения.
Тот же ядерный реактор - это большой котёл, который греет воду, которая нагреваясь превращается в пар и под давлением вращает древнейшую турбину, которая в свою очередь вращает генератор. Вот вам простой пример цепочки от источника энергии к собственно энергии. Пути получения энергии от разных источников ограниченны, а утверждать, что кто-то имел более совершенные, не известные нам пути получения, при этом не оставил следов аналогов наших технологий по меньшей мере глупо. Физика и химия накладывает ограничения, обойти которые невозможно.

ПЛИАТь!!!11
Бюджет России, около 15-25% чистого распила. (© Wika) Такие пирамиды бы могли построить...

Американцы, говорят, вна Украине 5 миллиардов посеяли... В Ираке 4 миллиардов $ НАЛИЧНЫМИ потеряли где-то...

Это сообщение отредактировал Zveers - 13.02.2015 - 13:52

Атомную энергию оседлали силами одного поколения, после так поставили себе такую цель )

Добавлено в 13:52

Не могло. Динозавры даже спустя миллионы лет не пропали.

Ой, всё...
Мне бы пару сисек. Вот активировался бы.

А что если древние разумные существа были очень малы по размеру, например муравьи или термиты. Тогда их следы вообще не найти, я уже не говорю, что цивилизация может быть не материальна. Представте существа состоящие из волн или плазмы. Или еще вариант -, существа развивались не технически, а информационно, к примеру телепатия между особями, подобие интернета, а сама жизнь проходит в информационной матрице, которая постоянно совершенствовалась.

Посмотрел. Качественная обычная кладка.
Проемы если имеете ввиду - это не полигоналка. Ничего не увидел.

Не могу отказать. Ну её нахрен, эту историю

Очередной бред из желтой прессы?
Самому не смешно? Уровень развития техники и науки 100 лет назад и сейчас. Если б Тесла воскрес в начале 21-го века, он бы с удивлением узнал о себе много нового

Это сообщение отредактировал Высерман - 13.02.2015 - 13:57

Ну если Саксайуаман, Баальбек, Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу - это ровным счетом ничего - то действительно, обсуждать нечего.
Однако вы знаете, на рубеже 19 и 20 веков в физике тоже считалось, что всё уже известно, и ожидалось, что вот-вот найдутся объяснения некоторым "небольшим" несостыковкам. Спустя сто лет мы знаем, что вылилось это в совершнно другую физическую модель, которую и современному человеку осознать сложно.
Боюсь, что и в исторической науке накопился аналогичный пласт материала, который не вписывается в "линию партии", и по сути просто игнорируется. Некоторые исследования, которые можно было бы сделать не делаются потому, что они дорогие, а "партия" денег на них не даст.

Вы хорошо говорите про целеустремленность. Целеустремленность на примере последних веков - это единичные мегалиты в виде памятников. Когда из таких монолитов идёт стройка (при том, что с тем же успехом можно было бы использовать кусочки и поменьше, сэкономив массу сил) - это уже не целеустремленность, это идиотизм, особенно когда эти огромные камни находятся в основании, скрытые от взгляда наружней стенкой (Баальбек).

Даже оставив в стороне вопрос "как" в ряде случаев возникает вопрос "зачем", на который историки совершенно не привыкли отвечать.

Причем тут матрица?
Читайте Ваш вопрос: "А вы знаете какие нибудь альтернативные источники энергии на земле, чтоб они были ликвидны и легкодоступны?" Вот, пожалуйста, источники энергии. Ликвидны, доступны и используются повсеместно. Не нами.
Теперь, когда мы нашли альтернативные источники, Вы ставите другой вопрос: "Проблема ведь не только в источниках энергии, но и в способах её получения."
Совершенно верно. Над этим кто-то работает? Очень мало. Принцип один во всех современных источниках: нагреть, сжечь, а выделившаяся теплота начнет вращать колесо. Всё!
Это же примитив, согласитесь.

Обсуждать просто булыжники вне окружающего контекста - это идиотизм. Подобным образом камни обрабатывает только человек. Причем уровень развития общества явно уступает современному. Кроме того, окружающие здания и культурный слой совершенно четко говорят кто и когда все это построил. Что не так?

На нынешнем этапе ничуть не лучше.
Только по нынешним тенденциям обзывают Темная материя и Темная энергия.
Что,где и как никто еще не знает, но ученые утверждают,что "темные" - это 97 % Вселенной.

Разрешите добавить?


В последнее время появилось достаточно много интересных публикаций в которых их авторы говорят о не соответствии официальной версии истории, которой нас учат в школе и институте, с теми фактами, которые мы можем наблюдать вокруг нас. При этом многие из них говорят и об утраченных супер технологиях, и о более высоком уровне развития предыдущей цивилизации. Но, когда начинаешь вникать, что же они понимают под «супер-технологиям», то оказывается, что имеются в виду некие неизвестные нам способы обработки материалов или строительства грандиозных, так называемых «мегалитических» зданий и сооружений.

Второй тип публикаций, которых также предостаточно, относится к классу псевдоэзотерики или неославянства, когда начинаются разговоры про «наших великих предков», про некие «вселенские истины» и «тайные знания», на поверку оказывающиеся либо очередным разводом лохов на деньги, либо очередным новоделом на тему аврамических религий, но с использованием старой славянской атрибутики. А вот по сути, в чем же наши предки были велики, добиться от них ничего не удаётся. Сплошные разговоры про магию, волшебство и правильное поклонение «Богам» или «Духам Природы», которые помогут.

И, наконец, третью, наиболее многочисленную группу составляют люди, у которых мозги напрочь промыты «официальной точкой зрения», и они ничего и слышать не хотят о том, что на Земле до нас могла существовать более развитая цивилизация. Все их возражения в конечном итоге сводятся к тому, что никаких серьёзных следов жизнедеятельности этой якобы высокоразвитой цивилизации, ни следов городов, ни следов глобальной транспортной системы, ни каких-либо остатков древних сложных машин и механизмов, которые были бы сравнимы с современной сложной техникой, мы не наблюдаем.

Если была высокоразвитая цивилизация, то почему мы не наблюдаем массовых и масштабных следов её жизнедеятельности?

Может быть это будет несколько грубо, но я хочу сказать всем вам, что вы слепцы, которые смотрят, но не видят!

Миллионы и миллиарды подтверждений того, что до нас на этой Планете существовала высокоразвитая Цивилизация, все мы видим каждый день, каждый час, каждую минуту вокруг себя! Подтверждением этому является тот сложнейший, потрясающий, многообразный, саморегулирующийся Живой Мир вокруг нас! И только из-за невежества и неумения или нежелания использовать свой мозг по назначению, большинство людей этого не замечают.

Источник: http://mylnikovdm.livejournal.com/4158.html

Полигональная кладка и есть обычная - просто притесанные к друг другу булыжники ))
В это и смысл - удивляться нечему - это простейший способ строительства - нашел два камня - стесал лишнее - положил один на другой.

А ты гуманитарий и этим всё сказано Ни хрена не понимают в науке, и своим личным незнанием пытаются объяснить, что мы все слишком тупые, чтобы разглядеть в камешках нанотехнологии древних цивилизаций.

Никто не говорит, что те цивилизации должны были пройти точно такой же путь, как мы. Но что-то остаться после них должно было. Не сразу же они телепатию и телепортацию освоили? Надо же было начинать с каких-то грубых технологий.

Вся европа утыкана ветряками - с этим как?

argitek

Благодарю за мужскую солидарность.

Солнечная система есть в одном экземпляре, в её центре находится звезда, вокруг которой вращаются остальные планеты, называется эта звезда солнце, отсюда и название системы

Для тех кто еще "в танке"

В Египте, Эфиопии, Индии, Перу, Кампучии в первой половине XIX века погибли развитые колонизаторские (смешанные европейско-аборигенские) цивилизации, почти равные по уровню развития материнской Европейской.

ИМЕННО ОТСЮДА:
- бетон и железобетон;
- индустриальные методы строительства;
- знание сопромата;
- архитектурные приемы;
- европейские ноу-хау 19 века;
- и провалы в хронологии именно в этом историческом периоде.
Все находки европейских предметов этого периода относят именно к европейским предметам этого периода и правильно делают, потому что это - чистая правда.