Ложь в древних египетских артефактах., Часть вторая

Я так понял что ответить было нечего и влетела куплю дилдо. Круть.

neverneboysy

Т.е. учебников ты в глаза не видел а тут просто пиздаболишь. Разговор закончен

Кстати вполне дельный пример. Я родился 31.12, и родственники просили записать 01.01, ну чтоб потом в армию не осенью (когда еще нет 18), а весной. Почти записали, потом говорят там кто-то принципиальный попался.

А так да согласен люди не могут даже представить себе, что все чему их с детства учили и во что они верили - не совсем так, получится вся жизнь не такая. Проще навешать ярлыки. "Этого не может быть, потому что быть не может" - вот их лозунг.
А насчет исторических документов - доступ к ним и возможность толкования имеет достаточно узкая группа людей, то есть, как они договорятся - так и будет написано в учебниках и станет общепризнанной истиной.

neverneboysy

И обе они безумно важные, да...

Искренне за вас рад. Уж извините, что не осилил вашу биографию

По профилю вы 95го года. Вузовские учебные пособия для вас тоже уже пройденный этап?

И, дайте угадаю, они не придерживаются версии, что все сделали только наши? Неожиданно.

Я дважды ошибся в биографии анонимуса, которого вижу первый раз в жизни...
Вы логику-то иногда включайте.

Я ни к одному из лагерей не принадлежу, просто пока интересуюсь. Пирамиды пирамидами, но я отталкиваюсь от общей картины.
Не давно натолкнулся на следующее:
Невероятное кладбище Калькутты (мегаЛИТЫ Индии)
Применим схему, которая уже была мною как-то озвучена. В "древнем" городе должны быть:
1. Правильная колонна (образец - Александровская колонна)
2. Правильный собор (образец - Исакий)
3. Правильная триумфальная арка (образец - "древнеримская" триумфальная арка).
4. Крепость в форме звезды
Итак, город Калькутта, Индия.
- See more at: http://mishawalk.blogspot.ru/2014/12/blog-...h.LERlS5Ue.dpuf

У него же

Античная Япония
Вместо предисловия - картинка загадка. Угадайте, какой город изображен на картинке. Питер? Киев? Владивосток? Екатеринбург?
- See more at: http://mishawalk.blogspot.ru/2014/11/blog-...h.vfWAvaOX.dpuf

Античная Южная Америка
Ну вот мы и добрались до Южной Америки. По традиции фото для быстрейшего "въезда":

garis68, у Вас, молодой человек, плохо с логическим мышлением, поэтому оставьте в покое археологию. Она не для Вас. Тыкать мне не стоит, я Вам в отцы гожусь. Высших образований у меня два.
Уважаемые оппоненты, как вы можете судить о истории если не в состоянии прочесть и понять смысл фразы "Учился в Лондоне"?

Вы малолетний дегенерат раз матюгаете собеседника в два раза старше себя. Еще раз говорю, у Вас плохо с логикой раз Вы предположили, что я утверждал, что читал эти учебники несмотря на, то, что я неоднократно писал, что не в том возрасте, чтобы читать учебники.
Я не люблю хамов и дальнейшие Ваши сообщения буду проматывать не читая.

Это сообщение отредактировал neverneboysy - 12.12.2014 - 02:58

Pavel32

Точно. Особенно по средним векам и древнему миру.)))

Австралия


Читал кто-нибудь?

Это сообщение отредактировал 100cm - 12.12.2014 - 02:56

neverneboysy

мне насрать где ты учился. Учится надо прежде всего отвечать за свои слова. Утверждал? Обоснуй

А Лепс с Тиматите туда жить уедут

Извините не удержался

neverneboysy

точно. Особенно с 95 г.р.

garis68

Да все нормально.
Вот это "я Вам в отцы гожусь" - просто завуалированное мамоебство.
Итого:
- 95 год рождения
- Учился в Лондоне
- Годится в отцы человеку 68го года...
- Никогда не пиздит

Вот яркий пример от куда вы знаете, что там указан год рождения, а не просто выставлен любой год или это аккаунт внука?
Так как поддержки ваших оппонентов нет вы скатились на хамство, это удручает.

вот яркий пример --откуда он знает дату моего рождения?

я не привык разговаривать с людьми не отвечающими за свои слова.

Duonik

А откуда мы знаем про обучение в Лондоне(растяжимое понятие, к слову), про общение с англичанами и американцами(тут вопрос выборки), про "гождение в отцы"? Из информации от этого же пользователя.

Я нашла хоть что-то https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm.../US_History.pdf

При Копернике не было современной нам науки. Не было её методологии, позволяющей отсеивать факты от лжи.

LeSabre, Вы грубы и постоянно делаете логические ошибки. Я бы с Вами подискутировал, но не люблю хамство поэтому дальнейшие Ваши сообщения буду проматывать не читая. Вам отвечаю последний раз

>И обе они безумно важные, да...
Да важные, три логические ошибки в двух постах указывают на вашу глупость.

>Искренне за вас рад. Уж извините, что не осилил вашу биографию cool.gif
Тут ответить нечего. Выпад на уровне торговки.

>По профилю вы 95го года. Вузовские учебные пособия для вас тоже уже пройденный этап?
Профиль заполняют своими настоящими данными только очень беспечные люди. Вот тут очень важная зацепка - вы явно верите всему написанному.
Да, учебники истории для меня пройденный этап.

>И, дайте угадаю, они не придерживаются версии, что все сделали только наши? Неожиданно.
Вы совершенно исказили мою мысль. Вам не стоит дискутировать на научные темы.

>Я дважды ошибся в биографии анонимуса, которого вижу первый раз в жизни...
Вы сделали несколько логических ошибок. Вы не умеете мыслить. Вы не хотите придерживаться рамок приличий во время обсуждения. Вам лучше обсуждать котиков.

>Вы логику-то иногда включайте.
Выпад из серии "Сам дурак!"

Добавлено в 03:08
100cm, жаль что зафлудили тему. Расскажите пожалуйста подробнее о фотоснимках.

Добавлено в 03:10
tanya777777, была. Как можно стоять на шаре и не упасть вниз?! - спрашивал оппонент прикладывая куклу к надутому бычьему пузырю.

Добавлено в 03:12
Боюсь, что так и происходило становление современной истории. Сложные вопросы решались голосованием, несогласные подвергались остракизму.

Это сообщение отредактировал neverneboysy - 12.12.2014 - 03:11

не корми

tanya777777

Спасибо. Почитаем-посмотрим. Выглядит знакомо.

Добавлено в 03:19
garis68

Да ладно, оно забавное.
Напускная "вежливость"+эпизодическое хамство+проблемы с логикой.
Жалко, что больше общаццо не хочет

Отвечу на основании ваших же логических доводов, ник у вас заканчивается на 68, что намекает на год вашего рождения, а так же в профиле у вас стоит 1968 год рождения.

Еще вы не доказали на моем примере про новорожденных, что документ не может быть 100% правдой и сразу записали меня в тролли последним вашим комментарием.
Вы ниебически круты сударь.

Это сообщение отредактировал Duonik - 12.12.2014 - 03:26

Учебник. Стр 270. Перевожу "Американцы позволили Советам выиграть гонку за Берлин"

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm.../US_History.pdf

Это сообщение отредактировал neverneboysy - 12.12.2014 - 03:24

Господа, внесу свою лепту в обсуждение.
По официальной версии все это построили египтяне, с помощью примитивных инструментов. По альтернативе - бетон, лазерные резаки и прочее, никоим образом к реальности дела не имеющее (видимо искать информацию и делать выводы самостоятельно альтернативщиков не учили).
НО! Главный вопрос по-моему не в том, каким образом строили, а в том, когда, а главное - куда они, мать их, все подевались.

Представим ситуацию:
Живем мы, допустим, в деревне Хуево-Кукуево. Даже не в деревне, а в ебически развитом городе, причем ой как развитом - столица мира фактически. Приходит толпа варваров, перерезает к ебеням население, рушит памятники и т.д.т.п. в стиле современных религиозных фанатиков. И.... разбегаются нахер, т.е. идут спокойно дальше. Типа все забрали и свалили. Вроде как акуеть как похоже на официальный взгляд истории. Наши действия (вернее тех кто остался в живых)?

1. Съебать от греха подальше
2. Остаться мародерствовать на остатках былого величия
3. Ой, нас всех убили, оставаться тут некому, ждем когда сюда придет кто-то из соседней деревни. И тогда ему уже остается выбор, начиная с первого пункта.
4. Строить все заново там же (стройматериала навалом, дороги уже есть)

И поперли вопросы сразу:

1. Все съебали. Вопросов нету. Только куда? На 20 километров к востоку. рядышком прям поселились и живут. Странновато как-то, потому-что см. п.2 далее
2. Судя по количеству изъятого всякими экспедициями, мародерством тут особо и не пахло. Были некто, знающие, что там до хера барахла и не особо удачные поытки разграбления. Далее - экспедиции по-серьезнее, и не так давно начавшиеся. Местные про пирамиды как-будто и не знали ничего.
3. Когда все это величие еще было городом, там явно не пустыня была. Куда все делось-то? Как так все песком засыпало за такой короткий промежуток времени (почти все откапывать из песка пришлось)?

Можно еще сотню вопросов накидать, но букаф и так много уже... Есть у меня одна теория насчет чего было, но то уже тема на целый пост

То есть, если Вы укажете в профиле свой настоящий год рождения, то Вас вычислят ЦРУ и ФБР? Тут очень важная зацепка: Вы явно склонны к различным теориям заговора.

Вы сказали, что американские учебники по истории лгут. Вопрос: откуда инфа? Где пруфы? Вы слились.

П.С. Учитывая, что в США 50 штатов с кучей городов и миллионом школ, везде разные учебники и вообще каждый учитель выбирает учебник на свой вкус (может и свой написать и по нему преподавать) - странно вообще утверждать что-то определённое.

Зато у нас - ну никакой пропаганды нет Помните этот огромный список "великих русских изобретений", где братья Можайские - изобретатели самолёта, а Попов - радио? http://www.yaplakal.com/findpost/27350848/...opic924012.html
Конечно, если американцы с Вами не согласились, что всё в мире открыли и создали русские, то Вы будете думать, что им там промывают мозги))

Anthem2012 - да я вам сейчас десяток теорий набросаю только базу под них подводи от магии до ядерного взрыва через предтеч