Такие разные танки Т-62: на чём сейчас воюют наши в спецоперации

Один доказывал, что срок годности тротила 10 лет. И все снаряды, выпущенные ранее 13 года должны утилизированы.
Ты предлагаешь утилизировать все снаряды, выпущенные ранее 98 года.
Как вы с таким умищем-то живёте, я не понимаю?
То есть, по-вашему мнению 99 процентов снарядов стран НАТО негожие.
И как воюет Украина, у которой снаряды явно выпущены до 98 года?

Чего объяснять колхозников: если видят танки на жд платформе - значит, Украина, по любому
Каждый год танки гоняют туда-сюда по разным причинам, но по любому путинская Россия так проворовалась, что даже Т-55 уже в бой идут©
И это еще претендует на звание "единственных нормальных" людей

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.03.2023 - 17:17

Не раскачивай а то и эту тему грохнут!

Не по канону писать что старье на фронт едет!


UPD: Ой кому-то глаза уже режет :) Обминусись, ущербный!

Это сообщение отредактировал jarodus - 22.03.2023 - 17:27

Нет. Зато над украинцами смеются, что те возят танки на ремонт в Польшу.

Шойгу с заместителями все спиздил. И снова вылазим на разработках "ненавистного Совка" (да еще и времен Хрущева).
Где Арматы!? Где хотя бы т90? В реальных количествах??? Где???

для того что б раньше времени не разрушить Европу, овеяную легендами Армату решили не отправлять?

все разговоры о приемлимости войнушки на танках типа 62/64/72 мгновенно закончатся, если в экипаж засунуть сынков наших олигархов и главных чинуш
101% гарантии
а пока на них умирают простые люди- танк хоть куда!

Это сообщение отредактировал Миттеран - 22.03.2023 - 17:20

Некоторые стоят под Угледаром с легкой копотью на кузове.

Не так стоял вопрос. Что лучше иметь 100 новых Армат /Т90 или 100 старых Т 54 и дворец?

Это сообщение отредактировал Andy121 - 22.03.2023 - 17:22

Процент отказов - не разорвавшихся боеприпасов, у которых сроки списания прошли очень давно - не подскажете ли? Или наоборот, количество подорвавшихся при выстреле на своем же боеприпасе артиллеристов? Есть утверждённые умными людьми нормы эксплуатации и хранения. Есть необратимые процессы в химически далеко от НАТОвских боезапасах порохах. Наши пороха это говнище грязное, основа радости эксплуатантов жидкостных МБР, для которых промышленность порохов не умела делать, зато гиптил можно заливать. Воюют тем, что не успели сжечь на полигонах не от великой радости.

Интересно, а какая боевая задача у Арматы на Украине? Какие танки будут её противником?

Ну да, до СВО же каждую неделю колонны Т-55 гоняли туда-сюда и продавали по всему миру как горячие пирожки. Да и на СВО старые т-62 тоже замечены не были.
Так что Украина - наименее вероятный пункт отправки этих танков, и нет абсолютно никаких причин для другого мнения.

Я не знаю. А вы знаете? Из ста выстрелов сколько отказало? Или сколько снарыдов не разорвалось из ста снарядов? Расскажите мне.
Устаревшие танки используются для уничтожения огневых точек. Сто снарядов танк выпустит за несколько месяцев. Если за это время один сраряд не разорвётся, не критично. У него не танковые дуэли, а обстрел дома, где засели украинцы. Следующий взорвётся.

И ещё раз (я вредный). Вы реально хотите сказать, что армия США не использует снаряды старше 98 года?

Повторю и второй вопрос: у армии украины заведомо только старые советские снаряды старше 98 года лет так на тридцать-сорок. Как она воюет? Она должна была утилизировать все свои снаряды? Но почему она этого не сделала?

Танки выглядят в стиле безумного Макса , те же словенцы т55 модернизировали , любо дорого смотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну конечно же, не замечены
Я вот помню где то с 2016 года гоняли туда-сюда и 55-ки, и 62-ки. Про Сирию сколько говорилось тогда
Как легко не замечать что то, а потом выдавать, как истину
Или даже не так: как легко стать ЫЫЫЫЫЫкспертом за один год во всем и сразу, когда до этого в лучшем случае слышал, что танк существует

Мнусите дальше, господа. Посмотрим, что потом скажете

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.03.2023 - 17:34

Анал-итик из тебя так себе. У тебя мышление детсадовца: если я не вижу злую собаку, то её нет. Она нападёт и я закрою глаза. И она исчезнет.
Если я, Вася Пупкин, не видел, как перевозят Т-55, значит их не перевозили.
А поскольку недостаток когнитивных возможностей компенсируется сверхценностной идеей (Украина). То если танки везут, то тильки на Украину.

Открою тебе страшную тайну: танки возили всегда. Их перевозят с одной базы на другую. Табуреткин утилизировал их тысячами. Их модернезируют. Их продают даже сейчас. С ними делают всё, что угодно. Даже, если ты или я не видели их транспортировки.
Я, кстати, работаю возле железки, идущей на Украину. До войны каждую весну и осень шли эшелоны с танками. Но это не значит, что они шли на Украину.
А теперь я вообще не вижу эшеловнов с танками. Уже года два. Но это не значит, что они туда не идут.

И сколько войн выиграли словенцы?

Охуенная у нас страна, - бордюры и плитку надо каждый сезон менять, а старый, как говно мамонта танк, еще ого-го!
Крейсер " Аврора" только из Питера не забирайте, милитаристы-геронтофилы

Сельхоз дрон , кидает минометные мины . дартвейдер беспилотного мира ) мина это не хлопушка вог

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак, не тебе рассказывать про когнитивные способности, учитывая как ты усирался сначала что орудие не то, а потом что калибр не тот, не мог пиксели в миллиметры перевести. Пока на пальцах не объяснили.
Твои потуги, на фоне общей глупости, особенно про слова о том, что идёт разминка, и Россия еще не начинала, выглядят ну очень уж глупо.
Так что заканчивай, сходи на уроки, на "разговоры о важном", там тебе помогут разобраться в теме. И товарища своего прихвати. Попросите там, чтобы вам рассказали, что такое предпосылки и вероятности, оцениваемые на том, что уже происходило в недавнем прошлом.

Это сообщение отредактировал Tsellovansky - 22.03.2023 - 17:45

А китайцы ? Срочно выкидывайте гаджеты из окна , берите папкин шлемофон из гаража и велком в т55) отечественного разлива . Приборы ночного видения блаж же , И всякие еврейские приколы для облегчения жизни танкистам , бабы то ещё нарожают )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой бы не был модификации танк, наш или иностранный, это танк, по хйу какой, если грамотный экипаж, на поле боя страшная штука, а уж попасть в него,подбить... Только телевизионные эксперты говорят, что западные поставки, это хуйня, долбоебы.Если против тебя работает танк, это страшно, пиздец, как страшно . Первая чечня

Это сообщение отредактировал Anoha - 22.03.2023 - 17:49

ойоойой, вероятности
полехче, а то может выясниться, что про вероятности отнюь не вам вещать

Точно. Никаких же целей и задач победить на Украине перед путинской армией не стоит.
Реальная цель СВО - демилитаризация России и уничтожение складских остатков старого советского вооружения. А то просто утилизировать - дорого.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 22.03.2023 - 17:50

Та не , был этот видос , сбу кидали мины с Дрона

Размещено через приложение ЯПлакалъ