Такие разные танки Т-62: на чём сейчас воюют наши в спецоперации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Slonnn
22.03.2023 - 18:37
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 1000
Цитата (SuvoroFF @ 22.03.2023 - 18:11)
А мне вот что подумалось.....
Мосинку то же можно модернизировать, патрон у нее мощный,
Приделать рожок на тридцать патронов. Добавить в кострукцию автоматический огонь.
Получится автомат. Есть тут спецы... Можно ли переделать мосинку, сам я ниразу не военный.))))). Просто интересуюсь.Помочь хочу...

Без проблем. Реально.
А если ещё робота Федора этой винтовке приспособить бы. Но есть проблема, винтовом много, а робот один
 
[^]
oblupr
22.03.2023 - 18:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 208
Цитата (SuvoroFF @ 22.03.2023 - 18:11)
А мне вот что подумалось.....
Мосинку то же можно модернизировать, патрон у нее мощный,
Приделать рожок на тридцать патронов. Добавить в кострукцию автоматический огонь.
Получится автомат. Есть тут спецы... Можно ли переделать мосинку, сам я ниразу не военный.))))). Просто интересуюсь.Помочь хочу...

И в 1936 и 1940 были сделаны АВС и АВТ .
 
[^]
Santo062
22.03.2023 - 18:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
Цитата (sergecheb @ 22.03.2023 - 16:53)
Т55 уже поперли в Украину, скоро "эксперты" будут объяснять, что Т-34-это офигенно хорошая и продвинутая техника для фронта. shum_lol.gif

Гм...может и не продвинутая, но легендарная, победившая в ВОВ, поэтому .... держи сынок, твои прадеды на ней еще в войну фашистов громили, всего каких то несчастных 77 лет назад, гордись что тебе досталась такая славная техника, не какая то новомодная свистелка-перделка, а настоящая легенда и история. rulez.gif
 
[^]
Andy121
22.03.2023 - 18:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
Цитата (Прадоруб @ 22.03.2023 - 18:19)
ТС конечно молодец, не плохо осветил вопрос( за это зелень), но есть вопрос.
На хуя модернизировать Т62, когда на складах много Т 72 ??? А еще есть запасы Т80 и Т90. Если Т 62 уже устарел по характеристикам, даже с модернизацией.
Многие пишут, что наши говногенералы тащат на фронт уже Т54/55. Год назад шутили, что до Т34 и тачанок дойдём, а тут уже задумаешься шутки ли это.
Тут нужно не разбирать плюсы и минусы старья, а интересоваться как так готовились к войне, что до Т54/55 скатились.

Как как, также как путин все делал до этого 20 лет - никак.

Его же слова на отчете перед Федеральным собранием, о том как он готовился к войне.

"Да, многие из этих рисков было невозможно просчитать заранее, реагировать приходилось в буквальном смысле с колёс, по мере возникновения проблем."

http://kremlin.ru/events/president/news/70565
 
[^]
Santo062
22.03.2023 - 18:47
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
Одно радует, до тачанок дело не дойдет, лошадей нет.
Это мужиков бабы еще нарожают, а лошадей то где взять.
 
[^]
elegaz
22.03.2023 - 18:49
10
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:59)
Нет задачи победить на Украине. Мы не воюем с Украиной. 404 не является желанной целью, которую Россия или кто-то вообще хочет захватить. Она нахуй никому не нужна, включая самих украинцев, которые отдуда бегут. Кто в Россию, кто в Европу.
Мы воюем с Америкой на территории бывшей Украины. Наша задача истощить ресурсы Америки, чтобы война далее была ей невыгодна и неинтересна.
Уже сейчас амеры задаются вполне резонным вопросом: какого хуя их страна тратит на Украину сотни миллиардов долларов?
Чем больше будет затягиваться конфликт, тем больше амеров будут против него. Как и европейцев.
Один новый снаряд для М-777 стоит 850 евро. И то у европейцев не хватает мощностей для их производства. А мы используем старые запасы.
Тысяча выстрелов со стороны Украины - это 850 тысяч евро. Тысzxf выстрелов с нашей строный - это миллионы, сэкономленные на утилизации старых запасов.

Да-да. А тысяча сдохших чмобиков, это оптимизация ПФ РФ faceoff.gif
 
[^]
AquaRobot
22.03.2023 - 18:50
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (bobbax @ 22.03.2023 - 15:34)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:59)
Цитата (Andy121 @ 22.03.2023 - 17:47)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:23)
Цитата (agent05 @ 22.03.2023 - 17:18)
для того что б раньше времени не разрушить Европу, овеяную легендами Армату решили не отправлять?

Интересно, а какая боевая задача у Арматы на Украине? Какие танки будут её противником?

Точно. Никаких же целей и задач победить на Украине перед путинской армией не стоит.
Реальная цель СВО - демилитаризация России и уничтожение складских остатков старого советского вооружения. А то просто утилизировать - дорого. brake.gif

Нет задачи победить на Украине. Мы не воюем с Украиной. 404 не является желанной целью, которую Россия или кто-то вообще хочет захватить. Она нахуй никому не нужна, включая самих украинцев, которые отдуда бегут. Кто в Россию, кто в Европу.
Мы воюем с Америкой на территории бывшей Украины. Наша задача истощить ресурсы Америки, чтобы война далее была ей невыгодна и неинтересна.
Уже сейчас амеры задаются вполне резонным вопросом: какого хуя их страна тратит на Украину сотни миллиардов долларов?
Чем больше будет затягиваться конфликт, тем больше амеров будут против него. Как и европейцев.
Один новый снаряд для М-777 стоит 850 евро. И то у европейцев не хватает мощностей для их производства. А мы используем старые запасы.
Тысяча выстрелов со стороны Украины - это 850 тысяч евро. Тысzxf выстрелов с нашей строный - это миллионы, сэкономленные на утилизации старых запасов.

Ебать тебе в голову насрали)))))))))))))))))

Картина.
"Турбо-патриот изнуряет Америку своей военной мощью. cool.gif

Такие разные танки Т-62: на чём сейчас воюют наши в спецоперации
 
[^]
Santo062
22.03.2023 - 18:51
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
DUnlim
Цитата
Чего объяснять колхозников: если видят танки на жд платформе - значит, Украина, по любому
Каждый год танки гоняют туда-сюда по разным причинам, но по любому путинская Россия так проворовалась, что даже Т-55 уже в бой идут©

Никто и не спорит, вот только что то до последнего времени о Т55 не вспоминали.
Да и про Т62 тоже самое говорили, потом говорили, что их будут использовать на блок-постах, в качестве мобильных орудий, а потом оказалось, что они вовсю воюют на Украине.
Так что уесть повод задуматься.
 
[^]
DSU
22.03.2023 - 18:52
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1719
ТС спасибо за статью, очень познавательно, с нетерпеньем жду рассказа про БТР 50, какая это замечательная машина выпущенная 70 лет назад, не уступает современным образцам, естественно при должной модернизации
 
[^]
Santo062
22.03.2023 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
Цитата (emkage111 @ 22.03.2023 - 18:00)
Цитата
Интересно, а какая боевая задача у Арматы на Украине? Какие танки будут её противником?

А какую боевую задачу можно ставить танку, которого не существует?

Ну вообще то танк существует и задача у него есть - прокатиться на параде и показать обывателю не имеющую аналогов технику и достижение нашего ВПК, что бы этот самый обыватель проникся и преисполнился духом патриотизма.
так что какую-никакую, но задачу он выполняет.
 
[^]
HSaddam
22.03.2023 - 19:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2235
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:15)
Цитата (krovel74 @ 22.03.2023 - 17:04)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 18:07)
Цитата (ww07 @ 22.03.2023 - 16:03)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 15:38)
Цитата (Buyruk @ 22.03.2023 - 15:36)
На обучение, подготовку экипажа танка необходимо до 6 месяцев в условиях мирного времени, чего сейчас нет. У нас много  резервистов, которые проходили в свое время службу на этих танках (т-62). На их подготовку достаточно от двух недель до месяца, максимум два. В этом весь профит: много танков Т-62, достаточно бывших танкистов всех специальностей, немного погонять на полигоне, что бы вспомнили, и вперед в бой. А опыт реальных боевых действий будут на месте добирать. Ну и кому как повезет: "пушечное мясо" всегда было, есть, и будет. А то, что Т-62 устарели, так на местах их порой ох как не хватает, даже и таких.  cool.gif

Есть и другой нюанс. В годы холодной войны нашлёпали огромное количество снарядов. Их утилизация - разорит экономику. А с помощью старых танков решаются несколько проблемЕ утилизируются старые снаряды, старые хохлы и старые танки.

Т.е. совершенно пофиг, что снаряды примерно 50-летней давности уже давно протухли, особенно учитывая качество их хранения.
Вот ты бы лично хотел посидеть в "глубоко модернизированном" Т-62 с полувековым боекомплектом и думать - рванет снаряд в стволе или дай бог осечка?

Отлично они срабатывают. У тротилла нет срока годности.
Я бы предпочёл, чтобы вообще войны не было.
Ну, а если бы я попал на войну, мне бы дали самое передовое оружие.
Но, увы, генералы мыслят большими числами.
Война это не учёт хотелок меня или тебя. Даже обоснованных.
Война это экономика, снабжение и планирование.
И поэтому моё мнение учтено не будет. Как и твоё

Срок " годности " тротила около 25-и лет .
И , да , я не генерал ( бывший комот ) , но оружие яп тебе не доверил . Чекистом бы на полёвку послал Картоху мёрзлую ногтями шкрябать .

Один доказывал, что срок годности тротила 10 лет. И все снаряды, выпущенные ранее 13 года должны утилизированы.
Ты предлагаешь утилизировать все снаряды, выпущенные ранее 98 года.
Как вы с таким умищем-то живёте, я не понимаю?
То есть, по-вашему мнению 99 процентов снарядов стран НАТО негожие.
И как воюет Украина, у которой снаряды явно выпущены до 98 года?

Один доказывал что ТНТ вообще не имеет срока годности.
Его (утверждавшего) потыкали носом в его говно, привели данные из памяти, дали ссылку на методику отбраковки старых снарядов по признаку тротилового масла. Там, кстати, и сроки указаны.
А теперь этот потыканный, начинает херню морозить про 10 лет.
Да, дорогой друг, срок хранения ВВ в виде ТНТ максимум - 10 лет. По крайней мере тот, что используется в виде шашек. Если есть кто из сапог рядом - поинтересуйся.
Про снаряды - в 40 лет, желательно пруф. /Подсказка про ГОСТ была/.
И не забудь так-же и про выстрел, и про взрыватели. С годами хранения.

Пи"дабол.

И еще. Человек работающий с тротилом - никогда не напишет "тротилл", потому что это слово постоянно перед глазами.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 22.03.2023 - 19:06
 
[^]
Santo062
22.03.2023 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
Прадоруб
Цитата
Многие пишут, что наши говногенералы тащат на фронт уже Т54/55. Год назад шутили, что до Т34 и тачанок дойдём, а тут уже задумаешься шутки ли это.
Тут нужно не разбирать плюсы и минусы старья, а интересоваться как так готовились к войне, что до Т54/55 скатились.

Примерно так же, как и армию с колен поднимали.
 
[^]
КOTЯPA
22.03.2023 - 19:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3755
Цитата (bishop66 @ 22.03.2023 - 13:56)
Если кратко:
Что лучше ? Иметь на участке фронта 100 новых танков или 100 новых и 100 старых
Больше танков , быстрее утилизируют укро нацистов

ты всерьез считаешь, если танки с хранения то и БК с хранения тоже можно смело в них грузить? gigi.gif
БК на хранении списывается/отстреливается раз в 10 лет. прошло уже больше полвека.. dont.gif
 
[^]
Dron66
22.03.2023 - 19:16
12
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:59)
...
Нет задачи победить на Украине. Мы не воюем с Украиной. 404 не является желанной целью, которую Россия или кто-то вообще хочет захватить. Она нахуй никому не нужна, включая самих украинцев, которые отдуда бегут. Кто в Россию, кто в Европу.
...

Не понял, а как у нас 4 области в составе образовалось?
 
[^]
ShaXof
22.03.2023 - 19:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
И "Царского говнопса" с простреленной жопой не видать и не слыхать,он вроде обещал на фронт новую перспективную боевую технику поставлять.Или боевую рану зализывает? lol.gif
 
[^]
vwp1976
22.03.2023 - 19:17
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (ashnajder @ 22.03.2023 - 18:09)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:59)
Нет задачи победить на Украине. Мы не воюем с Украиной. 404 не является желанной целью, которую Россия или кто-то вообще хочет захватить. Она нахуй никому не нужна, включая самих украинцев, которые отдуда бегут. Кто в Россию, кто в Европу.
Мы воюем с Америкой на территории бывшей Украины. Наша задача истощить ресурсы Америки, чтобы война далее была ей невыгодна и неинтересна.
Уже сейчас амеры задаются вполне резонным вопросом: какого хуя их страна тратит на Украину сотни миллиардов долларов?
Чем больше будет затягиваться конфликт, тем больше амеров будут против него. Как и европейцев.
Один новый снаряд для М-777 стоит 850 евро. И то у европейцев не хватает мощностей для их производства. А мы используем старые запасы.
Тысяча выстрелов со стороны Украины - это 850 тысяч евро. Тысzxf выстрелов с нашей строный - это миллионы, сэкономленные на утилизации старых запасов.

А мертвыми русскими вы тоже Америку истощаете ? Так у них населения больше будет 😂

И сколько из них готовы воевать? Какова стоимость компенсаций за каждого убитого? Сколько придётся заплатить боевых хотя бы миллионой армии? Сколько надо будет заплатить родственникам при потери хотя бы десяти тысяч американцев?
 
[^]
vwp1976
22.03.2023 - 19:19
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (Dron66 @ 22.03.2023 - 19:16)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:59)
...
Нет задачи победить на Украине. Мы не воюем с Украиной. 404 не является желанной целью, которую Россия или кто-то вообще хочет захватить. Она нахуй никому не нужна, включая самих украинцев, которые отдуда бегут. Кто в Россию, кто в Европу.
...

Не понял, а как у нас 4 области в составе образовалось?

Эти 4 области относительно интересны. И населены относительно лояльным населением. Да и то, мы их не планировали захватывать. Нам был нужен только Крым. К слову, планов его захватить и его не было. Спасибо кастрюлькам, которые заставили крымчан уйти к нам.
А остальные области Украины не имеют промышленных предприятий, не имеют лояльного населения, не имеют залежей полезных ископаемых. Они никому нахер не нужны. Это балласт.
 
[^]
lermontov73
22.03.2023 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.22
Сообщений: 2100
что бы там н ссср не говорили а вот оружие там умели делать столько лет прошло а оно работает
 
[^]
Dron66
22.03.2023 - 19:22
2
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 19:19)
...
Эти 4 области относительно интересны. И населены относительно лояльным населением. Да и то, мы их не планировали захватывать. Нам был нужен только Крым. К слову, планов его захватить и его не было.
...

Всё в этом мире относительно, да...
И области ветром надуло. lol.gif lol.gif

А беженцы из этих областей тоже не планировались? 8 лет сидели там, а как Россия пришла "относительно не захватывать", так в Россию побежали. Действительно интересно.
 
[^]
HSaddam
22.03.2023 - 19:25
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2235
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 19:19)
Цитата (Dron66 @ 22.03.2023 - 19:16)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:59)
...
Нет задачи победить на Украине. Мы не воюем с Украиной. 404 не является желанной целью, которую Россия или кто-то вообще хочет захватить. Она нахуй никому не нужна, включая самих украинцев, которые отдуда бегут. Кто в Россию, кто в Европу.
...

Не понял, а как у нас 4 области в составе образовалось?

Эти 4 области относительно интересны. И населены относительно лояльным населением. Да и то, мы их не планировали захватывать. Нам был нужен только Крым. К слову, планов его захватить и его не было. Спасибо кастрюлькам, которые заставили крымчан уйти к нам.
А остальные области Украины не имеют промышленных предприятий, не имеют лояльного населения, не имеют залежей полезных ископаемых. Они никому нахер не нужны. Это балласт.

Я понимаю что ты с 3я классами образования, но перед опусами надо хоть экономическую географию пролистать. Ну чтоб такие заявления делать.
/facepalm/

Можешь перечислить что из промышленности на занятых территориях осталось целым? Можно ли это восстановить /в смысле целесообразности/? Сколько населения вернется туда? Кто будет работать на той, "восстановленной" промышленности? Чем восстанавливать будете тот же АЗОТ или Импульс в Северодонецке? Ну или АЗОВсталь?
Для чего РФ вот те полезные ископаемые в Украине? Своих нет?

Это сообщение отредактировал HSaddam - 22.03.2023 - 19:31
 
[^]
vwp1976
22.03.2023 - 19:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (HSaddam @ 22.03.2023 - 19:03)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:15)
Цитата (krovel74 @ 22.03.2023 - 17:04)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 18:07)
Цитата (ww07 @ 22.03.2023 - 16:03)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 15:38)
Цитата (Buyruk @ 22.03.2023 - 15:36)
На обучение, подготовку экипажа танка необходимо до 6 месяцев в условиях мирного времени, чего сейчас нет. У нас много  резервистов, которые проходили в свое время службу на этих танках (т-62). На их подготовку достаточно от двух недель до месяца, максимум два. В этом весь профит: много танков Т-62, достаточно бывших танкистов всех специальностей, немного погонять на полигоне, что бы вспомнили, и вперед в бой. А опыт реальных боевых действий будут на месте добирать. Ну и кому как повезет: "пушечное мясо" всегда было, есть, и будет. А то, что Т-62 устарели, так на местах их порой ох как не хватает, даже и таких.  cool.gif

Есть и другой нюанс. В годы холодной войны нашлёпали огромное количество снарядов. Их утилизация - разорит экономику. А с помощью старых танков решаются несколько проблемЕ утилизируются старые снаряды, старые хохлы и старые танки.

Т.е. совершенно пофиг, что снаряды примерно 50-летней давности уже давно протухли, особенно учитывая качество их хранения.
Вот ты бы лично хотел посидеть в "глубоко модернизированном" Т-62 с полувековым боекомплектом и думать - рванет снаряд в стволе или дай бог осечка?

Отлично они срабатывают. У тротилла нет срока годности.
Я бы предпочёл, чтобы вообще войны не было.
Ну, а если бы я попал на войну, мне бы дали самое передовое оружие.
Но, увы, генералы мыслят большими числами.
Война это не учёт хотелок меня или тебя. Даже обоснованных.
Война это экономика, снабжение и планирование.
И поэтому моё мнение учтено не будет. Как и твоё

Срок " годности " тротила около 25-и лет .
И , да , я не генерал ( бывший комот ) , но оружие яп тебе не доверил . Чекистом бы на полёвку послал Картоху мёрзлую ногтями шкрябать .

Один доказывал, что срок годности тротила 10 лет. И все снаряды, выпущенные ранее 13 года должны утилизированы.
Ты предлагаешь утилизировать все снаряды, выпущенные ранее 98 года.
Как вы с таким умищем-то живёте, я не понимаю?
То есть, по-вашему мнению 99 процентов снарядов стран НАТО негожие.
И как воюет Украина, у которой снаряды явно выпущены до 98 года?

Один доказывал что ТНТ вообще не имеет срока годности.
Его (утверждавшего) потыкали носом в его говно, привели данные из памяти, дали ссылку на методику отбраковки старых снарядов по признаку тротилового масла. Там, кстати, и сроки указаны.
А теперь этот потыканный, начинает херню морозить про 10 лет.
Да, дорогой друг, срок хранения ВВ в виде ТНТ максимум - 10 лет. По крайней мере тот, что используется в виде шашек. Если есть кто из сапог рядом - поинтересуйся.
Про снаряды - в 40 лет, желательно пруф. /Подсказка про ГОСТ была/.
И не забудь так-же и про выстрел, и про взрыватели. С годами хранения.

Пи"дабол.

И еще. Человек работающий с тротилом - никогда не напишет "тротилл", потому что это слово постоянно перед глазами.

Я не военный. И заведомо не знаю, сколько хранится тротил.
Цифру 40 лет я нашёл в интернете на одном из сайтов. Возможно, она занижена. Других данных я не нашёл.
Если вы дадите указание на сроки хранения снарядов, буду признателен.
Но! Мне, пиджаку, очевидно, что каждые 10 и каждые 25 лет никто снаряды не утилизирует. Если я не прав, а я могу быть не прав, докажите мне, что в США не используют снаряды стараше 98 года.
Я пиджак. Но мне очевидно, что у Украины в принципе нет несоветских снарядов. И она как-то воюет снарядами 50 летней давности.
Я пиджак, но мне почему-то ясно, что срок храния ВВ в герметичном снаряде и шашке - разный. Почему-то мне ясно, что по степени опасности неразрыв снаряда и неразрыв шашки - совершенно разные опасности. И поэтому у шашек срок хранения вполне может быть и 10 и 20 лет.
А вам почему-то не ясно.
Мне почему-то ясно, что надо понимать количество неразорвавшихся снарядов. Лично я его не знаю. Подозреваю, что в худшем случае один из ста. Что при использовании старых танков для борьбы с пехотой совершенно не страшно. Засели укры в здании. К ним в комнату отправили снаряд. Он не взорвался. Да там всё равно все погибнут. Да и следующий снаряд разорвётся. Даже, если один из ста не взорвётся. Если у вас есть данные по количеству неразорвавшихся снарядов, будут признателен.
 
[^]
Nik210
22.03.2023 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 1333
Цитата (bishop66 @ 22.03.2023 - 13:56)
Цитата
Есть кто все прочёл, можно кратко резюмировать?

Если кратко:
Что лучше ? Иметь на участке фронта 100 новых танков или 100 новых и 100 старых
Больше танков , быстрее утилизируют укро нацистов

тебе с дивана виднее, трус
 
[^]
vwp1976
22.03.2023 - 19:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (HSaddam @ 22.03.2023 - 19:25)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 19:19)
Цитата (Dron66 @ 22.03.2023 - 19:16)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 17:59)
...
Нет задачи победить на Украине. Мы не воюем с Украиной. 404 не является желанной целью, которую Россия или кто-то вообще хочет захватить. Она нахуй никому не нужна, включая самих украинцев, которые отдуда бегут. Кто в Россию, кто в Европу.
...

Не понял, а как у нас 4 области в составе образовалось?

Эти 4 области относительно интересны. И населены относительно лояльным населением. Да и то, мы их не планировали захватывать. Нам был нужен только Крым. К слову, планов его захватить и его не было. Спасибо кастрюлькам, которые заставили крымчан уйти к нам.
А остальные области Украины не имеют промышленных предприятий, не имеют лояльного населения, не имеют залежей полезных ископаемых. Они никому нахер не нужны. Это балласт.

Я понимаю что ты с 3я классами образования, но перед опусами надо хоть экономическую географию пролистать. Ну чтоб такие заявления делать.
/facepalm/

Судя по количеству ошибок у тебя нет трёх классов.
Ну, расскажи мне, академик, сколько лояльного населения на Западной Украине и какие там есть полезные ископаемые? какую прибыль принесёт их добыча? СКолько денег надо на захват всей Украины? Сколько денег на её восстановление? И покроет ли прибыль от добычи этих неизвестных мне полезных ископаемых затраты?
Ну, давай. Не томи.
 
[^]
Nik210
22.03.2023 - 19:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 1333
Цитата (bishop66 @ 22.03.2023 - 13:59)
Цитата (sergiy72 @ 22.03.2023 - 13:58)
А посадить в танк кого?Конашенкова пиздабола?

А для чего мобилизация то была ?

а ты чё не в окопе?
 
[^]
vwp1976
22.03.2023 - 19:32
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (Dron66 @ 22.03.2023 - 19:22)
Цитата (vwp1976 @ 22.03.2023 - 19:19)
...
Эти 4 области относительно интересны. И населены относительно лояльным населением. Да и то, мы их не планировали захватывать. Нам был нужен только Крым. К слову, планов его захватить и его не было.
...

Всё в этом мире относительно, да...
И области ветром надуло. lol.gif lol.gif

А беженцы из этих областей тоже не планировались? 8 лет сидели там, а как Россия пришла "относительно не захватывать", так в Россию побежали. Действительно интересно.

И беженцы не планировались. Поэтому на их обустройство незапланнированно были потрачены огромные деньги. И Россия смогла решить и этот вызов.
И да, лично общаюсь с огромным количеством беженцев. Ибо живу в Ростове. На Украину они не хотят. Почему-то.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29064
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх