Такие разные танки Т-62: на чём сейчас воюют наши в спецоперации

смотрю США тебе покоя не дает..
сколько погибшим будут платить..какие снаряды пользуют..
может к себе в огород сначала заглянешь, а не у соседа изьяны искать

А еще лучше иметь 100 новых , 100 старых и 100 очень старых . Даешь модернизацию T-34.

Также можно раздать винтовки Мосина и ППШ , тогда все прямо как у дедов в Великую Отечественную будет

Россия НЕ планировала захватывать Донбасс. Поэтому захватили то, что смогли. И были вынуждены.
Промышленность там устаревшая. То что разнесли и не жалко. Та же Азовсталь нам задаром не нужна. У нас хватает своих суперсовременных заводов.
Интересны верфи в Николаеве. Другие заводы по мелочи.
Из полезных ископаемых уголь и не дать амерам добывать сланцевый газ на Донбассе. Иначе весь юг россии останется без нормально воды.
Но мы их захватили не потому, что там Кувейт. А потому, что пришлось. Затраты на захват не окупят выгод.

Но ты мне так не ответил: зачем нам завоёвывать остальную Украину? Зачем потом её восстанавливать? Какие там ресурсы? Что там вообще нужного? Какие это нам даст прибыли?

А Россия не могла решить вызов, чтобы в твоём же Ростове наконец отремонтировать канализацию? А почему не могла? Ракеты же важнее, верно?

[QUOTE=Андрей1956,22.03.2023 - 16:50] [QUOTE] Если тезисно, без эмоций, то:
1. Российские военные теряют в Украине, порядка 150 танков в месяц (т.е 1800 танков в год).
2. Восстанавливаются из старых запасов порядка 25 танков в месяц.
3. Изготавливают с нуля, порядка 20 танков в месяц, но с возможностью увеличения выпуска до 90 танков в месяц. [/QUOTE]
Данные спорные. Кроме того, большинство потерь не безвозвратные. [/QUOTE]
ТС косвенно подтверждает порядок цифр. Он пишет , что модернизация старых танков началась осенью, и их переделали уже целых два батальона, т.е. около 60 штук. Так что дело идёт не быстро. [/QUOTE]
В чем именно спорные, в заявленных потерях или в кол-ве восстановленных/модернизируемых, или в кол-ве новых изготавливаемых?

Статья то, одна из немногих, не политизирована, которая не поддерживает ни одну из сторон, видно что журналисты подошли максимально непредвзято.

Вот новости от российских журналистов (кстати новостной раздел замечен в пропаганде):
https://topwar.ru/203438-t-62.html

В этой статье, говорится о контракте на модернизацию 800 танков Т-62, в течении 3-х лет. Т.е скорость восстановления/модернизации составляет: ~ 0,73 танка в сутки.
Что не противоречит информации из западной прессы.

Из другой (также, с флером пропаганды, очередное российское информационное агентство), получаем данные о выпуске 200 новых танков в год (что даже меньше!, чем кол-во озвученное зарубежным источником)
ссылка: https://военное-право.рф/2023/03/10/сколько-танков-производит-россия-в-го/

Во времена же СССР, с его многочисленными и полнокровными ВПК, за 21 год, с 1958 по 1979 годы было выпущено 20 000 танков Т-55 ( ~ 2,6 танка в день).

С учетом вышеизложенных фактов, с чем вы не согласны, можете также аргументированно возразить ? Буду рад услышать ваше мнение.

Это сообщение отредактировал tzertis - 22.03.2023 - 19:38

При наступлении надо иметь в три раза больше, чем у противника. При наступлении на особоукреплённые районы - в шесть раз больше.
Амеры всегда давили числом. А у нас воюет не в шесть раз больше, чум украинцев, а меньше число. При том что там сплошной особоукреплённый район

Котлеты от мух отделяйте

А! То есть на самом деле у нас задача захвататить Украину? Только непонятно зачем.
Мы не воюем с США. США не участник конфликта.
У США нет снарядного голода. У Европы нет снарядного голода. У России нет избытка старых снарядов.
Затягивать войну нам не выгодно. Нам надо максимально быстро дойти до польской границы, положить миллионы жизней и начать войну с Польшей.
Так?

О, то есть вы и не планировали улучшать жизнь на "освобождаемых" территориях, верно? Просто уничтожили конкурентов, да и всё. А восстанавливать нам и не надо, у нас своё есть.
Это практически всё, что надо знать о вашем "освобождении" и о том, что ждёт жителей оккупированных (временно, временно, не надейтесь) территорий. Не нужны вам никакие жители и тем более, так горячо "любимые" русские. Вам просто нужно чистое поле.
Ну хуле, Гитлер тоже о многом мечтал.

А ты бред от своих мыслей. Война - это экономика. Ты тратишь тысячу золотых, должен получить хотя бы тысячу сто.
Нахрена нам нищая страна с разрушенной промышленностью, с нелояльным населением, с сильно постаревшим населением, так вся молодёжь давно разбежалась, с разрушенной и устаревшей инфраструктурой?
Я в третий раз спрашиваю.
Украина нехер никому не нужна. Ни России. Ни Америке. Ни Европе.
Её никто не хочет завоёвывать.
А ты утверждаешь, что нам надо её завоевать. Но не можешь объяснить зачем нам это.

Из личного Афганистан 1987 г. Разрыв снаряда в стволе. Механик в нарушение устава не находился на месте мехвода при боевой стрельбе, люк продавило до полика.

России выгоды никакой . Но вот для Вовы лично выгода огромная .

Референдумы , новые земли ,партизанская война . Будет что показывать по телевизору лет 5 . А пока народ радостно на это смотрит , можно еще гайки закрутить . Это если бы блицкриг удался конечно .

Так в США и ТНТ в снаряды не кладут Они от него давно отказались

Это сообщение отредактировал elegaz - 22.03.2023 - 19:49

Мы не планировали улучшать там жизнь. Потому что и не планировали их захватывать. Теперь пришлось завоевать. Брать там нечего. Это не Кувейт или Сирия. Приходится восстанавливать. И мы это делаем. Америке это выгодно. Россия теряет деньги.
Жителям Донбасса так же выгодно. Там теперь хоть что-то делатся.
Обратно в сукраину они не хотят. Так что можете мечтать о чём угодно. А донбасса в составе 404 вам не видать. Кстати, он и самой 404 не нужен.
По той же причине, по которой нам не нужна Украина. На Донбассе нелояльное население, его захват не принесёт выгод и его восстановление страна-банкрот не потянет.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Вот вы пишите что вам ясно. А вам не то что не ясно, вы даже понятия не имеете о чем вы говорите. Вы - неуч. Причем вот тот, из правила про дегенератов, которые не понимают что они - дегенераты.
Во всех отраслях (независимо от самих отраслей) есть основополагающая системность. Так должно стать яснее.

К вашим "тезисам":

1. С чего вы взяли что снаряд герметичен? Изучаем строение современного артиллерийского снаряда (с раздельным заряжанием и без).
2. Каждые 10 и 25 лет никто не утилизирует всю партию. Проводятся регламентные работы по определению состояния и далее - соответствующие действия. Я давал ссылку на методику. Читайте. Я за вас читать не буду.
3. Так исторически сложилось что англия и омерига впереди планеты всей по порохам. И химии. И вообще всего того, что плюется металлом при помози огня. И сроки сохранения свойств метательных и бризантных ВВ там отличаются от РФ. Равно как и качество производства, обслуживания, хранения, и.т.д.

Вашей фразой про утилизацию отходов и истощение омериги (безусловно, вы сознательно это написали), вы (прямо указав на то, что все потери в людских ресурсах среди РФ - всего лишь плата за "истощение омериги"), стали в один ряд с основателями мировоззрения - "бабы еще нарожают". А за такое мировоззрение на Руси калечат.

Причем все понимают, что даже к калитке пендосов не подошли, не говоря про амбары.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 22.03.2023 - 19:56

Нет, блеать. Суфороффу ее дать. Пусть хуячит, пока у него плечо обратно на километр не улятит.

Сходить в военкомат уточнить надо ) с паспортом и военным билетом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1967 году три израильские танковые дивизии разъебли 15 египетских дивизий на Синае. В наступлении

Да конечно не планировали. Сейчас, через год. Ещё через время будете рассказывать, что и Донбасс вам не особо нужен был, и Крым.
Именно потому, что не планировали, обнулёныш в первый же день предлагал сдаться.

Всё вернётся назад, в этом нет никаких сомнений. Просто вам сложно это пока принять.

Память как у рыбки,твой же маленький вождь кричал,ура,ура,ура,когда 4 области присоединял,посмеялся я тогда знатно,а они опять оказываются не нужны,тупо иванов на смерть гонят,а продажные боты говорят они сами идут,русский мир во всей красе

Это сообщение отредактировал Pravdoeb - 22.03.2023 - 19:55

К сожалению, я вынужден отметить что вы не способны к диалогу (сколь-нибудь приемлемому в рамках логики).
У вас никто ничего не спрашивает, ибо вы не обладаете нужными знаниями, но самое главное - вы не обладаете возможностью анализировать и систематизировать информацию.
Вас тыкают носом в ваше говно, которым вы тут фонтанируете.
Причем вас тыкают постоянно и многократно. С завидной регулярностью.
Вы - кайф от этого получаете?

Все, не пишите мне более. Я - брезгую.

Кстати, ТС, ты ещё здесь?
А с каких ты тему назвал "наши воюют"? Тебе здесь что, кремлин.ру?
Кто это "ваши"? Наши получают Леопарды, а не танки времён второй мировой. И воевать будут на них же. Это и есть НАШИ.

Какой диалог с ботом может быть,там походу реально ChatGPT

Ути бозе мой. Он уже злится.
Смотрим в Вики, какой снаряд наиболее часто используется в М-777.
Там пишут, что наиболее распостранённым снарядом используется м-107.
https://ru.wikipedia.org/wiki/M107_(артиллерийский_снаряд)
И что заряд там из тротила, который американцы давно не используют.
И в качестве иллюстрации показано фото снаряда, поставленного Украине, который выпущен до 1958 года.
Кстати, у М-777 кажется картузное заряжание. Что там со сроком годности пороха?
И да, амеры, по вашему, не утилизируют все снаряды, а проверяют отдельные снаряды из партии.
Подскажите. А наши могут так же делать? Или надо сразу утилизировать всю партию?
Ещё вопрос: вас забанили в гугле? Если да, то я смогу найти вам кучу статей, что у амеров закончились резервы снарядов для М-777. А Европа не может увеличить их выпуск. Если гугл у вас работает, вы найдёте их сами.
По вашему мнению политика медленной войны и истощения человеческих и материальных ресурсов Украины и НАТО аморальна.
Вы явно больше меня разбираетесь в этой теме. Какая альтернатива? Массированное наступление? Блиц-криг? Атомная война? Очень хочется узнать Ваше мнение.

Ну-ка, поведай, чего вы там понавосстанвливали за восиммьлет на Донбассе? С примерами желательно. Порезали заводы и вывезли в Россию? А местное население до последнего ездило на Украину за пенсиями и соцвыплатами.