Катана против испанской кирасы. Как 40 испанцев смогли победить 600 самураев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
1.01.2022 - 18:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17448
Цитата (bobbax @ 1.01.2022 - 18:22)

https://en.topwar.ru/173358-kirasiry-i-kira...vskih-vojn.html

Спасибо.
 
[^]
bobbax
1.01.2022 - 18:23
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18554
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2022 - 17:58)
Цитата (bobbax @ 1.01.2022 - 15:11)

Кираса образца 1807 года был изготовлена из проката, толщиной 2.8 мм, офицерская кираса могла нести дополнительно лист латуни толщиной 1 мм, Кирасу испытывали обстрелом
С 75 туазов (145 м): 1 - пробита, 2 - выдержала, 3 - выдержала.
С 54 туазов (105 м): 1 - пробита, 2 - пробита, 3 - выдержала

Испытывали и стрельбой из штатного кавалерийского пистолета:
С 12 туазов (23 м): 1 - пробита, 2 - выдержала, 3 - выдержала.
С 9 туазов (17 м): 1 - пробита, 2 - выдержала, 3 - выдержала.
Конструкция кирасы образца 1825 года снова вернулась к конструкции 15-18 веков, с дифференцируемой толщиной в центре 5.6 мм, по края 2 мм, весила от 5,6 до 6,04 кг в зависимости от размера один нагрудник + 1,7 - 1,8 кг - наспинник, всего 8-8,5 кг. Эта кираса выдержала обстрел на расстоянии 12 таузов (23 м) из всех видов оружия кроме тирольского карабина.  Обходилась она казне в 70 франков.
Одновременно испытывали  германскую стальную кирасу  и старую кирасу времен Семилетней войны, нагрудник которой весил 6,12 кг. обе кирасы выдержали обстрел из пистолета, обстрел из пехотного ружья выдержала старая кираса, немецкая пробивалась через раз

А, кстати, не подскажете, откуда цитата?

Кстати, насколько мне помнится, максимилиановские доспехи хорошей выделки начала 16 века, где толщина нагрудника редко превышала 3,5 мм, а обычно - укладывалась в 2,5-3 мм, вполне себе пули аркебуз держали, если только в упор нагрудник кирасы пробивался.
А мощность ружья первой половины 19 века епним мощность аркебуз начала 16 века практически не превосходила.

Обмер кирас 16 века из словенского музея
https://journals.iaepan.pl/fah/article/download/1765/1605/
 
[^]
ikota1974
1.01.2022 - 18:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 260
Цитата (jimgreen @ 31.12.2021 - 23:38)
Через сколько тел останавливается пуля? А ронины в доспехах явно последними шли, как заградотряд. И бежать атакуемым с корабля некуда.Так что и сегодня завалили бы, а тогда - тем более

С винтовки если то седьмой живой остается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
1.01.2022 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17448
Цитата (bobbax @ 1.01.2022 - 18:23)

Обмер кирас 16 века  из словенского музея
https://journals.iaepan.pl/fah/article/download/1765/1605/

Спасибо, эта статья мне не попадалась.
Но по сути особых отклонений от своих аллюзий по поводу толщины нагрудника не вижу - узкие зоны с повышенной толщиной погоды в защите зон туловища с жизненно важными органами не делали при прямом попадании, по нормали к геометрии участка. Впрочем, защита во многом строилась на "отклонении импульса".
Но я это бегло поглядев высказываю.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 18:48
 
[^]
Dasoda
1.01.2022 - 18:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2022 - 18:36)

Спасибо, это статья мне не попадалась.
Но по сути особых отклонений от своих аллюзий по поводу толщины нагрудника не вижу - узкие зоны с повышенной толщиной погоды в защите зон туловища, призванных защитить жизненно важные органы, не делали при прямом попадании, по нормали к геометрии участка. Впрочем, защита во многом строилась на "отклонении импульса".
Но я это бегло поглядев высказываю.

Вот ещё интересная статья, рекомендую (как и сам авторский блог).

"Как обманывали покупателей доспехов: что показало исследование"

https://zen.yandex.ru/media/armshistory/kak...1007f8e3953a6?&

и ещё одна статья

https://zen.yandex.ru/media/armshistory/isp...dc83261779908?&
 
[^]
JD76
1.01.2022 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 4714
Цитата (KtoYu @ 31.12.2021 - 23:35)
Цитата (JD76 @ 31.12.2021 - 23:24)
1000 человек разорвут 40, даже вооруженных калашами. клюква развесиста

40чел. помножить на 30 патронов в рожке...
Ну,ну.

в рожке это только в твоей компьютерной игре. а в жизни нуну разное бывает.
 
[^]
Alex0053
1.01.2022 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13279
Цитата (anikifya @ 1.01.2022 - 15:35)
Цитата (Drakonych @ 1.01.2022 - 16:33)
Цитата (anikifya @ 1.01.2022 - 16:29)
так а что на фото?
Старое лезвие, скорее всего - отстойного качества, выкован из чего то похожего на дверные петли из Леруа Мерлен.

на фото катана стоимостью в 400000$
на лезвии люди в теме легко видят зонную закалку, что уже неплохо для того времени gigi.gif

это никак не мешает ей быть говном. ее продают за эту цену за историческую ценность.
Про закалку - вообще лютый ЛОЛ! Закалить можно и сыромятину - СТАЛЬ от этого лучше не станет.


Или рассказать о цене Квадратов Малевича? gigi.gif

Сыромятину ЗАКАЛИТЬ нельзя! dont.gif
 
[^]
Beermirmay
1.01.2022 - 18:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 152
к кривым комментам - Испания в то время была ого-го как военная держава с хорошим флотом и армией! так что данный текст правдив.. а насчет 1000 порвёт 40 человек.. ну, да вспомните как 10-15 рыцарей в доспехах разгоняли толпу пейзанов, многократно превосходящих по численности
 
[^]
Horizen8
1.01.2022 - 18:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17448
Цитата (Dasoda @ 1.01.2022 - 18:41)
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2022 - 18:36)

Спасибо, это статья мне не попадалась.
Но по сути особых отклонений от своих аллюзий по поводу толщины нагрудника не вижу - узкие зоны с повышенной толщиной погоды в защите зон туловища, призванных защитить жизненно важные органы, не делали при прямом попадании, по нормали к геометрии участка. Впрочем, защита во многом строилась на "отклонении импульса".
Но я это бегло поглядев высказываю.

Вот ещё интересная статья, рекомендую (как и сам авторский блог).

"Как обманывали покупателей доспехов: что показало исследование"

https://zen.yandex.ru/media/armshistory/kak...1007f8e3953a6?&

и ещё одна статья

https://zen.yandex.ru/media/armshistory/isp...dc83261779908?&

Кстати, вот эти материалы они могли взять из этой книжки или скомпоновать их из данных разных ресурсов, включая этот.
Alan Williams
The Knight and the Blast Furnace: A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period (History of Warfare, 12)
Довольно серьёзная книжка по данной теме.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 18:53
 
[^]
AquaRobot
1.01.2022 - 18:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Horizen8
Цитата
В определённом смысле кираса в бронежилет не трансформировалась.
По следующей причине - кирасы в 19 - первой половине 20 века носили военнослужающие относительно малочисленных "спецподразделений", бронежилеты же являются массовым средством защиты, выдаются почти всем военнослужащих практически любых подразделений "первой линии". От обычной мотопехтуры до спецназа.

Но ведь до того как стать массовыми, бронежилеты тоже применялись ограниченно "спецподразделениями", а точнее штурмовыми отрядами в конце Первой Мировой.

С некоторой натяжкой можно сказать, что из кавалерии, что всегда была атакующей силой, кираса перешла к штурмовым группам окопной войны, которые также были атакующими частями.
 
[^]
Horizen8
1.01.2022 - 18:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17448
Цитата (AquaRobot @ 1.01.2022 - 18:53)
Horizen8
Цитата
В определённом смысле кираса в бронежилет не трансформировалась.
По следующей причине - кирасы в 19 - первой половине 20 века носили военнослужающие относительно малочисленных "спецподразделений", бронежилеты же являются массовым средством защиты, выдаются почти всем военнослужащих практически любых подразделений "первой линии". От обычной мотопехтуры до спецназа.

Но ведь до того как стать массовыми, бронежилеты тоже применялись ограниченно "спецподразделениями", а точнее штурмовыми отрядами в конце Первой Мировой.

С некоторой натяжкой можно сказать, что из кавалерии, что всегда была атакующей силой, кираса перешла к штурмовым группам окопной войны, которые также были атакующими частями.

И в первую мировую применялись.
Но именно что это не массовое явление, а узкоспециализированный девайс, причём именно продолжение концепции кирасы. Какой процент военнослужащих штатно получали доспехи в этот период - 1%? 2%?
Современный бронежилет с его модульностью - это скорее продолжение прерванной средневековой традиции одоспешивания всего войска.
Ибо даже лучники и прочие стрелки хоть лёгкую защиту, да имели.
Швейцарская пехота первое время не носила доспехи из бедности, а не потому что так было им лучше.
Хотя и то - подбитые кожаные куртки с дублением кожи никто не отменял. Как и варианты "стеганок".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 19:04
 
[^]
Dasoda
1.01.2022 - 19:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2022 - 18:52)
Кстати, вот эти материалы они могли взять из этой книжки или скомпоновать их из данных разных ресурсов, включая этот.
Alan Williams
The Knight and the Blast Furnace: A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period (History of Warfare, 12)
Довольно серьёзная книжка по данной теме.

Вполне возможно (Уильямса я читал только в качестве цитат). Самгин, автор блога, на который я дал ссылки, ведёт ещё и паблик во Вконтакте, и считается серьёзным автором.

 
[^]
Berezkin
1.01.2022 - 19:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Почему японцами не использовались луки или арбалеты?
 
[^]
Horizen8
1.01.2022 - 19:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17448
Цитата (Berezkin @ 1.01.2022 - 19:04)
Почему японцами не использовались луки или арбалеты?

Как это не использовались?
Лук - самое главное оружие самурая. Был.
 
[^]
Dasoda
1.01.2022 - 19:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (AquaRobot @ 1.01.2022 - 18:53)

Но ведь до того как стать массовыми, бронежилеты тоже применялись ограниченно "спецподразделениями", а точнее штурмовыми отрядами в конце Первой Мировой.

С некоторой натяжкой можно сказать, что из кавалерии, что всегда была атакующей силой, кираса перешла к штурмовым группам окопной войны, которые также были атакующими частями.

На 16-17вв известны "сапёрные" варианты кирас и шлемов. Попадалась фотография закрытого пехотного шлема массой около 6кг. Толщину металла уже не помню, но там было что-то запредельное по сравнению с обычными кавалерийскими и пехотными шлемами того времени.
 
[^]
Horizen8
1.01.2022 - 19:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17448
Цитата (Dasoda @ 1.01.2022 - 19:08)
Цитата (AquaRobot @ 1.01.2022 - 18:53)

Но ведь до того как стать массовыми, бронежилеты тоже применялись ограниченно "спецподразделениями", а точнее штурмовыми отрядами в конце Первой Мировой.

С некоторой натяжкой можно сказать, что из кавалерии, что всегда была атакующей силой, кираса перешла к штурмовым группам окопной войны, которые также были атакующими частями.

На 16-17вв известны "сапёрные" варианты кирас и шлемов. Попадалась фотография закрытого пехотного шлема массой около 6кг. Толщину металла уже не помню, но там было что-то запредельное по сравнению с обычными кавалерийскими и пехотными шлемами того времени.

И сейчас такие есть.
Смотрели фильм "Повелитель бури"?
Там очень наглядно современный сапёрный доспех можно поглядеть cool.gif
Больше похож на глубоководный скафандр.
 
[^]
Dasoda
1.01.2022 - 19:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Вот просто адский пздц в плане массы защитного снаряжения.

Теперь рассмотрим саперный, а не полевой, шлем. Все мы знаем, что осадная работа грозит прилетом не только обычной аркебузной/мушкетной пули, но и пули из какого-нибудь крепостного ружья (и не факт, что только издалека), поэтому саперный доспех просто обязан был тяжелым и толстым. Но здесь вообще за гранью - МАССА ШЛЕМА СЕМНАДЦАТЬ! СЕМ-НАД-ЦАТЬ КГ!!! В Метрополитен-музее есть очень похожий шлем (тоже 1-й пол 17 в.), но с весом чуть меньше 10 кг. О макс. толщине шлема весом 17 кг остается только гадать, однако на основе скудных данных по толщинам осадных шлемов типа шапели, здесь макс. толщина наверняка больше 8-9 мм (для полевого, а не саперного доспеха это уже предельные значения, для осадного шлема - минимум), скорее всего в пределах 10-15 мм.

Этот замечательный образец осадного шлема , который не принадлежит доспеху , весит 39 фунтов - это чуть больше 17,5 кг .
Огромный вес осадных шлемов из собрания музея предполагает, что они были разработаны в первую очередь для использования саперами и военными инженерами в условиях осады . Некоторые из них, возможно, действительно "понюхали пороху" во время разных многочисленных набегов госпитальеров на турецкие крепости в Морее - прежнее название Пелопоннеса в период Средневековья и раннего Нового времени , - такие как, например, Корон . Эта крепость турок была захвачена после того, как саперы из штурмовой группы госпитальеров взорвали ее главные ворота с помощью так называемой петарды .

По книге : Armoury of the Knights. A Study of the Palace Armoury, its Collection, and the Military Storehouses of the Hospitaller Knights of the Order of St. John ,by Stephen C. Spiteri

источник: https://vk.com/longsword_club?w=wall-48237828_158258/all

Катана против испанской кирасы. Как 40 испанцев смогли победить 600 самураев
 
[^]
Dasoda
1.01.2022 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2022 - 19:13)

И сейчас такие есть.
Смотрели фильм "Повелитель бури"?
Там очень наглядно современный сапёрный доспех можно поглядеть cool.gif
Больше похож на глубоководный скафандр.

Я хотел сказать, что защитное снаряжение для штурмовых групп появилось гораздо раньше Первой мировой.
 
[^]
Джедай09
1.01.2022 - 19:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 1870
Цитата
Й0Ж

Мне всегда доставляют исторические несуразицы ))

На какой сампан влезет 1000 людей, половина тяжеловооруженных?)))
На такой?))

Всего было около 1000 пиратов, а не на первом сампане, с остальными встретились потом. Хоть в общем и похоже на байку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
1.01.2022 - 19:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17448
Цитата (Dasoda @ 1.01.2022 - 19:15)
Вот просто адский пздц в плане массы защитного снаряжения.

Теперь рассмотрим саперный, а не полевой, шлем. Все мы знаем, что осадная работа грозит прилетом не только обычной аркебузной/мушкетной пули, но и пули из какого-нибудь крепостного ружья (и не факт, что только издалека), поэтому саперный доспех просто обязан был тяжелым и толстым. Но здесь вообще за гранью - МАССА ШЛЕМА СЕМНАДЦАТЬ! СЕМ-НАД-ЦАТЬ КГ!!! В Метрополитен-музее есть очень похожий шлем (тоже 1-й пол 17 в.), но с весом чуть меньше 10 кг. О макс. толщине шлема весом 17 кг остается только гадать, однако на основе скудных данных по толщинам осадных шлемов типа шапели, здесь макс. толщина наверняка больше 8-9 мм (для полевого, а не саперного доспеха это уже предельные значения, для осадного шлема - минимум), скорее всего в пределах 10-15 мм.

Этот замечательный образец осадного шлема , который не принадлежит доспеху , весит 39 фунтов - это чуть больше 17,5 кг .
Огромный вес осадных шлемов из собрания музея предполагает, что они были разработаны в первую очередь для использования саперами и военными инженерами в условиях осады . Некоторые из них, возможно, действительно "понюхали пороху" во время разных многочисленных набегов госпитальеров на турецкие крепости в Морее - прежнее название Пелопоннеса в период Средневековья и раннего Нового времени , - такие как, например, Корон . Эта крепость турок была захвачена после того, как саперы из штурмовой группы госпитальеров взорвали ее главные ворота с помощью так называемой петарды .

По книге : Armoury of the Knights. A Study of the Palace Armoury, its Collection, and the Military Storehouses of the Hospitaller Knights of the Order of St. John ,by Stephen C. Spiteri

источник: https://vk.com/longsword_club?w=wall-48237828_158258/all

Вообще такие шлемы носить имело смысл только если нагрузка полностью переносилась на корпус. Впрочем, именно так с ними дела и обстояли, епним.
И в таком шлеме - даже головой не повертишь.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 19:47
 
[^]
Horizen8
1.01.2022 - 19:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17448
Цитата (Dasoda @ 1.01.2022 - 19:16)
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2022 - 19:13)

И сейчас такие есть.
Смотрели фильм "Повелитель бури"?
Там очень наглядно современный сапёрный доспех можно поглядеть  cool.gif
Больше похож на глубоководный скафандр.

Я хотел сказать, что защитное снаряжение для штурмовых групп появилось гораздо раньше Первой мировой.

Да. В античности cool.gif
 
[^]
Dasoda
1.01.2022 - 19:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2022 - 19:27)

Вообще такие шлемы носить имело только если нагрузка полностью переносилась на корпус. Впрочем, именно так с ними дела и обстояли,  епним.
И в таком шлеме - даже головой не повертишь.

Полностью согласен. По форме нижней части видно, что он опирался на кирасу. Кстати, шлем не принадлежит доспеху (на представленной фотографии).

Это сообщение отредактировал Dasoda - 1.01.2022 - 19:38
 
[^]
SanFun
1.01.2022 - 19:39
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.20
Сообщений: 487
епта это 16 век. Рассвет испанской терции. В это время испанская пехота с говном мешала всех, тотально, абсолютно всех.
В моём любимейшем фильме - "Капитан Алатристе" крайне наглядно показано как это работало.

Это сообщение отредактировал SanFun - 1.01.2022 - 19:40
 
[^]
Dasoda
1.01.2022 - 19:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (SanFun @ 1.01.2022 - 19:39)
епта это 16 век. Рассвет испанской терции. В это время испанская пехота с говном мешала всех, тотально, абсолютно всех.
В моём любимейшем фильме - "Капитан Алатристе" крайне наглядно показано как это работало.

Ну, честно говоря, "Капитан Алатристе" это уже именно закат как и испанской пехоты, так и самой Испании (грубо говоря).
 
[^]
NotMe
1.01.2022 - 19:48
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.01.21
Сообщений: 169
Цитата
В средние века на полях битв царила испанская пехота .
Терция была непобедима до битвы при Рокруа .Почти 200 лет .

Что за фильм?
Капитан Алатристе :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58493
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх