Катана против испанской кирасы. Как 40 испанцев смогли победить 600 самураев

Для тебя, дегенерата, который не может даже отличить слово лезвие от слова острие, я картинку нарисовал. (Смотри ниже)

Шашка носилась таким-же образом, чтобы при выхватывании, лезвие смотрело вверх. А вот сабля носилась лезвием вниз.

вы не проспались, как я погляжу..

А исторически процесс шёл наоборот - появление в массовом количестве относительно качественной стали привело к массовому появлению гомогенных клинков хорошего качества, в противовес составным клинкам более ранних эпох.

Что касается доспехов - пластинам латного доспеха прочность обеспечивали в первую очередь многократной проковкой при установленной температуре нагрева.

На самом деле - хорошие доспехи европейцы разучились делать уже к середине 17 века, мастерство было утеряно.
Прочность кирас кирасиров времён Наполеоновских войн, например, отличалось в весьма худшую сторону по сравнению с прочностью доспехов конца 16 века при равной толщине.

не считайте за флуд.

я общался с мастером.

предложил ему свой метод.

он сказал, что и так можно.

я просто предложил вварить в разрезанную арматуру электрод hard

потом отковать, опустить и закалить.

така хуйня, маляты,
а Вы все за дурака меня держите.

мне это нра.

ссыль на трубу того мастера.


Это сообщение отредактировал krylov - 1.01.2022 - 14:17

Испанская пехота в те времена считалась непобедимой и была образцом выучки и стойкости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прочность кирас и войны Наполеона уже не имела никаго значения.

мушкеты ...

а в остальном Вы правы.

правда мы патома уже занова изабрели бронежилет.

воть.

Конквиста - это когда дымит со свистом?
Кто ты такой, чтобы тебе что- напоминали, долбоеб?
"Личного состава" Сапог что-ли на пенсии?
Нарисовался, блять, на белом коне. Иди похмелись и общаться научись с незнакомыми людьми

напомнило

И что?
Клинок из такого материала будем превосходить скажем клинок из стали D2 - относительно обычной стали с невысоким показателем коррозионной стойкости?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 14:36

Да как сказать.
Если толстые нагрудные листы кирас особо прочных доспехов конца 16 века могли с метров 70 "удержать" пулю тех, тяжёлых мушкетов на сошке, а кирасы кирасиров начала 19 века - пробивались на тех же дистанциях пулей несравненно менее мощного гладкоствольного ружья опять же начала 19 века - свою роль это могло сыграть.
А не играло только лишь по факту меньшей прочности кирасы кирасира.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 14:36

по вязкости, может, и будет

А вообще в 21 веке говорить о сталях на длинномер хуже 3V - хз зачем надо Мне вот ванадис 4 нравится в плане неубиваемости



Это сообщение отредактировал Drakonych - 1.01.2022 - 14:49

Ребята...
Можно до посинения спорить о процентах углерода, никеле с хромом, точках Чернова и прочей технологии железо-углеродистых сплавов...
О пиздабольстве по Бисмарку (ни где так не врут как на войне... ©)...

Но есть неоспоримый факт...
По японски говорят только на японских островах...
А вот по испански...
Минимум четверть мира...

" Ощетинившийся пиками и мечами ёж, внутри которого находились тяжёлораненные и другие неспособные воевать, полз по полю битвы, шаг за шагом перемалывая всё на своём пути. 22 всадника разбитые на два отряда, нападали и возвращались сомкнутым строем. После каждой атаки индейцы в многочисленном составе отправлялись навстречу своим кровавым богам. Сама природа и недальновидность ацтекского командования дала прекрасную возможность применять испанцам свою излюбленную тактику, которая овеяла их славой ещё на европейских театрах боевых действий. Место для битвы ацтеки выбрали просто идеально...Для своего противника. Поле было широким и ровным, что представляло исключительное удобство и маневрирование для кавалерии. Разогнавшись
рыцари-кабальерос раз за разом наносили убийственный удар, против которого у ацтеков в отсутствии в их войске пикинёров, были лишь численное преимущество да изделия для убийства из дерева и стекла. Куда попрёшь против боевых коней, которые лупили копытами и грызли лица, с голыми, несмотря на многочисленность жопами? Это не теночтитланские улицы и дамбы, где у этих много тысяч лет назад одомашненных друзей человека не было простора. Конечно, испанское войско тоже несло потери, но не в таком количестве, о котором мечтали ацтеки, желая добраться до их органов кровообращения, и возложить их на алтарь смерти..."

Эрнан Кортес. Гибель Теночтитлана.

Вот это место сегодня.

Ну Наполеон напоролся еще и на винтовку Жирандони
Пневматическую, кстати...
И скорострельную...
И устойчивую к атмосферным осадкам...

Кираса образца 1807 года был изготовлена из проката, толщиной 2.8 мм, офицерская кираса могла нести дополнительно лист латуни толщиной 1 мм, Кирасу испытывали обстрелом
С 75 туазов (145 м): 1 - пробита, 2 - выдержала, 3 - выдержала.
С 54 туазов (105 м): 1 - пробита, 2 - пробита, 3 - выдержала

Испытывали и стрельбой из штатного кавалерийского пистолета:
С 12 туазов (23 м): 1 - пробита, 2 - выдержала, 3 - выдержала.
С 9 туазов (17 м): 1 - пробита, 2 - выдержала, 3 - выдержала.
Конструкция кирасы образца 1825 года снова вернулась к конструкции 15-18 веков, с дифференцируемой толщиной в центре 5.6 мм, по края 2 мм, весила от 5,6 до 6,04 кг в зависимости от размера один нагрудник + 1,7 - 1,8 кг - наспинник, всего 8-8,5 кг. Эта кираса выдержала обстрел на расстоянии 12 таузов (23 м) из всех видов оружия кроме тирольского карабина. Обходилась она казне в 70 франков.
Одновременно испытывали германскую стальную кирасу и старую кирасу времен Семилетней войны, нагрудник которой весил 6,12 кг. обе кирасы выдержали обстрел из пистолета, обстрел из пехотного ружья выдержала старая кираса, немецкая пробивалась через раз

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.01.2022 - 15:15

21 сентября 1532го года оставив часть солдат в гарнизонах на побережье, конкистадоры выступили в путь. В отряде было всего 168 человек-62 всадника,106 пехотинцев,12 аркебуз и 4 пушки-фальконета. Казалось,что может сделать такая горстка людей против многомиллионной империи? Писарро сразу же решил идти напролом, двигаясь через горы навстречу победителю гражданской войны Атауальпе...

Смотрим в ГОСТы...

Про цену черного пороха не забываем ...
В большинстве стран начали стрелять когда стрелок видел зрачок противника - а при плотном строю залп выбивал троих-пятерых, причем как минимум в одного попадал, а после - стограммовый кусок свинца летит дальше...

Лорд пиратов....
РЖУНИМАГУ!!!
голливуд нервно курит...
СПАСИБО РАССМЕШИЛИ!!!!

Товарищ Майорзапаса, докладываю. Один патрон на убийство 1 человека будет нормативом в идеальных условиях, если этот человек неподвижен и стрельба идет в упор в жизненно важный орган, да и то не факт. Известны случаи выживания когда пуля поражала мозг, сердце... Во всех остальных случаях как повезет. Даже у снайпера в условиях боя расход патронов на 1 жмура не равен 1:1. Это голливудские басни про "один выстрел - один труп". Во время ПМВ на 1 убитого расход патронов составлял 7000 единиц, а во время корейской войны - больше 50000. Пятьдесят тысяч патронов на 1 убитого, прикинь.

куда смотрим??
и шо там про 2 десятка японских клинков пишут?
отличают авторы нагамаки от нагинаты?

Это сообщение отредактировал Drakonych - 1.01.2022 - 16:29

Фехтование со шпагой и дагой, точно не скажу, но насколько я понял это реконструкция испанской техники дестреза того времени...

так а что на фото?
Старое лезвие, скорее всего - отстойного качества, выкован из чего то похожего на дверные петли из Леруа Мерлен.

Еще раз повторю - в японии не было стальной брони, об которую можно попробовать прочность меча.
Да и сами катаны - оружие редкое, потому что были очень ДОРОГИМИ, потому что дорогой металл. Основным оружием был лук.

А по качеству - где нить в испанском Толедо того японского кузнеца повесили бы на третий день за яйца

Это сообщение отредактировал anikifya - 1.01.2022 - 16:34

ну тогда до кучи:

на фото катана стоимостью в 400000$
на лезвии люди в теме легко видят зонную закалку, что уже неплохо для того времени