Катана против испанской кирасы. Как 40 испанцев смогли победить 600 самураев

Эта формула не вполне отвечает реалиям.
Это скорее декларация из рода "горе побеждённым".
Но историю своего поражения галлам написали именно римляне, а не галлы-победители
И это не единственный пример.

Ёбаные чурки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подарок для иноземного посла - без сомнения, японскую саблю тчательно подобрали, подарочный экземпляр был высочайшего качества.
Сёгун или богатый японский князь - да, могли себе позволить купить супер-клинок. Который ковали 5 лет, который стоил три телеги с золотом. И который в бою никогда не был. Его тчательно оберегали и передавали по наследству. Этот клинок 500 лет провисел на ковре, потому и сохранился в отличном состоянии.

А пираты и простые самураи (то есть нищебродское быдло) имели самое дешевое оружие, весьма паршивого качества. Те катаны которыми рубились рядовые самураи и пираты, это было дерьмо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Пиши больше, чего их, нехристей, жалеть".

Я как то тоже купился на "непревзойденное японское качество" и кааак купил себе ножик на кухню, аж за 3500 рублей! Сертификат, все дела.
Ну и разочаровался. Да, ножик хороший, но не более. Я себе таких штук десять купить мог, рублей по 350. А когда он у меня сломался у рукоятки, я вообще в ахуе был.
Больше я на этот развод не поведусь и японскую катану туда же, в топку. 90% рекламы!
По поводу 1000 на 40 человек, думаю тоже слегка приукрашено. Хотя, обороняющиеся всегда в более выгодном положении. Учитывая, что не вся 1000 кидалась на этих 40, а была разбита на десяток кораблей, то вряд ли в боестолкновении превосходство было больше 2-3 человек на одного. Так что при известной доле везения могло и получиться.

Ну вообще в истории колонизации региона Индийского океана было много различных столкновений европейцев с представителями местных государств.

Например захват Малакки португальцами в 1511 году. Малакка в то время была весьма богатым городом, имеющим важное значение для торговли в том регионе.

Португальцы под командованием адмирала Афонсу д’Албукерки направились к Малакке из Кочина на 17 судах, обычно приводятся данные о 1300 человек.

Ну а о численности армии султана Малакки часто приводятся цифры в 20 000 человек. В его распоряжении также было 20 боевых слонов.

Тем не менее португальцам удалось захватить город. По приказу д’Албукерки
была построена крепость А'Фамоса, которая частично сохранилась и сейчас...

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 1.01.2022 - 12:24

была ж ссылка: "испанцы высоко оценивали воевавших на их стороне ронинов" смешивать их по вооружению и навыкам с пиратами не стоит.
ну и когда от оружия зависит жизнь, никто не будет ходить с копеечным дерьмом.

Нельзя в средневековой кузнице "отковать в разное насыщение углерода". Это ковкой не сделаешь попросту. Можно попробовать чуть цементировать верхний слой, обильно посыпая поковку углем, да и все. Это ведь не мультфильм, черпать инфу из анимэ, это для Тарантино, работа у него такая)

Это сообщение отредактировал и7ветер - 1.01.2022 - 12:28

Там выше кидал ссылку, что история написана со слов 6 испанских солдат отправленных в разведку и не участвовавших в сражении.
Про 38 киборгов и их героического командира после эпической битвы ничего не известно

Позволь с тобой не согласиться.
Один боец на узкой лестнице вполне способен удерживать превосходящие силы, поскольку сразу все не могут его атаковать. (например, винтовые лестницы в башнях), или небольшое количество воинов, защищающих узкий проход, например битва при Фермопилах.

Дружище, то что вы говорите, совершенно противоречит результатам исследований и позднеримских, и раннесредневековых мечей.
Перестаньте считать свой скепсис, основанный на чисто абстрактных предположениях, конечным аргументом в данном вопросе, и просто познакомьтесь с трудами, посвящёнными металлургии и кузнечному делу тех эпох.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 13:14

Расход патронов на то, чтобы 1 человека убить знаешь?

А вот подобные заявления - от незнания мировой истории
То, что в наших учебниках только про Европу 90% рассказывают - не означает, что в других частях мира жизнь не кипела.

"аж за 3500" Долларов?

За 350 рэ ты себе можешь купить простенькую трамонтинку где-то на 58HRC, за 5000 более-менее нормальный японский нож из VG-10, которая является просто неплохой (даже не порошковой) сталью - и то если брать напрямую, а не в российских магазах

Из топового порошка большой кухонник будет стоить в Японии где-то от штуки $ И то он ни разу не предназначен для отжимания канализационных люков и рубки костей.

И какой нож ты сломал? Сантоку, дебу, накири? Если дебу, то ты пиздишь. Если накири, пытаясь рубить тончайшим клинком для овощей кости, то сам себе злобный буратино

Деба:

минут 10 максимум, пока не заебется мечом махать, или пока они арбалеты не притащили ))

Да Самуру, скорее всего, купил. Которая изначально является самым дешманским китайским дерьмом с, якобы, японскими сертификатами.

Справедливости ради скажу. У японцев были и вполне себе доспехи и волне себе мечи для работы против одоспешенного противника.

Один патрон.

Самые лучшие их доспехи, способные "держать" пули аркебуз, были "собраны" на основе европейских завозных кирас.
Местные японские "гибкие" были на такое не способны.

Не было и нет никакого секрета и уникальности технологии для специалиста (кузнеца) в изготовлении катаны.
В Японии, в отличии от Европы, Азии и проч., качество железной руды было полным говном, так называемый "железный песок". И плавить железо японцы тогда не умели, не говоря о всяких легирующих присадках. Их одноразовые печи, изготовленные из "говна и палок", могли только спекать железный песок в пористый брусок. Отсюда и многослойные поковки.
В России этой технологией владели испокон веков. Что такое: "выбить дурь" до сих пор известно каждому кузнецу.

элементарно сковывали полосы разной стали - притом абсолютно в разных частях света. Древнейшая технология.
ну и зонная закалка бонусом.

Ебать, клюква. Выпей хоть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то что капсить признак дурного тона не рассказывал? Щас тебе шпал накидают по самое не балуй, ну апосля ,,механизм"" вздернет тебя на дыбе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О легирующих присадках никто и не подозревал до середины 19 века.
Лишь примерно с годов 80-х 19 века легированные стали потихоньку стали входить "в обиход".
Европа "обошла" Восток в области чёрной металлургии по-настоящему лишь в конце 15- начале 16 века, с распространением доменных печей. Хотя в Вестфалии они начали активно эксплуатироваться уже с середины 15 века.

А в раннем европейском средневековье, как и в Японии до начала промышленной эпохи - плавка по преимуществу производилась в сыродутных печах.
Лишь на Ближнем Востоке и в Южной Азии наряду с ней использовали тигельную плавку, но там выход был в общем объёме в долевом отношении весьма небольшой, хотя это была несравненно более высококачественная сталь. Но очень дорогая по меркам того времени.
Но опять же - не легированная, разумеется.

Особняком стоит китайская металлургия - они начали выделывать чугун ещё в начале новой эры, но до переделки его в сталь не дошли. По крайней мере, в более-менее массовых масштабах.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 13:02

Самая лучшая катана из рессоры москвича-407!