Почему западные танки такие большие?

Все компоновки имеют достоинства и недостатки.
Автомат заряжания.
Достоинства:
- скорость стрельбы.
- в случае усталости экипажа на марше, в случае ранения членов экипажа, в случае получения им радиационного заражения экипаж не парится над заряжанием орудия.
- сокращается число членов экипажа. Сокращается объём танка и вес.

Недостатки автомата заряжания:
- он ударажает танк.
- АЗ может сломаться.
- боекомлпект хранится во внутреннем объёме.
- при его размещении вокруг башни, как на Т-64, это мешает эвакуации раенных. Затрудняет общение с водителем. При попадании в танк выстрела из РПГ может быть детонация.
- При его размещении БК под башней можно использовать только раздельное заряжание.
- При нахождении БК под башней у него ограничена длина. Поэтому наши снаряды слабее западных.

Тема прям классика. Военно-патриотическая, только успевай экспертов диванных оттаскивать, чтоб пальцы об клавиатуру не переломали

Точно,из 43-го года...на почитай...https://trcvr.ru/2016/07/13/система-боевого-управления-сухопутн/

Вы про компанию TALES говорите?

Достоинства вынесенной укладки:
- Больше места в башне.
- можно использовать более длинные заряды.
- больше шансов, что при подрыве БК экипаж останется жив.
- это дешевле.
- нечему ломаться, кроме заряжающего.

Недостатки:
- ручное заряжание утомляет экипаж в бою.
- ниже скорость стрельбы.
- после марша, в бою, в стрессе, после ранения, под воздействием радиации зарядающему будет тяжело стрелять.
- больше вес танка.
- больше его профиль.
- При стрельбе в бою заряжающие не закрывают шторку, отделяющую боеукладку от башни и сводят все преимущества на ноль. Её сделали автоматической. Но заряжающие, чтобы ускорить процесс стрельбы, стали подкладывать деревяшку, чтобы она закрывалась.
- экипаж выживет только при поражении коммулятивных снарядов. Фугасные порвут танк как консервную банку. Это соотносится с задачами Абрамса 80-х годов - борьба с танками советов. Но для современной борьбы характерно совсем другое использование танка, для поддержки пехоты. И активное использование фугасных снарядов. И никакая бронешторка не спасёт танк от подрыва фугасных снарядов.
Плюс такой танк более объёмный, в него легче попасть.

Абрамс целиком столько стоит.

Ну... у них же там ещё туалет, душевая (про ванну не знаю), маленькая комнатка отдыха... вот зачем смеётесь... они что, на войну собрались?
Эх вы... ниче не понимаете в евро...

Ну папуасов гонять ладно,сойдёт. А в условиях противодействия РЭБ нормального противника?

У меня телевизор английский, миди-клава английская, роутер английский. Шмотки есть английские. Наши ТРД ведут свою родословную от движков Роллс-ройс лицензионных.

ЗЫ Англия с нами торговала даже в блокаду после ГВ и кредиты давала на индустриализацию. Англия самая демократичная страна в мире а не США тоталитарное, собранное с мирового сброда отщепенцев и преступников.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25.12.2018 - 12:58

Рация выйдет из строя и пехота ослепнет с танками.

ТС обычный ,,пиджак,, который понятия не имеет о выполнении хотя бы упражнений контрольных стрельб. Для начала-- попробуй, порази движущуюся мишень ---потом будешь вещать---,,а размер не имеет значения,,. При том, что идущий на тебя танк маневрирует, ,, ныряет,, в складки местности, ведет огонь---это нечто совершенно отличное от мишени. Опять же-- заряжающему нормально работать ,,с места,, в засаде --а когда команда ,,вперед, --танки в линию и поперли подлетая и ныряя( это не на танковой директрисе)--заряжающему хорошо бы удержаться а уж быстро снаряды досылать не получится--отсюда резкое сокращение скорострельности в целом. И последнее-- в БУСВ ( Боевой устав сухопутных войск) --нет ничего о,,выживании экипажа,,--главное--выполнение боевой задачи.

Как вы думаете чей подход оказался верным?

Для этого и служат вышибные панели. Про "тупые" не надо- в этой теме фото вышибных на Тагиле и Армате выкладывал.

У немцев до тигров были компактные танки, пока они не впихнули зенитную пушку для стрельбы прямой наводкой.

Можно подумать, что абсолютно любой танк после подрыва БК выглядит как-то иначе .
Недавно тема была с турецким Леопардом 2А4 с сорванной башней и полностью сгоревшим.
Вы поймите, когда в ограниченном объеме детонирует несколько сотен кг ВВ как-то затруднительно потом что-то отремонтировать.
А если вы про выживаемость экипажа, то по фото совершенно невозможно установить успели люди выскочить или нет.

Пилонг для стриптизерши.

Да про Катерину 3++

Как-то долго у них заряжается, но сделано все для людей, и места больше, и грохота меньше, и отдача не такая ебанутая.

Крайне сомнительно, что вышибные панели как-то серьезно помогут при детонации ОФС. Достаточно фотографий с развороченной в той или иной степени ниш башен Абрамсов. И никакие панели не помогли. Впрочем соответствующих фотографий внутреннего интерьера после взрыва БК я не видел. Подозреваю там все печально.

Всяко бывает

Кстати да, ебанутая схема с точки зрения эксплуатации.
Ведущий мост, или МТО в целом, впереди имеет лишь Один плюс-дополнительная преграда для снаряда/ПТУР и всё.
Дальше сплошные минусы, начиная от развесовки и заканчивая еблей с ходовой, говоря проще-при проебе в натяге гуслей, разувается такой пепелац весело и с музыкой, в отличии от заднеприводного.
Именно поэтому 99% современной, Нормальной, гус.техники(исключение-сочлененники, наподобие Витязей или какого хагелунда, но там особый подкласс), бросив хуйней заниматься, делается Заднеприводной.
В БМП и то с 3. модели за ум взялись.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Никто не говорит что панацея. Но лучше пусть будет. Да и ещё попасть надо и пробить, там не жестянка, а отражающие листы

Так тут прекрасно видно, что ПОРОХ в гильзах сгорел и только. ОБПС по сути металлический лом, гореть нечему, а ОФС или НЕАТ в укладке просто не было.
Впрочем, я совершенно не отрицаю, что при горении артеллерийского пороха в зарядах вышибные панели достаточно эффективны.

Про ТРД.
А велосипед ведет свою родословную от зарисовок Леонардо да Винчи, предлагаете всем велопроизводителям теперь кланятся итальянцам?
Про инструмент согласен на все 100, Black&Decker-овский шурик и по сей день пашет(лет 8 будет), был честно спижжен когда то на работе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Gorrbatij - 25.12.2018 - 13:34

Генералиссимус диванных войск отметился , наебни пивка с колбасками.