Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Если у Бормовлея НАСА за три часа перекрасило все видео и залило их на 7-летней давности торрент-файл, то в его мире вполне можно, бегая по самолету, его наебнуть.

А как же. Только в невесомости. Где еще может летать трость?

Мне человек 10 оставляют вопросы, я все их просто могу не углядеть.

Повторите, если не сложно.

Накорман тебе весь бюджет линкуют со всеми потрохами за 13 лет. ( это конечная финальная цифра, за нее отчитывались они в конгрессе )
Сравнивают его с сегодняшним годовым бюджетом.
( эта программа "А" была 13 лет если ты не в курсе )

Вы неправы. Движение по орбите не зависит от массы. От массы зависит взаимное влияние объекта и планеты (пренебрежимо мало, не поддаётся измерению) и время схода с низкой орбиты. Но оно зависит ещё и от аэродинамических параметров объекта.

В целом по времени схода с орбиты и фотографиям объекта можно прикинуть его массу с погрешностью "в пару раз", не более.

Эй, тупой, тебя на первой странице притянули по твоим тупым расчетам, опять решил отползти без комментариев о своей лаже?

Хотел тебя в школу отправить )
Ну ладно пожалею второгодника, ты же там ни чему не научишься.
Может у меня получится из тебя человека сделать.

Давай притягивай, если притягивалка выросла )

Aspeed09

Приехали...Ещё один Книф.Я говорю о прецессии бутылки с водой в невесомости.
Только не надо делать вид,что слово незнакомое)))

Ты тупой? А,да, чего я спрашиваю...
На первой странице тебе привели доказательство твоей тупорылости с вангованием веса "Скайлэба", что скажешь на это, убожество?

во всей истории американской космонавтики меня всегда поражает лишь один момент.
объясните мне тупому, как можно проебать, то есть безвозвратно утерять, чертежи ракетного двигателя? я не буду дополнять вопрос проебом всей массы заявленного лунного грунта, скучно. но вот двигатели...
во-первых ракетный двигатель разрабатывается не один год и не в одном месте. там должны были остаться отвергнутые варианты при разработках. вот прям все подчистую уничтожено? зачем? там документации только должен быть не один грузовик. миллион деталек, каждую отчертили, каждую оттестировали, подогнали, нарисовали снова и снова и вдруг в результате НИЧЕГО!
ни единой бумажки, ни запчастей каких-то к этим двигателям, ни тестовых образцов. как такое вообще можно сочинить? это же в принципе нереально.
бедный маск сейчас топорщит хохолок, пытаясь изобрести заново движок, способный вывести на орбиту хотя бы треть от той массы, что закидывали аж на луну и умудрялись возвращать еще обратно что-то.
вот тут я всегда развожу руками. как так-то?

Это сообщение отредактировал Blatero - 31.07.2018 - 21:52

ALEXKNIFE
специально для тебя повторяю вопрос

Вы поймите что я за технический прогресс.
Что я вовсе не отношусь к Американцам с презрением.

Но к сожалению так получается что коль их правительство врет, то вся Страна выглядит врунами.
Я бы на месте Трампа сознался бы во всем. ( у него все равно имидж не очень и хоть в историю войдет как герой для других, а не как этот темный клоун, который даже Нобелевку зажал незаслуженную )

Как они вообще планировали скрыть сей факт от потомков не понятно.
Видимо на 100% были уверены что через годик-другой получится, а вот не фига ))
Даже у Маска опускаются руки и он и сейчас облететь Луну не может.

зачем вы соскочили с вопроса о массе скайлеба? даже тупой автор этой темы говорит, что скайлеб был. Вопрос только в массе.

На самолёт в полёте действуют внешние силы - аэродинамические. У этих сил есть усреднённая точка приложения, называется аэродинамический фокус. Если фокус оказывается впереди центра тяжести - самолёт неустойчив и начинает самопроизвольно опрокидываться. Если фокус сильно позади центра тяжести - самолёт обладает избыточной устойчивостью и летит прямо, не управляясь. Аэродинамический фокус немного двигается при изменении режимов полёта, но в целом его положение известно. Центр тяжести самолёта подбирают так, чтобы он был чуть впереди фокуса. Это называется "центровка". Для небольшого самолёта допуск центровок составляет считанные сантиметры. Если центр тяжести внезапно сместится на метр - это будет крайне неприятная ситуация. А сильное смещение ЦТ назад обычно приводит к катастрофе. В интернете есть видео как падает боинг-747 после смещения груза на взлёте.

Само по себе отталкивание пассажиров от самолёта на него никак повлиять не может. Опасно только перераспределение масс. Что касается космической станции, то на неё не действуют внешние силы. Положение центра масс вообще никак не влияет на её траекторию полёта, устойчивость и ориентацию. Астронавты могут как угодно прыгать от стенки к стенке, изменить орбиту они не смогут. Общий центр масс системы (станция, воздух внутри неё и астронавты) всегда будет двигаться по идеальному эллипсу вокруг Земли, без учёта торможения об атмосферу, конечно.

ALEXKNIFE

Да не, ты за продвижение тупых идей в массы. Так сказать, за оболванивание.

А я отношусь. Но это не мешает мне принимать факты такими, как они есть. Я себе врать не привык.

Наше правительство ворует. Значит вся страна - воры? Классная логика. браво!

Да и хуй на них. Ты лучше посмотри сколько у нас проёбано и разворовано навсегда. На Маска смотрят как на жулика. Сделайте за это время хоть десятую долю того что он уже сделал.

Это сообщение отредактировал valery78 - 31.07.2018 - 22:00

А с чего ты решил, что они утеряны, да еще и безвозвратно?

Тупых не берут в президенты, трататата, тупых не берут в президенты...

Да брешут так же как с Луной,
- Ребе, Мойша говорит, что можеть три раза за ночь.
- Таки и ты говори, Иззя, что тебе мешает.

На япе столько экспертов в различных отраслях науки, производства и прочего. Диву даюсь.
P. S. Как расшифровывается ТС?

Элементарно. Техническая документация физически уничтожена потому что подрядные организации по заказу Сатурна пропали. Вот так нет фирмы нет документов. Это вообще не вопрос. По той же логике, почему Буран больше не летает? Даже если документация не утеряна, то все производственные цепочки сотни советских компаний разорваны при распаде Союза.

Никак. Скрывать нечего было. Они ж не предполагали, что на земле через полвека после этого исторического события, найдутся еще такие тупые как ты, иначе написали бы на ней капслоком- тупой, мы тут были. Но тебе, тупому, даже это был бы не пруф.

Транспортное средство...тьфуты!!...Топик-Стартер.

Топик Стартер. Создатель темы. Конечно эксперты все. Все чем то да увлекаются, читают книжки про космос и космонавтику, непрерывно изучают интересную тему.

В данном случае- Тупой Сказочник.