Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки


Страницы: (227) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

TheRussianSpy

31.07.2018 - 20:49

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 742

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 09:47)

Цитата (kadiko @ 31.07.2018 - 20:44)

Цитата

Но есть единственное требование - предъявить хотя бы одно четкое и однозначное доказательство. Всего одно.

Какое?

ЛЮБОЕ.

Но четкое, однозначное и убедительное. А не отрывки видео, в которых по странному стечению обстоятельств невесомость не превышает времени в несколько десятков секунд - что может быть получено в земных условиях.

"Поди туда-не знаю куда, принеси то-не знаю что". То есть сам даже не знаешь чего хочешь?

[^]

konstikc	31.07.2018 - 20:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.02.17 Сообщений: 305	Ну если Сатурн в состоянии запустить на орбиту 77тонн, зачем запускать 20? Это будет просто бесполезная трата ресурса имхо.
	[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 20:50

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Oldermann @ 31.07.2018 - 20:46)

Aspeed09

Просто картинка. Доказательств не требую)))

Кстати, вот эти приемы я легко найду в ваших заявлениях. Аргумент к личности, например, ваши товарищи используют почти постоянно.

А у меня вы демагогии не найдете. Ну кроме примера, когда я доказал вашему товарищу что он розовый верблюд - используя его же логику.

Потому что я все это время говорю одну, простую и логичную вещь.

Пока теория не доказана - это не более чем гипотеза. Предположение. Но не факт.

Пока нет доказательств того что Скайлэб был именно таким как голословно утверждает НАСА - у любого нормального, здраво и логично рассуждающего человека, не оснований в это верить.

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 20:50

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (konstikc @ 31.07.2018 - 20:49)

Ну если Сатурн в состоянии запустить на орбиту 77тонн, зачем запускать 20?
Это будет просто бесполезная трата ресурса имхо.

А если не способен запустить 77 тонн?

[^]

~~Бормовлей~~

31.07.2018 - 20:51

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169

Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 18:52)

2.Также напомню,что ты должен снять видео с прыжками как у Сернана

Позвольте заметить, что такие прыжки с отталкиванием от обшивки "станции" легко могут изменить орбиту этой станции.

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 20:51

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (TheRussianSpy @ 31.07.2018 - 20:49)

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 09:47)

Цитата (kadiko @ 31.07.2018 - 20:44)

Цитата

Но есть единственное требование - предъявить хотя бы одно четкое и однозначное доказательство. Всего одно.

Какое?

"Поди туда-не знаю куда, принеси то-не знаю что". То есть сам даже не знаешь чего хочешь?

Повторяю еще раз.

Вот тут указан полный список возможных доказательств. Логичных, четких и однозначных.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/popov/...a-lune-2009.pdf

Как только НАСА предъявит хоть одно - все, вопрос закрыт.

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 20:51

-1

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Пока теория не доказана - это не более чем гипотеза. Предположение. Но не факт.

Скайлэб-не теория, лупень.

[^]

kadiko

31.07.2018 - 20:52

Статус: Offline

пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887

Цитата

эм, подождите, мы сейчас вообще о массе скайлейк. а не о ее существовании. Даже упоротый автор, согласен что она была. не перепрыгивайте пожалуйста.

Это сообщение отредактировал kadiko - 31.07.2018 - 20:53

[^]

~~ALEXKNIFE~~

31.07.2018 - 20:52 [ показать ]

-11

konstikc

31.07.2018 - 20:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 305

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 20:50)

Цитата (konstikc @ 31.07.2018 - 20:49)

А если не способен запустить 77 тонн?

Тогда нет смысла врать и огород городить.

[^]

kadiko	31.07.2018 - 20:55 [ показать ] 2
Статус: Offline пляшем Регистрация: 23.11.11 Сообщений: 4887	ALEXKNIFE я тебе четкий вопрос поставил по размерам. отвечай, абориген. я тебе кстати даже фотку для аборигенов австралии в той теме нашел. Это сообщение отредактировал kadiko - 31.07.2018 - 20:56
	[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 20:57

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (konstikc @ 31.07.2018 - 20:54)

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 20:50)

Цитата (konstikc @ 31.07.2018 - 20:49)

А если не способен запустить 77 тонн?

Тогда нет смысла врать и огород городить.

Почему это нет смысла?

[^]

Valuj

31.07.2018 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6171

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 20:52)

Цитата (gluksat @ 31.07.2018 - 18:48)

ТС, разоблачатель из тебя так себе. Да еще с таким пафосным вступлением... Собственно оно и было лучшим из всего поста, ну и проделанная работа с фотками и всё такое.

Я не буду спорить что сейчас бюджет НАСА 20 млрд.
Что сейчас у них там много передовых и прогрессивных технологий.
Ну ты хотябы пробовал посмотреть на чем летал Гагарин и приземлялся и на чем потом полетели эти циркачи ( якобы и приземлились )
Есть версия что они до Шатлов вообще ни куда не летали.

Ну это конечно не совсем так.
Но вот на счет 77 тонн, ракеты на 130 тонн, полетов на Луну ( чего они даже сейчас с таким бюджетом сделать не могут. )
Это простите но дудки.

Мы были, есть и будем Первой Космической державой!!!

А достижения Американцев в космосе, это Хаббл, шатлы и Марсоход. ( на этом практически все )

А чем доказательства существования шатлов, лучше доказательств полета на Луну? Вы в шатле летали? Если нет, значит и шатлов не было.

[^]

rozowik

31.07.2018 - 21:02

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 777

Цитата (nureddin @ 31.07.2018 - 20:00)

Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:55)

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:53)

А кто доказал что станция реально весила 77 тонн? Что это была не пустая оболочка весом в 19 тонн?

В пустой оболочке 3-е человек не проведут 80 дней. При условии, что системы регенерации воды и воздуха в космосе тогда еще не появились.

Ты еще не забывай, что американцев, до "союз-апполон", не было стыковочного узла.
Для "союз-апполон" они купили его у СССР.

Так может его покупали потому что наш стыковочный модуль отличался от их модуля?

[^]

TheRussianSpy

31.07.2018 - 21:06

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 742

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 09:52)

До тебя всё ещё не допёрло что такое инфляция? Тут даже Aspeed наверное понимает что 20 миллиардов в 60х годах и 20 миллиардов сегодня - совсем разные деньги.

[^]

~~ALEXKNIFE~~

31.07.2018 - 21:07 [ показать ]

-11

batozonellus

31.07.2018 - 21:08

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

А достижения Американцев в космосе, это Хаббл, шатлы и Марсоход. ( на этом практически все )

Это потому что тупой на ЯПе высрал эту тупость,все должны решить, что все так и было?

[^]

Cokoll	31.07.2018 - 21:10 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.07.11 Сообщений: 3723	Тс, диаметр скайлеб почти в два раза больше чнм у салюта. Физику в школе учил? Вес прямо пропорционален объему. А объем - при равной длинне - квадрату диаметра. Она еще и длиннее, а вес конструкции, пропорционально скорее всего еще больше по вопросам прочности. Плюс, она сделана из второй ступени трехступенчатой рн сатурн 5, т.е. ее конструкция еще и избыточна т.к. расчитана на компресмионные нагрузки от третьей ступени рн. И старше. Тоже мне, срыватель покровов нашелся...
	[^]

Kvakuh

31.07.2018 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Aspeed09

Цитата

Да пожалста...всё по два раза.

[^]

MrShelter

31.07.2018 - 21:13

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (setalex @ 31.07.2018 - 20:10)

Цитата (Kaiten @ 31.07.2018 - 19:12)

на уровне школьника посещающего кружок "юный техник" - просто голая идея ничем не подкреплённая.

Блин, до уровня детей кружка "Юный техник" ТСу еще дальше чем нам до Альфа Центавра.....

Этот дурак, в своей первой теме не справился с элементарной задачкой по физике, напорол с геометрией, напорол с кино-фото схемкой, и даже налажал с определением термина "абориген".....

... а так же нагородил в стартовом посте в кучу вес и массу.

Про наличие инертной и гравитационной масс можно вообще не заикаться, мне кажется.

[^]

ФэтФрумос

31.07.2018 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4488

Цитата (Бормовлей @ 31.07.2018 - 21:51)

Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 18:52)

2.Также напомню,что ты должен снять видео с прыжками как у Сернана

70 кг прыгает внутри 70 тонн.
Представляю, как вы внутри троллейбуса бегаете, чтоб его тормознуть. Или разогнать.

[^]

OlegKorney68

31.07.2018 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 20:51)

Вот тут указан полный список возможных доказательств. Логичных, четких и однозначных.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/popov/...a-lune-2009.pdf

Как только НАСА предъявит хоть одно - все, вопрос закрыт.

А вот Антипопов на 200 с лишним страниц, который эту писанину отправляет на помойку:
http://hostpro.ucoz.ru/_ld/0/31_Antipopov.pdf

[^]

~~Dok73~~

31.07.2018 - 21:17

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257

Цитата (Чайники @ 31.07.2018 - 18:43)

Цитата (Narkozzz @ 31.07.2018 - 18:41)

Я понимаю, что тема автора может не нравиться - но можно же дождаться её окончания, прежде чем начинать говнометание? Надо ж себя как люди вести, а не как обезьяны.

А у него указано количество картинок.
Или он обозначил окончание поста?
..
Повторю вопрос.
Как и где это снималось?

Внутри вон того пузатого самолета, который чуть выше. Когда он делал горку. Или любого другого. Сейчас таких съемок полно.

[^]

~~Умнее99проц~~

31.07.2018 - 21:17

Статус: Offline

Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550

Посоны, вот что ответить челу из соседней темы?
Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»

Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13)

Еще забью гвоздь, ибо заебало.
Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30 лет?
Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло.
Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

Он вообще знает о Скайлэбе?

***
Ему уже ответили

Цитата (HyKakTak @ 31.07.2018 - 21:18)

это ты тут ща с "насой" общаешься?? ммм, интеллектуал...

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 31.07.2018 - 21:21

[^]

gluksat

31.07.2018 - 21:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468

Цитата (ALEXKNIFE @ 1.08.2018 - 04:07)

Цитата (ecnifr @ 31.07.2018 - 18:54)

На станцию после доставки погрузили воду, кислород, ... Ну, и всё, собственно говоря. Везли, естественно, наддутой. Газ с несколько большим чем атмосферное, давлением. Что бы не схлопнулась под собственным весом. Стандартная практика. А потом заполнили всем, что было нужно на полёт.

Пустая канистра весить несколько меньше полной.

Я специально показал картинки что внутри этой станции.
80%-90% наполнения происходит на самом заводе.
А иначе ты просто потом не сможешь расположить там оборудование, как тебе хочется.
Потом там не чем ее наполнять.

Там тупо 3 полупустые секции.
1 ) вообще практически пустая
2) Средней загрузки так скажем
3) Тоже практически пустая.

Там даже с танком сложно сравнить любую из секций, потому что в танке ты не походишь в полный рост.
Хотя габариты его позволяют это сделать )

Блядь. Я понимаю, что ты тролль, но это, сука, всё равно раздражает.

Сраный Скайлаб, и он, блядь, произносится именно так, потому что это лабратори, да и хуй с ним, НЕ состоял из одной ебаной трубы. К нему дохуя прикручено всяких штук, инструменты с защитой, ебучая шлюзовая группа, блядский спускаемый модуль Аполло.

И ВСЯ эта хуйня весила даже не 75 тонн, а все ебанные девяносто. Смекаешь? Чо ты до этого танка доебался с восьмиметровой броней?!

ЗЫ. Дайте мне мою морожку, пукан горит.

Это сообщение отредактировал gluksat - 31.07.2018 - 21:22

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 154965
0 Пользователей: