Что могли себе позволить бедные и богатые в России начала ХХ века

ой, блять, очередная тема "Как при царе жили хорошо, а пришли проклятые большевики и всё поломали"

Аналогичный вопрос - если в СССР было так прекрасно, то чего же он так лихо развалился? Быстрее, чем РИ, да и сопротивления со стороны тех, кому так хорошо жилось в самой лучшей стране что-то не было.

Даже был такой официальный термин "полукоечники". Т.е. пока один пахал в первую смену, на его койке отсыпался идущий работать во вторую смену.

О всяких "мелочах" типа условия труда, отпуск, возможность карьерного роста, пенсию, профсоюзы... даже скучно писать.

Аффтар темы почему-то не упомянул, что в повально-крестьянской стране рабочий класс составлял всего 3% от общего числа населения.

Квалифицированных рабочих (живших вполне зажиточно) было ещё примерно 7% от тех 3%.

АбрекЪ

То есть в других странах, на тот исторический момент это всё уже было?

Видимо потому как к 1840-м годам курс ассигнационного и рубля серебром разошлись весьма сильно. Так что в ассигнационных рублях было у него 400 рублей в год, а его убогая шинель стоила 80 рублей. То есть пятую часть годового жалования. И это с кошачьим мехом.
А пристойная так тянула и на 150 рублей как поминается в повести.
Вот это и бедность по чиновничьим понятиям.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 18.03.2018 - 15:37

А че вы не пишите как во время 2 мировой работали по 12 часов? и бабы работали на уровне мужиков окопы рыли и т.д.. Совесть не позволяет??? Вот и тогда война была все мужики пахали еще за это и деньги получали..

Потому, что в 1953 после смерти Сталина к власти пришли граждане, которые хотели быть новой аристократией пожизненно. Меньше работать, ни за что не отвечать, а иметь постоянный доход. Сразу и в открытую сказать об этом они не могли, потому что их сразу бы скинул простой народ. Поэтому действовали постепенно, извращая идеологию коммунизма. Апофеозом стала Перестройка, когда, например, с одной стороны организовывали дефицит, а с другой курировали рокеров, поющих "перемен...". Результатом стала контрреволюция.

Дополню, у военных с чином, дававшим право на личное дворянство, при условиях несения службы до самой смерти, личное дворянство превращалось в потомственное.
Собственно, этим и объяснялось стремление младшего офицерства служить "до упора".

Ага)) Читай http://sdamzavas.net/1-17617.html

Первые профсоюзы появились в 70 – 80 гг. XVIII в. в Англии. Так, одним из самых первых английских тред-юнионов считается созданный в 1792 союз прядильщиков Ланкашира.

Уже в 1824 году в Англии добились отмены антирабочих законов.

У нас в это время крепостные крестьянки кормили грудью барских борзых щенков, а людей помещики продавали, как скотину.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 18.03.2018 - 15:39

Что то вы милок историю на сто лет искажаете Не хорошо.... Цитата из Вики..

Союзы рабочих (англ. Trade-Unions, нем. Gewerkvereine, фр. Syndicats ouvriers) возникли в XIX веке в процессе борьбы пролетариата против капиталистической эксплуатации. Родиной рабочих союзов является Англия, где они стали возникать с середины XVIII в. Большинство тред-юнионов с 1899 было объединено «Всеобщей федерацией трейд-юнионов».

Сейчас прикину. Среднегодовой доход среднего российского чиновника около 500 тысяч рублей (40 тысяч рублей в месяц).

Пятая часть годового жалованья 100 тысяч рублей.
Те 150 рублей, примерно будут равны 500/400*150=187,5 тысяч рублей.

Да-а, одёжка сильно подешевела за пару веков. Сейчас средний чиновник тысяч за 20-40 (до 8% от годового дохода) может себе приличную "шинель" (пуховик, пальто, кожанку и т.д.) справить.

Зато машины подорожали. Теперь на приличный автомобиль среднему чиновнику нужно 3 года копить, при этом не пить и не есть.

И жилье дико подорожало. Если снимать за 25 тысяч + КУ, то из 40 тысяч среднемесячного дохода на жизнь ничего и не останется. А копить на убогую квартирку придется около 8 лет (при это не пить и не есть). Или около 16 лет, поприличнее (8 млн.).

Такая вот бедность современного чиновничества. Грустно.

А Вики - не библия, читайте книги!

Вообще-то, коллега АбрекЪ прав. В Англии в 1799 г. были запрещены союзы рабочих. Исходя из этого можно сказать, что они на тот момент УЖЕ существовали. Естественно, это не были ещё профсоюзы в современном понимании, но это уже не были и средневековые ремесленные цеха. В 30-40-е гг. XIX в. в Англии появился чартизм - чуть ли не первое рабочее движение в современном понимании.

Это сообщение отредактировал Американист - 18.03.2018 - 16:11

Вы бы хоть табель о рангах почитали. Капитан - 9 класс, а подпоручик - лишь 12.

АбрекЪ

Вот вам о "прелестях" работы в викторианском Лондоне.

И про жильё в тогдашнем Лондоне.

и к чему это все привело??? К Хлебным законам, которые увеличивали прибыль аристократов?) Вот странное другое как это движения появилось в Ри?

Какое движение? Чартизм?
Ладно. Я добрый сегодня. Вот сборник документов по истории рабочего движения в России 1800-1860 гг.

Это сообщение отредактировал Американист - 18.03.2018 - 16:43

Что могли себе позволить бедные и богатые в России начала ХХ века

Посмотри на это фото и отеветь сам на свой вопрос

С начала это все появилось в Англии а потом только РИ, разница 1-3 года, только Англия всех расстреляла с выгодой для себя, а Ри нежно взращивала это все под боком + Пики этого всего дерьма в Периоды воин в 1905 но тогда пронесло, точнее повезло, а вот в 1917 уже не прошло, вот и результат что данную Технику могла использовать только Англия в своих целях для дестабилизации империи.

Библию?

Умиляет довод "ну.., это жи вики", снисходительно так...
Пойди отредактируй, чё, предоставив пруфы на "книги", делов-то...

Людей тут вижу, а что не так? они хотя бы живые, а вот после революции 1917 года 37 млн людей исчезло из империи, одних похоронили что большинство, вторые уехали но их меньше, а потом настал 1941 год когда пришла Германия на реванш за 1 мировую тогда 50 млн людей ушло в небытие, и того считаем сколько людей съела революция 1917г 87 млн людей И оно того стоило? И кто оказался кровавым? В Англии в то время был детский и женский труд хотя Англия не с кем не воевала а в Ри женщины, не работали даже во время воин, а нужно было бы чтоб пахали, и глупых мыслей в голове не было, Вот вам и результат...

возможно, вы не в курсе, но на всем протяжении существования СССР, у власти была КПСС - "единственно правильная партия с бессмертным учением".
Что же, КПСС сумела воспитать только одного товарища?

Граждане минусаторы, те, кто вырос в СССР - а что вы лично сделали для сохранения Союза? - Кто из вас с оружием в руках защищал Советский Союз против внутренней контрреволюции?

Это сообщение отредактировал Профан - 18.03.2018 - 17:23

Бляяяя
Я даже не знаю, как к этому потоку бреда подступиться. Появление рабочих организаций - это неизбежная часть развития капитализма. Это развитие всё той же дихотомии: рабы-рабовладельцы, феодалы-крепостные. Вечный конфликт между трудящимися и теми, кто присваивает результаты их труда. Кто в России выращивал рабочие организации? Декабристы? Герцен? Кто, блядь? Народники? РСДРП вообще на нелегальном положении была.
Первая известная в истории забастовка вообще у Рамзеса II произошла. И если в Англии к концу XVIII в. был вполне сформировавшийся развитый капитализм (привет Адаму Смиту), то у нас, сука, аж до 1917 г. феодальные пережитки были в виде сословий и ебучее крепостничество до 1861 г. Поэтому сравнивать несколько некорректно. Россия вообще до принятия первого пятилетнего плана в 1928 г. была глубоко отсталой аграрной страной, что бы там булкохрусты не пиздели.

Откуда цифры берешь, долбоёб?

Изначально у власти были Советы. На что есть намёк в названии СССР.
Какого человека вы имеете в виду?

Это сообщение отредактировал anton79 - 18.03.2018 - 17:21