Что могли себе позволить бедные и богатые в России начала ХХ века

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lupusest
18.03.2018 - 14:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.17
Сообщений: 1249
Цитата (FENIX35 @ 18.03.2018 - 13:49)
Цитата (Gipsowik @ 18.03.2018 - 13:36)
Цитата

Цитата (insaider @ 18.03.2018 - 10:43)
Экономика и благосостояние населения

Машинный отдел Всероссийской промышленной выставки, 1896 г.

В это мало верится, но Россия в начале ХХ века занимала 4-е место в рейтинге стран промышленных гигантов, при чём темпы роста в период с 1890 по 1914 год были самыми высокими. А в плане общего объёма сельскохозяйственной продукции ей не было равных. Во время царствования Николая II существенно улучшилось благосостояние населения.


Цитата
ложь в каждой фразе.

А, ведь кто-то эту ложь плюсует... faceoff.gif

Да да нищая Россия. Но вот пришли большевики и раз. Особенно забавно звучит миф про лампочку Ильича. Ну небыло до большевиков электростанций. Ага. До этих благодетелем русские на деревьях сидели. )))
Благодетели

а кто говорил, что до Революции электростанций не было? а вы из эитх, кто "сам придумал, сам возмутился". тогда вопросов нет.
а Революция произошла ибо крестьяне, попивая смузи в трактире, просто решили власть поменять, ибо им так англичане напели? а так германские телеги припарковать негде было, и у каждого крестьянина по два дома было?
 
[^]
Stena
18.03.2018 - 14:08
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301
Согласен с автором.
Если понять,что в 1917 ни какой революции не было, а был переворот, власть случайно, на пол года взяли большевики с эсерами, (а многие и не знают, что большевики без них были ни кто, до 30х годов) а потом с 1918 власть держалась страшным террором.
Коммунисты задержали развитие страны,а когда опомнились с 30-е по 40-е скупали заводы и грэсы в Америке на награбленое золото у народа и государства.
Что давно было бы и без них и может быть отечественное.
То все таки и есть.

Ответственность, за допуск, случайных людей и прямо маньяков власти,лежит конечно на Романовых, но они заплатили страшную цену и конечно ни каких отношений с просраной ими страной быть не должно.
Они больше не цари и не должны иметь отношения к России, если только по туризму приехать, погулять.

Это сообщение отредактировал Stena - 18.03.2018 - 14:25
 
[^]
Сердобольный
18.03.2018 - 14:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 973
Ничего не изменилось , как продавали полезными ископаемыми , так и продаем .Лес , золото , руда , нефть - все шло на запад , все для запада .Взамен паровозы , корабли , рельсы для жд .
Помните фильм " начальник чукотки " , американец продает патефон , ему взамен кучу шкурок , женщинам бусы , мужикам ружья . Новый начальник власть установил , стал пошлину брать . Наварили миллион , потом обворовали . Россия , что скажешь

Это сообщение отредактировал Сердобольный - 18.03.2018 - 14:16
 
[^]
CtrlX
18.03.2018 - 14:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (ben905 @ 18.03.2018 - 10:58)
всезебэст
Цитата
революции не случаются.Их готовят и проводят руками публичных лиц.

Ленина почитай про верхи и низы. Чувак знал толк в революциях,аж 3 устроил, но до мировой революции не дожил. Попробуй сейчас подготовить и провести революцию в той же Норвегии.

Ленин устроил 3 революции? Где? И когда?
 
[^]
BigCap
18.03.2018 - 14:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата (eX1stenZ @ 18.03.2018 - 13:56)
Тогда ещё не было Индустриализации технологии только только начинали свой путь но Россия шла верным путем и шла своим путем , и я уверен что Россия смогла стать богатой страной и без Большевиков . Жили бы сейчас не хуже какой нибудь Канады

предложу заявление премьер-министра царского правительства Коковцева для депутатов 4 Государственной Думы: \"Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным.\"
 
[^]
АбрекЪ
18.03.2018 - 14:14
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Анестезиолог @ 18.03.2018 - 11:10)
Цитата
капитаны – 79000 руб., подпоручики — 90000 руб.

Ух ты! Капитан меньше лейтенанта получал! Летехи еще и дворниками подрабатывали?

У аффтора темы вообще весь текст напоминает сферического коня в вакууме. gigi.gif

Жалование у офицеров было сравнительно большим, но при этом была куча нюансов. Столоваться и мундир приходилось за свой счёт.

А цены в начале ХХ века, мягко говоря, кусались: в среднем мундир стоил примерно 45 рублей, сюртук — 32, фуражка — 7, сапоги — 10, портупея — 2,6 рубля. В число обязательных затрат входили также членство в офицерском собрании, офицерская библиотека, заемный капитал и пр. Молодые офицеры жили буквально "от зарплаты до зарплаты" и часто в долг (см. Куприн "Поединок"). В 1915 году даже появилось понятие "химические поручики": от безденежья многие не могли позволить купить себе погоны и рисовали звёздочки на солдатских погонах химическим карандашом!

В гвардии служба вообще была убыточным делом: слишком велики траты на эти нужды! Поэтому и служили там одни моты-богачи.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 18.03.2018 - 14:16
 
[^]
BigCap
18.03.2018 - 14:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
АбрекЪ
частные квартиры они тоже оплачивали из своих...
 
[^]
АбрекЪ
18.03.2018 - 14:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Гм... "Заработная плата обычных рабочих в России была меньше, чем в Англии и Франции, но купить товаров на неё можно было больше".

Шо ви говорите??? Удивительно, как при этом средняя продолжительность жизни в 1910-м в России - 32, 9 года, а во Франции - 50, в Англии - 52, Германии – 49 лет?
С жиру русские бесились?

Мяса русский крестьянин потреблял в 2 раза меньше, чем в Дании и в 7-8 раз меньше, чем во Франции. Молока русский крестьян выпивал в 2,5 раза меньше, чем датчанин и в 1,3 раза меньше, чем француз.

Яйиц русский крестьянин съедал в аж 2,7 (!) г в день, в то время датский крестьянин – 30 г, а французский — 70,2 г в день.
 
[^]
АбрекЪ
18.03.2018 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (BigCap @ 18.03.2018 - 14:17)
АбрекЪ
частные квартиры они тоже оплачивали из своих...

В прочие нюансы вдаваться - слишком огромна будет простыня.

Жильё, продукты, семья, отопление и пр. и пр.

 
[^]
Poligrafist
18.03.2018 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2883
Цитата (zamk56 @ 18.03.2018 - 16:49)
Такую квартиру снимали, как правило, *титулярные советники*, получавшие оклад на уровне армейского капитана. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (134 тысяч 640 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась ему менее чем в четверть жалования.

Вот над этим я уже много раз задумывался, и постоянно сильно сомневался. Настолько ли нищим был Акакий Акакиевич. И если он был титулярным советником (капитаном), то почему Гоголь расписал его как конченого лузера и нищеброда, который еле способен накопить на шинель, да и то живя практически год впроголодь.

Сейчас в очередной раз убеждаюсь, что Башмачкин не был лузером и нищебродом. А был вполне себе чиновником средней руки. Человеком среднего достатка. Как нынешний юрист 1 класса (специалист 1 категории, ведущий специалист, капитан).

Так почему же тогда Гоголь выбрал именно этого чиновника для уничижительного отношения?
 
[^]
Американист
18.03.2018 - 14:26
4
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
АбрекЪ
Я ж вроде тут приводил данные по смертности от инфекций. У нас до революции люди массово дохли от натуральной оспы, от которой на тот момент прививки более века делали. О чём тут говорить, коллега?
 
[^]
АбрекЪ
18.03.2018 - 14:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (BigCap @ 18.03.2018 - 13:17)
Цитата
это мало верится, но Россия в начале ХХ века занимала 4-е место в рейтинге стран промышленных гигантов, при чём темпы роста в период с 1890 по 1914 год были самыми высокими.

если , к примеру, Украина в этом году построит один самолёт а следующем аж 2 ил 3 то это будет просто гигантский темп роста, ага..

Собственно, вы недалеки от истины.

Я помню, встречалась инфа о росте количества паровых молотилок в Таманском отделе Кубанской области в начале ХХ века. Вроде красиво - рост за 2 года аж "в 3 раза".

В реале, была 1 молотилка, потом завезли ещё одну, а через год - ещё одну, потому что одна из первых двух сломалась))) Зато как красиво на бумаге!! rulez.gif
 
[^]
Американист
18.03.2018 - 14:33
5
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (АбрекЪ @ 18.03.2018 - 14:28)
Цитата (BigCap @ 18.03.2018 - 13:17)
Цитата
это мало верится, но Россия в начале ХХ века занимала 4-е место в рейтинге стран промышленных гигантов, при чём темпы роста в период с 1890 по 1914 год были самыми высокими.

если , к примеру, Украина в этом году построит один самолёт а следующем аж 2 ил 3 то это будет просто гигантский темп роста, ага..

Собственно, вы недалеки от истины.

Я помню, встречалась инфа о росте количества паровых молотилок в Таманском отделе Кубанской области в начале ХХ века. Вроде красиво - рост за 2 года аж "в 3 раза".

В реале, была 1 молотилка, потом завезли ещё одну, а через год - ещё одну, потому что одна из первых двух сломалась))) Зато как красиво на бумаге!! rulez.gif

Вот поэтому я и ненавижу процентную статистику. Только чёткие общие показатели - никаких разов, процентов и т.д. Чтоб сразу было видно: сколько было, и сколько стало.
 
[^]
АбрекЪ
18.03.2018 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Американист @ 18.03.2018 - 11:13)
Цитата (loredan @ 18.03.2018 - 11:11)
И не скажешь, почему революция не началась где нибудь на Дону или Кубани?cool.gif

Потому как казачество было верной цепной собакой режима. Соскучился по нагайке? gigi.gif

Ситуация на Кубани в начале ХХ века была напряженнейшей. Военное положение не отменялось почти десятилетие. Даже целую Славянскую республику организовали в 1905 году (если в дате не ошибаюсь).

В 1917 году ситуация в регионе казалась более устойчивой из-за казачьего самоуправления и обилия вооруженных казачьих частей.

 
[^]
АбрекЪ
18.03.2018 - 14:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (непоэтЪ @ 18.03.2018 - 11:20)
Все эти раскладки по дореволюционным ценам на половину хуйня...Потому как цены были как в обычных деньгах так и в серебре.А информация взята из разных источников,отсюда путаница охуенная.
ПС
Хуёво жил вобщем то только пролетариат с низкой квалификацией.То есть те кто съебнул с деревни за лучшей жизнью в город...другими словами (как говорили в СССР) - лимитчики.Во времена промышленного подъёма при Н2 таких было овер дохуя. А если учесть ещё идиотскую затею царя поддержать своего британского братца в первой мировой то рост цен на этом фоне и падение зарплат без уменьшения количества рабочих часов привели к массовым недовольствам. А на фоне усталости экономики и людей от войны как следствие к революционной ситуации.Чем и прекрасно воспользовались Ленин и Ко.
Крестьянам например эта революция была нахуй не нужна.Они вполне себе уже жили неплохо.А то что ходили рваные так это только привычка biggrin.gif
Я как человек имеющий отношение к краеведению имею достоверную информацию по некоторым населённым пунктам и могу сказать что сельским хозяйством там занималась только часть населения ,очень процветали ремёсла...принося "индивидуальным предпренимателям" весьма хороший доход.И как я уже сказал выше с голой жопой был только пролетарий который после революции получил определённые бонусы, а крестьянство как класс провалилось к хуям и на его месте вырос этакий новый класс крестьяно пролетариев...колхозники короче....этакая сытая голодрань...но эт уже другая история

блядь...к чему я это всё lol.gif

Гм... "Крестьянам например эта революция была нахуй не нужна.Они вполне себе уже жили неплохо".

Шо ви говорите! Как раз революцию следовало назвать крестьянской, а не пролетарской. Прадед мой пошёл в Первую конную Будённого именно из-за полной беспросветности крестьянской жизни.

Иван Солоневич, ярый монархист и антисоветчик так охарктеризовал ситуацию в Российской Империи перед Революцией:
"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. Средний русский ещё до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда, включая всё это и на корм скоту".
 
[^]
anton79
18.03.2018 - 14:40
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата (BigCap @ 18.03.2018 - 13:54)
Цитата (anton79 @ 18.03.2018 - 13:50)
Цитата (BigCap @ 18.03.2018 - 11:31)
Промышленность России не обеспечивала царскую армию и необходимым количеством винтовок. Число винтовок, производившихся в 1915 г. на отечественных заводах, покрывало потребности армии немногим больше чем на 50%. «Не хватало самых обычных винтовок – и их скупали по всему свету, вплоть до Мексики и Японии, самые разные образцы, каждый со своими  патронами, не подходившими к другим… Было даже предложение, ввиду нехватки винтовок  …вооружить солдат «топорами на длинных древках». 

Русским солдатам предстояло идти в атаку со средневековыми алебардами – в то время как в прочих европейских армиях массово появились не только легкие и удобные ручные пулеметы и автоматы, но и боевые самолеты всех видов, танки, броневики, рации, экскаваторы для рытья окопов, тракторы .»


Когда после первых успехов грянуло всеобщее отступление пятнадцатого года, военный министр генерал Поливанов на прямые вопросы, что же он теперь намерен делать, отвечал (его подлинные слова!): «Уповаю на пространства непроходимые, на грязь непролазную и на милость угодника Николая Мирликийского, покровителя Святой Руси». 

Выражение "одна винтовка на троих" пошла с Первой Мировой, а не как многие думают с ВОВ. Да и винтовки-то по большей части делались во Франции.

звиздёжь, винтовки у нас производились а вот то что их не хватало и скупали всё подряд это да, правда...

Что значит звиздёжь? Винтовки Мосина вначале производили во Франции. Из всех мосинок, участвовавших в ПМВ, процентов 50 были произведены во Франции.

Это сообщение отредактировал anton79 - 18.03.2018 - 14:47
 
[^]
lutalivre
18.03.2018 - 14:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (Poligrafist @ 18.03.2018 - 14:24)
Цитата (zamk56 @ 18.03.2018 - 16:49)
Такую квартиру снимали, как правило, *титулярные советники*, получавшие оклад на уровне армейского капитана. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (134 тысяч 640 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась ему менее чем в четверть жалования.

Вот над этим я уже много раз задумывался, и постоянно сильно сомневался. Настолько ли нищим был Акакий Акакиевич. И если он был титулярным советником (капитаном), то почему Гоголь расписал его как конченого лузера и нищеброда, который еле способен накопить на шинель, да и то живя практически год впроголодь.

Сейчас в очередной раз убеждаюсь, что Башмачкин не был лузером и нищебродом. А был вполне себе чиновником средней руки. Человеком среднего достатка. Как нынешний юрист 1 класса (специалист 1 категории, ведущий специалист, капитан).

Так почему же тогда Гоголь выбрал именно этого чиновника для уничижительного отношения?

В основном потому что титулярный советник в то время было пределом для большинства чиновничества.

Получение следующего ранга коллежского асессора было прорывом, люди уезжали на опасный Кавказ чтобы ими стать и их называли кавказскими асессорами. Но это стоило того, поскольку до 1845 года давало потомственное дворянство.
 
[^]
АбрекЪ
18.03.2018 - 14:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (FENIX35 @ 18.03.2018 - 11:55)
Цитата (Душеchка @ 18.03.2018 - 11:46)
Цитата (MWalker @ 18.03.2018 - 18:40)
Цитата (Киси @ 18.03.2018 - 11:36)
Цитата (BigCap @ 18.03.2018 - 11:30)
Обратите внимание на среднюю продолжительность жизни в России в 1911 – 1913 годах – 33,5 года. Ну, о чем еще можно говорить. 

Блин, средняя была низкой из-за высокой детской смертности. У одних моих предков (я свою родословную знаю с 1760 года) было 10 детей и умерло до годика еще только 9 человек!!! Остался 1 сын. Вот и считай *среднюю*, остальные были сравнительно долгожителями (от 78 до 95 годов жили)

Не, ну так-то заебись:
9 из 10 детей померло, но в целом - жили долго и счастливо shum_lol.gif
Хуею с вас, граждане.

bravo.gif Тоже это в голову сразу пришло.

Умирали все. И богатые и бедные. Медицына была совсем другая. Вы ещё бы сказали что клипов тогда не было

Это как-то слабо объясняет, почему даже в нищей Румынии смертность от оспы и коклюша была в РАЗЫ ниже, чем в России!

Хоть как крути, средний уровень жизни в России 1913 года - как в нищей африканской стране.

По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) прочно, с колоссальным отрывом в разы лидировала Россия.

Под тиф, кстати, в "России-которую-мы-потеряли" часто списывали потери от голода.

Так рекомендовалось делать врачам – списывать голодный тиф (поражение кишечника при голодании и сопутствующих заболеваниях) как инфекционный. Об этом вполне открыто писали в газетах.

 
[^]
Poligrafist
18.03.2018 - 14:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2883
Цитата (lutalivre @ 18.03.2018 - 20:48)
Цитата (Poligrafist @ 18.03.2018 - 14:24)
Цитата (zamk56 @ 18.03.2018 - 16:49)
Такую квартиру снимали, как правило, *титулярные советники*, получавшие оклад на уровне армейского капитана. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (134 тысяч 640 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась ему менее чем в четверть жалования.

Вот над этим я уже много раз задумывался, и постоянно сильно сомневался. Настолько ли нищим был Акакий Акакиевич. И если он был титулярным советником (капитаном), то почему Гоголь расписал его как конченого лузера и нищеброда, который еле способен накопить на шинель, да и то живя практически год впроголодь.

Сейчас в очередной раз убеждаюсь, что Башмачкин не был лузером и нищебродом. А был вполне себе чиновником средней руки. Человеком среднего достатка. Как нынешний юрист 1 класса (специалист 1 категории, ведущий специалист, капитан).

Так почему же тогда Гоголь выбрал именно этого чиновника для уничижительного отношения?

В основном потому что титулярный советник в то время было пределом для большинства чиновничества.

Получение следующего ранга коллежского асессора было прорывом, люди уезжали на опасный Кавказ чтобы ими стать и их называли кавказскими асессорами. Но это стоило того, поскольку до 1845 года давало потомственное дворянство.

Спасибо , я и не знал.

 
[^]
АбрекЪ
18.03.2018 - 14:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Toysal @ 18.03.2018 - 12:17)
Цитата (xbizzy @ 18.03.2018 - 10:50)
Если так все пистато, то почему Николашка «кровавый» а это прозвище ещё надо заслужить..
почти 100% верующие, однако это не мешало резать друг друга

На фото Москва. Лужники 1904  отсюда

А то ты не знаешь почему он кровавый. Только из за Ходынки. Он что лично организовывал этот праздник? При Николае, за всю историю России был самый либеральный режим. Вот только до чего он довел, ты тоже должен знать.

Военно-полевые суды, столыпинский галстук, ленский расстрел... Очень либерально))

 
[^]
Olga654
18.03.2018 - 14:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 522
Городовой - это я понимаю, городничий?
Вот как описывает наш русский писатель Лесков быт и расходы семейной пары из городничего и его жены.

...Жили они, разумеется, спартански, в самой строжайшей умеренности, но не считали это несчастием; этому, может быть, много помогало, что и многие другие жили вокруг не в большем довольстве. Чаю они не пили и не содержали его в заводе, а мясо ели только по большим праздникам — в остальное же время питались хлебом и овощами, квасными или свежими с своего огорода, а всего более грибами, которых росло в изобилии в их лесной стороне. Грибы эти «баба» летнею порою сама собирала по лесам и сама готовила впрок, но, к сожалению ее, заготовляла их только одним способом сушения. Солить было нечем. Расход на соль в потребном количестве для всего запаса не входил в расчет Рыжова...

Лесков Николай Семенович > Собрание сочинений Том 6
 
[^]
mavspb
18.03.2018 - 15:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 211
Цитата (zubrus @ 18.03.2018 - 10:52)
Смотри ка! Жили себе припеваючи и хуяк революцию ебанули.
Скоты и быдло,хули с них взять))))
Всё блять монархию вернуть мечтаете и сказки о заебачей жизни при николашке рассказываете.
Хуево только что при нем читать,писать не умели,да?

Да не одну, а три революции к тому же.
 
[^]
Poligrafist
18.03.2018 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2883
Цитата (lutalivre @ 18.03.2018 - 20:48)
В основном потому что титулярный советник в то время было пределом для большинства чиновничества.

Получение следующего ранга коллежского асессора было прорывом, люди уезжали на опасный Кавказ чтобы ими стать и их называли кавказскими асессорами. Но это стоило того, поскольку до 1845 года давало потомственное дворянство.

Вопрос №2.

Но всё же, почему титулярный советник описан как лузер и нищеброд?

У него ведь имеется достойный доход, судя по статданным, и возможность снимать неплохое жилье.

А сегодня, в 2018 году, титулярный советник это:

1. Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Классный чин федеральной государственной гражданской службы.
2. Капитан, капитан- лейтенант Воинское звание.
3. Капитан: полиции (милиции), внутренней службы, юстиции, таможенной службы. Специальное звание
4. Советник юстиции 1 класса Классный чин юстиции
5. Юрист 1 класса Классный чин прокурорского работника
6. В нархозе может быть по-разному, но обычно это Юрисконсульт 1 категории.
 
[^]
АбрекЪ
18.03.2018 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Kserks @ 18.03.2018 - 13:06)
Цитата (zamk56 @ 18.03.2018 - 10:49)
нынешнее золотое содержание рубля по состоянию на 28 января 2013 года, то получим 47 758 рублей и ещё 89 копеек. Как видим, царский рубль равен сегодня 1282 современным рублям 29 копейкам.

сейчас грамм золота 2,5 тыс руб
соответствено з/п получится в районе 70 тыс

Всю эту цифровую эквилибристику можно, как хочешь крутить.

Ничего, что стоимость фунта говядины в зависимости от региона могла в 2 раза отличаться???

На Кубани чёрную икру бедняки жрали, в Питере она была деликатесом.
Но при этом у нас паршивые рыбацкие сапоги стоили в 3-4 раза, чем в Москве.

Виноград на Кубани в 1913-м в сезон продавали от 5 до 15 копеек за фунт. Но в столицах цена на него была в разы выше.

У прадеда, урядника Кубанского войска, батраки из иногородних работали всё лето за еду, 10 рублей и пару штанов. Их доходы как считать?

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 18.03.2018 - 15:08
 
[^]
hime
18.03.2018 - 15:09
2
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 7250
Цитата (Evan20 @ 18.03.2018 - 11:09)
Цитата (Ornitopter @ 18.03.2018 - 14:53)
На фабриках и заводах люди работали по 12-14 часов в сутки.
Около четверти рабочих были до 14 лет.
Ещё четверть - до 18 лет.
А так да, жили шикарно!

Можно подумать в европе начала 20 века был восьмичасовой рабочий день и демократия. Везде было так же.

И поэтому наблюдалось появление социалистических и коммунистических партий в разных странах. А также мысли о всемирной Революции тоже не на пустом месте появились.

Например, Финская Социал-Демократическая Рабочая Партия (основана в 1899г., в относительно благополучном Великом княжестве Финляндском в составе Российской Империи, на год позже РСДРП) - после гражданской войны 1918г. в Финляндии, в которой фактически победили белые, была уничтожена часть лидеров ФСДРП, а часть спаслась в Советской России. Но и после этого поддержка партии в народе была велика и они занимали немалую часть мест в Парламенте до 1944г., когда партию запретили.

Британская социалистическая партия - 1911г., которая в 1920г. вошла в Коммунистическую партию Великобритании.

Коммунистическая партия Германии (1919г., но социалистических предшественников можно считать с 1863г) - активнейшее участие в жизни государства до запрета нацистами в 1933г. и последующего физического уничтожения лидеров и членов партии. После войны была восстановлена.

Коммунистическая партия США (основание 1919г.) - сыграла важную роль в рабочем движении в США 20х-40х годов XX века. После начала политики Макартизма в 50х годах и, как мне кажется, до настоящего времени, испытывала жэсточайшее давление (более хитрое, чем у нацистов). В результате в общественном сознании практически "коммунист" = "враг".

Но, несмотря на активное противодействие этим движениям, результат всё равно есть - как уже упоминалось выше много раз, а также и в других темах, - многое из того, что нам уже кажется в работе привычным, справедливым, является достижениями их борьбы. Не пойдя на эти уступки, капиталисты могли потерять всё, и они видели, как это произошло в Российской Империи.

Но говорить, что всё уже хорошо - не правильно. Расслоение увеличивается, кое-где и эксплуатация по-хитрому растёт. Ну это мне так кажется, пусть бы было, что не так.

ПС. Ниже - из учётной карточки члена ВКП(б) моего деда.





Что могли себе позволить бедные и богатые в России начала ХХ века
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28117
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх