Что могли себе позволить бедные и богатые в России начала ХХ века

Вот дореволюционная книга с официальной статистикой
Стр 218 (набирать надо 228, чтобы правильно открыть)
http://bibliomo.ru/catalog/9262/viewer/


В бараках жили,
Те, кто побогаче, снимали комнату на верхних этажах на 8-12 чел. И спали по-очереди, так как работали по-сменно.
Конечно были генералы, но если Вы про рабочих интересуетесь - в этой книге все есть

Да похуе и те и эти.Само по себе ничего не происходит.Тем более революции.Хорош наивничать.

Ленин,бесспорно,мудак каких редко встретишь.
Потому,что распиздовал Империю.
Распиздовал он её не потому,что тому же Володьке жилось хуёво,а потому,что целеустремлённый был,подонок,и оказался в нужном месте в нужное время.
Империя кому то мешала немножко.Ну как немножко - охуенно мешала.
И Володька стал тем самым инструментом.
Но он молодчага хотя бы в том,что догадался построить что-то взамен,хоть и раскоряку,но не хуже.
А Виссарионыч вообще красавец,из раскоряки сделал Конструкцию,практически ту же Империю.Что характеризует его очень положительно.
Жаль,не долго простояла.Тоже резко кому то мешать немножко стала.
И снова оказался нужный человечек.
И снова....
Блять,дежа вю какое то.

Дед рассказывал одни валенки N размера на семерых детей, гулять по очереди... И один чугунок картошки на всех, кто успел тот поел.

если , к примеру, Украина в этом году построит один самолёт а следующем аж 2 ил 3 то это будет просто гигантский темп роста, ага..

А теперь посмотрите, что происходит в Европе после распада СССР. Увеличение пенсионного возраста и рабочего дня.

и добавьте полное отстутствие бесплатной медицины, на что идут еще расходы.
Кстати, не можешь дефецировать - лучше не лезь в дефекацию рассказы об истории. "штатный советник" - я ржалЪ.

А обычные люди тогда мерками отдельной жилплощади вообще не мыслили. Сдавались углы и койки. Это люди с более-менее устоявшимся доходом в плюс могли себе позволить снимать комнату, или квартиру.

(вздохнув)
обычным сельским жителем тогда был безлошадный крестьянин © публикации тогдашних аграриев.
Хватит сказок.

Еще один, ты это учти что ни санпин, ни саннорм ничего не было, подделок по жратве было больше чем сейчас, ну например какао разбавленное дорожной пылью.... Ах кофе из желудей ... Отравление получить как здрасьте

Вы бы хоть ознакомились то с вопросом... Например что делать почитали а ?

1. революции случаются в следствии наличия революционной обстановки. например, в какой нить стране развилась торговля и промышленность, всякие купцы в бабле купаются, но власть все равно принадлежит потомственной аристократии и королю, которые на купцов хуй положили и законы пишут себе удобные. а потом бац и революция, глядишь, у купцов уже и права появились, и король уже не абсолютный монарх и аристократию от руля отогнали. а так да, это все валлийцы виноваты, че уж))
2. заведите толпу в Финляндии, Норвегии или Швейцарии. расскажите, что получилось.
3. на Украине олигархи отжмали власть у Януковича.
4. на украине люди живут бедно. пример Киева это все равно, что рассказывать, что в Орле живут охуенно, ибо в центре Москвы куча премиумных авто. ебанатство чистой воды.

Зато потом бояре "в отпуска" укатили. Кто в Сибирь, а кто и на тот свет...

Я все конечно понимаю,но бля беспилотники там еще не фигурировали?Это так то начало 20го века,какие нахуй рации?Какие атоматы?Какие экскаваторы?
Где ты эту хуйню нашел?
Что же по тексту,да хуйня это от начала до конца,если посмотреть архивы и почитать современников то народ в деревнях с голодухи мер пачками,детская смертность просто обычное дело и никто не парился,рабочие снимали угол на толпу и жили по 5 человек в мелкой комнате,а так да,се осетрину жрали

за такой русский язык - убил бы.
"в арсенале у сельских жителей"
"неугодных с коллективизацией".

Журнашлюха.

и про "с наемными батраками" тоже набздил. Наемному батраку платят. Колхозы зарплату своим членам не платили, оплата была произведенным продуктом.

И разницу между "землей владели крестьяне" и "землей владела малая крестьянская община" он не понимает. И о том, что эту общину столыпины ломали лет десять - тоже.
да и сваливание в одну кучу донских казаков (которые тогда и были уже давно латифундистами) и крестьян России о многом говорит.

Интересно, все так замечательно. все сытые и довольные, и тут вдруг хуякс, революция на ровном месте...

Только благодаря этому "мудаку" и его сподвижникам, ты сейчас имеешь такие (обыденные, как тебе кажется) вещи, как: восьмичасовой рабочий день, всеобщие и бесплатные образование с медициной, пенсия, отпуск, равные права людей, не взирая на пол и национальность и многое другое.
Правда, начиная с девяносто первого года, все эти, вроде бы обычные вещи, усиленно обгрызаются, сдвигаются в тень и скоро могут исчезнуть вообще.
Но, ими в полной мере пользовались наши (твои в том числе) родители и за них погибали наши деды и прадеды. И всё только для того, что-бы ты назвал одного из величайших людей человечества- мудаком...
З. Ы. Про то, какие права есть у людей на "благословенном" западе, рассказывать мне не надо. Они там появились, лишь благодаря тому, что появился СССР и зарубежные демократии, были вынуждены пойти на уступки, что-бы не потерять всё.

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 18.03.2018 - 13:33

а когда цивилизация появится . и с ней комфорт даже в мелочах а??меня это волнует...а не рис

ложь в каждой фразе.

не знаю никакого "рейтинга промышленных гигантов". Знаю объемы производства важнейших продуктов промышленности, по которым Россия выше пятого-шестого места (а всего промышленно развитых стран было от силы шесть) не поднималась. Причем. только в валовых цифрах. В пересчете на душу населения она всю дорогу оставалась у параши.

Темпы роста были благодаря тому, что Россия промышленную революцию XVII-XVIII веков благополучно просрала, и вошла в нее в 1890-е годы, при том что череда всемирных промышленных выставок (ЭКСПО) подвела черту под этой революции итогами. Первой всемирной ЭКСПО считается лондонская 1851 года. Выводы делайте сами.

А население существенно улучшило благосостояние - по сравнению с чем? Крестьянин как не спал на матрасе, так и не спал. Роскошью считалось, когда на лавке спишь - а под бок можешь подоткнуть подушку. Современные общественныеи туалеты на Западе массово появились в той самой середине 19 века (тогда вошло в английский язык выражение "потратить пенни" - столько стоил туалет на Выставке 1851 года), а средний русский крестьянин срал во дворе. Деревянный сортир был в 25% дворов (данные по пермскому краю, около 1911 года).

Узнаешь когда чеченский ОМОН привезут разгонять заводские митинги.

Ну, к 1946 году война-то, вроде, закончилась? Так что время, хоть и тяжёлое, но тоже было МИРНОЕ. И причины продажи вряд ли имеют значение, если последствия - одинаковые: голодная смерть наименее защищённых граждан, детей. Можно было вести восстановление менее быстрыми темпами, но тогда мы бы не смогли утереть нос всем нашим зарубежным недоброжелателям. Вопрос - стоило оно того или нет? С моей точки зрения - не стоило, потому что жизнь каждого человека - бесценна.

Судя по этой книге то получается, что только беря мясо (мясо птицы не в счёт), как эталон стоимости можно получить соответствие зарплат рабочих Царской России и сейчас. В любом другом эталоне Царская Россия смотрится очень убого.

Только, вот, на Украине случилась не революция, а переворот.

А если сравнить с каменным веком? )

Точные данные по Москве - стр 221
За одно койко-место платили - 1-90 в месяц, - это в комнате, где установлены двух-трехуровневые лежанки
За двухспальный лежак, для семейных - ' отделенный дощатой перегородкой, не доходящей до потолка, платили 2 руб 86 коп в месяц - это в среднем по Москве.

ложь, причем старая и глупая.
Больше можно было купить МЕСТНЫХ товаров. Которые были дешевле. Запад давно стал сворачивать производство сельхозпродукции и стал ее ввозить. Погуглите "овцы съели людей".

"Богачи в то время" владели производством - имея в кармане совсем не русский паспорт. Подавляющее большинство акций в добыче угля в Донбассе, нефтедобыче на Кавказе (в Баку - 100%), золота в Якутии, множестве заводов было у иностранного капитала. А значит, прибыли утекали за рубеж.

Если бы экономика страны развивалась теми же темпами (и в долг к загранице влезали бы с той же черномырдинской непринужденностью), то к 30-м годам страна была бы нищей и полуфашистской - потому что голодное население начало бы бунтовать.