Задача про муху

Это вообще песня. Оказывается тела может воздействовать на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести. Лишь частью своей массы.

Вселенная расширяется вширь

Совершенно верно.
Крыльями создавала воздушный поток, который давил на чашу весов через дно бутылки с силой, равной её массе.

Муха сидит на земле. Куда давит Муха? На землю.
Муха летает над землёй. Куда давит муха? На воздух. Имеет ли она массу? Да , всё также имеет и всё также притягивается. Но веса уже иметь не будет.
Давит ли муха на землю, летая? Нет не давит, потому что муха летает в газе и давление (силы) от её взмахов на землю тем меньше, чем выше она над поверхностью.
Куда девается энергия от крыльев к газу, а от газа к земле? Она передаётся молекулам в попытках вывести их равновесия и начать давить на землю. Но энергии столь мало, а молекул столь много (помним, что муха летит высоко), что энергии и силы от крыльев не хватает, чтобы на землю начала давить муха.
Не получил ответ на вопрос "Куда делась сила?" Ещё раз перечитай последний абзац.

Это сообщение отредактировал artivenom - 1.11.2017 - 19:33

Нихуяссе вы тут деградируете.

Аж страшно

Эти весы, ара, ошень точно все паказивайут! Ни аткланяются, савсэм! Клянусь!

Пока все читатели ЯПа не защитили в процессе обсуждения докторские диссертации, предлагаю вспомнить вопрос:

"ВОПРОС: в какой момент отклонились весы? "
Ответ: Весы отклонились при каждом из описанных действий.

Нас не спрашивали о изменении веса системы, вопрос о изменении веса!
1. Муха начала летать внутри бутылки.
Весы отклонились, так как часть импульса при взлете мухи, была направлена посредством давления на воздух, не только на дно банки, а и на ее стенки. Поток воздуха от крыльев мухи не ламинарный, и направленный вертикально, а турбулентный, читай разнонаправленный. Именно по этой причине, не многих из нас давят пролетающие над нами самолеты.
2. Затем бутылку открыли, крышку положили рядом на эту-же чашу весов. Муха продолжает летать в бутылке.
Весы отклонились, по той же причине как и в предыдущем пункте. При изменении высоты и положения мухи в процессе полета, процентное соотношение импульса зон повышенного и пониженного давления, принятое стенками, дном и верхней части бутылки, остается различным. А импульс, постоянно меняющий свой вектор и силу, приносит изменение веса системы.
3. Затем муха нашла выход из бутылки и улетела.
Весы отклонились, так как на их чашу, упала скупая мужская слеза, провожающая взглядом столь обсуждаемую муху :)

Бля, повеселился!!! Правильно писали, куда из замкнутой системы масса денется, даже если обосрётся?!!

Вспомнилось, перефразируя: Если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, эта сволочь не точно прыгать, она даже сидеть не сможет!!!

Почему-то излюбленный прием глупых людей называть других "поколение ЕГЭ" и хвататься за голову.
Посмотри на 8 странице комментариев ролик "муха и вертолет", там все наглядно.
Я и без этого ролика, согласно логике догадался.

какой-то бред написан. Масса не равна силе. Энергия за счет массы и ускорения вся целиком передаётся. А вот как она распределяется и на что расходуется это совсем другой вопрос. Энергия\Сила не вся может передаваться. Вспомни почему возле источника нагревания температура выше, а чем дальше тем ниже.

Это сообщение отредактировал artivenom - 1.11.2017 - 19:36

Неверно. Давление, производимое на жидкость или газ, передается в любую точку без изменений во всех направлениях.

И чем же этот импульс будет погашен?

По этой логике можно пренебречь массой и весом мухи, ибо по сравнению с банкой она ничтожна. Тогда и в задаче смысла нет.

По- моему, муха относительно весов, гирь и бутылки, слишком мало весит, чтоб весы почувствовали её присутствие.

Получается что весы сместятся вправо когда муха улетит
в двух первых случаях (летает в банке открытой и закрытой) на весы действует вес воздуха, бутыли и мухи
в третьем вес воздуха, бутыли и заместившего муху воздуха. Муха тяжелей воздуха её заместившего.
Поэтому весы отклонятся вправо на вес мухи минус вес воздуха в объеме мухи

Он пару станиц назад обьяснял, муха взлетает "отталкиваясь крыльями от молекул". Вследствии чего молекулы нагреваются.
Мне кажется, что исходя из закона сохранения энергии, если муха начнет опускаться, то воздух соответственно остывать. Следовательно есть прямая взаимосвязь между высотой полета мухи и температурой окружающей среды.
Но я уже не стал уточнять, у него какая-то своя физика.

эта задачка чем-то похожа на знаменитую задачку "взлетит ли самолет с беговой дорожки". Решая их, необходимо сидя на диване подвинуть стул, который стоит в дальнем углу комнаты, не вставая с дивана и не используя подручных средств. У тебя есть сила подвинуть стул? Есть, только точки приложения этой силы никак нет - вот и весь ответ)

Да что ты? В любую точку это в области касания, а не вообще везде в 3д пространстве. Иначе давление за счет дунавения здесь должно быть замечено без изменений через 2км. А это не так, т.к. молекулы нужно ещё заставить двигаться и не терять энергию от давления.


Это когда на поверхность воды, например давит столб атмосферы, то давление передаётся одинаково по всей поверхности (и потом пропорционально вниз более высокие слои давят на более низкие) Но это не значит, что плотность слоёв молекул на поверхности будет такое же, как плотность слоев молекул через 10 км воды (если давлением самой воды пренебрегать).

Это сообщение отредактировал artivenom - 1.11.2017 - 19:43

Следует различать изолированную систему от открытой. В вашем случае система открытая и пример не подходит под условия задачи.

про нее речь?

Когда будет ответ, все варианты уже названы

Ебанный стыд. Отрываясь от земли муха попадает в невесомость?

Закон Паскаля описывает только поведение статических систем и не применим к динамическим.

Мдааа... поколение ЕГЭ. Тут некоторых послушать так муха антигравитацию использует. Есле задать себе банальный вопрос почему муха летает, а именно противодействует гравитации - то половина поймёт тупость своих ответов.

Давайте возмём не муху - как крайне малый объект и поэтому не достаточно будет подобрать столь точные весы, а например квадрокоптер в большой банке. За счёт чего будет висеть квадрокоптер посередине банки? За счёт проталкиввания молекул газа вниз. Если представить себе молекулы газа в виде тенисных шаров то можно представить себе траекторию этих шаров. Будет что то вроде тора. А так как эта замкнутая система то все импульсы будут уравновешенны. Есть глобальный закон сохранения импульса. Если открыть крышку - то в идеальных условиях газ который будет поступать в банку будет равен газу который от туда будет выходить. В идеале вообще ничего не поменяется - весы будут на месте. В реальности же весы будут колбасить в верх винз - но не только вверх или вниз. Как только квадрокопер станет выше банки - он нахер сдует весы

Это сообщение отредактировал develоper - 1.11.2017 - 19:47

полетала-полетала, прилетела и села на бутылку, утяжелив чашу с бутылкой на собственный вес, т.е силу воздействия на опору. А могла бы сложить крылышки и спикировать в горлышко с кинетической энергией эмвэвкадратпополам - получилось бы еще шибче

Это сообщение отредактировал Чатланен - 1.11.2017 - 19:52

Ебаный стыд это не уметь читать и занудствовать.