Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?

vaisman

Безусловно.

Ну а чего вы хотите при бюджете Роскосмоса и ESA как у нашего Минсельхоза (до обвала рубля)? У NASA бюджет меньше процента от их федерального...

Так китайцы - молодцы. Вот только случилось это в условиях лени и эффективного менеджмента у нас(при наличии работающих Союзов) и приступа безумия администрации за океаном

Для вас "очевидны" только те факты, которые вписываются в вашу систему мировоззрения?

Ну- ну.
Видишь- ли, тем научным сотрудникам, что непосредственно вели отслеживание Апполонов, все эти закулисные правительственные игры были глубоко до звезды. И уж на уровне курилок всякие сомнения перетёрли- бы не раз и не два. А оттуда- и по всему Союзу разнеслось. Но вот не было такого. Даже на уровне слухов в СССР никогда не подвергали сомнению высадку на Луну.
И это при том, что даже крылатая фраза Королёва, во время полёта Терешковой, мгновенно "утекла" из сверхсекретного ЦУПа в народ.

Бегло глянул.
"Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз"
Очередная мухинская бредятина?

дружок, ты знаешь что такое триангуляция?
И тут бац и не стыковочка, да?

... автор какой же ты тупой. Про пыль видите ли гравитация маленькая разлетается, а ровер значит привез с собой земную гравитацию)))). Так для сведения, там на луне гравитация в 6 раз слабее земной. Я не стану тебе доказывать на сколько ты не прав, как тут в комментариях писали иди учи физику хотябы, хотя без математики вряд ли поймешь вроде литературный талант есть, лучше фантастику пиши а не ерундой страдай.

LeSabre, ага, и еще раз в условиях весьма грустного финансирования.

Сейчас следующая цель - человек на Марсе. Американцы отдали это на откуп амбициозному частнику и помогают ему, чем могут. Но там трудности с луной несоизмеримы. Так что скорее всего земляне все таки вернутся на луну.

Если там удастся наладить значимую добычу кислорода или рабочего тела для перспективных движков дальнего космоса, луна станет форпостом на пути ко всей остальной солнечной системе.

Varlakotam

я как раз знаю, что такое триангуляция. И я знаю, что у советских средств контроля уже тогда была возможность и пеленговать и эту самую триангуляцию делать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.04.2017 - 14:01

Тем более, тогда начнется 2 часть Марлезонского балета под названием "А были ли китайцы на Луне?"

Поддержу, смотрел интервью сним и на прямой вопрос были ли американцы на луне - он ответил: были.
Решил эту тему для себя закрыть.

Таканохана

А уж если мы туда прилетим, то гибриды немогликов со всепросральщиками вообще на пуканах полетят проверять, были или нет

Вот посмотрел-прочитал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...BC%D0%BE%D0%B9) и снова прихожу к мысли, что невозможно это все подделать и придумать... Тем более 6 раз подряд.
Буду считать что амеры молодцы, им дико повезло, что всё закончилось без жертв, а человечеству есть о чем поговорить и помечтать.

Полагаю, что его (Луноход) перевезут в Музей космонавтики.

vaisman

Не все так просто, у NASA и свои планы имеются, ULA мутит, куда уж без них...
Довольно интересная программа.


Да и про Безоса с Бигелоу забывать не стоит.

Даже так? Если не трудно расскажи пожалуйста как "триангуляцию делать"

Аффтару неймется, юки хочется, аж вторую тему запилил:
http://www.yaplakal.com/findpost/58888047/...pic1580608.html

ТС, а чо бы сюда не запостить? Нафига отдельная тема? Все равно луносрачи, они все одинаковые, в итоге скатываются с конкретики на общие рассуждения.

Ага... в качестве источника - мутный сайт http://ligaspace.my1.ru
На котором по соседству статья с шокирующим заголовком... "Зонд LRO снял артефакты космической цивилизации на Луне"

Varlakotam, а Вам о чем конкретно-то? Ну и думаю, тот забавный факт, что запеленговав сигнал из разных точек на поверхности земли, можно определить не только направление, но и расстояние до источника сигнала, не является чем-то секретным?

Вот честно скажите, кто не верит американцам, какие доказательства вы посчитаете 100% убедительными?
Вот, допустим, все немоглики скинуться и пошлют одного из вас на луну, все же будут кричать, что он куплен, высадятся китайцы, тоже будут кричать о сговоре, да любую страну можно обвинить в сговоре, если уж считаете, что такие идеологические противники как США и СССР смогли договориться.

Всем, кто в этом топике высказался за то, что пендосы всех наебали и ни на какую Луну не летали, визу в СШП не дадут 146%! :) Госдеп внимательно следит за ЯП :)
Таким образом, все здесь делятся на тех, кому виза ихняя нужна и тех, кому она в болт не вперлась. :) Это скорее вопрос религии, нежели техники.

Итак, перепись пендософилов и пендософобов объявляется открытой. :)

Вопрос - (сколько у цыганки на п***е волос?) - почему на фото нет следов от шины? а следы от бот есть?

больше 60 лет прошло от высадки землян на Луне, а дебилы (другие земляне) всё еще не могут успокоится

vaisman
Все правильно, но мы можем с земли определить только расстояние и направление, но не точное местонахождение. Т.е. где находится радиопередатчик- на орбите или на поверхности Луны определить никак не получится. Или это вообще был отраженный сигнал от Луны?
А эту историю Вы слышали:
Коллеги прозвали Поповича "космическим хулиганом", из-за переполоха, который он устроил в NASA. "Заря!" "Заря!" Я "Беркут". Подлетаю к Луне. Готов совершить посадку на Луну…". Как только президенту США Ричарду Никсону передали эту радиограмму Поповича, он тут же схватил телефон: "Почему советский космонавт говорит с Луны?! Мы что, проиграли эту гонку?". А дело было так: 19 января 1969 года из центра управления полетами в Евпатории Попович проверял связь с окололунным спутником и вместо положенного набора цифр отпустил в эфире шутку.

"Прилетает Фрэнк Борман (астронавт NASA, инженер - ред.) в Советский Союз, я его встречаю. Он выходит из самолета и на трапе первое, что делает - показывает мне кулак. Я говорю: "Фрэд, в чем дело?". "Уууу, космический хулиган!" - грозит он", - вспоминал тот случай сам Попович. Надо сказать, повод злиться у Бормана был: Никсон всерьез пригрозил ему увольнением, когда услышал о русском на Луне.

Может стоило туда ОКУ с кислородными баллонами отправить? Было бы тоже самое =))))

При чём общие рассуждения людей, которые вообще в данной тематике ничего не понимают и считают себя умнее тысяч ученых со всего мира, годы потративших на исследования и разработки

Почему 210 кг / 6?
Почему не 120 кг, как написано ранее?
120/6=20 кг вроде