Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?

AlHighlander

Ну да. Советская марсианская программа - успех на успехе. Это вам тоже подучить следует

З.Ы. Вы так и не ответили про подводные исследовательские лаборатории и сверхзвуковую пассажирскую авиацию в контексте "единственного случая технической деградации".

m - масса тела, она на луне опребеляется так же как и на земле

Вероятно по инерции этого тела при ускорении.
Давай следующую загадку.
ЗЫ
Кстати, то что Ровер весил на луне чуть больше сотни, не значит что инерция его стала меньше, инерция как раз соответствовала массе. А вот к примеру силы трения начиная от подшипников привода и заканчивая трех тем качения колеса тоже уменьшились в семь раз. Именно это позволило успешно гонять на слабеньких моторах. Желающие могут загуглить на ютубе проектирование движущихся механизмов на основе шуруповерта, даже при земной силе тяжести все едет, не порш конечно, но едет уверенно

Нужно было им туда, вертолет засылать.

А вообще то, я не верю что пиндосы были на луне. США это первые пиздоболы в мире. Им что бы раздолбать какое нибудь государство и убить кучу народу. Достаточно потрясти пробиркой и соврать что там яд.

Вы сосем ахинею написали.
Вес привязан к планете (или в более общем случае - к гравитационному полю)
Масса в большинстве случаев будет неизменна (кроме совсем уж экстремально-релятивистских условий).

Я моглик, если что, просто за физику обидно.

вопросов к идиоту больше не имею.

Дружочек, исходя из чего ты решил, что я так считаю? Я где-то об этом написал и не знаю об этом? Вот, к примеру, ты почему-то позволяешь себе открытым текстом обвинять незнакомых тебе людей, в ненависти к США и называть их "поцреотами", при этом, я почти уверен, что страна производитель луносрачей, для тебя стало сюрпризом, И почему ты решил, что только тебе дозволено иметь право голоса и свободу высказывать своё мнение? Ведь ты же наверняка понятия не имеешь, какие имеются основания, у упомянутых тобою людей, опираясь на которые, эти люди могут назвать кого-то лжецом.

Лично я не берусь судить о перечисленных тобою людях (Леонова, Гречко, Чертока, Феоктистова). Наверняка они говорят правду. Но, учитывая специфику их службы, было бы самообманом отвергать вероятность, что правда эта может оказаться несколько альтернативной. Всякие там подписки о неразглашении у военных никто ещё не отменял.

Пардоньте, а +160 это температура чего?

Это сообщение отредактировал Grammaton - 11.04.2017 - 15:57

В догоночку, подкину говнеца для немогликов-урапатриотов:

Энергии-Бурана не было! А если и были, то никуда не летали.

Аргументы:
- Я их лично не щупал и посадки не видел
- Все "Бураны" на пощупать - или недоделанные, или нелетные макеты
- Если смогли создать такую афигенную ракету и корабль, почему на них сейчас не летают?

Это градус неадеквата

такой вброс даже комментировать лень

Именно. Ебани про эфир. Вот тут всех проймет.

На фотографиях есть похожие "волны" вылетающего грунта, обусловленные протектором колёс. Протекторы схожи - вот и "волны" схожи. А для оценки траектори полёта - тащи видео.

mrnemo

Сейчас тебе расскажут, что ты идиот и ничего не понимаешь. А видео, как ровер по луне катается, я сам повыше чуток выложил.

Ненадо умничать.
Сравните фото и детализацию с одного и того же спутника. Правда не на вашей стороне. Потому, что вы не сможете объяснить очевидное. У спутника офигенная детализация, а он не видит модули или подаёт их в виде размытых пикселей.
1.http://lroc.sese.asu.edu/posts/157
2,http://www.lroc.asu.edu/images
3,https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/11847h.jpg
4,https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/earth_and_limb_m1199291564l_color_2stretch_mask_0.jpg

Подписка о неразглашени не мешала всему Союзу цитировать Корлёва про женщин в космосе. А фразу эту слышали только сотрудники ЦУП-а, как один дававшие упомянутые вами подписки.

Зачем додумываете за оппонентов?) Хулиган. Видите ли, опровергнуть существование Бурана сложно, все разработки и чертежи есть, и даже люди кое-кто еще живой. У амеров кроме макета Сатурна-5 нет нихуя, и заводов нет, и чертежей нет, и грунт проебан.) Его спиздили прямо из НАСА.

Наверно они просто тупо не жрали.

Это я кота, который у нас был вспомнил. В частном доме. Удобста у кота на улице.

Так вот когда за бортом -30, то кот переставал есть.
Вначале понять не могли. Потом дошло-это он чтобы на улицу не выходить.

Если уж кот догадался что жрать=срать, то Американцы тоже должны были

angar18

Пруфы в студию на то,что весь лунный грунт проёбан.

Не врите, американец и гамбургер неразлучимы

Чайники А где он есть то, грунт?

Это сообщение отредактировал zloymaluy - 11.04.2017 - 16:23

zloymaluy
Тут он есть
http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/

Это сообщение отредактировал Чайники - 11.04.2017 - 16:23

Да ладно вам!
- Если чертежи и люди есть, то могут ли сейчас такое построить? Если не могут, то почему (и чем это отличается от "проебанных сатурнов"?).
- Людей подкупили
- Видео сняли на Мосфильме. Там же, где и Гагарина.

Я не хулиганю, я пытаюсь доказать от противного.
Правда с немогликами спорить обычно глупо: моглики любой гипотезе ищут объяснение стыкующееся с осязаемым миром, а немоглики или верят в нее, или нет. Принципиально разные системы ценностей.

Но, болин, спорить с ними весело, поднимает ЧСВ и дает +5 к 45см

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 11.04.2017 - 16:26

Враки, #всеснятовдиснее

Тебе ща расскажут, что американцы песочка накопали там же, где в павильоне снимали лунный ровер. Прямо там, в павильоне, и накопали.

Это температура вашего пукана. Когда вы его рвете, за убийц стариков, женщин и детей. Во всем мире.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 11.04.2017 - 17:41

Даепвашумать, ну почему у немогликов так все запущено. В каждой теме по сто раз одни и те же вопросы, все разжевано, объяснено, а они опять - папа, а где море?...