Гранд Каньон в США - древний карьер по промышленной добыче урана

какие нежные)

.

Это сообщение отредактировал Циммерман - 10.03.2016 - 12:01

ну вот нихера не привел никаких доказательств или опровержений , и сразу на личности переходишь , классно
все ясно в принцепе , с твоим критическим мышлением

Заратустра, ты что один комментарий с умными словами выучил, и теперь его во все темы вставляешь? Хитрый план!

http://www.yaplakal.com/forum2/st/225/topic1332814.html

Причём, данунахи и намвсепохи явно предки славян

Я так понял, обиделось что-то с высокой степенью арийскости?


Это сообщение отредактировал techNICK - 10.03.2016 - 12:05

не факт что там урановые снаряды рвались. до фига чего можно заставить так сдетонировать - даже при существующем уровне науки.

а еще годиков дцать-десят погоняют Большой Коллайдер - еще более энергетические процессы обнаружатся и еще более мощные бомбы можно будет изготовить

Хз чем жгли древние друг друга - может лазерами, кстати. При концентрированном воздействии вполне можно подобие взрыва на местности изобразить

Да что вы, я не пытался вас запутать, тем более это грех - путать человека и так залутавшего в трех соснах.

Но все же хочу намекнуть - получить образование на ЯПе - не вариант. Ищите другие пути.

И да, хабилис отличается от кроманьонца. Потому что между ними были еще эргастеры, эректусы, гельдербергцы и прочие виды хомо.

Ваши знания видать где-то на уровне начала прошлого века.

Именно так. Мировая наука - это не лысенковщина, никто никого не притесняет и авторитетом не давит(хотя случаи, когда фальсифицировали факты в пользу своей теории конечно были, но довольно быстро вскрывались со скандалом, а это означало пиздец репутации, такого учёного больше никто слушать не будет). Ведь для чего все эти семинары, ВАКовские журналы и прочие индексы Хирша? Именно для того, чтобы не тратить время ценных научных работников на проверку подобного рода теорий, которые всё равно окажутся пшиком. Я вас уверяю, любое более-менее стоящее исследование будет замечено и обсуждено в научных кругах, проблема в том, что наука угшла так далеко вперёд, что в одиночку сделать что-то могут только гении типа Перельмана и то в довольно узких областях, естественные науки двигают серьезные коллективы с соответствующим финансированием. Так что любой, мало-мальски знакомый с научной средой, тратить время на опровержение тезисов ТС не будет, и так понятно что фигня полная, разве сто пофантазировать на тему за кружечкой пива, это можно.

Это сообщение отредактировал Циммерман - 10.03.2016 - 11:58

Не слышал о такой версии. Поделитесь про капание. Из пипеток что-то капали, заполняя Чёрное море?

вес железа к весу породы.
речь не о количестве, а о отношении (концентрации). никто не будет собирать зерно по крупицам когда рядом лежит готовый мешок с зерном. в первую очередь вырабатываются самые концентрированные месторождения (это проще и экономически выгодно)
если предположить что раньше высококонцентрированных месторождений было больше (а они всетаки редкие) и их все не успели выработать (что они дошли до нас) то представите сколько должно быть низкоконцентрированных месторождений, мы должны встречать их на каждом шагу. однако это не так

речь не только о железе, сейчас все высококонцентрированные месторождения истощились/истощаются. и истощили мы их грубо говоря за 100 лет использования.

Это сообщение отредактировал niklos - 10.03.2016 - 12:03

Какие личности?
Что тут опровергать?Бред?Че же чайник на орбите не опровергаешь,потому что это тоже бред.
Давай я тебе скопипащу лучше что бы понятно было.
....
Как образовались дуврские Белые скалы
Горы преимущественно состоят из мягкого белого мела мелкой структуры, отсюда и белоснежный цвет утесов. В состав входит карбонат кальция – это остатки планктона и морских водорослей. В меловой период миллионы крошечных существ, живущих в раковинах, умирали и оставались лежать на морском дне. Тысячи таких слоев постепенно спрессовывались, создавая таким образом непрерывную белую платформу.
Через много-много лет вода ушла, оставив только могущественные скалы белого цвета, на которые мы с вами сегодня можем любоваться. Вкрапления черного цвета в скалах – это не что иное, как кремень.
Но силу воды победить невозможно. Постепенно она разрушает утесы силой волн.

Принося с водой мелкий песок, гальку и камни, размывая скалы, образуя трещины и впадины, морская вода наносит необратимый урон скалам Дувра.
Сильные ветра также способствуют разрушениям.

Утесы состоят из мягкого мела — достаточно хрупкого материала, не выдерживающего сильных «нападений» воды и ветра.

В 2001 году от скал Дувра откололась громадная белая глыба, упавшая в морскую пучину.

А в марте 2012 года, совсем недавно произошел новый откол, обрушившийся в пролив Па-де-Кале. Теперь уже дожди были виновниками этого разрушения.
..............
Понимаешь,это естественные процессы а не работа неведомого экскаватора.
Чем тебя это не устраивает?

niklos

Нам доставшиеся - кладбища карьерной техники предыдущих
Много тысячелетий прошло, вот и рассыпались в труху.
Заодно это ответ на вопрос: "А где, дескать, техника аннунаков, добывавших руду на нашей планете?"

Это сообщение отредактировал techNICK - 10.03.2016 - 12:08

Гейдельбергский человек, если не ошибаюсь, европейский предок неандертальца. А предок кроманьонца кто? Эргастер - тот же питекантроп, отдельный подвид. Тот же вопрос - как от питекантропа произошел кроманьонец? И, да - где картинки и ссылки? Вы уже уличили меня в крайней необразованности, так уж сделайте на это скидку, снизойдите до моего уровня - дайте картинку! Или Перельман что-то там не до конца доказал?

А пустыню Сахару в древности бороздили тысячи харвестеров собирая спайс. Когда спайс закончился они сдриснули на другую планету а девастаторы согнали в одно место и придавили пирамидами чтобы землянам не достались.

Чайники, извините, что не по теме, но что такое "морская пучина" в которой тонут/растворяются эти отломившиеся кучи?

Это сообщение отредактировал vi1ra - 10.03.2016 - 12:15

Мне, как Малдеру, хочется верить. Но блин, учитывая размах мероприятий, от этого всего должно было остаться куча сооружений и различной техники.
Да, пусть много тысяч или миллионов лет прошло, но не могло же оно всё распылиться на атомы бесследно.
Короче, где останки былой роскоши?

P.S. у нас в Крыму овер дохуя ландшафтов, как на видео в начале поста, слабо верится что реально столько перекопать. Даже если позвать таджиков.

Вот о чем и сказано было... не шизиком, так идиотом назвать... Привести пример для подавляющего большинства публики непонятный, что называется ни о чем, но авторитетно звучит, столько научной пое...ни в словах А по сути пример ни о чем. Речь идет о науке выстроенной не на цифрах (математика), а на наблюдениях и умозаключениях людей (геология, история), а этот инструмент познания (в отличии от цифр) далек от совершенства.
Ну и такие смельчаки распускающие язык в комментариях обычно ссут под себя при личных беседах...

Хм, Вы точно живете не в тайге с рождения?)
Т.е. вот эта кладка превосходит все современные строительные достижения?

vi1ra

Не научный трактат.Научно популярное.))

Я вот понимаю ещё людей которых не устраивает версия постройки пирамид или китайской стены.Там ладно.Бетоны - болгарки.Хрен с ними
Но когда лезут в глубину миллионов лет,нихуя в этом не понимая,ни в строении земной коры,ни в геологии,а потом выдумывают самосвалы и экскаваторы,я понять этого не могу уже сам.
Причём люди которые это яростно плюcует в соседней теме будет рассказывать про тупое поколение ЕГЭ.

Это сообщение отредактировал Чайники - 10.03.2016 - 13:09

Эта конечно нет. А вот эта?

Всемирный заговор!!!

Это сообщение отредактировал snegovikof - 10.03.2016 - 12:28

А я вот тут сижу и думаю: кто, собственно, занимался дОбычей урана? Древние люди? Или таки пришельцы?
Подозреваю, что ни те и ни эти.
Зачем древним людям промышленное производство, измеряемое сотнями тысяч тонн необогащённой, заметьте, руды?
Зачем пришельцам какой-то сраный уран, если они овладели энергией, на 100500 порядков больше, чем может дать уран?
Теперь вопрос: добыли, а дальше что с ним делать-то? U-238 просто так сам не "подзорвётся", его обогатить надо. Где ГОКи? Где заводы по разделению изотопов? Или хотя бы радиоактивные следы от этих заводов? Где хранилища ЯО?
Нету. Нету не только следов, но даже намёков на них.
Есть красивые фото, и изложение материала в духе Рен-ТВ.

Это сообщение отредактировал Борналей - 10.03.2016 - 12:29

Может кому будет интересно. Наткнулся на днях на видео https://www.youtube.com/watch?v=Pxr-ShRCLMQ

Такие термины, как химический анализ. радио-углеродный анализ, сравнение образцов в вашей коорекционной школе не рассказывали, да?

Полностью согласен. Был в Мексике и Перу. Кладкой не впечатлен. ИМХО рубить терема сложнее.