Финская война глазами взводного командира

С той же почему Хаттаб в Дагестан полез или например поросенко на всех углах про Российские войска верещит

Что-то не могу уловить сути вашего поста. Причем здесь коммунисты и белые? В Финляндии после 1917 не могло быть ни первого, ни второго.

Возникает ощущение, что в теме присутствует n-нный процент каких-то уж слишком твердолобых ура-патриротов...

Это сообщение отредактировал Dekhete - 18.10.2015 - 22:55

И солдаты бы кончились, но это ведь для тебя квасного не важно?

exLeft

Ну раз решили быть изнасилованными, то так тому и быть...
Кстати, не напомнишь ли мне, где была Финляндия до 1917?. За какие деньги она была выкуплена? И на каких условиях Чухония была принята в Российскую империю?

"Впоследствие, Эстер несколько раз вспоминала этот монолог дяди Еу, и у нее сложился образ. Маленькая страна, рассыпанная по великому океану, как семечки по огромному столу. Этот огромный стол, век за веком, делят различные великие державы, империи и геополитические альянсы. Островитяне, каждый раз оказываются в центре чудовищных военных катаклизмов. Авиация и артиллерия совершенно чужих им стран, соревнуясь в огневой мощи, походя стирает с лица земли маленькие домики, огороды, причалы – все, что составляет основу уютной жизни на этих островках. Здешних юношей забирают в чужие армии, а девушек – в солдатские бордели. Бессмысленная оргия разрушения и насилия, закономерными побочными жертвами которой становятся местные жители… Даже у камня лопнуло бы терпение. И островитяне начинают защищаться от любого государства, используя для этого все мыслимые средства… И побеждают. Но логика войны такова, что победитель – наступает. Война, начавшаяся в форме самозащиты, катится дальше уже в форме экспансии. В форме экспорта Алюминиевой революции…"

Мой двоюродных дед воевал в финскую. Когда его просил рассказать о его первой войне страшно материться. Хотя прошёл три войны. О Великой Отечественной рассказывал, о войне с Японией тоже. А о Финской только мат. После демобилизации приехал жить в Сочи. Говорил, что намёрзся на войне на всю жизнь.

Что бы не говорили но из неудач Финской войны в СССР были сделанные правильные выводы. Контронаступление под Москвой во многом опиралась на опыт полученный в Финской войне. Начиная от зимней экипировки войск, применение лыжников, волокуш за танками и пр...

Непреступность линии Маннергейма сильно преувеличина. Наступали без развертки, ДОТ миллионик «Поппиус», вскрыли только после того как под его огнём погибли бойцы. До этого считалось, что долговременных бетонных укреплений у финнов нет. Плюс куча бесплатного гранита.

В 44 году уже другая по боеспособностью армия вскрыла за неделю оборонну финнов.

zooloobom

А конкретнее?
Вот есть страна, к которой есть территориальные претензии. Эта страна опасается нападения. Настолько опасается, что вбухивает заметную долю бюджета в оборонительные сооружения.
Зачем этой стране провоцировать нападение?

Bris2

Да 1917 года Финляндия, отжатая у Швеции, была в составе Российской Империи. В 1917 году она большевичков послала нахуй, и большевички утёрлись. А что?

Финны воевали за своё, а советы решили в ымперцев поиграть. Поиграли...чужими жизнями и кровью, впрочем как и сейчас: страна с большими амбициями, а просит денег на дрова для пенсионеров.

Келемор

Купленная. И не послала, а сдриснула, пользуясь ситуацией. Кстати ВСФСР в 1918 признал её независимость. А Чухония до 1922 года пыталась ещё и Карелию отжать, пользуясь твоей терминологией.

Это про ленд-лиз?

Затем, что исполняет обязательства перед заказчиками как например нонешняя 404

vobljademort

А что, за него не заплачено?

До 1939 года и Польша и чухония и пр. Шушара лезла на Рфср и СССР просто потому,что самомнение е баальшое и считали слабыми да и заказчики требовали

И в чем проблема? Труп Империи был уж слишком лакомых кусочкем для всех стран. Труп стал в итоге жизнеспособным организмом, но это не отменяет того, что он таки был когда-то трупом. Обычная геополитика, она всегда имела скотский оттенок.

И таки да, может кто тему о КВЖД создаст? Вот уж где победа не числом а умением, именно же тогда решилась судьба только что созданного СССРа.

Ну, в общем, как два ковбоя из анекдота. Что до резуна. Фамилия Отто Вильгельмовича Куусинена говорит кому-то что-нибудь? Вроде как землю свою идем отвоевывать - а запасного три-два-раса зачем-то держим...

Заплачено, причём полновесным золотишком. А что, это не мы его просили?

вы ошиблись, я с другой стороны баррикад, делайте верные выводы, не спешите :)
не факт, что наци не утопили б всё населеление прямо в Неве, благо история не знает сослагательного наклонения.

Это сообщение отредактировал Week - 18.10.2015 - 23:01

vobljademort

Так зачем ты про него вспомнил? "За всё уже уплачено давно!"

Сравнивать Финляндию периода советско-финской войны и современную Украину - полный бред. Финляндия тогда как раз показала, что в состоянии себя защитить. И также доказала, что на хрен ей не нужен был наш путь развития. Да и потом отнятые у нее территории оказались в основном в полнейшем дерьме по сравнению с тем, какими они были в составе Финляндии. Да и уровень жизни в Финляндии и СССР сравнивать глупо. Это правда, хоть и неприятная для нас. И вот спрашивается на хрена погубили столько своих солдат, убили столько финнов? Ленинград все равно от блокады не спасли. Если на старых границах были какие-то укрепления, то после передвижения их вглубь бывшей финской территории граница стала вообще беззащитной.

Ну, в том, что квасные патриоты начнут яростно минусить, я и не сомневался)))

Это сообщение отредактировал Sardelier - 18.10.2015 - 23:20

А ты мне напомнишь, где была Русь в 1300 году ? м? И сколько трупов и изнасилованных баб стоило выйти то из состава чужой империи?
Серьезно, пиздец аргументный аргумент.

Никогда не говори такую ересь. Пожалуйста не позорься.


Финляндия была в составе РИ, узнай на каких условиях. И узнай как она ахуенно оттуда вышла. И сколько раз коммунисты пытались ее вернуть и сколько раз пизды получили.

Если Финляндия была в составе РИ, значит ее можно щемить, свергать там неугодный режим, завоевывать, бомбить, третировать и так далее. Ну ахуеть. Совсем не фашизм. Вообще вообще не фашизм

Дело не в просили а в обязательствах - СССР выполняла свои запад саботировал
И да когда штаты обосрались в верденах СССР пришлось раньше наступление начать ээх зря зря не стоило, лучшеб америкосов там с говном смешали

Финляндия как государство оформилась ТОЛЬКО благодаря вмешательству РИ, если что.

Это сообщение отредактировал Week - 18.10.2015 - 23:04

Дед в Финскую воевать начал. В разведке был. Из отряда, после рейда в финском тылу, остались живыми только двое: он и другой боец. Войну закончил в Германии, офицер войсковой разведки.

Уровень жизни в Финляндии того времени очень отлично показан в кукушка
Млин ну у вас и лапша не только на ушах
А сравнение прямое и четкое только фины оказались трудолюбивый 404 да и менее идиотами потому переворотов не допускали просто был пример гражданской войны у соседа

Sardelier
даже не пытайся.
Следующая тема на ЯПе - как ахуенно, что РИ влезла в первую мировую войну, а то, что мы ее проебали на стороне победителей это тактический ход, и вообще нам ну оч нужен был Босфор.
А или проебанное заседание ООН в 1950 это тоже тактический ход будет. Великая победа нашей внешней политики