Финская война глазами взводного командира

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex0053
19.10.2015 - 01:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13432
Цитата (Келемор @ 18.10.2015 - 23:56)
Гаубица - может (именно "может"!) стрелять прямой наводкой. Примерно в такой же степени, как миномёт.
Гаубица предназначена (то есть, всё остальное она делает хуёво) для навесной стрельбы.
Стрелять из гаубицы по амбразуре - всё равно, как стрелять из РПГ по пехоте. Да, можно. Да, кого-то убьёт. Но в целом - не для того оно предназначено.

Я рад твоему кругозору и осведомленности.

Ты тоже считаешь, что они это от глупости своей делали?
Выхода ведь другого не было.
Тогда погугли вес снаряда Б4. И вес снаряда других ПУШЕК.

Это было самое мощное орудие в тех местах. А ДОТ можно было взять на дистанции ТОЛЬКО В АМБРАЗУРУ.
 
[^]
Келемор
19.10.2015 - 01:12
-2
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (Alex0053 @ 19.10.2015 - 01:03)
Цитата (Келемор @ 18.10.2015 - 23:56)
Alex0053, что такое "гаубица" и чем она отличается от "пушки"?

Я-то знаю, а зачем тебе?
Речь ведь идет о гаубицах. dont.gif

Так расскажи мне, дураку: почему в жопе ковыряли пальцем прямой наводкой стреляли из гаубиц?
 
[^]
Келемор
19.10.2015 - 01:15
3
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Alex0053
Откуда картинка?

Добавлено в 01:21
Цитата (Alex0053 @ 19.10.2015 - 01:11)
Тогда погугли вес снаряда Б4. И вес снаряда других ПУШЕК.

Это было самое мощное орудие в тех местах. А ДОТ можно было взять на дистанции ТОЛЬКО В АМБРАЗУРУ.

Зачем гуглить?

При попадании в амбразуру - девять килограммов тротила действовали намного лучше, чем полтора?

Нет, ну вы подумайте гологой: в метре от вас ебанёт полтора кэгэ. Ваши глаза выскочат и размажутся.
А если девять - то размажется вся голога. И тело.
Много ли разницы?

Финская война глазами взводного командира
 
[^]
hector15
19.10.2015 - 01:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Alex0053 @ 19.10.2015 - 01:11)
Цитата (Келемор @ 18.10.2015 - 23:56)
Гаубица - может (именно "может"!) стрелять прямой наводкой. Примерно в такой же степени, как миномёт.
Гаубица предназначена (то есть, всё остальное она делает хуёво) для навесной стрельбы.
Стрелять из гаубицы по амбразуре - всё равно, как стрелять из РПГ по пехоте. Да, можно. Да, кого-то убьёт. Но в целом - не для того оно предназначено.

Я рад твоему кругозору и осведомленности.

Ты тоже считаешь, что они это от глупости своей делали?
Выхода ведь другого не было.
Тогда погугли вес снаряда Б4. И вес снаряда других ПУШЕК.

Это было самое мощное орудие в тех местах. А ДОТ можно было взять на дистанции ТОЛЬКО В АМБРАЗУРУ.

Видел эти доты флангового огня, слабо представляю как их брали, с фронта это просто горка из камней умело вписанная в рельеф, т.е. с фронта не пробить, а если зайти с фланга то попадаешь под перекрестный огонь…
 
[^]
Alex0053
19.10.2015 - 01:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13432
Цитата (Келемор @ 19.10.2015 - 00:15)
Зачем гуглить?

При попадании в амбразуру - девять килограммов тротила действовали намного лучше, чем полтора?

Нет, ну вы подумайте гологой: в метре от вас ебанёт полтора кэгэ. Ваши глаза выскочат и размажутся.
А если девять - то размажется вся голога. И тело.
Много ли разницы?

Тело с размазанными глазами можно заменить и стрелять дальше. А вот если обвалится козырек амбразуры или от взрыва повредится орудие, воевать становится значительно сложнее. dont.gif

К тому же тактика борьбы с ДОТами с помощью гаубиц прямой наводкой позднее успешно применялась, особенно на территории Европы... cheer.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 19.10.2015 - 01:42
 
[^]
AlonsoMosley
19.10.2015 - 01:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.08
Сообщений: 3745
Был как-то в Суомуссалми, где целую дивизию РККА финны положили. Места там пиздец. В лесу финские позиции, окопы в несколько рядов, а кругом болота, откуда, как я понял, и наступали наши. Жуткие места для боевых действий. В любое время года, полагаю.
 
[^]
grobocop
19.10.2015 - 01:54
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 374
Цитата (Dekhete @ 18.10.2015 - 22:42)
Причем здесь коммунисты и белые? В Финляндии после 1917 не могло быть ни первого, ни второго.

Вообще-то Финляндия пережила свою гражданскую войну в январе-мае 1918 г., в которой красные проиграли, т.к. белофиннов активно поддержали высадкой своих войск и флотом Германия и Швеция, а также русские белогвардейцы и Польский легион. Продовольствием и оружием белых снабжали и другие страны Европы. Численный перевес, преимущество в вооружении, присутствие регулярных войск помогли белым победить Красную Гвардию (в которой сражались и до 2 тыс. девушек и женщин). Хотя красные смогли наносить серьезный урон, в том числе интервентам, особенно шведам. Наиболее жестокие бои шли за Тампере (крупнейшее сражение за всю историю Скандинавии), включая бои в самом городе. Белый террор в Финляндии весьма существенно превзошел красный. К тому же против русского населения белофиннами практиковались репрессии и казни. Особенно массовой была резня в Выборге, где, кроме красных финнов, массово убивали русских - мужчин, подростков, детей, женщин. Именно за то, что они русские. Многие русские, что были за белых, оказались тоже убиты. После победы белофиннов тысячи их противников были расстреляны или погибли в концлагерях (только за лето 1918 г. в концлагерях погибло 13-14 тыс. чел.). И т.д.
 
[^]
Sardelier
19.10.2015 - 02:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (grobocop @ 19.10.2015 - 01:54)
Цитата (Dekhete @ 18.10.2015 - 22:42)
Причем здесь коммунисты и белые? В Финляндии после 1917 не могло быть ни первого, ни второго.

Вообще-то Финляндия пережила свою гражданскую войну в январе-мае 1918 г., в которой красные проиграли, т.к. белофиннов активно поддержали высадкой своих войск и флотом Германия и Швеция, а также русские белогвардейцы и Польский легион. Продовольствием и оружием белых снабжали и другие страны Европы. Численный перевес, преимущество в вооружении, присутствие регулярных войск помогли белым победить Красную Гвардию (в которой сражались и до 2 тыс. девушек и женщин). Хотя красные смогли наносить серьезный урон, в том числе интервентам, особенно шведам. Наиболее жестокие бои шли за Тампере (крупнейшее сражение за всю историю Скандинавии), включая бои в самом городе. Белый террор в Финляндии весьма существенно превзошел красный. К тому же против русского населения белофиннами практиковались репрессии и казни. Особенно массовой была резня в Выборге, где, кроме красных финнов, массово убивали русских - мужчин, подростков, детей, женщин. Именно за то, что они русские. Многие русские, что были за белых, оказались тоже убиты. После победы белофиннов тысячи их противников были расстреляны или погибли в концлагерях (только за лето 1918 г. в концлагерях погибло 13-14 тыс. чел.). И т.д.

Интересно, современные финны жалеют, что у них красные в свое время не победили? А террора все равно в гражданской войне не избежать. У них - белый, у нас - красный.
 
[^]
ZerGcom
19.10.2015 - 02:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 15
Цитата (Alex0053 @ 19.10.2015 - 01:01)
А ты поинтересуйся объемом поставок США в 1941 году... dont.gif

А ты поинтересуйся поставками в другие годы!
 
[^]
fffilosof
19.10.2015 - 02:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 507
Цитата (Bris2 @ 18.10.2015 - 22:58)
s868
Цитата
аналогично отжали курилы у японов.

Отжали? Тогда Япония сначала отжала Курилы после Русско-японской войны.
А мы - вернули!

Открою секрет: 4 спорных курильских острова стали японскими после 1855 года (два чувака возомнили себя стеньками разинами и давай бомбить японские поселения) как компенсация. Оставшиеся Курилы отошли к Японии в 1875 году в обмен на Сахалин.

P.S. Хотя причем здесь историческая справедливость и результаты войны. Война - рулетка (причем для простых людей - русская). Кто проиграл - плати. И не надо рассказывать, что у тебя дети голодают. О детях (территориях) надо было думать до того как начинаешь войну (игру).

Добавлено в 02:52
Цитата (Sardelier @ 19.10.2015 - 03:25)
Интересно, современные финны жалеют, что у них красные в свое время не победили? А террора все равно в гражданской войне не избежать. У них - белый, у нас - красный.

Судя по тому, что Финляндия рвется в НАТО, не все так хорошо в финском княжестве. Пытаются отвлечь внимание населения от внутренних проблем.

На Западе народ пугают Россией. В России народ пугают Западом. И главное на Украине хуже, чем у нас. rulez.gif Классический пример наперсточников.

Это сообщение отредактировал fffilosof - 19.10.2015 - 02:35
 
[^]
muromec
19.10.2015 - 07:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 533
героические люди в героическое время. гвозди ковать из таких людей...
А чтобы не было комментариев типа "да нахер надо было бы ...", горе- либерастам надо прочитать историю.
Интернет не для вконтактов умному человеку дан.
ну или книгу порекомендую- А.В. Исаев
Десять мифов Второй мировой
грамотно во второй главе про финскую кампанию разжевано
 
[^]
koandr
19.10.2015 - 07:47
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 272
Alex0053
Уважаемый, зачем так подробно объяснять? В кинохронике про штурм Берлина, Кенигсберга есть кадры, где такая гаубица вдоль улицы бъет именно прямой наводкой! В ходе войны полно вариантов "нестандартного" применения техники и вооружения: танк закапывают и превращают в ДОТ, гранаты связывают между собой, чтобы мощность заряда увеличить, на самолете на таран идут, и.т.п. Но есть категория людей, кто будет упираться до последнего: написано гаубица - и точка, значит вести огонь только с закрытых позиций, с нескольких километров, похер на точность стрельбы и пр. Следуя такой логике : противник может возвести укрепление возвести его в ранг " неприступного" и точка, штурмовать его смысла нет - написано же - "неприступное".
 
[^]
Vista17
19.10.2015 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Sardelier @ 19.10.2015 - 03:27)
И кстати Финляндии отнюдь не чуть более ста лет и она является полноценным государством. Зачем так грубо передергивать факты?

Нет, ну ты Вики тогда правь, а то люди ж не знают.
Пишут, что ГОСУДАРСТВУ Финляндия действительно меньше 100 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%...%B4%D0%B8%D1%8F
В течение нескольких веков Финляндия была под властью католической, а затем протестантской Швеции, с 1595 года имея наименование Великого герцогства Финляндского.
Военные действия между Россией и Швецией продолжались с существенными перерывами до лета 1809 года и закончились заключением 5 сентября во Фридрихсгаме мира, по которому Швеция уступила России Финляндию.
Октябрьская революция 1917 года, свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря. Таким образом, была провозглашена независимость Финляндии, которая была одновременно объявлена республикой (Финская Республика).
 
[^]
Vista17
19.10.2015 - 08:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (koandr @ 19.10.2015 - 11:47)
Alex0053
Уважаемый, зачем так подробно объяснять? В кинохронике про штурм Берлина, Кенигсберга есть кадры, где такая гаубица вдоль улицы бъет именно прямой наводкой! В ходе войны полно вариантов "нестандартного" применения техники и вооружения: танк закапывают и превращают в ДОТ, гранаты связывают между собой, чтобы мощность заряда увеличить, на самолете на таран идут, и.т.п. Но есть категория людей, кто будет упираться до последнего: написано гаубица - и точка, значит вести огонь только с закрытых позиций, с нескольких километров, похер на точность стрельбы и пр. Следуя такой логике : противник может возвести укрепление возвести его в ранг " неприступного" и точка, штурмовать его смысла нет - написано же - "неприступное".

Я больше скажу: ИСУ-152 тоже вооружена гаубицей-пушкой.
Основным вооружением ИСУ-152 являлась 152-мм гаубица-пушка МЛ-20С обр. 1937/43 гг.
Основным использованием ИСУ-152 была огневая поддержка наступающих танков и пехоты. 152,4-мм (6-дюймовая) гаубица-пушка МЛ-20С имела мощный осколочно-фугасный снаряд ОФ-540 массой 43,56 кг, снаряжённый 6 кг тротила (тринитротолуола, ТНТ). Эти снаряды были очень эффективны как против неукрытой пехоты (с установкой взрывателя на осколочное действие), так и против укреплений, таких как ДОТы и траншеи (с установкой взрывателя на фугасное действие). Одного попадания такого снаряда в обычный городской дом средних размеров было достаточно для уничтожения всего живого внутри.

ИСУ-152 были особо востребованы в городских боях, таких как штурмы Берлина, Будапешта или Кёнигсберга. Хорошее бронирование самоходки позволяло ей выдвигаться на дистанцию выстрела прямой наводкой для уничтожения вражеских огневых точек. Для обычной буксируемой артиллерии это было смертельно опасно из-за вражеского пулемётного и прицельного снайперского огня.
ИСУ-152 могла также успешно выступать в роли истребителя танков, хотя существенно уступала специализированным истребителям танков, которые вооружались противотанковыми пушками. В этом качестве она унаследовала прозвище «Зверобой» от своей предшественницы СУ-152. Для поражения бронецелей предназначался бронебойный снаряд БР-540 массой 48,9 кг с дульной скоростью 600 м/с, попадание БР-540 в любую из проекций любого серийного танка вермахта было очень разрушительным, шанс уцелеть после него был ничтожно мал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A1%....BD.D0.B8.D0.B5
 
[^]
juk205
19.10.2015 - 08:25
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.08.10
Сообщений: 813
Мой дед тоже воевал в Белофинскую.Летчик Балтийского флота.Получил орден Красной звезды .Погиб в 41 под Мгой. Мессер сбил бомбардировщик моего деда
 
[^]
Vurl
19.10.2015 - 08:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 7223
Цитата (KROVLJ @ 18.10.2015 - 20:56)
Для тех кто сломал, мне похуй откуда резун, или хуюн взял свой компьютер, но в этом я с ним совершенно согласен. Героизм советский воинов в финскую войну был вами либерастами полностью оболган!
Если вас в этой статье задел компьютер, то идите нахуй!!!


Это пост героизма Советских солдат!

Так оно все, только я бы поправил "Русских солдат"!!
 
[^]
Бронехвост
19.10.2015 - 08:43
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 761
А финская война она была освободительная ?)
 
[^]
KUKAMBNIK
19.10.2015 - 08:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 4273
Мои предки по отцу из Лен области. Перед ВОВ сослали в Сибирь из-за фамилии оканчивающейся на нен. А дед по материнской линии прошёл всю ВОВ артиллеристом. Командовал ротой.
Всё покоя Россия этим массонским гнидам не даёт. Миллионы жизней и всё мало. Всё никак не поймут что нехуй им на востоке делать.
 
[^]
Sardelier
19.10.2015 - 09:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Vista17 @ 19.10.2015 - 07:47)
Цитата (Sardelier @ 19.10.2015 - 03:27)
И кстати Финляндии отнюдь не чуть более ста лет и она является полноценным государством. Зачем так грубо передергивать факты?

Нет, ну ты Вики тогда правь, а то люди ж не знают.
Пишут, что ГОСУДАРСТВУ Финляндия действительно меньше 100 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%...%B4%D0%B8%D1%8F
В течение нескольких веков Финляндия была под властью католической, а затем протестантской Швеции, с 1595 года имея наименование Великого герцогства Финляндского.
Военные действия между Россией и Швецией продолжались с существенными перерывами до лета 1809 года и закончились заключением 5 сентября во Фридрихсгаме мира, по которому Швеция уступила России Финляндию.
Октябрьская революция 1917 года, свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря. Таким образом, была провозглашена независимость Финляндии, которая была одновременно объявлена республикой (Финская Республика).

По такой логике Россия существует с 1480 г. До этого она была под властью Золотой Орды. Про современное государство Финляндия и без тебя все знают. Также образованные люди знают, что в составе Российской империи Финляндия имела собственную валюту, парламент и конституцию, на ее территорию не распространялось крепостное право (основная часть России не могла об этом тогда и мечтать). Но квасным патриотам это все до лампочки. Для них все народы, что меньше по размерам - дебилы и недочеловеки.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 19.10.2015 - 09:48
 
[^]
Dekhete
19.10.2015 - 10:10
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 494
Цитата (grobocop @ 19.10.2015 - 01:54)
Цитата (Dekhete @ 18.10.2015 - 22:42)
Причем здесь коммунисты и белые? В Финляндии после 1917 не могло быть ни первого, ни второго.

Вообще-то Финляндия пережила свою гражданскую войну в январе-мае 1918 г., в которой красные проиграли, т.к. белофиннов активно поддержали высадкой своих войск и флотом Германия и Швеция, а также русские белогвардейцы и Польский легион. Продовольствием и оружием белых снабжали и другие страны Европы. Численный перевес, преимущество в вооружении, присутствие регулярных войск помогли белым победить Красную Гвардию (в которой сражались и до 2 тыс. девушек и женщин). Хотя красные смогли наносить серьезный урон, в том числе интервентам, особенно шведам. Наиболее жестокие бои шли за Тампере (крупнейшее сражение за всю историю Скандинавии), включая бои в самом городе. Белый террор в Финляндии весьма существенно превзошел красный. К тому же против русского населения белофиннами практиковались репрессии и казни. Особенно массовой была резня в Выборге, где, кроме красных финнов, массово убивали русских - мужчин, подростков, детей, женщин. Именно за то, что они русские. Многие русские, что были за белых, оказались тоже убиты. После победы белофиннов тысячи их противников были расстреляны или погибли в концлагерях (только за лето 1918 г. в концлагерях погибло 13-14 тыс. чел.). И т.д.

О чем речь и идет. Какие к черту большевики да белые, что за восстановление монархии(а соответственно за РИ) ратовали в Финляндии, о чем тут некоторые пытаются запрягать?
Похоже, что самым твердолобым все же стоит пояснить, в чем разница белого движения у финнов и на просторах будущего СССРа.

Это сообщение отредактировал Dekhete - 19.10.2015 - 10:13
 
[^]
omen83
19.10.2015 - 10:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4948
Цитата (KROVLJ @ 18.10.2015 - 17:56)
Для тех кто сломал, мне похуй откуда резун, или хуюн взял свой компьютер, но в этом я с ним совершенно согласен. Героизм советский воинов в финскую войну был вами либерастами полностью оболган!
Если вас в этой статье задел компьютер, то идите нахуй!!!


Это пост героизма Советских солдат!

Читал что финская война была уникальна тем, что до ее начала ни одна страна в мире не имела опыта ведения боевых действий в таких условиях - зима, морозы, партизанское движение и великолепная уникальная линия обороны помноженная на природную непроходимость мест ведения боев.
А ведь линии обороны после Первой Мировой стали строить практически все страны.
 
[^]
kotmichael
19.10.2015 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Цитата
ТС, ты мне скажи одно: отжимать территорию у соседей можно или нельзя?

вы забываете что это не совсем "чужая" территория! а территория принадлежавшая РИ которую развалили гос.переворотом в 17-м году. большевики благодушно дали финляндии отделиться а та начала проявлять недружественные шаги по отношению к нам.
 
[^]
Dekhete
19.10.2015 - 11:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 494
Цитата (kotmichael @ 19.10.2015 - 11:31)
Цитата
ТС, ты мне скажи одно: отжимать территорию у соседей можно или нельзя?

вы забываете что это не совсем "чужая" территория! а территория принадлежавшая РИ которую развалили гос.переворотом в 17-м году. большевики благодушно дали финляндии отделиться а та начала проявлять недружественные шаги по отношению к нам.

Если мыслить по вашему шаблону, то и Англия должна была отобрать силой у той же Америки какой-нибудь кусок да пожирнее.
И да, пойду что ли Вильнюс заберу обратно. lol.gif



 
[^]
Proko
19.10.2015 - 12:12
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 976
До сих пор останки находят. Вечная память героям.
 
[^]
bazilvs
19.10.2015 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Финны потеряли адекватность,вовсю стали дружить с гитлером и британцами. Всякие договоры о дружбе саботировали на разумное соглашение со сталиным не пошли, по надеялись на заграница нам поможет, заграница не будь дурой пожар войны раздувала вовсю. Понадеялись финны на помощь , и линию стали строить давно, на деньги европейцев,прикольно выходит - чухонцы строят линию, а ты сиди жди когда они с фашиками в спину ударят. Ну и отгребли, с потерями, но в сознание соседей ссср привел. Дед в войну на карело-финском был - бардака и лишений много было,смертей, но в итоге финнов прикопали, и похоже урок более-менее они усвоили.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54914
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх