Американцы на Луне?! Медицинские факты и курс школьной математики

И вдобавок основательно обработаны пропагандой.

в поддержку автора скажу: если все у амеров так успешно прошло-почему свернули программу? объяснение одно: бабки попилили, на весь мир прозвенели и своим рот заткнули...

VikTor1968

Считаете нужно было продолжать трёхдневные высадки с привозом грунта до 2022 года? А с какой частотой?

Были ли пендосы на луне, не были ли - науке это неизвестно.

Ну с таким же успехом в музее можно выставить и муляжи со сьемок. Как этот хлам подтверждает высадку на Луне?
Ты чуеш разниу между артефактами которые до си пор реально эксплуатируюццо и муляжами в музее для пиндоских колхозников с попкорном и колой?

Ну давай подумаем
1. в музее муляжи
2. съемки все в павильоне
3. грунт не настоящий
4. астронавты врут
Итого: на земле нет ни одного надежного доказательства, которое убедит немогликов в том что люди на луне были.

Но я знаю один способ - взять консервную бочку, посадить туда пару самых рьяных и к месту высадки аполлона-11 их пнуть на ракете.

А почему вы так уверены в том что тогда знали? Опыта особо не было. Длительных орбитальных полетов не было у пиндосов. Космическая медицина в зародыше. Откуда знать то? Вот то что треть атмосферного давления на кислородной атмосфере позволяет сделать тоньше стенки корабля и значит выиграть в весе аппарата ,говорит нам только о том что это чисто инженерное решение конкретной технической проблемы- Веса аппарата ! Но не последствий для здоровья экипажа!

rifin

Кроме летунов и космонавтов с дыхательными смесями возятся альпинисты и подводники. Под воду люди уверенно лазили еще в годы первой мировой, а первые автономные дыхательные приборы еще в 19 веке изобрели, и представь себе, в том числе разные дыхательные смеси использовали.

Братан, это фиаско.

Братан, это даже не физика. Я даже не знаю как сказать. Ну в общем и без всякой физики понятно как воздух в лёгкие попадает, и давление здесь ни при чём.

Ну наконец то ! Думать сами изволили!
Японцы вон в 2009 что ли аппарат с HD камерой послали. В том числе он мог бы отснять и место посадки с достаточным разрешением чтобы увидеть реальные факты. В прессе регулярно освещалось предстоящее событие. Как только аппарат достиг Луны все заткнулись! Как и не было ниче. Года три назад опубликовали фотки с высоты в пять раз выше обещаного и с "доказательствами" которые выглядят как артефакты кодека. Нихрена не видно короч. Толи Орел1 толи Сурвейер прилунившийся.
Так что не долетит твоя бочка. А если и долетит то пиндосы найдут как заткнут рты.

Видишь ли: это было уже на основе более чем 20-ти летнего опыта космических полётов. Используя все наработки космической медицины. К моменту "посещения" Луны ничем подобным даже и Штаты похвастаться не могли!

Ну и где использовали на Земле чистый кислород и 0,3 атмосферного давления?
Под водой? да не смеши . В горах? ТОже не чистейший кислород ,всего лиш обогощают до приемлемого состава. Азот ,СО2 не исключен.
Да самое главное что во всех земных применениях счет идет на часы ,а не недели!
У подводников ваще атмсфера с 19% кислородом...

Это сообщение отредактировал rifin - 15.02.2022 - 11:47

rifin

Для вас, не сомневаюсь, успех был бы такой же. К счастью экпозицию поещают также люди с интеллектом повыше вашего, возможно даже профильного образования. И они даже умеют писать и говорить, чтобы донести миру что это муляжи, в случае если бы так и было.

А по какому закону они дожны "до си пор реально эксплуатируюццо"? Это потому что мы летаем на тех же ракетах и кораблях что и 50 лет назад?
Это блять охуенно! У меня аж квас из монитора потёк.

Всё так! БОЛЬШЕ СТЕРЕОТИПОВ! ЖГИИИ!

Ну то есть не было полётов по программе Меркурий и Джемени? В том числе двухнедельного Джемени-7, когда цели были именно в отработке СЖО и оценке последствий для экипажа.

Действительно, идиоты. Вбили кучу денег в космические корабли с ранее не использовавшейся системой жизнеобеспечения - и не провели никаких исследований, можно-ли будет жить в этом космическом корабле требуемое время и не помрет или заболеет потом астронавт.
Но школьник Вася Пупкин умнее этих горе-инженеров - он в инете узнал, что кислород вреден!

ПыСы Это ничего, что сначала по орбите все-таки запускали животных, и только потом - людей? А с людьми проводили опыты в барокамерах, как с погибшим в ходе такого эксперимента (от пожара) советским кандидатом в космонавты Бондаренко В.В.
ПыСы - высотные полеты с дыханием чистым кислородом при пониженном давлении изучали еще до войны. И опыты проводили и с животными и людьми. Иногда очень жестокие (немцы с заключенными).

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 15.02.2022 - 11:51

Да-да, на опережение работаете? Поздно, мы вас разоблачили!

Три комментария один за другим, одинаково оформлены, но в разном артистическом стиле. Какое подозрительное совпадение.

Я, так и знал, что нас немогликов в теме много и мы все разные люди, а вас, на работе не очень. Сокращения?

rifin

Я и не прекращал думать, я с людьми, следившими за тогдашними успехами США, общался лично. Если бы вам нужны были доказательства полета американцев на луну, вы бы их давно уже сами нашли, но вам этого не надо, поэтому вы отбрасываете все, что противоречит этому "не были, не могли", и требуете, чтобы вам это принесли на блюдечке с голубой каемочкой.

А вот хуюшки, вы можете верить во что угодно, но специально разрушать вашу веру никому не надо. Ваша вера - ваши проблемы. Можете ходить со своей верой в любую существующую церковь, или создать свою церковь пресвятого отрицания американцев на луне и молиться там.

Знания и вера если и не противоположны, то уж точно в разных плоскостях.

Там выше тебе ответили, что перед полетами к луне отрабатывали работу СЖО, причем и на земле, и на орбитальных аппаратах. Про состав дыхательных смесей знали и до того.

Вот давай эти успехи медицины сюда, все те, которыми штаты похвастаться не могли. Ты ж не тупое пиздло как тутошние немоглы? Ты ж можешь назвать что к этому моменту появилось такого чего не было в 69ом, как оно разработано и внедрено и на основании чего использовалось? Вперед.

Я ващет говорил о том что даже неосуществленная миссия СССР к Луне оставила после себя мощнейший след в технике ,технологиях и проч.
А что пиндосы оставили? Фотки фотошопленные и муляжи в музеях?

zdesia

О, благодарю. Спасибо что заметили. Нам приятно. Куратор премии выпишет квартальные

rifin

давайте поподробней.

Ну то что американцы не были на Луне понятно любому здравомыслящему человеку. Но как они с СССР договорились?

Человек. А ты абстрагируйся на минутку от своей уверенности! Представь что это как раз вы жертвы культа "неопровержимых авторитетных свидетелей" . Это как раз вы слепо верите не имея возможности проверить! Это у вас слепая вера!
Не зря ,не зря ты про веру заговорил! Чувствует твое подсознание что надули его ! Сознание не дает ходу здраво мысли! ограниченное "авторитетами" сознание.
Немоглики всего лишь задают простые вопросы! На которые не находится простых понятных неопровержимых ответов! Причем тут вера...

Кочет - свидетель секты луносрача?

Размещено через приложение ЯПлакалъ