Американцы на Луне?! Медицинские факты и курс школьной математики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ghoststone
15.02.2022 - 07:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5530
Цитата (DasKochet @ 14.02.2022 - 18:12)

Также за короткий промежуток времени, после полетов на Луну, руководители НАСА Уэбб Д, Пейн Т. и конструктор "Сатурна" эсесовец Браун со своей командой конструкторов, в количестве 700 человек, были уволены со своих постов. Подумайте сами почему.

потому что лунную программу закрыли?
 
[^]
MnogoTochie
15.02.2022 - 07:44
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Blauwal @ 15.02.2022 - 07:34)
В дополнение к 16-му пункту, командный модуль висит на высоте 100 км, на луне нет магнитного поля, следовательно никакая навигация не работает, как они его нашли?

Какое отношение навигация имеет к магнитному полю? Ты реально думаешь, что в космосе ориентируются по компасу?

За время, проведенное на Луне, наклонение орбиты командного модуля практически не изменилось, поэтому достаточно при старте взлететь тем же курсом, что и при посадке, чтобы орбиты обоих аппаратов практически совпали.
Вот научно-популярный фильм на эту тему, в котором для дилетантов разжеван этот аспект.
 
[^]
smashSR
15.02.2022 - 07:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18737
хы..так давно уже доказали, что Гагарин никуда не летал..и вобще никто никуда не летал и не летает...и МИРа не было и МКСа тоже нет..все снимают киношники...тока спутники немного летают стукаясь о небесную твердь..(так один церковник говорил)...да да..я в это верю.


зимля плоскаяяя!!!
 
[^]
tigana
15.02.2022 - 08:04
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.11
Сообщений: 1239
..10 страниц беспонтовой брехни с обеих сторон ,нет ,похоже нам не дожить до того дня когда кто нибудь из землян попытается побывать на Луне ,всё время всё откладывается ,то скафандров нет ,то ракета не та ,то бабки разворовали ,как сказал Ходжа Насреддин - пока я научу осла читать ,или осёл сдохнет ,или эмир окачурится ,или я сам ласты склею..,всё время какие то откорячки ,одно это уже наводит на мысль - а не дурят ли нас англосаксы..
 
[^]
rifin
15.02.2022 - 08:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Ребята вы че глухие? Можно дышать чистым кислородом при пониженном давлении. Можно то можно ! Но одно дело подышать считанные часы ,и совсем другое неделю подряд! Да еще работу выполнять при этом. Речь то не о невозможности принципиальной , а о том какие последствия для легких будут!

Потом про технику саму. Типа не сравнивать 70е и 2020е. Но даже артефакты той эпохи говорят сами за себя! Наш корабль "Союз" прямой потомок лунной программы СССР летает до сих пор! Разработка 62го года! Еще Королевым начатая. Возит себе тех же пиндосов !
Отливки двигателей с ракеты-носителя Н1 хохлы еще недавно тем же пиндосам продавали! Отбраковка осталась со времен СССР на заводе производителе.
А что у пиндосов осталось от ихних Сатурнов и Лунной программы? Только артефакты кино и фото индустрии! И то само НАСА заявляло что из за якобы низкого качества оригиналов , что то безбожно ретушировалось ,что то и вообще в павильенах на Земле переснималось! Из техники не осталось ничего! Ни документации ни железок! Ни технологий производства.
Грунт то студент раздарил корешам ,то еще какая то мутная история... Да и наши собственно писали еще в СССРовских книжках встречал что подобный грунт встречается и на Земле. У нас в Армении кажется в горах такое есть , и в Южной Америке!
Особенно умиляют моглики у которых "папа служил" и они из первых рук знают ,и чуть ли не прямую трансляцию из местной части на домашние телевизоры в военном городке организованную папой смотрели... Ну такое наивное!!! Ну не укладывается у вас в голове досипор , что формат телесигнала у пиндосов был нестандартный! И некому они его не раскрывали! И гнали трансляцию на весь мир из одного центра на Земле где и был ихний дешифратор в нормальный ТВсигнал. Никакой самосборный дома телевизор "Рекорд" ,из запчастей телевизора из Ленинской комнаты части , в принципе не принял бы даже звук с того формата пиндосов напрямую с посадочного модуля! Чтобы можно было говорить что типа сами своими глазами видели!
 
[^]
comporator
15.02.2022 - 08:11
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.18
Сообщений: 47



Это сообщение отредактировал comporator - 15.02.2022 - 08:16
 
[^]
GURAM
15.02.2022 - 08:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 4601
Цитата
Кислород -сильнейший окислитель, и в нем горит даже железо, а при контакте с маслом он врывается.

Куда он врывается? blink.gif
 
[^]
GenezZ
15.02.2022 - 08:16
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.01.22
Сообщений: 730
Цитата (Falstaff69 @ 15.02.2022 - 06:39)
Вообще-то если речь идёт о сжатом кислороде и маслах из нефти это так (взрывается, ясен пень, масло). При работе с кислородом применяются специальные негорючие смазки.

Фигня не в этом. Кислород не взрывается, ибо он не горит. Не может окислитель гореть..масла при контакте с кислородом могут самовозгораться, да, есть такое. И то, при удачном стечении обстоятельств. А лопнуть баллон с кислородом может, если травит. И рядом сложились маслянистые стечения обстоятельств. Но чтоб кислород от соприкосновения с маслом взрывался, это верх неуча..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
slj8c
15.02.2022 - 08:21
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 978
Цитата (DasKochet @ 14.02.2022 - 20:12)
Кислород -сильнейший окислитель, и в нем горит даже железо, а при контакте с маслом он врывается.

Взрывается? ТС очередной гуманитарий? С какого хуя кислород взрывается при контакте с маслом?

Взрыв при очень ркзком скачке давления, вследствие чего происходит разогрев масла с последующим его возгоранием. ТС, ты физику и химию продрочил в школе штоле?
 
[^]
Рапапай
15.02.2022 - 08:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
Очередной набор высеров немогликов? Вы ОДНО железобетонное доказателство приеведите, а не портянки с кучей антинаучной хероты. Весь этот БРЕД гуглиться за 5 минут, но видать "немогликов забанилди в Гугле". Просто на вскидку:
1) Бондаренко СГОРЕЛ, потому что случайно кинул ватку со спиртом (он ей обтирал тело после приборов) на электро прибор
https://www.d-kvadrat.ru/obshchestvo/5693
2) Про "зачем адовый кислород". На кораблях серии «Аполлон» использовалась атмосфера, состоящая из чистого кислорода при пониженном давлении. Её предпочли близкой к воздуху по составу кислородно-азотной газовой смеси, так как чистый кислород давал выигрыш по массе: из-за пониженного давления герметичная конструкция корабля становилась существенно легче, из-за простого состава среды упрощалась и облегчалась система жизнеобеспечения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...B%D0%BE%D0%BD-1
3) "Драматические проблемы" были включая несколько аварий со смертельным исходом. Но даже Королев признал, что "тестовые стенды" значительно упростили и снизили аварийность при пусках ракет.
https://abb-zenit.ru/lunnaya-programma-nasa...gramma-apollon/
4) Для совсем забаненных в гугле: Кислородное отравление наступает - Эффект Лоррена-Смита может возникать при парциальном давлении кислорода выше 0,5 бар в течение более 24 часов. Это легочная токсичность.
Эффект Поля-Берта может возникать при парциальном давлении выше 1,6 бар в течение от минут до нескольких часов. Это токсическое действие на центральную нервную систему.

В среде с низким давлением можно избежать токсичности кислорода, поскольку токсичность вызвана высоким парциальным давлением кислорода, а не только высокой долей кислорода. В таких применениях, как внекорабельная деятельность, кислород с высоким содержанием кислорода нетоксичен даже при фракциях дыхательной смеси, приближающихся к 100%, поскольку парциальное давление кислорода не должно постоянно превышать 0,3 бар

Парциальное давление на Аполонах было 0,3 бар, те НИЖЕ чем необходимо для отравления организма.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_toxicity

Это сообщение отредактировал Рапапай - 15.02.2022 - 08:47
 
[^]
Ndrew
15.02.2022 - 08:40
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4298
rifin
Цитата
А что у пиндосов осталось от ихних Сатурнов и Лунной программы?

Братан, тут такое дело... никто не ожидал в общем. Никому в мире это не было известно, настолько тщательно пиндосы скрывали...
Сатурн-5, корабли Аполлон, Лунные модули и прочая оказывается в музее выставлены.

Американцы на Луне?! Медицинские факты и курс школьной математики
 
[^]
БiлыйКiт
15.02.2022 - 08:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6367
Я, признаться, надеялся, что это УГ не дойдёт до Главной, уж больно убого слеплено в этот раз. Но чуда не случилось.
Эх, вот раньше срачи были... Нет, Срачи! А сейчас: "жалкое подобие левой руки".
 
[^]
Махим
15.02.2022 - 08:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 2975
Американцы в середине прошлого века сделали то, во что сегодня не могут поверить ЕГЭшники! Это пиздец, Юра, это пиздец...
 
[^]
Ndrew
15.02.2022 - 08:56
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4298
Цитата (Махим @ 15.02.2022 - 17:48)
Американцы в середине прошлого века сделали то, во что сегодня не могут поверить ЕГЭшники! Это пиздец, Юра, это пиздец...

На самом деле абсолютное большинство тех кого вы причисляете к ЕГЭшникам те еще старпёры имеющие "самое лучшее Советское" образование.
 
[^]
Falstaff69
15.02.2022 - 08:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (rifin @ 15.02.2022 - 08:08)
Ребята вы че глухие? Можно дышать чистым кислородом при пониженном давлении. Можно то можно ! Но одно дело подышать считанные часы ,и совсем другое неделю подряд! Да еще работу выполнять при этом. Речь то не о невозможности принципиальной , а о том какие последствия для легких будут!

Потом про технику саму. Типа не сравнивать 70е и 2020е. Но даже артефакты той эпохи говорят сами за себя! Наш корабль "Союз" прямой потомок лунной программы СССР летает до сих пор! Разработка 62го года! Еще Королевым начатая. Возит себе тех же пиндосов !
Отливки двигателей с ракеты-носителя Н1 хохлы еще недавно тем же пиндосам продавали! Отбраковка осталась со времен СССР на заводе производителе.
А что у пиндосов осталось от ихних Сатурнов и Лунной программы? Только артефакты кино и фото индустрии! И то само НАСА заявляло что из за якобы низкого качества оригиналов , что то безбожно ретушировалось ,что то и вообще в павильенах на Земле переснималось! Из техники не осталось ничего! Ни документации ни железок! Ни технологий производства.
Грунт то студент раздарил корешам ,то еще какая то мутная история... Да и наши собственно писали еще в СССРовских книжках встречал что подобный грунт встречается и на Земле. У нас в Армении кажется в горах такое есть , и в Южной Америке!
Особенно умиляют моглики у которых "папа служил" и они из первых рук знают ,и чуть ли не прямую трансляцию из местной части на домашние телевизоры в военном городке организованную папой смотрели... Ну такое наивное!!! Ну не укладывается у вас в голове досипор , что формат телесигнала у пиндосов был нестандартный! И некому они его не раскрывали! И гнали трансляцию на весь мир из одного центра на Земле где и был ихний дешифратор в нормальный ТВсигнал. Никакой самосборный дома телевизор "Рекорд" ,из запчастей телевизора из Ленинской комнаты части , в принципе не принял бы даже звук с того формата пиндосов напрямую с посадочного модуля! Чтобы можно было говорить что типа сами своими глазами видели!

Мне вот интересно одно - почему чел, только что узнавший из интернета что чистым кислородом, оказывается, нельзя долго дышать долго (при атмосферном давлении), решил что этого не знали те, кто проектирует космические корабли?
И теперь-то этот чел выведет всех на чистую воду gigi.gif
Или действительно - идиот не понимает, что он идиот потому что он идиот?
 
[^]
Синтетик
15.02.2022 - 09:06
3
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Лунный грунт подорожает!
 
[^]
beback
15.02.2022 - 09:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12096
Подвиги Роскосмоса вообще сравнивать с нормальной космонавтикой нельзя. Это устройство по попилу бабла и написанию песенок.
 
[^]
radist73
15.02.2022 - 09:55
2
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4223
Цитата (MimaKrokodil @ 14.02.2022 - 19:17)
Цитата (Sa1N7 @ 14.02.2022 - 19:16)
А ещё наши после приземления пилотировали самолёт, чтобы проверить, емнип, что космонавт сможет пилотировать буран.

Из этого следует что Шаттлы не летали?

Конечно.
Всё очень просто ... Если в своё время США активно развило технологии, позволяющие в тот период осуществить постройку и полёт своих специалистов на Луну, то в связи с чем сейчас данные технологии оказались совсем не исполнимыми?
И не стоит разводить тут сложные доказательства и теории ... Всё примитивно.
 
[^]
step30
15.02.2022 - 10:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15875
«Козеро́г-1»[2] (англ. Capricorn One) — приключенческий художественный фильм 1977 года режиссёра Питера Хайамса.

Сюжет фильма обыгрывает детали конспирологической теории, известной как «Лунный заговор», применительно к вымышленной экспедиции на Марс.
-

Про многие ли события столь много разговоров?
Плёнки, чертежи утеряны.
Качество видеосъёмки на Луне, ужасное. Эксперимент с молотком и пером, несколько секунд, а идиотские прыжки которые могли привести к повреждению скафандра, и долго и чётко.
Сохранение от изучения лунного грунта для того чтоб будущие поколения могли его исследовать, вызывает очередной приступ хохота. Т.е. США считает что в далёком будущем на Луну не смогут слетать? И заботливо оставляют потомкам материалы..
В 1993 году 0,2 грамма грунта, привезенного с поверхности Луны было продано на аукционе почти на 450.000 долларов. Понятно что с объёмами происходит обесценивание , но до того как это произошло, НАСА привезла б этого реголита столько, что оправдала все затраты и вышла в охренительный плюс. А капиталисты такого не упустят. Они б рельсы на Луну проложили))

А если пошукать материалы про Скайлэб, космическую станцию США, то там точно такая же шляпа. Этого нет, того нет, никого не пускали ввиду секретности.
В отличии от СССР, который международные экипажи собирал. И да, туалет в космосе, тоже тема)) Амеры почему то их покупали в СССР.

 
[^]
Santiy
15.02.2022 - 10:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 2016
Кочет, вернись к пиздостраданиям

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДжекЛондон
15.02.2022 - 10:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Нашествие долбоебов какое-то. На свет что ли лезут? Или тутошние одноклеточные размножились делением?
 
[^]
MnogoTochie
15.02.2022 - 10:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (step30 @ 15.02.2022 - 10:06)
«Козеро́г-1»[2] (англ. Capricorn One) — приключенческий художественный фильм 1977 года режиссёра Питера Хайамса.

Сюжет фильма обыгрывает детали конспирологической теории, известной как «Лунный заговор», применительно к вымышленной экспедиции на Марс.
-

Про многие ли события столь много разговоров?
Плёнки, чертежи утеряны.

А еще грунт, технологии, девственность и ключи от квартиры, где деньги лежат.
Цитата
Качество видеосъёмки на Луне,  ужасное.

Это ещё слабо сказано! Добиться такого отвратительного качества можно было только Кубрику - это точно, т.к. я видел его "одиссею" на видеомагнитофоне в пятой копии - качество было еще отвратительнее. Однозначно доказывает, что руку приложил Кубрик.
Цитата
Эксперимент с молотком и пером, несколько секунд

Верно! В условиях слабой лунной гравитации перо должно было лететь до поверхности несколько часов, а молоток - вообще зависнуть на месте!
Цитата
...а идиотские прыжки которые могли привести к повреждению скафандра, и долго и чётко.
Мало того, нет ни одного прыжка выше двух метров, т.е. эти типа астронавты специально делали идиотские прыжки не выше двух метров, потому что через голову режиссёра, как известно, не прыгнешь. А верхняя точка головы Кубрика, как известно, была бы как раз на уровне двух метров, если его побрить налысо.
Цитата
Сохранение от изучения лунного грунта для того чтоб будущие поколения могли его исследовать, вызывает очередной приступ хохота. Т.е. США считает что в далёком будущем на Луну не смогут слетать? И заботливо оставляют потомкам материалы..
Я ещё больше ржал, когда узнал, что полётов якобы было шесть, и все - якобы в разных координатах. Действительно, эти идиоты думают, что в разных местах Луна состоит из разных сортов сыра! Просто ржака!
Цитата
В 1993 году 0,2 грамма грунта, привезенного с поверхности Луны было продано на аукционе почти на 450.000 долларов. Понятно что с объёмами происходит обесценивание , но до того как это произошло, НАСА привезла б этого реголита столько, что оправдала все затраты и вышла в охренительный плюс. А капиталисты такого не упустят. Они б рельсы на Луну проложили))
Действительно, уж ежели коммунисты смогли набарыжить на такие бабки, то уж капиталисты-то их бы однозначно должны были переплюнуть.
Цитата
А если пошукать материалы про Скайлэб,  космическую станцию США, то там точно такая же шляпа. Этого нет, того нет, никого не пускали ввиду секретности.
А если не шукать, то все ещё гораздо хуже, я тебя уверяю!
Цитата
В отличии от СССР, который международные экипажи собирал.

Я уж не говорю о том, что на часах политифнормации лично Королёв перед всем народом отчитывался о проделанной работе и набирал желающих для экскурсии по секретным цехам!
Цитата
И да, туалет в космосе, тоже тема)) Амеры почему то их покупали в СССР.
Причем, заметь, после его распада, что как бы сильно намекает! )))

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15.02.2022 - 10:42
 
[^]
ДжекЛондон
15.02.2022 - 10:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (step30 @ 15.02.2022 - 10:06)
Про многие ли события столь много разговоров? Плёнки, чертежи утеряны.

Как утерян твой мозг? Ну-ка тужься: какие пленки, какие чертежи, кем и когад утеряны? Давай факты.

Цитата (step30 @ 15.02.2022 - 10:06)

Качество видеосъёмки на Луне,  ужасное. Эксперимент с молотком и пером, несколько секунд, а идиотские прыжки которые могли привести к повреждению скафандра, и долго и чётко.

Лети и снимай как надо, кто не дает?

Цитата (step30 @ 15.02.2022 - 10:06)

Сохранение от изучения лунного грунта для того чтоб будущие поколения могли его исследовать, вызывает очередной приступ хохота. Т.е. США считает что в далёком будущем на Луну не смогут слетать? И заботливо оставляют потомкам материалы..

Кому, сколько и когда был выделен лунный грунт для изучения? Ты, пиздливое чмо, точно должен знать, раз делаешь такие заявляние, вот давай - высирай уж факты. И если хоть одного упустишь - тебя тут в твоем говне же справедливо утопят.

Цитата (step30 @ 15.02.2022 - 10:06)

В 1993 году 0,2 грамма грунта, привезенного с поверхности Луны было продано на аукционе почти на 450.000 долларов.

Что за аукцион, кто продавец, номер образца? Ты ж не пиздло тупое, ты же знаешь что пиздишь? Или нет?

Цитата (step30 @ 15.02.2022 - 10:06)

А если пошукать материалы про Скайлэб,  космическую станцию США, то там точно такая же шляпа. Этого нет, того нет, никого не пускали ввиду секретности.

Шукай и выкладывай, пиздливое чмо. Жду.

Цитата (step30 @ 15.02.2022 - 10:06)

В отличии от СССР, который международные экипажи собирал. И да, туалет в космосе, тоже тема)) Амеры почему то их покупали в СССР.

Это потому что их, то есть вам у ссср много. И до сих пор дофига gigi.gif .
 
[^]
Ndrew
15.02.2022 - 10:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4298
step30
Вот сразу видно большого специалиста по нелетанию американцев на Луну=)

Цитата
«Козеро́г-1»[2] (англ. Capricorn One)

сюжет фильма о том, что заговор не живет дольше трёх дней после окончания миссии. Как так получилось, что немоглики так тащатся от фильма, который прямо показывает почему афера невозможна?

Цитата
Про многие ли события столь много разговоров?

Кто виноват в том, что на этом можно зарабатывать? Люди и зарабатывают, книжки всякие делают, педерачи выпускают... стригут денежку с наивных дурачков.

Цитата
Плёнки, чертежи утеряны.

Какая жаль... прям все? Вы можете это подтвердить ссылкой на официальные источники? Я читал будто проеблись оригиналы записей с камер аполлона-11 и та самая запись с экрана телевизора которая писалась во время первой трансляции. Про остальные экспедиции никто не утверждал что есть потери...

Цитата
Качество видеосъёмки на Луне, ужасное.

Качество росло от экспедиции к экспедиции. Посмотрите записи ВКС Аполлона-17. Они вполне хорошего качества, даже по меркам 2022.

Цитата
Эксперимент с молотком и пером, несколько секунд,

Ну так получилось... НАСА пытались растянуть полёт молотка на несколько минут, но гравитация, бессердечная сука, не позволила...

Цитата
идиотские прыжки которые могли привести к повреждению скафандра, и долго и чётко.

Не понял, одни немоглики говорят что прыжки низкие, другие говорят что идиотские... вы там договоритесь сначала.

Цитата
Сохранение от изучения лунного грунта для того чтоб будущие поколения могли его исследовать, вызывает очередной приступ хохота. Т.е. США считает что в далёком будущем на Луну не смогут слетать? И заботливо оставляют потомкам материалы..

А оставшейся половины от грунта недостаточно для изучения? Вашей лаборатории не хватило что-ли?

Цитата
В 1993 году 0,2 грамма грунта, привезенного с поверхности Луны было продано на аукционе почти на 450.000 долларов. Понятно что с объёмами происходит обесценивание , но до того как это произошло, НАСА привезла б этого реголита столько, что оправдала все затраты и вышла в охренительный плюс.

Это прелестно. Грунт продавали наши, но в сребролюбии вы обвиняете клятых капиталистов lol.gif lol.gif lol.gif

Цитата
Образцы грунта были взяты в районе лунного Моря Изобилия в ходе советской космической миссии "Луна-16" в сентябре 1970 года. После доставки на Землю их вручили Нине Королевой, вдове конструктора Сергея Королева, в качестве признания его заслуг. Королев являлся одной из ключевых фигур в космической программе СССР.

В 1993 году образцы были проданы частному коллекционеру в США за 442,5 тысячи долларов. Ценность доставленного грунта "гораздо выше, чем любое количество долларов, которое кто-либо может заплатить на аукционе", заявила эксперт аукционного дома Кассандра Хэттон.


Ваши заявления что груном можно было бы отбить затраты не основаны ни на чём. Ценность для коллекционеров он представляет лишь потому что его нет в продаже. Выставь на продажу 10 тысяч лотов по 0.2 грамма и больше 100 долларов за лот не даст никто. Ибо нахуй не нужен.

Цитата
А если пошукать материалы про Скайлэб, космическую станцию США, то там точно такая же шляпа.

Я уже понял что вы "шукать" приучены в выгребных ямах.

Цитата
И да, туалет в космосе, тоже тема)) Амеры почему то их покупали в СССР.

Что и на шаттле стоял советский фаянс? lol.gif
 
[^]
Ndrew
15.02.2022 - 10:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4298
MnogoTochie
lol.gif спорим что сейчас будет срач что мы по методичке хуячим?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43759
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх