Холивар про "культурный слой" и "закопанные дома".

Что, грамотный, да? А хули ты тогда "по-русски" без дефиса пишешь?

Описание закладки Смольного монастыря:

"Ибо когда при сем строении монастыря выкопан был под соборную церковь для фундамента положения ров великий квадративы глубиною сажени две или больше, так думать можно или глыбже, буде смерять можно было, то в помянутом рву находили великие деревья будучи под землею; так сказывали, а я сам видел. И неудобно разсуждать, что грунт здешнего города весь по большой части состоит из наносной земли от морского залива. Ибо я сам неоднократно в помянутой яме был и видел разные слои земли волнистыми слоями разных цветов, напр.: слой хрящу, сверх его белый песок или желтый и самый мелкий, а иной иного вида, все разного качества пески. Между же сих различия песков имелся великий слой в 1/2 аршина вышины все мелкие камушки величиною от ореха до яйца. Так же слои были нетолстые синей глины, а инде слои ржавой, как железная руда, а инде и такой слой, якобы будучи поле дерн засыпан и так прочее. И по сему видно, здешнего места весь грунт наносной, а за подлинные берега ныне надобно почесть, по обстоятельствам древних карт географических."
Богданов А.И., Дополнение к историческому, географическому и топографическому описанию Санктпетербурга с 1751 по 1762 год / Сочиненное г. Богдановым, с рис. прежних зданий. - Санкт-Петербург : тип. П.А. Фокина, 1903. - VII, IV, 159 c.

Про глиняный замОк:

"Иногда в новом строительстве, особенно в сложных гидрогеологических условиях (высокий уровень грунтовых вод, подземное строительство), удобнее использовать водоизоляционные элементы конструкции, к которым относятся глиняные замки (экраны).

Глиняный замок — слои из хорошо промятой и тщательно уплотненной глины или жирного суглинка вокруг сооружений и зданий (фундамента)."
http://fundaizol.ru/glinyanyy_zamok.html

Билядь, дань-чело! Цель подобных исследований - показать физическую возможность, которая раньше отрицалась, а ты, как человек, способный рассуждать логически, должен прикинуть хуй к носу и посчитать трудозатраты на изготовление такого блока и охуеть от того, на что на самом деле были способны предки. Вместо этого ты говоришь идите на хуй, буду слушать ЛАИшников пока блок не выломаете. А выломают блок - ты скажешь а постройте теперь пирамиду, а то я вам не поверю и этой гонке не будет конца. Только вот почему-то ты и подобные тебе не хотят придти к осаждаемым ересью учёным и сказать пацаны, я готов помочь - где пирамиду строить? Вам надо, чтоб по щелчку люди бросили все дела и забабахали пирамиду и похуй, что в древнем Египте пирамиду строила не жалкая горстка учёных мужей, а тысячи рабов с мотивацией, совершенно отличной от мотивации современного работника. Причём ты сам то готов смотреть трансляцию такого проекта, ибо без трансляции нельзя, чтоб потом с чистой совестью сказать, что пацаны честно отработали и теперь ты веришь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кстати, а почему строительные проектировщики вообще предусмотрели окна в норильских домах на 1-2 этажах? Сомневаюсь, чтобы они не знали о такой местной особенности - могли бы на этих этажах разместить нежилые помещения без окон.

Амиго, ещё раз для слабопонимающих: всем глубоко похуй, что ты там считаешь. Ты не Господь Бог и не международный светила науки, поэтому к своему мнению ты должен приложить пруфы, доказывающие "ценность" твоего мнения.

У тебя своё мнение, у "бабы Нюры" у подъезда - своё. Ваши мнения одинаково "ценны".

Амиго, ещё раз для слабопонимающих. Нахуй ты эту тему создавал? Для холивара ведь? Она ж так и называется. Одни упёртые срутся с другими.Так чем же тебе этот холивар не нравится? Мы ж не на научном диспуте, а просто срёмся в комментах, когда делать нех. Может ты зелени хотел поднять, может потешить ЧСВ? Я подключился, поддержал. Мне на твоё мнение тоже глубоко пох...

Тоже думал, так ничего "оригинального" в голову не пришло )))

Дружище, я совсем не против с тобой вести диалог, но это не возможно по объективным причинам - ты ничем не можешь подтвердить свои слова и мнение.

Ну вот представь: я скажу, что МНЕ КАЖЕТСЯ, что ты по утрам ешь экскременты своего кота, которые он сгенерировал ночью, пока ты спал. Ты мне возразишь (я надеюсь ) и скажешь, что я пиздабол. А я тебе отвечу, что Я НЕ ВЕРЮ что ты не жрёшь кошачье говно и что Я СЧИТАЮ, что я прав. Продуктивный у нас получится диспут? ))