7 интересных фактов о фильме «Собачье сердце»

Очень нравится этот фильм, недавно посмотрел итальянскую версию, она мне понравилась не меньше) Советую посмотреть

Почему произведение соц. реализма с гротескными формами в форме фантасмагории сразу антисоветчина?

Да нет, было но не дословно

Вам же написали низовые строители.Не Троцкий же лично помещиков вешал и офицеров в ЧМ топил

Профессор прекрасно делит жилье с Борменталем и нисколько не парится по этому поводу. Да и терпел он Шарикова достаточно долго: пока тот не начал угрожать оружием. Вы бы такого "сыночка" оставили в квартире?

Ну так я и говорю - было не реально избежать этого.
Ты же понимаешь, что "чисто теоретически - мы богаты. А практически - у нас в семье 2 проститутки и один старый пидарас".

Согласен стопятьсот.

а нет что ли?
в "Собачьем сердце" Булгаков не в первый и не в последний раз откровенно глумится над многими вещами того периода. Очень тонкая сатира, но очень откровенная.

С приветом к вам уважаемый зритель !!!)

Несмотря на критику, кино как и книгу до сих пор обсуждают, спорят..значит это произведение гениально, раз пробождает такие разные эмоции и заставляет задуматся.
Произведение со скрытым смыслом. Вот еще один скрытый посыл, профессора задаёт вопрос одному персонажу из свиты Швондера,вы женщина? Это намёк на сексаульную революцию в Советской России 20 годов (первая секс революция как раз была в России а не на западе ) права женщин большевики не только хотели уровнять но и вообще сделать нового человека бабамужик. Так как благородные девицы барышни это были для большевиков пережитком монархии

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ДональдКряк - 17.11.2017 - 18:02

СонкХогбен

Борменталь на него работал, профессор отнимал у Борменталя прибавочную стоимость.
И это сарказм был, если что.
Само собой нельзя с такой точки зрения это серьёзно рассматривать.

Самый любимый мой фильм, после "Брата" и "Брата-2"...
Главное, чбо какой-нибудь долбаёб не надумал ебаный римейк сделать.

Насколько мне известно, 14 лет в то время было возрастом сексуального согласия и половой зрелости. А потому педофила не было с т.з. закона тех лет в данном случае.

В чём глумление? Про то что не читайте советских газет перед обедом или как Швондеры это начальники Шариковых. Очень актуальное кино. Таких Швондеров Шариковых до сих пор встречаю. Правда одни либо в Израйль уехали другие спились

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ДональдКряк - 17.11.2017 - 18:06

В книге - точно есть. Главное - читать внимательно
И про писсуар, и про штаны, и про пение, и про устройство судеб испанских голодранцев вместо подметания - все это есть в устах профессора.
Цитаты:

"Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более – людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают свои собственные штаны!"

"Вы посмотрите на себя в зеркало на что вы похожи. Балаган какой-то. Окурки на пол не бросать – в сотый раз прошу. Чтобы я более не слышал ни одного ругательного слова в квартире! Не плевать! Вот плевательница. С писсуаром обращаться аккуратно."

"Глухой, смягчённый потолками и коврами, хорал донёсся откуда-то сверху и сбоку.
Филипп Филиппович позвонил и пришла Зина.
– Зинуша, что это такое значит?
– Опять общее собрание сделали, Филипп Филиппович, – ответила Зина.
– Опять! – горестно воскликнул Филипп Филиппович, – ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом. Придётся уезжать, но куда – спрашивается. Всё будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении и так далее."

"почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных калошах и валенках по мраморной лестнице? Почему калоши нужно до сих пор ещё запирать под замок? И ещё приставлять к ним солдата, чтобы кто-либо их не стащил? Почему убрали ковёр с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подъезд калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через чёрный двор? Кому это нужно? Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор?"

а ведь зря ты это сказал, а то у Феди с Никитой идей нету.

Спасибо за рекомендацию, обязательно гляну.
Но, независимо от того что я там увижу - Вересаев, если я ничего не путаю,художественный писатель. А Семенова-Тян-Шанская - профессиональный этнограф. И опубликована "Жизнь Ивана" была в "записках Императорского Русского Географического общества" - по тем временам вполне ВАКовский журнал.

По тому что они кушают, а не жрут.

Наука братец не до бабс

в мелочах

IgFilll

Вообще-то термин "пролетариат" не всегда имел значение, трактуемое ныне.
Слово «пролетарий», привнесено в русский язык от "немецкого коллеги", а уж немецкий язык заимел сей термин от латинского proles или «производить на свет потомство».
Напомню, что в Риме было три сословных группы - патриции (вельможи), рабы и пролес.
Эти словом в Древнем Риме, называли класс обедневших римлян, которые были свободными, но никакой собственности и богатства у них не было и в помине. Единственным правом, которое у них оставалось, было право голоса.
Властьимущие (патриции) глубоко презирали этих граждан, но не могли не признать, что они приносили большую пользу – они производили на свет многочисленное потомство, т.е. были производителями детей – то есть пролетариатом. Этакая матка объема нации или народа, или как принято говорить сейчас - банальные ширнармассы.
1848 году в своем «Манифесте Коммунистической партии» Карл Маркс впервые назвал неимущих рабочих, именно пролетариями. Так слова «пролетарий» стало навсегда синонимом слова «рабочий».
Так что профессор мог под пролетариатом подразумевать нечто иное...

Мне реально нЕчего больше добавить к такому комментарию.
Очень приятно осознавать что есть люди мыслящие.

Ну, если уж совсем залезть в дебри, то гениальность - это одержимость джинном, духом злым и коварным.

Но объясните всё-таки мне, чем этот фильм гениален?

почитай Гиляровского "Москва и москвичи" , ту главу, которая про трактиры. Сразу в холодильник побежишь...

Глумление-это по Вашему.

А сатира-это очень хорошо и правильно.И сильно.Если мы не можем смеяться сами над собой-цена нам пятак пучок в базарный день.