7 интересных фактов о фильме «Собачье сердце»


Страницы: (36) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Vanvovan~~

17.11.2017 - 18:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 3664

Цитата (YRDL @ 17.11.2017 - 18:09)

Цитата (ДокторЯр @ 17.11.2017 - 14:38)

Цитата

а если присмотреться кто такой этот профессор?

Человек, чей гений даёт ему право не быть приятным - достаточно того, что он делает своё дело гениально, новаторски и востребованно.
Он достаточно лоялен советской власти и русскому народу, поскольку не покинул родную страну.
Он порядочен и интеллектуален.
Он заботится о круге близких людей, как о своей семье.
И поливать его говном или намекать на то, что он плох, может только человек с мышлением Швондера.
ИМХО.

Мне реально нЕчего больше добавить к такому комментарию.
Очень приятно осознавать что есть люди мыслящие.

таки да

[^]

~~Halaban~~

17.11.2017 - 18:11

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Но объясните всё-таки мне, чем этот фильм гениален?

Господи,да просто это.Мы его смотрели,смотрим и будем пересматривать.
Это ж так просто!

[^]

~~Dasoda~~

17.11.2017 - 18:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309

Цитата (oldcrazydad @ 17.11.2017 - 18:08)

Напомню, что в Риме было три сословных группы - патриции (вельможи), рабы и пролес.
Эти словом в Древнем Риме, называли класс обедневших римлян, которые были свободными, но никакой собственности и богатства у них не было и в помине. Единственным правом, которое у них оставалось, было право голоса.
Властьимущие (патриции) глубоко презирали этих граждан, но не могли не признать, что они приносили большую пользу – они производили на свет многочисленное потомство, т.е. были производителями детей – то есть пролетариатом. Этакая матка объема нации или народа, или как принято говорить сейчас - банальные ширнармассы.
1848 году в своем «Манифесте Коммунистической партии» Карл Маркс впервые назвал неимущих рабочих, именно пролетариями. Так слова «пролетарий» стало навсегда синонимом слова «рабочий».[/i]
Так что профессор мог под пролетариатом подразумевать нечто иное...

Странно, мне почему то всегда казалось, что простолюдины Древнего Рима назывались плебсом (плебеями). А ещё были вольноотпущенные.

[^]

8lol8

17.11.2017 - 18:13

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11675

Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 18:57)

Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 17:51)

Цитата (филеарбуза @ 17.11.2017 - 16:55)

Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 16:36)

Цитата (филеарбуза @ 17.11.2017 - 16:23)

в тему о гениальном фильме гениального режиссера по повести гениального писателя

Кстати, а что в этом фильме гениального? Игра актёров на высоте, все персонажи выглядят очень характерно. Но гениальность, где она?

так в этом и гениальность - так прочитать и показать персонажей, что у зрителей не остается ни единого сомнения - все именно так и было.

Должен согласиться, просто гениальная антисоветская пропаганда получилась.

Почему произведение соц. реализма с гротескными формами в форме фантасмагории сразу антисоветчина?

Профессор - буржуа, имеет частную практику, живёт в семи комнатах и не любит пролетариев. Что это, если не антисоветчина?
Ну и эта книга не была произведением соцреализма. Соцреализм совершенно не про это. Это произведения, которые должны были поднимать народ на трудовые подвиги. "Как закалялась сталь" - это соцреализм.

[^]

~~Halaban~~

17.11.2017 - 18:13

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

В чём глумление? Про то что не читайте советских газет перед обедом или как Швондеры это начальники Шариковых. Очень актуальное кино. Таких Швондеров Шариковых до сих пор встречаю. Правда одни либо в Израйль уехали другие спились

Швондеры,как и Шариковы-разными бывают.

[^]

~~Dasoda~~

17.11.2017 - 18:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309

Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 18:11)

Цитата

Но объясните всё-таки мне, чем этот фильм гениален?

Господи,да просто это.Мы его смотрели,смотрим и будем пересматривать.
Это ж так просто!

Ясна-панятна

[^]

спакетом

17.11.2017 - 18:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7652

Цитата (Raspatel @ 17.11.2017 - 18:04)

И про писсуар, и про штаны, и про пение, и про устройство судеб испанских голодранцев вместо подметания - все это есть в устах профессора.

Ваши же цитаты говорят о другом - что все это делал не Шариков.
Шариков как раз предпочитал обедать в столовой, ходить по парадной лестнице.

[^]

~~Vanvovan~~

17.11.2017 - 18:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 3664

Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 18:11)

Цитата

Но объясните всё-таки мне, чем этот фильм гениален?

Господи,да просто это.Мы его смотрели,смотрим и будем пересматривать.
Это ж так просто!

не то, что бы гениален, но очень хорош. Лучшая экранизация Булгакова.

[^]

филеарбуза

17.11.2017 - 18:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2494

Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 18:09)

Цитата

в "Собачьем сердце" Булгаков не в первый и не в последний раз откровенно глумится над многими вещами того периода. Очень тонкая сатира, но очень откровенная.

Глумление-это по Вашему.

А сатира-это очень хорошо и правильно.И сильно.Если мы не можем смеяться сами над собой-цена нам пятак пучок в базарный день.

по Ушакову:
Глумление - насмешка, издевательство
Сатира - Насмешка, обличение

[^]

8lol8

17.11.2017 - 18:20

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11675

Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 19:09)

Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 17:46)

Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 17:34)

Цитата (Бeнeдикт @ 17.11.2017 - 16:39)

Цитата (Dasoda @ 17.11.2017 - 16:36)

Цитата (филеарбуза @ 17.11.2017 - 16:23)

в тему о гениальном фильме гениального режиссера по повести гениального писателя

А что такое - гениальность?

Гениальность - черта, присущая чему-то или кому-то гениальному. Нет?

Гениальность-это не черта,бро.

Ну, если уж совсем залезть в дебри, то гениальность - это одержимость джинном, духом злым и коварным.

Но объясните всё-таки мне, чем этот фильм гениален?

Я бы не назвал фильм гениальным. Но он определённо очень хорош.
Гениальность - способность художника предвидеть и создавать новое. Направления, течения в искусстве. Помимо хороших работ.
А это - добротно переложенная литературная основа. Высочайший уровень ремесла, но не гениальное произведение. Произведение своевременное, удачно попавшее в эпоху, начало времени грусти по французской булке.

[^]

~~Halaban~~

17.11.2017 - 18:20

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

"Как закалялась сталь" - это соцреализм.

Это политагитка,а не реализм-как земляк Н.Островского-могу это сказать.

А вот жизнь и подвиг Н.Островского-это и есть реализм.Как и А.Маресьева и многих других.

Профессор-буржуа-Вам это слух не режет?

Великий трудяга,всю жизнь учившийся и работавший-буржуа?

[^]

~~Vanvovan~~

17.11.2017 - 18:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 3664

Цитата (8lol8 @ 17.11.2017 - 18:13)

"Как закалялась сталь" - особенно в оригинальной редакции, жуткая и мощная книга.
Я тут недавно фильм Рогожкина посмотрел - "Чекист".Тяжелая картина, учитывая что потом он снял все эти рыбалки- пьянки - гулянки - финны - бабы - водка.
"Чекиста" всем советую.

[^]

gimly33

17.11.2017 - 18:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (mentoc @ 17.11.2017 - 17:40)

Судя по вашей без апеляционности книгу не читали ВЫ!
Видно что профессор Преображенский не ко двору новой власти так как умеет думать.А вот Полиграф Полиграфович очень органично вписался в действительность даже дошел до зава подотдела очистки.И даже не сомневается что все ему должны,метры жилплощади,питание(где я буду харчеваться?).Шариков твердо уверен, что он-то имеет все законные права потеснить профессора в его квартире и жить там в свое удовольствие, пользуясь теми благами, которые заработал своим трудом профессор Преображенский. Все попытки профессора и его ассистента доктора Борменталя как-то облагородить дикое существо не приносят успеха, зато уроки Швондера дают свои плоды

Преображенский как раз прекрасно вписался в новые постреволюционные реалии. Вспомните, когда его пришли уплотнять - он прекрасно смог воспользоваться "телефонным правом" и шантажом "нагнуть" Швондера.
Так что и при новой власти он не пропадет.

[^]

~~Sidorini~~	17.11.2017 - 18:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 840	После фильма все смеялись над фразой " отнять ( у некоторых)и поделить (среди всех) " . Досмеялись,... Отобрали у всех и отдали некоторым абрамовичам.. У меня нет телевизора. Показывают этот фильм с этой замечательной фразой теперь? Сетуация то - опять революционная.
	[^]

Raspatel

17.11.2017 - 18:24

Статус: Offline

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10385

Цитата

Ваши же цитаты говорят о другом - что все это делал не Шариков.

Цитаты не мои, а Булгакова

Это раз.
То, что это не делал Шариков, не означает, что профессор не осуждал эти действия.
Это два.

[^]

8lol8

17.11.2017 - 18:27

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11675

Vanvovan

Цитата

"Как закалялась сталь" - особенно в оригинальной редакции, жуткая и мощная книга.

Да, в школьной версии не было, например, про то, как Мересьев ежа ел.

Цитата

Я тут недавно фильм Рогожкина посмотрел - "Чекист".

И охота вам, батенька, в говне ковыряться.

[^]

спакетом

17.11.2017 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7652

Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 18:20)

Великий трудяга,всю жизнь учившийся и работавший-буржуа?

Типичный мелкий буржуа.

[^]

gimly33

17.11.2017 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (Halaban @ 17.11.2017 - 18:20)

Определение т. н. "мелкой буржуазии":

Цитата

Мелкая буржуазия — класс мелких собственников города и деревни при системе товарного хозяйства, живущих исключительно или главным образом собственным трудом. При капитализме мелкая буржуазия занимает промежуточное положение по отношению к основным классам — буржуазии и пролетариату.

Наиболее общие признаки, характеризующие мелкую буржуазию как класс, — частная собственность на средства производства (обращения) и личный (семейный) труд. Для мелкого буржуа характерна двойственность: в отличие от пролетария он владеет средствами производства, в отличие от капиталиста — работает сам. Если же мелкий собственник прибегает к использованию наёмного труда, то он отличается от капиталиста постольку, поскольку размеры эксплуатации ещё не позволяют ему освободиться от непосредственного участия в производственном процессе и сосредоточиться на функциях управления и надзора.

[^]

~~Dasoda~~

17.11.2017 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309

Цитата (ДональдКряк @ 17.11.2017 - 18:01)

Несмотря на критику, кино как и книгу до сих пор обсуждают, спорят..значит это произведение гениально, раз пробождает такие разные эмоции и заставляет задуматся.
Произведение со скрытым смыслом. Вот еще один скрытый посыл, профессора задаёт вопрос одному персонажу из свиты Швондера,вы женщина? Это намёк на сексаульную революцию в Советской России 20 годов (первая секс революция как раз была в России а не на западе

) права женщин большевики не только хотели уровнять но и вообще сделать нового человека бабамужик. Так как благородные девицы барышни это были для большевиков пережитком монархии

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не согласен. Движение женщин за свои права началось в Европе и в Штатах задолго до событий, описываемых в фильме/книге. И некоторые успехи активисток этого движения тоже можно назвать сексуальной революцией, то есть, половой (гендерной).
Но с другой стороны, после установления советской власти некоторые индивидуумы пропагандировали действительно сексуальную революцию. Правда, было это явление настолько кратковременным, что не стоит обсуждения.

[^]

~~Halaban~~

17.11.2017 - 18:28

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Гениальность - способность художника предвидеть и создавать новое. Направления, течения в искусстве. Помимо хороших работ.
А это - добротно переложенная литературная основа. Высочайший уровень ремесла, но не гениальное произведение.

У нас разные понятия и понимания-разные мы.Только почему мы так снисходительно унизительно относимся к ремеслу?

Высочайший уровень ремесла-это и скрипка Паганини,и клавесин Моцарта,и мазки полотен Рубенса и Айвазовского.

[^]

спакетом

17.11.2017 - 18:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7652

Цитата (Raspatel @ 17.11.2017 - 18:24)

Цитаты не мои, а Булгакова

Это раз.
То, что это не делал Шариков, не означает, что профессор не осуждал эти действия.
Это два.

то что профессор осуждал эти действия не значит, что он их приписывал Шарикову или их делал Шариков.

[^]

8lol8

17.11.2017 - 18:30

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11675

Sidorini

Цитата

Сетуация то - опять революционная.

Это только в твоей голове. А большинство проголосуют за Путина.
Спорим на пузырь?

[^]

mentoc

17.11.2017 - 18:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1410

Цитата (gimly33 @ 17.11.2017 - 18:23)

Цитата (mentoc @ 17.11.2017 - 17:40)

Профессор пришелся ко двору только за счет своего таланта,так как новые правители понимали что Швондер ему грыжу не вырежет и операцию по омоложению не проведет.Но как показала практика со временем большинство таких тоже отправилась в места не столь отдаленные или в могилевскую губернию

[^]

~~СонкХогбен~~

17.11.2017 - 18:31

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471

Цитата (Sidorini @ 17.11.2017 - 18:24)

После фильма все смеялись над фразой " отнять ( у некоторых)и поделить (среди всех) " .

Досмеялись,...

Отобрали у всех и отдали некоторым абрамовичам..

У меня нет телевизора. Показывают этот фильм с этой замечательной фразой теперь?

Сетуация то - опять революционная.

Укажите в сегодняшних реалиях три признака революционной "сетуации"

[^]

ShtoormaN

17.11.2017 - 18:32

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 206

Цитата (gajason @ 17.11.2017 - 14:18)

Шедевральное произведение...
Убивают строчки про смысл революции...

— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?

— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных…

Это ведь, сарказм?
Вы ведь, знаете из какого это "произведения"?
Ай, баловник.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 83228
0 Пользователей: