Герой своего времени, Каппель Владимир Оскарович

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AtreidesI
6.06.2016 - 14:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4917
Цитата (Тайлак @ 6.06.2016 - 12:58)
Цитата (Cynicum @ 6.06.2016 - 12:52)
к примеру на уступленных территориях банально было мало железных дорог, ввиду чего сообщение было затруднено.

у, железные дороги царской России - это песня песней Соломонова.
Геморрой с перегрузкой грузов для армии на частных и государственных участках железной дороги, полный провал попытки литерования грузов по срочности и как апофеоз - полный паралич ж/д сообщения, когда сибирский хлеб тупо не могли вывезти в центральную Россию.
Проклятые большевики как-то умудрились распедалить ситуацию, заложив настолько удачные основы функционирования ж/д перевозок, что потом крайне положительно сказалось в ходе Великой Отечественной, когда при более худших условиях, чем у немцев, умудрились держать уровень грузоперевозок выше, чем у немцев.
Кстати, первый нарком НКПС - тов. Троцкий biggrin.gif, именно при нем были приняты решения о жесточайшей унификации выпускаемого подвижного состава и локомотивов

Многие ещё повторяют бред, что при СССР железных дорог толком не построили, пользовались якобы только царскими.
А в СССР было 217 тыс. км. ЖД магистралей (в т.ч. 130 тыс км. двухколейных дорог), а в РИ только 53 тыс. км. магистралей (всего суммируя километраж двухколейных дорог 81 тыс. км. ).
И железнодорожные пути были в СССР современными, позволяющие передвигать составы большей грузоподъемностью и с намного большей скоростью.
 
[^]
AtreidesI
6.06.2016 - 14:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4917
Цитата (Alechandro @ 6.06.2016 - 12:51)
Цитата (AlexIzon @ 6.06.2016 - 10:14)
Мне непонятна вся эта героизация белогвардейщины.

Не было черно-белых тонов. Как говорил Шульгин, начали белое дело "почти святые, а закончили почти бандиты" Да и красные - были Щорс и Чапаев, а были и зверствующий Гайдар и продолжатель славного дела англосаксов -изобретателей концлагерей, бездарь Тухачевский - задолго до Гитлера клепал концлагеря на Тамбовщине.

Концлагеря были ещё в 19 веке, в гражданской войне США их использовали, и в бурской войне.
Но большевики не уничтожали население в них, а временно помешали нелояльное население в них.
Не сравнивайте коммунистов и нацистов Гитлера.

Добавлено в 14:12
И если бы население России так ненавидело красных и желало прихода белых, то почему белые не победили?
Почему красные в армию призывали людей в разы больше, чем призывали белые (причем призывали насильственно)?
 
[^]
Металлика
6.06.2016 - 14:18
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 452
Любителям французской булки героизации РКМП в целом и белогвардейцев в частности - стоило бы поинтересоваться своей собственной родословной. Весьма будет познавательно smile.gif
 
[^]
Дигитапер
6.06.2016 - 14:21
2
Статус: Offline


Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182
Предатель святой клятвы перед богом на верность царю и отечеству.

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 6.06.2016 - 14:22
 
[^]
Cynicum
6.06.2016 - 14:26
-4
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.06.2016 - 10:47)
Люблю сказки феерических долбаебов про бабло из-за бугра.. И это на фоне того что это самое бабло искали все и даже Геббельс на пару с Адольфом, и чета совсем ни как. А они очень хорошо искали.

Ну это вот зря Вы про сказки, об этом даже Людендорф писал в своих мемуарах. Да и не для кого не секрет, что большевиков содержали немцы. Да и вообще, поддержку экстремистов они оказали, дабы вывести РИ из войны, и за счёт высвободившихся войск обеспечить победу на западе.

Добавлено в 14:27
Цитата (Дигитапер @ 6.06.2016 - 14:21)
Предатель святой клятвы перед богом на верность царю и отечеству.

Царь отрёкся, присяга была временному правительству, которого тоже не стало. Де юре, и де факто - оставалась только присяга перед отечеством.
 
[^]
niiBerd
6.06.2016 - 14:30
2
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.06.2016 - 13:59)
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 13:52)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.06.2016 - 12:14)
Цитата (Аттила @ 6.06.2016 - 12:04)
Цитата (FENIX35 @ 6.06.2016 - 11:59)
Цитата (legionarius @ 6.06.2016 - 11:54)
FENIX35
Цитата
Если в воюющей стране устраивать майданы революции никакие генералы в штабах не помогут

Причины революции в феврале 1917 года надеюсь Вам известны?

Да да. Расскажи мне про верхи и низы. А так же про пролетариев Керенского и Ульянова которые из за границ не вылизали dont.gif

Наверное намекали что в феврале 1917 именно генералы штабные и провернули переворот. И никаких майданов на площадях не понадобилось.


kos Не заебло ещё википедии копировать не глядя?

Бля, ну ты тупо открой список подписантов за отречение царя и попробуй найди там всех этих Лениных с другими Троцких. А вот минимум трех командующих фронтами, офицеров генерального штаба, членов правительства, крупных фабрикантов и ЧЛЕНОВ царской семьи ты там найдешь ЛЕГКО!!! Хули вы сука, пидарасы, на ровном месте сказки придумываете то?

а Вы вспомните в пользу кого отказывался Николай от трона..

Дык, с этим я не спорю, только вот вопрос - а его та к трону то привели хоть?? И где были все те кто должен был его привести, а не отправлять в ссылку с папаней? Куды делись все те доблестные дженералы, члены правительства, знать, церковь, да другие высокоблагородия? Аль это должны были сделать злые большевики?

читайте историю вимательней, николай отказался не в пользу сына, а в пользу одного из великих князей (если я не ошибаюсь, то впользу своего дяди), который просто испугавшись ответственности бросил все и убежал..
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
6.06.2016 - 14:44
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (Cynicum @ 6.06.2016 - 14:26)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.06.2016 - 10:47)
Люблю сказки феерических долбаебов про бабло из-за бугра.. И это на фоне того что это самое бабло искали все и даже Геббельс на пару с Адольфом, и чета совсем ни как. А они очень хорошо искали.

Ну это вот зря Вы про сказки, об этом даже Людендорф писал в своих мемуарах. Да и не для кого не секрет, что большевиков содержали немцы. Да и вообще, поддержку экстремистов они оказали, дабы вывести РИ из войны, и за счёт высвободившихся войск обеспечить победу на западе.

Добавлено в 14:27
Цитата (Дигитапер @ 6.06.2016 - 14:21)
Предатель святой клятвы перед богом на верность царю и отечеству.

Царь отрёкся, присяга была временному правительству, которого тоже не стало. Де юре, и де факто - оставалась только присяга перед отечеством.

Ну во первых это секрет, и еще какой, ибо ни каких данных и доказательств по этому поводу нет совсем от слова ни каких... Вообще. Ни где. Это самые доказательства ищут с самого 17-го года... Все ни как. Вообще. Все только домыслы.
Если бы у Людендорфа были хоть какие либо доказательства он бы мог их еще в 24-м, а то и в 35-м Гитлеру передать.
И писать что все знают не нужно, особенно не располагая ни какими доказательствами. Ибо в ответ можно спокойно прочитать, что все знают что ты пидарас, мать у тя шлюха, а отец конченный некрофил. Но это так и останется херней без фактов, которых нет. Ибо у Людендорфа ты ни где не найдешь данных о финансировании большевиков и Ленина в частности. Ты найдешь только про то что они знали что Ленин собирается возвращаться в РИ и этому не помешали, а даже помогли. Про финансы ни слова. Совсем.
А вот то что проезд Ленина и Ко из Стокгольма до Питера было оплачено временным правительством - это факт!
 
[^]
Cynicum
6.06.2016 - 14:45
1
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 14:30)
читайте историю вимательней, николай отказался не в пользу сына, а в пользу одного из великих князей (если я не ошибаюсь, то впользу своего дяди), который просто испугавшись ответственности бросил все и убежал..

В пользу брата Михаила, а тот в свою очередь не принял в пользу временного правительства.
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
6.06.2016 - 14:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 14:30)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.06.2016 - 13:59)
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 13:52)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.06.2016 - 12:14)
Цитата (Аттила @ 6.06.2016 - 12:04)
Цитата (FENIX35 @ 6.06.2016 - 11:59)
Цитата (legionarius @ 6.06.2016 - 11:54)
FENIX35
Цитата
Если в воюющей стране устраивать майданы революции никакие генералы в штабах не помогут

Причины революции в феврале 1917 года надеюсь Вам известны?

Да да. Расскажи мне про верхи и низы. А так же про пролетариев Керенского и Ульянова которые из за границ не вылизали dont.gif

Наверное намекали что в феврале 1917 именно генералы штабные и провернули переворот. И никаких майданов на площадях не понадобилось.


kos Не заебло ещё википедии копировать не глядя?

Бля, ну ты тупо открой список подписантов за отречение царя и попробуй найди там всех этих Лениных с другими Троцких. А вот минимум трех командующих фронтами, офицеров генерального штаба, членов правительства, крупных фабрикантов и ЧЛЕНОВ царской семьи ты там найдешь ЛЕГКО!!! Хули вы сука, пидарасы, на ровном месте сказки придумываете то?

а Вы вспомните в пользу кого отказывался Николай от трона..

Дык, с этим я не спорю, только вот вопрос - а его та к трону то привели хоть?? И где были все те кто должен был его привести, а не отправлять в ссылку с папаней? Куды делись все те доблестные дженералы, члены правительства, знать, церковь, да другие высокоблагородия? Аль это должны были сделать злые большевики?

читайте историю вимательней, николай отказался не в пользу сына, а в пользу одного из великих князей (если я не ошибаюсь, то впользу своего дяди), который просто испугавшись ответственности бросил все и убежал..

Он отказался в пользу князя Михаила Александровича, который должен был стать регентом до совершеннолетия Алексея. Но то да, струсил. И таки был, кажется еще третий манифест, где он тоже отрекался в пользу Алексея, только вот этот манифест дженералы уже передавать в Питер не стали. Он так и завис.
 
[^]
niiBerd
6.06.2016 - 14:54
0
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата (Cynicum @ 6.06.2016 - 14:45)
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 14:30)
читайте историю вимательней, николай отказался не в пользу сына, а в пользу одного из великих князей (если я не ошибаюсь, то впользу своего дяди), который просто испугавшись ответственности бросил все и убежал..

В пользу брата Михаила, а тот в свою очередь не принял в пользу временного правительства.

спасибо что подсказали
 
[^]
niiBerd
6.06.2016 - 14:57
0
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.06.2016 - 14:52)
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 14:30)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.06.2016 - 13:59)
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 13:52)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.06.2016 - 12:14)
Цитата (Аттила @ 6.06.2016 - 12:04)
Цитата (FENIX35 @ 6.06.2016 - 11:59)
Цитата (legionarius @ 6.06.2016 - 11:54)
FENIX35
Цитата
Если в воюющей стране устраивать майданы революции никакие генералы в штабах не помогут

Причины революции в феврале 1917 года надеюсь Вам известны?

Да да. Расскажи мне про верхи и низы. А так же про пролетариев Керенского и Ульянова которые из за границ не вылизали dont.gif

Наверное намекали что в феврале 1917 именно генералы штабные и провернули переворот. И никаких майданов на площадях не понадобилось.


kos Не заебло ещё википедии копировать не глядя?

Бля, ну ты тупо открой список подписантов за отречение царя и попробуй найди там всех этих Лениных с другими Троцких. А вот минимум трех командующих фронтами, офицеров генерального штаба, членов правительства, крупных фабрикантов и ЧЛЕНОВ царской семьи ты там найдешь ЛЕГКО!!! Хули вы сука, пидарасы, на ровном месте сказки придумываете то?

а Вы вспомните в пользу кого отказывался Николай от трона..

Дык, с этим я не спорю, только вот вопрос - а его та к трону то привели хоть?? И где были все те кто должен был его привести, а не отправлять в ссылку с папаней? Куды делись все те доблестные дженералы, члены правительства, знать, церковь, да другие высокоблагородия? Аль это должны были сделать злые большевики?

читайте историю вимательней, николай отказался не в пользу сына, а в пользу одного из великих князей (если я не ошибаюсь, то впользу своего дяди), который просто испугавшись ответственности бросил все и убежал..

Он отказался в пользу князя Михаила Александровича, который должен был стать регентом до совершеннолетия Алексея. Но то да, струсил. И таки был, кажется еще третий манифест, где он тоже отрекался в пользу Алексея, только вот этот манифест дженералы уже передавать в Питер не стали. Он так и завис.

а вот теперь в свете вышесказанного. ответьте зачем был казнен бил Николай? ведь он на тот момент был частным лицом
 
[^]
Тайлак
6.06.2016 - 15:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 14:57)
а вот теперь в свете вышесказанного. ответьте зачем был казнен бил Николай? ведь он на тот момент был частным лицом

не повезло ему и его семье. Такова цена ошибочных решений и слабости правителя.
 
[^]
bonzaize
6.06.2016 - 15:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1199
Цитата
На первомайских демонстрациях моя бабушка выходила к дороге где оная шествовала с транспорантами и портретами вождей и...плевала им в след..Она все помнила. Помнить буду и я.
    

конечно помните и чтите..и как достойный потомок и мужественный человек выходите на первое мая..и плюйтесь в память...держите традицию.....а в високосный год так и сморкнуться не грех. gigi.gif

Это сообщение отредактировал bonzaize - 6.06.2016 - 15:30
 
[^]
kos
6.06.2016 - 15:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (Cynicum @ 6.06.2016 - 12:52)
Вообще, здесь вина не столько главнокомандующего как такового. Здесь причина комплексаная: к примеру на уступленных территориях банально было мало железных дорог, ввиду чего сообщение было затруднено. Банально было невозможно дивизию с места на место быстро перекинуть. ...
К войне нужно было готовиться за годы до неё, а не менять весь стратегический план войны за 3 года до оной.

Угар. Так кто мешал к войне готовиться? Большевики-агитаторы? Железных дорог там почему не было? Большевики не давали строить? Вообще никакой вины главнокомандующего, ну точно. Оно само не построилось.
 
[^]
beerson
6.06.2016 - 15:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Геморрой своего времени, млин. Ещё бы педлюру здесь выложили, или срангеля какого-нибудь.
Недооценивать врага нельзя. А вот обелять его и героизировать тем более не стоит.
 
[^]
PavlovsDog
6.06.2016 - 15:27
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 335
Цитата (ленидид @ 6.06.2016 - 10:37)
Цитата
ну, собственно этим все сказано - Либерал!

Вы б ему это сказали... Вот уж удивился бы генерал, воюющий с людьми, на знамени которых написаны главные либеральные лозунги: "Свобода, равенство и братство".

С каких это пор равенство и братство стало либеральными лозунгами? Либерализм отрицает равенство, неприкосновенность частной собственности и ни какого равенства. Крайний индивидуализм, как высшая ценность, не предполагает ни какого братства.
 
[^]
kos
6.06.2016 - 15:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (Cynicum @ 6.06.2016 - 14:26)
Ну это вот зря Вы про сказки, об этом даже Людендорф писал в своих мемуарах. Да и не для кого не секрет, что большевиков содержали немцы.

Тысячу раз опровергнутый замшелый миф, даже лень искать ссылки.
 
[^]
kos
6.06.2016 - 15:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 14:57)
а вот теперь в свете вышесказанного. ответьте зачем был казнен бил Николай? ведь он на тот момент был частным лицом

В свое время Сунь Ятсен после революции в Китае постеснялся поставить свергнутого императора Пу И к стенке, и получил марионеточное государство Манчжоу Го, в котором японцы сосредоточили армию, которая и зхватила Китай и вырезала чуть ли не 30 млн. китайцев. Не было бы Пу И - и не было бы Манчжоу Го.
Кто его знает, как могли использовать Николая II наши "западные партнеры". Создали б на базе Польши и Финляндии "правильную императорскую Россию" с императором-марионеткой во главе и там готовили бы армии из белогвардейцев, белополяков и белофиннов, ну например. Это конечно ПМСМ, но причин казнить Николая II было много. Тут удивительнее почему никто из его ОГРОМНОЙ западной родни ему ничем не помог. Ведь была куча вариантов вывезти Николая II с семьей за границу.
 
[^]
curcha
6.06.2016 - 15:44
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (beerson @ 6.06.2016 - 14:22)
Геморрой своего времени, млин. Ещё бы педлюру здесь выложили, или срангеля какого-нибудь.
Недооценивать врага нельзя. А вот обелять его и героизировать тем более не стоит.

Враг? Я бы врагом назвал Лейбу Бронштейна и его прихвостней, а Каппель точно не враг. Настоящий офицер верный своему делу.

Герой своего времени, Каппель Владимир Оскарович
 
[^]
Nesterok
6.06.2016 - 15:44
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 660
ЯП не поймешь, то за гандонов белоленточных топят,то за коммунистов...
 
[^]
niiBerd
6.06.2016 - 15:45
-5
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата (kos @ 6.06.2016 - 15:35)
Цитата (niiBerd @ 6.06.2016 - 14:57)
а вот теперь в свете вышесказанного. ответьте зачем был казнен бил Николай? ведь он на тот момент был частным лицом

В свое время Сунь Ятсен после революции в Китае постеснялся поставить свергнутого императора Пу И к стенке, и получил марионеточное государство Манчжоу Го, в котором японцы сосредоточили армию, которая и зхватила Китай и вырезала чуть ли не 30 млн. китайцев. Не было бы Пу И - и не было бы Манчжоу Го.
Кто его знает, как могли использовать Николая II наши "западные партнеры". Создали б на базе Польши и Финляндии "правильную императорскую Россию" с императором-марионеткой во главе и там готовили бы армии из белогвардейцев, белополяков и белофиннов, ну например. Это конечно ПМСМ, но причин казнить Николая II было много. Тут удивительнее почему никто из его ОГРОМНОЙ западной родни ему ничем не помог. Ведь была куча вариантов вывезти Николая II с семьей за границу.

тоесть вы оправдываете казнь бывшего правителя сложившего с себя полномочия, самое главное как благородно вы это делаете, большивикам есть чем гордится, они никак не отстали от белых карателей

п.с. я понимаю когда правителя убивают во время захвата власти, но когда через время после убивают уже бывшего, да еще и со всей семьей...
 
[^]
ФэтФрумос
6.06.2016 - 15:49
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4490
Цитата (bonzaize @ 6.06.2016 - 11:39)
Цитата
Это как большевики чудили что он опять воевать начал?

большевики это инопланетяне? или народ восставший против зверств и социального неравенства....против правящего класса( по праву рождения) ..по сути паразитов при власти

Только народ не надо приплетать. Латышские стрелки и китайские наемники не народ вовсе. Троцкий народ?
 
[^]
bonzaize
6.06.2016 - 15:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1199
Цитата
большевики это инопланетяне? или народ восставший против зверств и социального неравенства....против правящего класса( по праву рождения)..по сути паразитов при властиТолько народ не надо приплетать. Латышские стрелки и китайские наемники не народ вовсе. Троцкий народ?

жертва ЕГЭ? вам бы в ...библиотеку.
 
[^]
Тайлак
6.06.2016 - 15:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (curcha @ 6.06.2016 - 15:44)
Каппель точно не враг. Настоящий офицер верный своему делу.

Враг, вместе с Колчаком пытавшийся отдать свою страну на откуп иностранцам.
И если считать делом превращение России во второй колониальный Китай, отдающий на благо западных стран все свои богатства и жизни ее граждан - то да, тут Каппель преуспел.
Монархист, боявшийся заикнуться о своих убеждениях и служивший черти кому, от Комуча до Колчака. начавший службу с карательных экспедиций во время волнений 1906 года.
 
[^]
АбрекЪ
6.06.2016 - 16:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (ФэтФрумос @ 6.06.2016 - 15:49)
Цитата (bonzaize @ 6.06.2016 - 11:39)
Цитата
Это как большевики чудили что он опять воевать начал?

большевики это инопланетяне? или народ восставший против зверств и социального неравенства....против правящего класса( по праву рождения) ..по сути паразитов при власти

Только народ не надо приплетать. Латышские стрелки и китайские наемники не народ вовсе. Троцкий народ?

Китайцы с латышами значит революцию сделали?

А русский народ жрал пармезаны, запивал шампанским и, бесившись с жиру, решил их ради прикола поддержать????

Тысячи крестьянских восстаний в начале ХХ века - тоже немецкие шпиёны приезжали и бабло платили, чтоб народ с вилами поднимался?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23070
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх