Сказка о нашей подлинной истории, Вдогонку теме про цивилизацю и прочее...

Тонко!!!

Блин... невозможно поднять 600 тонн современными технологиями? может 1000 тонн? Или 2000 тонн?
Инженеры хреновы. Вот, для примера:
Грузоподъемность в 8700 тонн плавучий кран «Svanen». Существуют более мощные, но этот не спаренный, из таких он самый мощный.

Добавлено в 09:50
Далее, как строят мосты, к примеру навскидку:
"Первоначально проектом вообще не предусматривался кран. Да и сейчас можем обойтись без него. Мы планировали поднимать секции арок фермоподъемниками (так делается во всем мире). Этот метод позволяет поднять не 620 тонн, а гораздо больше — четыре-пять тысяч тонн."
http://sevastopol.su/news.php?id=35143

Ща набегут сторонники очередной альтернативной истории и найдут артефакты весом более 9000 тонн и будут доказывать, что это уж точно невозможно

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 13.08.2015 - 09:54

подскажите чтиво (не бред, а рассказы фантастические) про альтернативную историю.
заранее благодарю

спасибо друг мой!!!
нихера се, 61 см веревочка...
честно говоря, не знал, что такие плели....
вот бы кусочек такого канатика мне домой....

толку от тех петиций. ещё с ельцинских времён кашпировщина,конспиролухи и прочая рпц-неотьемлемая часть программы по задуриванию электората...

Пожалуйста. Вообще мне кажется, на рубеже 18-19 веков флот был на острие технического прогресса. Сам факт существования, к примеру, стопушечных линейных кораблей, должен развеивать любые сомнения в технической грамотности наших предков. Ведь и построить и затем управлять таким монстром гораздо сложнее, чем современным кораблем.

Аффтар ошибается, ядерная война была не так давно. Заметили, что людей старше 100 лет почти не осталось? А у остальных поврежден мосх, и они строчат всякую куйню в интернете :) .

А мне нравятся такие темы, интересно и познавательно!
Спасибо ТС!

mrzorq - проплаченый рептилоид!

Это сообщение отредактировал FreezeRain - 13.08.2015 - 10:20

Когда прочитаю подобное...Впадаю в некоторый ступор. Да, загадки определённо существуют. Но авторы подобной "науки" несут такую несусветную околесицу, притягивают факты за уши, делают какие-то свои выводы, основанные на своих субъективных предположениях, что как-то комментировать это становится весьма и весьма затруднительно.
Тут три варианта причин подобных изысканий:
1. Автор просто дурачок. Не особо опасный для общества конечно. Этакий заигравшийся в Индиана Джонса инфантильный великовозрастный ребёнок. Имеет место быть, все мы в глубине души ищем какие-то тайны и загадки вокруг, дух исследователя, любопытства живёт в каждом. Только к реальной жизни это не имеет отношения вообще никакого.
2. Автор невежда. Ему не хватает элементарных знаний во многих областях науки, знаний и опыта в практическом применений технологий. Многое ему кажется "Ну просто нереальным!!!". Абсолютное отсутствие способности строить более-менее длинные логические последовательности, связывать концы с концами и проводить параллели. Ну, не будем его винить. Особого вреда сей персонаж не приносит, если не становится особенно навязчивым в пропаганде своего невежества.
3. И самый зловредный случай - автор занимается умышленным и целенаправленным искажением фактов в попытке предать забвению подвиги и величие наших предков. Действительно, разве могли грязные немытые холопы построить Исаакиевский собор? Конечно же нет! А Александрийский столп? Ха, вы смеетесь? Нет естественно! Они же бухали все время. Блокадный Ленинград? Ха-ха-ха, да вы что, не было его! Этовсёвамврут! Ваши предки не были самоотверженными героями, не были покорителями, не были первооткрывателями, ваши предки были клопами! Запомните это! Так что кто вы? Тоже клопы. Так что сидите тихо и не выебывайтесь. Делайте селфи и занимайтесь потребительством. Вот такой основной посыл подобных изыскателей. И все это завуалированно, не совсем удачно конечно, под маской некой "альтернативной истории", "вас обманывают! Отвлекитесь от действительно важных вещей" Зачем это делается? Думаю думающие люди сами смогут сделать выводы.
Вот и думай сиди, к какому из типов относится наш автор. Хочется верить, что к первым двум.
По сабжу даже комментировать не хочу, указывать на очевидные косяки в этой "теории", так как уже не раз убеждался в полной бессмысленности этой затеи.
p.s.
И каждый раз меня до глубины души пронзает изумление - откуда вы блядь беретесь, разоблачители?????
P.s.s Говоря "Автор" имел в виду именно автора этого материала, не ТСа. Если конечно это не одно лицо.

А если углубиться ещё более детально, то на поверку окажется, что евгейский пейсатель мессия Лев Худой, на которого ты ссылаешься - не более чем обыкновенный незнайка и малограмотный сказочник.

В статье "Артефакты Петербурга" разобрана бОльшая часть его наивных дилетантских претензий. К примеру:

Лев Худой:

Ответ:

Ссылка на статью:
https://lurkmore.co/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B....80.D0.BE.D0.B2

Лурк на данный момент заблокирован Роскомнадзором, но обойти запрет можно установив расширение https://fri-gate.org/ru/ - делов всего ничего, зато позволяет посещать запрещённые сайты.

Вся тема построена в основном на обработке камня. Камень может обрабатывать даже 5-ти летний ребёнок, как самый доступный и самый распостранённый материал.
А служа в стройбате я узнал, как 5 солдат вручную легко загружают в шаланду 10-ти тонные бетонные столбы. Так по логике вышеописанных рассуждений: 10 тонн / 5 солдат = 2 тонны на каждого. На самом деле у нас был обычный канат и пара ломов. Инопланетяне с антигравами не прилетали и не помогали грузить.
Поднять 600-тонную колонну? Пффф. Да я с ходу десяток способов предложу, без каких либо технологий используя только крепкие русские слова.

Кот в ахуе и аж лампу утопил!

Это сообщение отредактировал evgenybrizgy - 13.08.2015 - 10:49

Про "руку Архимеда" которая корабли переворачивала, вообще не рассказывай, у некторых вывих мозга будет...

Опять скажут инопланетяне

Добавлено в 11:10
calebelt
Согласен сударь, такие теори пишут восновном Иксперты которые тяжее мышки и чашки кофе никогда не поднимали.

Пусть поработают на стройке, после этого будут на теоретиков смотреть как ума лишенных.

А вот вообще парадоксально и уму непостижимо!
Что там ваши следы от ядерных бомбардировок! Наша планета давно населена нанороботами, просто мы их не замечаем.
Обратите внимание на идеальную полигональную кладку и симметрию. Шоксенсация!
Пруф:

Это сообщение отредактировал Djohar - 13.08.2015 - 11:13

Не буду спорить с автором и противниками данной версии, однако взгляните на наших (России) соседей с запада. Всего двадцать лет, не двести вовсе, а они уже живут в другой исторической реальности. За двадцать лет, владея всеми информационными и государственными ресурсами слепили новую страну с совершенно иной историей. И уже целое поколение воспитано на этой истории.
О чем вы говорите?
Вон выкопали тут в Казани недавно без ведома археологов кусок улицы. Я недавно в Питере и Пскове, гуляя по улочкам старым глазел на такие же первые этажи "в подвале". Кто-то слышал, откуда "культурный слой" в 3-5 метров образовался за 200 лет? Ни в одном учебнике не найдете. А он есть.

И это, непонятно, почему чужое мнение, не совпадающее с вашим, является поводом повесить ярлык и оскорблять оппонента. Культурнее, чтоль надо быть.

Это сообщение отредактировал x18s - 13.08.2015 - 11:14

kerz1, +1

Дело не в технологии, а в коммерции. Даже и сейчас очень многие передовые и прорывные технологии преднамеренно блокируются - во-первых, потому что не дадут сиюминутный выхлоп, а во-вторых, лишают хлеба сверхкорпорации, оперирующие устаревшими технологиями. Раньше мыслили категориями полезности, а не прибыли, как сейчас - потому и был прогресс.

Ребят, я охуел от расчетов площади сечения каната в 36 см. Их там не могли быть сотни??? Уак в древности строили? Вы в Риме были? Как Ватикан строили? Всё инопланетяне делали? Вы таблеточку выпейте. Понятно, что история всегда переписывалась и на наших глазах переписывается. Но до маразма доходить не стоит. Да, я еще могу усомниться, когда смотрю на строения инков, но сомневаться в инженерных способностях людей 200 лет назад, это переборчик

Исакий, Эрмитаж строились немного в другое время.... эти картинки относятся к концу 19го века.

эта хрень делается в 3 секунды. я ее на на фрезере своем с чпу сделаю легко. щас посмотрел про шарик в шарике на ютубе. вот это сложно, а кубики - херня.

Да мы в истории - как свиньи в апельсинах)) Вот ведь не с космоса же появилась прапрапрабабка и ейный муж)) У них тоже родословная есть значит, а восновном люди только 3-4 поколения своих предков знают( ну как знают - знают имена) :) Интересно было бы хоть что-то узнать о предках , живших в 14 веке. А вообще есть вариант все проверить - телепортироваться с пиздатым телескопом на расстояние 300 световых лет от земли и пронаблюдать в него наше прошлое))))

Ну да. Только один из самых лучших способов скрыть от человека правду - положить ее на самом видном месте. НАпример кино снять фантастическое...

Блин но про Ленинград то как. У меня дед по дороге жизни возил продукты, бабушка блокадница. Они врали?Да ну в пизду о таком врать!

вот кого еще забыли: Игорь Ю. Шкурин aka Igor Grek