Заброшенный завод «Серп и Молот»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stuntman
3.01.2015 - 23:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.13
Сообщений: 0
Цитата (sh9999 @ 3.01.2015 - 23:16)
"наши власть имущие покупают яхты самые крутые в мире,острова,виллы и дворцы и за бугром и здесь в России" 
Поверь, это копейки в бюджете страны. Наш бюджет почти 15 трлн. руб. в год
http://mit.su/budget-2014.html
6-й бюджет в мире

капля????
как пример:
1 яхата Абрамовича Eclipse стоит 300 миллионов долларов
нихуевая так скажем капля....(((((

Цитата

Яхты Stream и Sophie’s Choice

    Первые яхты, купленные Абрамовичем в 1999 году у Бориса Березовского. Яхты не принадлежали к классу люкс.

Яхта Le Grand Bleu

    Длина — 104 метра (341 фут), куплена в 2002 году у Пола Аллена, одного из основателей Microsoft. [нет источника] Цена — 50 млн фунтов стерлингов. В июне 2006 года Абрамович подарил яхту своему бизнес-партнеру Евгению Швидлеру.[1]

Яхта Sussurro

    Длина 49,5 метра, куплена у арабского шейха за 49 миллионов долларов в 2002 году. Экипаж — 11 человек.

Яхта Olympi

    Длина 57 метров, приобретена в 2002 году за 50 миллионов долларов. Текущая информация о состоянии яхты неизвестна.

Яхта Pelorus

    Длина — 114 метров, спущена на воду в 2003 году. Выкуплена Абрамовичем у бизнесмена Майлза. Цена — 300 млн долларов США. Команда яхты состоит из 46 человек, в том числе бывшие сотрудники SAS (британского спецназа). На яхте имеются 2 вертолетные площадки.

Яхта Ecstasea

    Длина — 86 метров, спущена на воду в 2004 году. В июне 2009 года передана неизвестному американцу.

Яхта Eclipse

    Длина — 163 метра, ширина — 21,5 метра, спущена на воду 12 июня 2009 года в Гамбурге. Яхта имеет 2 вертолета, подводную лодку, 11 гостевых кают, 2 бассейна, кинотеатр и дискотеку. Имеется противоракетная оборона, яхта сделана из прочной стали, а иллюминаторы из пуленепробиваемого стекла. Цена — более 300 млн долларов США.[2] Крупнейшая яхта в мире на момент спуска на воду.


Цитата
Самый дорогой ужин был осуществлен Абрамовичем Романом Аркадьвичем в компании Жуковой Дарьи, сына Аркадия и трех партнеров по бизнесу

Эта сумма включала 20% чаевых, но компания добавила официантам еще $5000. Итог - 52 000 с копейками.

и сколько из бюджета страны уваровывается денег под непонятные проекты типа Сколково,Олимпиада,Футбол.Евровидение....?
6 шестой то он может и 6 но только на бумаге
а если бы в стране был порядок возможно был бы 1м, и не укрупняли бы школы,больницы и не закрывали дороги и многое,многое , другое
ну и пидорги тусующиеся в Куршавелях либо сидели где надо,либо жили по настоящему патриотично доказывая не словами а делами преданность Родине


Это сообщение отредактировал Stuntman - 3.01.2015 - 23:37

Заброшенный завод «Серп и Молот»
 
[^]
Saddam007
3.01.2015 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 1362
Конденсаторы! Не забудьте вытащить оттуда конденсаторы!

Это сообщение отредактировал Saddam007 - 3.01.2015 - 23:39

Заброшенный завод «Серп и Молот»
 
[^]
tafiy
3.01.2015 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6476
Цитата (Меркуцио @ 3.01.2015 - 23:23)
tafiy
Завод имени Серго Орджоникидзе, АЗЛК, ЗиЛ - есть замены этим заводам в Подмосковье?

Речь идёт о заводе "Серп и Молот", а это литейные и прокатные цеха, т.е. чёрная металлургия.
Я также, как и вы сожалею о закрытии ЗиЛа и Москвича. Но сравнивать эти заводы в плане экологии даже не приходится.
Про завод им. Орджоникидзе ходят слухи, что его собираются возродить.
 
[^]
DimaEblan
3.01.2015 - 23:49
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (ЯПfan @ 3.01.2015 - 22:03)
димаЕблан очень четко ассоциируется с с понятием " ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР"-
вроде и говорит правильно, а слушать противно.
Ощущение какого-то невьебенного экономиста ... но с другой планеты.
Ему вроде и прибыль интересна, но о "средствах производства" в виде рабочей силы, он как то свысока думает...
Может стоит экономические проблемы решать более комплексно - не ставя прибыль на первый план.( а она будет, но чуть позже)

имхо.
не увидя мгновенных "плюшек" , "эффективные" положили кучу производств на просторах СССР, предпочитая налик хоть за металлолом но сегодня, чем прибыль но "завтра".
Самое печальное в этом деле, что в ихних формулах расчета прибыли рабочие оказались лишними- этакая погрешность...

и это абсолютно правильно! Костлявая рука рынка одновременно является и справедливой рукой. Не в состоянии выпускать конкурентоспособную продукцию, платить зарплату работникам и налоги?
Ты должен умереть!
То, что бывает после того, как можно всегда надеяться на "помощь государства" (а точнее -на изъятие денег у более рентабельных предприятий) -мы у же хорошо знаем. Постепенно число нерентабельных предприятий становится больше, чем рентабельных, экономика страны в целом деградирует и разваливается.
Причины такой "помощи государства" конечно, самые "коммунистические" -якобы "забота о людях". Ведь "при социализьме нет безработицы". А что будет с этими же самыми "трудящимися" в конечном результате такой "политики партии и правительства", никого не интересовало.
Поэтому и получалось, что экономика -это совокупность рентабельных предприятий, а "социалистическая экономика" -это совокупность не рентабельных предприятий.
Сейчас постепенно экономика России всё больше похожа на обычную, нормальную экономику, хотя "социалистическая экономика" ещё уничтожена не до конца.
 
[^]
tafiy
3.01.2015 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6476
Цитата (Stuntman @ 3.01.2015 - 23:24)
[/QUOTE]
Завод "Серп и Молот" собирались убирать из Москвы с 70-х годов. Слишком грязное производство для столицы. [/QUOTE]
убирать это всегда быстро хотя если пишите с 70х то в России это очень не быстро

но зачем убирать? почему там нельзя начать собирать электронику? или еще чего либо там? не такого вредного но очень нужного стране,то что закупается за границей?

Я пишу со слов своего отца,начальника цеха и других людей, которые работали на этом заводе. Что там собирались строить вместо литейного, прокатного и других производств - я не знаю, да и в то время мне как-то пофиг было, т.к. был ещё мал.
Но, как видно, дальше разговоров дело не пошло. А затем были гонки на лафетах, горбатый и ЕБНашка.
 
[^]
DimaEblan
3.01.2015 - 23:53
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (tafiy @ 3.01.2015 - 23:00)

Что бы опровергать написанное вами, сюда придётся копировать учебники по экономике и истории экономики.
Проще вам самому их почитать.

я надеюсь что вы хоть не советские учебники по экономике собрались копировать? потому что сама жизнь указала им самое место - на помойке истории
 
[^]
kdz
4.01.2015 - 00:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 362
Работая энергоаудитором объездил много таких заводов, один цех и администрация робит, остальное в таком же состоянии. Бывшие заводчане бухают на пособие по безработице. Единственный завод в округе развалился. Страна менеджеров купи продай, заводы нах не нужны. Нефть газ продадим остальное купим, а потом мол америкосы виноваты в экономическом кризисе. dont.gif
 
[^]
tafiy
4.01.2015 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6476
Цитата (DimaEblan @ 3.01.2015 - 23:53)
Цитата (tafiy @ 3.01.2015 - 23:00)

Что бы опровергать написанное вами, сюда придётся копировать учебники по экономике и истории экономики.
Проще вам самому их почитать.

я надеюсь что вы хоть не советские учебники по экономике собрались копировать? потому что сама жизнь указала им самое место - на помойке истории

Можно и советские, можно и современные. Только экономикс не изучайте - мартышкин труд.
 
[^]
Pipetochka
4.01.2015 - 00:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 69
Цитата (Exedy @ 3.01.2015 - 17:50)
У нас в Харькове тоже есть завод "Серп и Молот",более известный в народе,как Смерть и Голод"

Был!
Уже как пару лет снесли и даже площади, где цеха были от мусора очистили. Наверно что то будут строить.
 
[^]
TheSerpent
4.01.2015 - 00:34
6
Статус: Offline


TheФлудер

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 120
Цитата (DimaEblan @ 3.01.2015 - 23:49)
Костлявая рука рынка одновременно является и справедливой рукой. Не в состоянии выпускать конкурентоспособную продукцию, платить зарплату работникам и налоги?
Ты должен умереть!

Опять ты чтоли, я понять не могу, у тебя где-то журналы и статьи 90-х годов нарылись и ты их начитался?
Костлявая рука европейского рынка 50% расходов сельского хозяйства покрывает дотациями и это в регионе где и зимой урожаи снимают и скот на улице пасут, на точное машинстроение и налоги и кредиты ниже и это все справедливо, ибо дохнуть от этой самой руки должны только предприятия РФ ибо нех, а то экономика в упадок прийдет и развалится через 30 лет.
Лучше сразу развалить все, зачем при трудностях в конкуренции терпеть и пытаться прорыв сделать, не конкурентно - все ровняйте прдеприятие с землей, людей на улицу, а потом стройте с нуля производство, рука рынка говорит так проще! На улице и кадры гениальные и опытные появятся и технологии разработаются и все вообще огонь будет. И в первый же день открытия 500% рентабельности будет!

pray.gif
 
[^]
DimaEblan
4.01.2015 - 00:34
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (PALMEL @ 3.01.2015 - 19:03)
благодаря работе всех Советских предприятий - коммунисты построили целую страну - Электростанции, жилые дома, объекты культуры и здравоохранения - всё это делалось на заводах. КСМ, ЖБК, и прочие предприятия. Вот вам и вся рентабельность.

я бы с вами полностью согласился, если бы нерентабельная экономика обеспечивала хотя бы какую то стабильность.
Но, к великому сожалению, само понятие не рентабельности подразумевает непрерывное УМЕНЬШЕНИЕ любых ресурсов.
Нельзя быть постоянно не рентабельным предприятием -нерентабельность подразумевает НЕПРЕРЫВНОЕ НАКОПЛЕНИЕ ДОЛГОВ.
Нерентабельное предприятие -это в том числе живущее за чужой счёт, делающее менее рентабельными и совсем не рентабельными тех, за чей счёт есть возможность жить.
Другими словами -нерентабельность заразна, она постепенно поражает всю экономику страны, нерентабельной становится страна.
И, к вашему сожалению, идеологическим словоблудием рентабельность не заменяется, жизнь людей может быть организована только на основе здравого смысла, а не на основе "социалистических" глупостей.
Поражает неумение совкодрочеров понимать столь ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи.
С другой стороны, все понимают: нормальный, самостоятельно мыслящий и не глупый человек никогда не станет совкодрочером...
 
[^]
DimaEblan
4.01.2015 - 00:35
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата

Все заводы почти поголовно имели двойное значение. К примеру заводы выпускавшие сигареты в несколько часов могли начать выпускать патроны.


Относительно отраслей двойного назначения: поверьте, ни одно из подобных предприятий не будет иметь параллельных технологических процессов: если завод им. Чернышева выпускал одновременно реактивные двигатели для МИГов и лодочные моторы "Нептун-23", то литье, например, для них изготавливалась по одинаково сверхдорогим технологиям, в одном и том же цеху, одними и теми же людьми. Отсюда реальная рентабельность этих моторов была такая, как у авиадвигателей, а продавались они по 260 руб. И так была построена вся экономика.

Это еще раз показывает насколько неэффективны были все заводы ориентированные на оборонку, на которых потом попытлись внедрить конверсию.

Цитата

Может только по зерну мы еще немного догоняли современный мир. Вспомните как вы рылись в грудах гниющих овощей потому что это все было ничье.


Продовольственная программа коммунистов закончилась полным крахом. Начиная с 60-х годов зерно закупалось на западе в геометрической прогрессии, т.к свое с/х было просто катастрофическом состоянии. в капстранах производительность труда была в 5-10 раз выше чем в ссср, а то что у нас успевали собрать в "борьбе за урожай" потом догнивало на овощебазах, где рылись в гнилье доценты с кандидатами.
И не тешьте себя иллюзиями - покупалось у сша никакое не фуражное зерно, а высококачественная пшеница твердых сортов, с выращиванием которой у ссср всегда было "не очень", из за ее низкой урожайности. из нее пекся хлеб и производились почти все макаронные изделия. а из нашего низкокачественного зерна как раз делался хлебушек, которым кормили свиней по деревням
http://bash-m-ak.livejournal.com/3521.html

Цитата

Некому было проверять эти чудовищные дыры в сельском хозяйстве. Шили тоже непонятно что - на костюм без слез не взглянешь. Хлопковое дело в свое время грохнуло так что полетели головы в самом руководстве республики. А начиналось все просто - припиши к собранному хлопку 20-ю часть - никто не заметит. А это премии, путевки, дет.сады и поликлиники.

Все заводы выпускали нужные товары, но делилось это по странным, а порой преступным заказам и планам. Планирование угробили - вот и пошел раздрай. А  "петрович" свою норму знает.


вы правы.
Но не стоит забывать, что у этих бывших советских предприятий есть и ОСНОВНАЯ функция. К производству эта функция, конечно, никакого отношения не имеет, вы правильно заметили, что выпускаемый ими хлам просто никому не нужен. Но их основная функция -социальная, потому что поступить правильно, т.е взять и закрыть их все нельзя -через них осуществляется фактическая массовая выплата пособий по безработице, которые из политических соображений называют заработной платой. Это позволяет, как и в советское время, имитировать минимальный уровень безработицы.
Понятно, что общая политика должна быть направлена на целенаправленное разрушение остатков "советской экономики", но с учётом указанной основной функции этих предприятий...
 
[^]
DimaEblan
4.01.2015 - 00:38
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (TheSerpent @ 4.01.2015 - 00:34)

Костлявая рука европейского рынка 50% расходов сельского хозяйства покрывает дотациями и это в регионе где и зимой урожаи снимают и скот на улице пасут, на точное машинстроение и налоги и кредиты ниже и это все справедливо, ибо дохнуть от этой самой руки должны только предприятия РФ ибо нех, а то экономика в упадок прийдет и развалится через 30 лет.
Лучше сразу развалить все, зачем при трудностях в конкуренции терпеть и пытаться прорыв сделать, не конкурентно - все ровняйте прдеприятие с землей, людей на улицу, а потом стройте с нуля производство, рука рынка говорит так проще! На улице и кадры гениальные и опытные появятся и технологии разработаются и все вообще огонь будет. И в первый же день открытия 500% рентабельности будет!

pray.gif

вы путаете "государственную поддержку" с "содержанием государства".
Например, ВСЁ сельскохозяйственное производство США поддерживается государством всякого рода субсидиями. Но это делается не для того, чтобы аме6риканские колхозники не умерли с голоду, как в СССР, а для стабильного обеспечения страны и ещё пол мира дешевыми продуктами питания.
так же и в современной России — поддерживаются только те предприятия, которые имеет экономический смысл поддерживать
 
[^]
TheMrLookout
4.01.2015 - 00:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 37
Помнится работал в бизнес-центре на соседней улице. Каждый день проходил вдоль территории этого завода. м. Площадь Ильича, либо электричка до одноименной станции. жаль этот завод, таких людей, которые работали там в свое время, уже днем с огнем не сыщешь. Обидно смотреть на этот "погром".
 
[^]
vent2012i
4.01.2015 - 00:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 810
жаль...жаль
 
[^]
Сократ
4.01.2015 - 00:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата
нормальный, самостоятельно мыслящий и не глупый человек никогда

не назовет самого себя ебланом и не станет прилюдно нести всю ту пургу которую ты тут несешь с заумным видом.
В ходе второй пятилетки каждые 7 часов открывалось новое предприятие и те кого ты недоумок зовешь совкодрочерами, без малого с нуля за ограниченный срок в условиях жесточайшего цейтнота со стороны мировых держав вывели на уровень сверхдержавы,чего НИКОГДА не было в нашей истории.И чем можешь похвалиться ты лично,кроме своего пиздобольства.Рентабельно-нерентабельно!Россия как таковая вообще не вписывается в рынок,там транснациональные корпорации со столетними традициями и кто им составит конкуренцию,наши доморощенные ИП И ЧП?
Сделать вывод о уровне твоего развития можно уже по фразе о крепких,крестьянских хозяйствах в царской России.
 
[^]
StepnoyWeter
4.01.2015 - 00:52
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 456
Цитата (СтарыйПапа @ 3.01.2015 - 11:20)
Мерзость запустения. Проклятый ЕБН.

Любите вы россияне валить всё на Ельцина, но он тут не при чем! Все предъявы к мэру или губеру! Ну не будете вы же в самом деле говорить проклятый Путин?!


Инфа из вики:

29 апреля 1984 годa завод посетил Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко, который в речи перед коллективом завода произнёс свою знаменитую фразу: «Советские люди могут быть уверены — 22 июня 1941 года не повторится никогда».

В 1990-х годах объём выпускаемой продукции был сокращён.

В 2005 году 14 августа в 15:00 на заводе произошёл пожар, который охватил 60 кв. метров мягкой кровли. На место происшествия было стянуто 10 пожарных расчётов и вертолёт.

В ноябре 2007 года был законсервирован калибровочный цех[4]. В 2008 году сортопрокатный стан 320/250 был перенесён в город Ярцево Смоленской области. В январе 2009 года были закрыты сортопрокатный и сталепроволочный цеха[5].

В 2006—2007 годах появлялась информация о том, что на месте завода могут появиться офисы, магазины и даже Нижегородский вокзал[6][7]. Впоследствии информация была опровергнута мэром Москвы[8].

В апреле 2011 года выплавка стали на заводе была прекращена[3].

В сентябре 2013 года был объявлен международный конкурс на архитектурно-градостроительную концепцию территории завода «Серп и Молот». На ней планируется возвести жилой микрорайон, а также офисные здания[9][10]. Застройку планируется начать в середине 2015 года, а завершение проекта реорганизации промзоны намечено на 2021 год
 
[^]
DimaEblan
4.01.2015 - 00:56
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (Сократ @ 4.01.2015 - 00:51)

В ходе второй пятилетки каждые 7 часов открывалось новое предприятие и те кого ты недоумок зовешь совкодрочерами, без малого с нуля за ограниченный срок в условиях жесточайшего цейтнота со стороны мировых держав вывели на уровень сверхдержавы,чего НИКОГДА не было в нашей истории.И чем можешь похвалиться ты лично,кроме своего пиздобольства.Рентабельно-нерентабельно!Россия как таковая вообще не вписывается в рынок,там транснациональные корпорации со столетними традициями и кто им составит конкуренцию,наши доморощенные ИП И ЧП?
Сделать вывод о уровне твоего развития можно уже по фразе о крепких,крестьянских хозяйствах в царской России.

или всё проще - просто вам нечего мне ответить по существу?
Повторю простой вопрос, специально для вас: когда, в какие года СССР имел современное по годам производство и если не эффективное, то хотя бы разумное сельское хозяйство? Назовите период в годах.
можете не суетиться — вы не в состоянии ответить на этот вопрос, так как он действительно риторический — СССР никогда не имел современной экономики.
 
[^]
expl83
4.01.2015 - 00:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.13
Сообщений: 4290
Вот теперь проёбано всё... Зато у нас есть блядь москва-сити сука... Трясёт от таких тем... Трясёт и бесит

Жилой район и бизнес центр.ю.. Резиновая зина. Какой бизнес? Что тут производят? На чем бизнес, суки?! Уже домов столько что хуй знает как на работу ехать - по головам остаётся если только

Это сообщение отредактировал expl83 - 4.01.2015 - 01:00
 
[^]
TheSerpent
4.01.2015 - 01:03
2
Статус: Offline


TheФлудер

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 120
Цитата (DimaEblan @ 4.01.2015 - 00:38)

вы путаете "государственную поддержку" с "содержанием государства".
Например, ВСЁ сельскохозяйственное производство США поддерживается государством всякого рода субсидиями. Но это делается не для того, чтобы аме6риканские колхозники не умерли с голоду, как в СССР, а для стабильного обеспечения страны и ещё пол мира дешевыми продуктами питания.

А что путать когда разницы нет? То что гос.поддежка и содержание гос.ва это разные слова не значит разный смысл, есть конкретные отрасли и конкретные предприятия, которые не смогут вести свою деятельность без поддержки. То есть у них это хорошо они ведь "кормятся и кормят мир", а у нас подачка "чтоб не сдохли". Тем более насчет того как они кормят мир дешевым продуктом вот чтиво суперское, рука рынка там вообще решает -

"Международная благотворительная организация CARE отказалась принять 45 млн долларов от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента, где «гуманитарная помощь» США на корню убивает местного производителя. В рамках гуманитарной помощи, устанавливаются слишком низкие цены, с которыми не могут конкурировать местные крестьяне. В итоге продукция, произведенная в африканских странах, теряет спрос среди местного населения, и фермеры разоряются."

Это сообщение отредактировал TheSerpent - 4.01.2015 - 01:05
 
[^]
Сократ
4.01.2015 - 01:08
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (DimaEblan @ 4.01.2015 - 00:56)
Цитата (Сократ @ 4.01.2015 - 00:51)

В ходе второй пятилетки каждые 7 часов открывалось новое предприятие и те кого ты недоумок зовешь совкодрочерами, без малого с нуля за ограниченный срок в условиях жесточайшего цейтнота со стороны мировых держав вывели на уровень сверхдержавы,чего НИКОГДА не было в нашей истории.И чем можешь похвалиться ты лично,кроме своего пиздобольства.Рентабельно-нерентабельно!Россия как таковая вообще не вписывается в рынок,там транснациональные корпорации со столетними традициями и кто им составит конкуренцию,наши доморощенные ИП И ЧП?
Сделать вывод о уровне твоего развития можно уже по фразе о крепких,крестьянских хозяйствах в царской России.

или всё проще - просто вам нечего мне ответить по существу?
Повторю простой вопрос, специально для вас: когда, в какие года СССР имел современное по годам производство и если не эффективное, то хотя бы разумное сельское хозяйство? Назовите период в годах.
можете не суетиться — вы не в состоянии ответить на этот вопрос, так как он действительно риторический — СССР никогда не имел современной экономики.

http://www.theunknownwar.ru/sssr_pri_stali...lko_faktyi.html
раздел Экономика

http://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/s...konomika-1.html

оценка темпов развития зарубежными наблюдателями
http://www.e-reading.link/chapter.php/1005...eniya_SSSR.html

По сей день РФ живет заделом который заложен в тот период.Что можно противопоставить сейчас,где наши нынешние прорывы,кроме пустопорожнего пиздобольства?
Что подразумевается под "разумным,сельским хозяйством"? В РИ оно было разумным?

 
[^]
DimaEblan
4.01.2015 - 01:17
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (Сократ @ 4.01.2015 - 01:08)

http://www.theunknownwar.ru/sssr_pri_stali...lko_faktyi.html
раздел Экономика

http://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/s...konomika-1.html

оценка темпов развития зарубежными наблюдателями
http://www.e-reading.link/chapter.php/1005...eniya_SSSR.html

По сей день РФ живет заделом который заложен в тот период.Что можно противопоставить сейчас,где наши нынешние прорывы,кроме пустопорожнего пиздобольства?
Что подразумевается под "разумным,сельским хозяйством"? В РИ оно было разумным?


Я вижу ты совсем плох. Ответ твой достойных высокого звания лучшего хомячьего ответа 2014 года. Я спросил -когда СССР имел современное по тем годам производство и если неэффективное, то разумное сельское хозяйство. ты тупо потратил время на копипасту лживого сталинодрочерского сайта и ВВП, который НИ КАКОГО отношения к современному производству и эффективности сельского хозяйства не имеет.
Вас на ваших хомячих курсах не учили ,поэтому я кратко расскажу:ЗАПИСЫВАЙ: по оценкам МВФ, Всемирного Банка в настоящее время Россия занимает 5-6 место по объёму ВВП, опережая по этому показателю такие страны, как Великобританию, Францию, Италию, Канаду и ещё более полутора сотни других стран. И что, ты чувствуешь, что живешь как в Канаде или Италии? Тогда чего здесь постоянно ноешь и рыдаешь о "социализьме"?
Другими словами - ВВП не является и никогда не являлся признаком наличия современной экономики и эффективного сельского хозяйства.
более того, те первые места, которые занимал СССР(чугуний, сталь), так же не свидетельствуют о наличии передового производства, так как перечисленная продукция технологически проста, не требуют наличия этого самого современного производства.
Вот поэтому пропагандисты в СССР и вы в современной России НИКОГДА не приводите и не приведете цифр, характеризующих не "валовые" показатели выпуска в основном сырья на душу населения, а показатели эффективности производства в виде соотношения затрат и результата. А именно эти показатели говорят о степени "современности" производства. ну а если вспомнить выпуск т.н. "товаров народного потребления", то СССР можно отнести к наименее развитым странам.

а при Сталине как раз началось уничтожение деревни, превращение ее жителей в рабов и установления там феодальных порядков, а промышленность только начала доганять тот самый пресловутый 1913 г.

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 4.01.2015 - 01:20
 
[^]
Сократ
4.01.2015 - 01:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (DimaEblan @ 4.01.2015 - 01:17)
Цитата (Сократ @ 4.01.2015 - 01:08)

http://www.theunknownwar.ru/sssr_pri_stali...lko_faktyi.html
раздел Экономика

http://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/s...konomika-1.html

оценка темпов развития зарубежными наблюдателями
http://www.e-reading.link/chapter.php/1005...eniya_SSSR.html

По сей день РФ живет заделом который заложен в тот период.Что можно противопоставить сейчас,где наши нынешние прорывы,кроме пустопорожнего пиздобольства?
Что подразумевается под "разумным,сельским хозяйством"? В РИ оно было разумным?


Я вижу ты совсем плох. Ответ твой достойных высокого звания лучшего хомячьего ответа 2014 года. Я спросил -когда СССР имел современное по тем годам производство и если неэффективное, то разумное сельское хозяйство. ты тупо потратил время на копипасту лживого сталинодрочерского сайта и ВВП, который НИ КАКОГО отношения к современному производству и эффективности сельского хозяйства не имеет.
Вас на ваших хомячих курсах не учили ,поэтому я кратко расскажу:ЗАПИСЫВАЙ: по оценкам МВФ, Всемирного Банка в настоящее время Россия занимает 5-6 место по объёму ВВП, опережая по этому показателю такие страны, как Великобританию, Францию, Италию, Канаду и ещё более полутора сотни других стран. И что, ты чувствуешь, что живешь как в Канаде или Италии? Тогда чего здесь постоянно ноешь и рыдаешь о "социализьме"?
Другими словами - ВВП не является и никогда не являлся признаком наличия современной экономики и эффективного сельского хозяйства.
более того, те первые места, которые занимал СССР(чугуний, сталь), так же не свидетельствуют о наличии передового производства, так как перечисленная продукция технологически проста, не требуют наличия этого самого современного производства.
Вот поэтому пропагандисты в СССР и вы в современной России НИКОГДА не приводите и не приведете цифр, характеризующих не "валовые" показатели выпуска в основном сырья на душу населения, а показатели эффективности производства в виде соотношения затрат и результата. А именно эти показатели говорят о степени "современности" производства. ну а если вспомнить выпуск т.н. "товаров народного потребления", то СССР можно отнести к наименее развитым странам.

а при Сталине как раз началось уничтожение деревни, превращение ее жителей в рабов и установления там феодальных порядков, а промышленность только начала доганять тот самый пресловутый 1913 г.

Слышь эталон истины все твои портянки которые ты тут выкладываешь и гроша ломаного не стоят.Попробуй пошевелить извилиной и подумать КТО был основным выгодоприобретателем в двух Мировых войнах,для чего бы введен план Маршалла и назови хоть одну страну сумевшую подняться после трех революций подряд,двух Мировых и одной Гражданской войны,не считая периодических вспышек голода?!И не сравнивай с экономикой США на которую ты поддрачиваешь и которая развивалась в режиме постоянного благоприятствования.
Сравни дореволюционный уровень крестьян и советского колхозника,хотя бы по тому что после тридцатых голод не повторялся и птица в хозяйстве появилась при Советах.
Рабы мля....историю учи самостоятельная личность!
 
[^]
Меркуцио
4.01.2015 - 01:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2662
Я вот не понимаю чем вам Москва помешала - она вам что работать не давала?
Работали бы на своих станках выпускали бы чайники и дарили их племенам в Африке потому что ни один рынок не примет продукцию дороже той что уже есть.



Не устраивает власть - приходите меняйте.

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 4.01.2015 - 01:57
 
[^]
postrel
4.01.2015 - 02:09
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 245
В Харькове с таким же названием есть, но там делали двигатели вроде. Тоже развалился нахуй, не выдержал натиска демократии.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74983
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх