В зоне проведения специальной военной операции замечены северокорейские ручные пулемёты Type 73 под патрон калибром 7,62х54 мм

Пулемёт с 73-го года на вооружении , хер ли там испытывать ?

Проверить наконец-то в боевых условиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Через 50 лет после принятия на вооружение? Однако

наверное корейцам пока не удавалось испытать его в реальных боевых условиях

Мжет Вы имели ввиду чхарёк?

За пятьдесят лет эксплуатации ? Самому не смешно ?

пулемету насрать на кучность :)

итак. я увидел 4 фото..без привязки к месту.. просто заявление " мол появились"..
а еще там появились шагающие роботы..хотите фото?

с кем воевала северная корея после 1953 года? а после принятия на вооружение этого пулемёта? можно огласить список?

Ага, а так с пулеметом просто он как мышь не заметный.

чтобы показать эффективность так как нужно, и затем КНДР сможет их массово продавать в другие страны

С 73 года испытать было негде?

Принятие на вооружение без испытаний признак полного кретинизма

Впрочем, хорошо, что внешний рынок сбыта оружия для этого ебанутого концлагеря закрыт. Это останавливает их в развитии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прищурив левый глаз.

все полезно, что позволяет нанести урон врагу, да хоть луки дальнобойные, ни от чего отказываться не надо

со специалистами

Что-то мне подсказывает, что на складах с советским оружием давно уже мышь повесилась. Про бута вон даже фильму сняли! А он не один, наверное.

Собственно, эта новость - не такая уж и новость.

https://www.kalashnikov.ru/tip-73-severokor...yot-na-ukraine/

Экономия денег сказывается на растрате живой силы.
Одна из основных задач того же танка - сохранение экипажа. Вести в бой устаревшие танки против современных дронов - значит хоронить экипажи пачками.

Аналогично касается любой техники, любой экипировки, любых касок и бронежилетов (привет мобилизованным, которым выдали дедовские каски времён ВОВ), автоматов, пулеметов, средств связи, наличию/отсутствию противодроновых ружей, и т.д.

Я, конечно, понимаю, что для патриотов жизнь русского Ваньки дешевле, чем стоимость современного танка или шлема, но блядь... какие же вы людоеды.

почему-то США своих солдат запускает в штурм только после того, как всё сравняет в пепел, а не гонит их на устаревших "шерманах" штурмовать укрепления (такое США позволяет себе только руками хохлов делать).
Так может надо ровняться на США, а не на хохлов?

Это сообщение отредактировал otec453 - 11.11.2024 - 09:50

Вполне допускаю, что пулеметами рассчитались с нами за поставку какого-нибудь природного ресурса или фин.помощи. Ну и так, как используемый патрон очень неплох, то и пулеметы найдут применение на СВО. Может даже после модернизации путем установки планки прицела на крышку ствольной коробки.

Да уж! Утилизировать старые танки вместе с экипажами? Новых нарожают, так что ли?

Есть жи фото, шах и мат!

Так он же не воевал, а по оружейкам лежал и на полигонах стрелял.

Напомнило

Эти танки использовались в качестве самоходных орудий для стрельбы с закрытых огневых позиций.
Блин, вот почему каждый комментатор считает себя умнее военных, людей, посвятивших своему делу всю жизнь?

Эта ебала очень полезная штука!Когда в бою заканчивается пулиметная лента! Можно вставить магазин то калаша и продолжать бой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ