В зоне проведения специальной военной операции замечены северокорейские ручные пулемёты Type 73 под патрон калибром 7,62х54 мм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бороздодел
11.11.2024 - 10:09
2
Статус: Online


Не люблю людей. Не всех!

Регистрация: 27.02.23
Сообщений: 711
Цитата (IVAN0V @ 11.11.2024 - 09:09)
я не специалист, но это еболда сверху не демаскирует стрелка?

Если почитать внимательно, окажется что вместо еболы можно ленту юзать. Да и пулеметчику сложно оставаться незамеченным gigi.gif
 
[^]
sfgk
11.11.2024 - 10:10
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.01.19
Сообщений: 3364
Цитата (vvf186 @ 11.11.2024 - 10:04)
Цитата (IVAN0V @ 11.11.2024 - 09:09)
я не специалист, но это еболда сверху не демаскирует стрелка?

Эта ебала очень полезная штука!Когда в бою заканчивается пулиметная лента! Можно вставить магазин то калаша и продолжать бой!

Сначала нужно найти АКМ, если они есть вообще сейчас на поле боя, потом попытаться вставить магазин. Если вдруг получилось, то попробовать дослать и выстрелить. Потом через пиздюли сломанным пулемётом, до тебя доведут, что АКМ использует 7,62х39. gigi.gif
 
[^]
Nunataaq
11.11.2024 - 10:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3224
Цитата (vvf186 @ 11.11.2024 - 10:04)
Цитата (IVAN0V @ 11.11.2024 - 09:09)
я не специалист, но это еболда сверху не демаскирует стрелка?

Эта ебала очень полезная штука!Когда в бою заканчивается пулиметная лента! Можно вставить магазин то калаша и продолжать бой!

Вы это серьёзно?

Разбираетесь в этом вопросе?
))
 
[^]
kony
11.11.2024 - 10:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2768
Цитата (Dikon10 @ 11.11.2024 - 09:14)
Пулемет выглядит основательным и очень тяжелым)

У них еще и ППШ на вооружении вроде

Но и сильно новым выглядит. Ни одной коцки нет. Как будто только распаковали.
 
[^]
otec453
11.11.2024 - 10:17
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1882
Цитата (Voronezher @ 11.11.2024 - 10:04)
Эти танки использовались в качестве самоходных орудий для стрельбы с закрытых огневых позиций.
Блин, вот почему каждый комментатор считает себя умнее военных, людей, посвятивших своему делу всю жизнь?

да-да, и мобилизованные в дедовских касках использовались исключительно для охраны складов в глубоком тылу. конечно-конечно

Цитата
считает себя умнее военных, людей, посвятивших своему делу всю жизнь?
да не, я тупой, куда мне до таких гениев мысли как Пузик. или те генералы, которые в зоне обстрела построения устраивали. или те генералы, которые колонны в Курскую область под обстрел отправляли.
"посвятили своему делу всю жизнь", ага. "своему делу". Но явно не военному делу.
 
[^]
Андрей1956
11.11.2024 - 10:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9682
Что я ещё ни одного похожего на правду с корейцами на фронте не видел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Meganom
11.11.2024 - 10:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 5160
Цитата (Voronezher @ 11.11.2024 - 09:16)
Цитата (Perero @ 11.11.2024 - 09:09)
Что-то мне не верится, что у нас на складах нехватка ПК советского производства. Зачем эти притаранили?

Потому что военным тоже не чужды соображения экономии. Там, где допустимо использовать что-то старое, но рабочее - почему бы и нет? Если дешевле купить у корейцев, то так и будут делать.
Такая ж история была со старыми танками - когда их начали везти туда эшелонами, тут же повылезали диванные спецы и, возглавляемые говноблогерами типа Шария, начали авторитетно рассуждать, что РФ, дескать, докатилась до ручки и использует древние образцы.

В МО хищений на триллионы рублей нашли - "Потому что военным тоже не чужды соображения экономии." bravo.gif
В штатах полпустыни древними самолётами заставлены, но воевать они предпочитают на современных.
"Ну, тупые!" ©

Это сообщение отредактировал Meganom - 11.11.2024 - 10:22
 
[^]
Shefer58
11.11.2024 - 10:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.24
Сообщений: 94
Что там еще заметили?
 
[^]
Nunataaq
11.11.2024 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3224
Цитата (Андрей1956 @ 11.11.2024 - 10:20)
Что я ещё ни одного похожего на правду с корейцами на фронте не видел

А так и есть.)

Вряд ли кто удивится, когда пройдёт некоторое количество времени, что всё это была игра в дезинформацию.
Зато сколько диванов подгорело...
)))
 
[^]
littledetina
11.11.2024 - 10:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 476
Цитата
скажи это утесу.

Это у которого точно летит только первый, а дальше задирает так что хрен попадёшь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DSU
11.11.2024 - 10:30
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1837
Цитата (Voronezher @ 11.11.2024 - 09:16)
Цитата (Perero @ 11.11.2024 - 09:09)
Что-то мне не верится, что у нас на складах нехватка ПК советского производства. Зачем эти притаранили?

Потому что военным тоже не чужды соображения экономии. Там, где допустимо использовать что-то старое, но рабочее - почему бы и нет? Если дешевле купить у корейцев, то так и будут делать.
Такая ж история была со старыми танками - когда их начали везти туда эшелонами, тут же повылезали диванные спецы и, возглавляемые говноблогерами типа Шария, начали авторитетно рассуждать, что РФ, дескать, докатилась до ручки и использует древние образцы.

Давай на счёт танков объясню простыми ассоциациями, может быть дойдёт, если взять автомобиль ГАЗ-21 Волга, впихнуть туда светодиодные фары, хорошую музыку с блютуз и навигацией, проекцию на стекло, то всё равно она останется древней Волгой, без АБС, стабилизации, подушек и даже ремней безопасности, сминаемых зон, выживаемость при столкновении равна нулю. Так и с танками выпущенными при Хрущёве, в современных условиях это братская могила для экипажа
 
[^]
SBlack1
11.11.2024 - 10:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 1388
Цитата
скажи это утесу.

КПВТ посмеивается, в то же время уважительно посматривая в сторону ГШ-23

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Остапенко
11.11.2024 - 10:35
0
Статус: Offline


Гологривый

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5924
Цитата (shaman76 @ 11.11.2024 - 13:14)
Цитата (Sanford @ 11.11.2024 - 09:11)
А как из такого оприцеливаться?

у всех корейцев глаза косят влево, куда собственно прицельные приспособления и перемещены. о чем и написано в чуть выше. но кто же читает. короче прикинь, целиться с него вообще не надо, он сам попадает силой мысли великого чучкхе.

Бурятам, Алтайцам, Калмыкам выдадут и самое то.
 
[^]
шелмимо
11.11.2024 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.12
Сообщений: 3225
Цитата (IVAN0V @ 11.11.2024 - 09:09)
я не специалист, но это еболда сверху не демаскирует стрелка?

Нет. Враг думает, что это куропатка.
 
[^]
ПерДэМонокль
11.11.2024 - 10:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1355
Цитата (Sanford @ 11.11.2024 - 09:11)
А как из такого оприцеливаться?

На звук! dont.gif
 
[^]
ВПО205
11.11.2024 - 10:41
3
Статус: Offline


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2521
Цитата (vvf186 @ 11.11.2024 - 10:04)
Цитата (IVAN0V @ 11.11.2024 - 09:09)
я не специалист, но это еболда сверху не демаскирует стрелка?

Эта ебала очень полезная штука!Когда в бою заканчивается пулиметная лента! Можно вставить магазин то калаша и продолжать бой!

От какого мля калаша? Пулемёт имеет калибр 7.62*54, много ты армейских калашей видел в таком калибре?
 
[^]
Voronezher
11.11.2024 - 10:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5338
Цитата (DSU @ 11.11.2024 - 10:30)
Цитата (Voronezher @ 11.11.2024 - 09:16)
Цитата (Perero @ 11.11.2024 - 09:09)
Что-то мне не верится, что у нас на складах нехватка ПК советского производства. Зачем эти притаранили?

Потому что военным тоже не чужды соображения экономии. Там, где допустимо использовать что-то старое, но рабочее - почему бы и нет? Если дешевле купить у корейцев, то так и будут делать.
Такая ж история была со старыми танками - когда их начали везти туда эшелонами, тут же повылезали диванные спецы и, возглавляемые говноблогерами типа Шария, начали авторитетно рассуждать, что РФ, дескать, докатилась до ручки и использует древние образцы.

Давай на счёт танков объясню простыми ассоциациями, может быть дойдёт, если взять автомобиль ГАЗ-21 Волга, впихнуть туда светодиодные фары, хорошую музыку с блютуз и навигацией, проекцию на стекло, то всё равно она останется древней Волгой, без АБС, стабилизации, подушек и даже ремней безопасности, сминаемых зон, выживаемость при столкновении равна нулю. Так и с танками выпущенными при Хрущёве, в современных условиях это братская могила для экипажа

Еще раз для тупых - танки типа Т-55 используются в качестве артиллерии. И в этом случае экипаж танка защищен всяко лучше, чем расчет возле пушки(который не прикрыт ничем)

Это сообщение отредактировал Voronezher - 11.11.2024 - 10:44
 
[^]
ВПО205
11.11.2024 - 10:48
3
Статус: Offline


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2521
Цитата (SBlack1 @ 11.11.2024 - 10:34)
Цитата
скажи это утесу.

КПВТ посмеивается, в то же время уважительно посматривая в сторону ГШ-23

НСВ и КПВ имеют пехотные варианты, а ГШ-23 это чисто авиапушка, нигде кроме бортового оружия или в подвесных контейнерах самолёта не используется. Каким макаром тебе удалось её приплести? И почему именно ГШ-23, а не АМ-23 или ВЯ-23 например?
 
[^]
otec453
11.11.2024 - 10:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1882
Цитата (Voronezher @ 11.11.2024 - 10:43)
Еще раз для тупых - танки типа Т-55 используются в качестве артиллерии. И в этом случае экипаж танка защищен всяко лучше, чем расчет возле пушки(который не прикрыт ничем)

еще раз для тупых. в качестве артиллерии должна использоваться артиллерия.
ТТХ пушек танков и артиллерии совершенно разный.

Если человек забивает гвозди микроскопом - это нифига не значит "о, ебать какой он смекалистый! профессионал!", это значит что происходит некий пиздец.

Тот самый случай, когда "если надо объяснять - то не надо объяснять". Вы либо не поймете, либо за зарплату набрасываете.

Это сообщение отредактировал otec453 - 11.11.2024 - 10:50
 
[^]
Nunataaq
11.11.2024 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3224
"И почему именно ГШ-23, а не АМ-23 или ВЯ-23 например?"

Для АМ-23 нужен воздух, а для ГШ-23 - три пиропатрона.
)))

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 11.11.2024 - 10:53
 
[^]
SBlack1
11.11.2024 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 1388
Цитата (ВПО205 @ 11.11.2024 - 10:48)
НСВ и КПВ имеют пехотные варианты, а ГШ-23 это чисто авиапушка, нигде кроме бортового оружия или в подвесных контейнерах самолёта не используется. Каким макаром тебе удалось её приплести? И почему именно ГШ-23, а не АМ-23 или ВЯ-23 например?

Не кипешуй. Мы по нарастанию калибра повышаем уровень идиотизма в теме. Тебе надо было, в порядке увеличения, АК-630 помянуть.
Мы же не будем на полном серьёзе обсуждать комментарии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DrOhara
11.11.2024 - 10:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.23
Сообщений: 368
Цитата (Perero @ 11.11.2024 - 09:09)
Что-то мне не верится, что у нас на складах нехватка ПК советского производства. Зачем эти притаранили?

Не факт что конкретно данное вооружение раньше применялось в боевых действиях. Так что неплохой способ испытать в реальных условиях. Плюс если он устарел, то избавиться от устарелыхьипов вооружения.
 
[^]
RA2FDR
11.11.2024 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 12500
Цитата (shaman76 @ 11.11.2024 - 08:10)
Цитата (Раски @ 11.11.2024 - 09:06)
Пухляш послал свой спецназ боевого опыта набираться,походу хочет СВО в Южной Корее провести😎

это как соревноваться гонками жигулёй копейкой с хюндаем генезис.

Тут не гонка, а лобовой таран скорее. И вот тут уже я бы на жигули поставил gigi.gif
 
[^]
RA2FDR
11.11.2024 - 10:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 12500
Цитата (letec @ 11.11.2024 - 08:16)
Цитата (raser87 @ 11.11.2024 - 09:11)
7,62 это сильно.И больно.

Но не кучно...

А для пулемета кучно особо и не надо
 
[^]
DSU
11.11.2024 - 10:59
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1837
Цитата (Voronezher @ 11.11.2024 - 10:43)
Цитата (DSU @ 11.11.2024 - 10:30)
Цитата (Voronezher @ 11.11.2024 - 09:16)
Цитата (Perero @ 11.11.2024 - 09:09)
Что-то мне не верится, что у нас на складах нехватка ПК советского производства. Зачем эти притаранили?

Потому что военным тоже не чужды соображения экономии. Там, где допустимо использовать что-то старое, но рабочее - почему бы и нет? Если дешевле купить у корейцев, то так и будут делать.
Такая ж история была со старыми танками - когда их начали везти туда эшелонами, тут же повылезали диванные спецы и, возглавляемые говноблогерами типа Шария, начали авторитетно рассуждать, что РФ, дескать, докатилась до ручки и использует древние образцы.

Давай на счёт танков объясню простыми ассоциациями, может быть дойдёт, если взять автомобиль ГАЗ-21 Волга, впихнуть туда светодиодные фары, хорошую музыку с блютуз и навигацией, проекцию на стекло, то всё равно она останется древней Волгой, без АБС, стабилизации, подушек и даже ремней безопасности, сминаемых зон, выживаемость при столкновении равна нулю. Так и с танками выпущенными при Хрущёве, в современных условиях это братская могила для экипажа

Еще раз для тупых - танки типа Т-55 используются в качестве артиллерии. И в этом случае экипаж танка защищен всяко лучше, чем расчет возле пушки(который не прикрыт ничем)

Ты ещё скажи как гаубица с закрытых позиций ведёт огонь)) ты угол возвышения орудия Т-55 знаешь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14904
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх