РСЗО «Смерч»: безжалостное совершенство

Сильные стороны Российской армии в РСЗО и артиллерии отчасти обосновывают тактику медленного продвижения на Украине. Нет смысла в атаке мотопехотой и танками, если удается уничтожить противника издали. При достатке артиллерии и РСЗО в принципе и котлы то не надо замыкать, надо просто контролировать перешеек.

Товарищу главному военному консультанту ЯПа плюс сходу )


А по теме вопрос к обещественности по вышепроцитированному: актуальность - без сомнений. А цена вопроса? Цена залпа одной установки какая?

То есть красиво развернуть дивизион или даже полк (или бригаду, что там сейчас у нас?) установок и заровнять супостата - очень хорошо. Если страна может себе это позволить.

И вообще, раз пошла такая пьянка...

Вот радиосвязь. Было время, когда рация была огромна, дорога и сложна в обращении и обслуживании. Проживала при штабе и обслуживалась отдельным подразделением.

Теперь же у каждого бойца вполне возможна своя станция, да еще и с шифрованием.

Стрелковка - то же (если обвес не считать). Хотя... Ну боеприпасы-то точно стали массовее и доступнее. А вот дешевле ли, в относительно пересчете, патрон 1 Мировой и нынешний?

А вот артиллерия, авиация, флот - нет. Каждая новая модель в среднем дороже предшественников. Не говоря про боеприпасы.

И ведь регулярно военные пытаются забороть эту тенденцию. Можно и примеров накидать, если постараться.

Лучше перемолоть основные силы карателей на местах, чем потом выбивать их как из Мариуполя среди жилой застройки.

Мобресурс Украины около 500 тыс человек. С учетом "беженцев" на потрепаных крузаках в гейропе и того меньше.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5.05.2022 - 09:35

Тут важно, в каком диаметре разлетаются эти элементы.

То есть, по твоей логике, войска должны были применить всю эту мощь, выставить огромную батарею смерчей за Донецком, и ими прополоть каждый квадратный километр земли от Донецка до Днепра? Так чтобы там не осталось ничего кроме выжженой пустыни, воронок и черных остовов построек?
Уничтожив все живое что там есть, десятки тысяч мирных жителей, ВСУ, вообще всех, вплоть до кошек и собак, и отчитаться что задача по освобождению Донбасса успешно выполнена?

Это сообщение отредактировал westdm - 5.05.2022 - 09:44

WS-3 китайский- по сути дальнейшее развитие лицензионного Смерча. Дальность 200км, КВО-50 метров!!!!!

Зато технологии алхимии шагнули настолько далеко вперед, что в поисках философського камня были получены такие искусственные химические элементы как "Ихний"

Это сообщение отредактировал LazYap - 5.05.2022 - 09:43

Хм. Не напичканы.
По теме СУО "СЕрпентарий" из Томска гораздо лучше "Слепка". Но деньги до Томска не дошли.....

... засекречивающая аппаратура ... - правильнее

т.е. включится в аналоговый канал 0,3 - 3,4 кГц ??
шош это за комплекс ?
та - 57 ??

Мы про смерчи уже много ззнаем, касетные особенно.. Вот такие следы на асфальте оставляет кассета

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты предлагаешь применять ВОТ ЭТО по Днепропетровску? А давай сразу ковровые бомбардировки ФАБами, по типу Дрездена, ну что б два раза не вставать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- зачем военному консультанту надо знать стоимость залпа ? раз принято на вооружение, его волнуют ттх, и не более ...
- по радиосвязи, когда были времена ? и сейчас наверняка есть такие ...
и сколько дальность рации бойца ? и на хрена ему шифрование ? обязательно ?

Пожалуйста, "январь 7.2".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цены за 2005 год за каждый снаряд:

- Фугасный 9М55Ф с взр. 9Б191 - 2004986 руб

- Осколочный кассетный 9М55К с взр. 9Б171 - 1780600 руб

- Осколочный кассетный 9М55К с взр. 9Б191 - 2248396 руб

- Осколочный кассетный инертный 9М55К ИН - 2083752 руб

Корректируемый на начальном участке полёта, но не высокоточный снаряд, не имеющий системы наведения в 2005 стоил как 4-5 автомобилей.

Но это не точно...

Прочитав текст, зацепился за один момент... О том, что вероятность перехвата реактивного снаряда нулевая.
А как же тогда рапорты МО ежедневные?Там всегда присутствует инфа о перехвате одного-двух снарядов рсзо...
Уважаемые специалисты ЯПа, просветите в этом вопросе.

"Панцирь" вроде как с ними может бороться

Видимо не понимаете И очень-очень многое.

Ответ на поверхности:
Кто придумывает яд, придумывает и противоядие.

На полигоне Буйнакска Смерчи только имитировали стрельбы, а мы Градом дублировали и отстреливали пол пакета. Нехватало полигона для боевых стрельб Смерчей и Ураганов. Зато мы стояли, а они постоянно тусовались на позиции.
Очень внушительная техника, Заставляет уважать.
ЗЫ
У них всегда был спирт. Мы то выставлялись по буссоли(блять! вспомнить бы как это работает)
А у них топопривязчик-кшм-машина наведения и ещё несколько всяких, вот там спиртяга и нужен был.

Это сообщение отредактировал VERTEP - 5.05.2022 - 10:28

млщная вундерваффля!

Это сообщение отредактировал romkka21 - 5.05.2022 - 10:20

"Затяжная война будет выиграна посредством чудо-оружия"?

Это сообщение отредактировал lion9 - 5.05.2022 - 10:22

разве термин "остойчивость" применяется в авиации или баллистике?

Похоже морячек статью писал. У него и дальше неверно употреблен термин. С устойчивостью путает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ладно вам придираца.
Норм статья, картинков мало

может,всё и верно,скорее всего, если не брать гитлеровцев

всё- таки всю космическую промышленность США создал штурмбаннфюрер СС фон Браун. ФАУ- не дымилка

а вот как из НАСА ушёл- так всё, стали уже больше твёрдотопливные ракеты делать. нормальные движки уже не смогли

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 5.05.2022 - 10:53