УСсАнцы уже стелят соломку

Весь грунт, привезенный америкосами с Луны проебан...
Все исходники видеосъемки стерты...
Спустя сорок лет после полета на Луну, у америкосов так и не появились качественные двигатели, которые всего-то должны быть способны вывести груз на орбиту земли, странно, ведь слетали же на Луну и обратно!!!
Все фотки и видеосъемка которая есть в свободном доступе постоянно подвергается критике, и нелепым отмазкам со стороны НАСЫ...
И до сих пор, находятся дебилы, которые умудряются верить тому, что, америкосы летали на луну.
Ах дааа, есть же много Уважаемый космонавт Леонов, который также как и весь западный мир, наблюдал трансляцию высадки по телевизору, а потом ему в доверительной беседе, участники аферы, шепнули на ушко, что они действительно были на Луне... Ну тут не поспоришь... Как говориться - "У джентльменов принято верить на слово... "
Как было однажды сказано - После полета американцев на Луну, о Луне мы знаем столько же, сколько знали о Луне до полета американцев на Луну...

21 (!) ярд (по нынешним ценам) на три (!!) экспедиции было запланировано изначально? Или, на самом деле, просто - "хорошая мина при плохой игре"?

Городить целую "лабораторию" ради каких-то трёх экспедиций? Вы сами-то в это верите, Сабелька?


Понятно. Т.е по существу про "чахотошный" монстр-недодвигатель F-1 вам сказать нечего.

Вот так и "эксперты НАСА". Готовы до бесконечности обсасывать каждую мелочь, но, при этом, тупо молчать о главном.

Потому что жид.Впрочем,как и большинство "космонавтов"

Ну он же даже подписался- Казачек. Засланный. По поводу "не мозги и не знания пилят"-
"Образование и научные звания Леонова А.А.:

В 1955 году окончил 10-ю Военную авиационную школу первоначального обучения летчиков в городе Кременчуг .
В 1957 году окончил Чугуевское военное авиационное училище летчиков (ВАУЛ).
С сентября 1961 по январь 1968 года проходил обучение в Военно-воздушной инженерной академии (ВВИА) им.Н.Е.Жуковского по специальности «Конструкция и эксплуатация воздушно-космических аппаратов и двигателей к ним». По её окончании получил квалификацию «летчик-инженер-космонавт».
В 1981 году окончил адъюнктуру при ВВИА им.Н.Е.Жуковского. 16 марта 1981 года защитил в ВВИА диссертацию и получил степень кандидата технических наук."
А чего, Казачек, добился ты, чтобы делать умозаключения подобного характера?

Сколько можно об одном и том же. Доказано же что были или доказано не всем? Книгу блядь он написал.... Эту бы устремленность да на благие цели

Что, Леонов сам был на Луне, не?

Я вот для себя, в отличии от Юрия Мухина, или стороны с противоположным мнением, Алексея Леонова так и не решил, является ли высадка на Луну реальной. Скажем так, по сути изученных представленных доказательств сторонников факта высадки американцев на Луну (НАСА и прочих) и противников (в лице Мухина и других) вес доказательств последних немного более весомые. Где-то 65% на 35%. Есть реально достаточное количество вопросов, на которых сторонники высадки не могут ответить, либо отвечают невразумительно. Соотношение постоянно меняется ввиду появлений новых фактов. Вот, недавно пролетал спутник над местом высадки, на фотках видны следы. Однако при выкладке этих фоток у НАСА возникла некоторая заминка, отчего возникают новые вопросы. Ждем действительно объективной информации, которая может быть получена лишь повторной высадкой в те места экспедиции либо лунохода.

Очень хотелось бы увидеть фото со спутника тех мест, где якобы садились пендосы, но и тут невезуха полная:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic1111/ - вот как было дело

Это сообщение отредактировал AnSol - 14.11.2014 - 09:49

абсолютно так, господин Леонов!

как кто-то сказал: "глупость вечна, как и глупцы"

поэтому бесполезно что-то доказывать людям, которые не верят. Пусть остаются наедине с со своей глупостью)

Меня, кстати, очень прет эта попаболь "патриотов" по поводу пиндосов и луны. Если бы туда летали китайцы, никаких таких разговоров не было бы. Они орали бы на япе что-то типа: "Братья кетайцы малацы! мы вместе ещо на марс политим!!!11АДЫНАДЫН!"))

Смотрел. Развеяны доводы были, на мой взгляд, неубедительно. Например о уголковых отражателях, отражающих свет лазера с земли. Незадолго до "высадки" Апполона в район предполагаемой посадки был послан космический аппарат (кажется, назывался "Рейнджер"), который нес на борту такой же отражатель. Подобный отражатель имелся и на "Луноходе"(кажется втором). Так что вопрос остается открытым.

VSkilled

Доводов нема, зато куча фантазий. Впрочем, ожидаемо)

У нас ради трех экспедиций сварганили аж 6 лабораторий. Фига, расточители, да?
З.Ы. Хамить-то не надо, дяденька.

А откуда вообще данные, что с ним что-то было не так? Почему у того же Чертока он вопросов не вызывает, а у мегазнатока всего и вся Мухина - вызывает?
О чем таком "главном" все молчат? О нефиговой цене и не выдающемся УИ F1?
О развитии твердотопливных ускорителей и их использовании в к-ве первой ступени при вдвое большей тяге и куда меньшей цене?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 14.11.2014 - 09:58

Про уголковые отражатели ваще какую-то хуйню несут - советские автоматические станции их тоже оставляли, и луноходы советские в том числе.
Уголковые отражатели не надо "устанавливать", их можно просто сбросить!
Посмотрите в педивикии, в чем фишка уголковых отражателей - как бы они не валялись, они всегда отражают луч в том направлении, откуда он пришел.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголковый_отражатель

Открываем загнивающую и смотрим Список космических запусков в 2014 году

Смотрим что запускали американцы и идем читать про Falcon 9, Дельта-4. На тот же Атлас-5 есть альтернативный двигатель от компании Аэроджет. У него меньше тяги, поэтому их надо до 5-ти штук вместо 2-х Энергомашевских, но тем не менее возможность замены есть. Все только как всегда упирается в бабки, у НАСА на это просто бюджет не сверстан, поэтому они и говорят что летать не на чем, но если Рогозин в очередной раз поставит им всетаки батут вместо двигателей, они поскрипят зубами и найтут деньги на свои двигатели, т.к. технологии у них для этого есть.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 14.11.2014 - 10:02

Разве образование даёт имунитет к подлости? В книги Мухина, неопревержимые доказательства(естественно это моё мнение). Почему я считаю их неопревержимыми? Потому что такие авторитеты, как Леонов, их не смогли опровергнуть

Нет ни одного доказательства, что у них есть технологии по которым их лунный двигатель достигал бы заявленных ими параметров.

Добавлено в 10:14

А Леонов толком ничего и не предоставил, просто сказал, что видел трансляцию, координаты для которых предоставляли американцы. Давит авторитетом на людей, которые подвержены патернализму. Я думаю у него есть профит от признания высадки американцами на луну, как и у СССР на тот момент он мог быть.

я лично считаю что не были они на луне.и Леонову так же и как Мухину верить нельзя.И что был он в космосе.Это не говорит о том что он по приказу не мог не соврать.Мы признаем то что они там были они пускают нас на рынок нефти.Логично.но тоже не факт что правда.Правда так и останется на обратной стороне луны...

Sverch

Вот здесь указывают на ляпы этого "светилы"
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-mukhin-delusions
А здесь разжёвывают про высадку

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Это сообщение отредактировал Чайники - 14.11.2014 - 10:16

Сколько можно об одном и том же? Доказано же что небыли или доказано не всем?
Есть такие люди, у кого «хоть кол на голове теши...» свою линию гнут. А где доказательства то? Их под орех разделал Мухин, в своей книге. Понимаешь? Нет?

Не поверишь, одинацать лет работаю в системе высшего образования. И за это время навидался и кандидатов и докторов и акадэмиков. Я тебе страшный вещь скажу, чтоб иметь звание не надо быть толковым и знающим, надо иметь мохнатую лапу и уметь написать (или купить) диссертацию.
Для примера: как у нас нарулили экономикой до нельзя остепененные Гайдар и Чубайс ты в курсе? Чего полезного изобрел к.т.н. Леонов, где используется его изобретение?
И ответь на вопрос: сколько дипломов, научных степеней и званий имели Н.Тесла, Г. Форд, Ф. Порше?

Это сообщение отредактировал Казачек - 14.11.2014 - 10:22

У меня один вопрос, если были, то как они смогли преодолеть радиацию. За поясом Ван-Алена уровень запредельный ...

были-небыли...

я всегда исхожу из того - "кому это выгодно"

Если бы Советское руководство даже гипотетически догадывалось о том, что Пендосы на Луне не были - они бы дааавно утерли нос.

Второй момент: веди СССР в то время мог их проверить, послав спутник...

ТАк что мое мнение: пендосовцы были скорее всего там.

Вас, извиняюсь, в гугле забанили?
http://featured-sites.lroc.asu.edu/

Да не были пендосы на Луне. Всё это голливудские постановки.

"Ипполит! Ну, что же вы такой тупой?" © ("Ирония Судьбы...")

По поводу стоимости бакса ТОГДА и СЕЙЧАС ерничать изволите? Ах, да... Вам же непременно ссылку надобно... И, чтобы непременно готовую, сами-то вы, видимо - никак. Сочувствую. Тем не менее абсолютная стоимость гамбургера выросла более, чем в семь раз. Ссылки на сей факт общедоступны (в отличие "Черток про F-1"). Правда, кое-где говорят, что гамбургер вздорожал раз в десять. Тогда получится по 10 ярдов за каждую экспедицию на "Скайлэб". Однако...

Помилуйте, какое хамство, али собственный ник не разумеете? Ах да... Вы-то, видимо, мнили себя, как минимум "меч - сто голов с плеч"? Ещё раз - сочувствую. Многие мнят себя "дирижаблями"...

По поводу "лабораторий". Это, быть может где-то у ВАС "сварганили аж 6 лабораторий", о которых НАСА до сих пор молчит. А, у нас завсегда станции были. Весьма скромные по размерам, но, особливо на фоне никчёмной помпезности "Скайлаба", весьма полезные и недорогие. Особенно, если учитывать особенности социалистической экономики.

Вот вы сами всё ссылки требуете. По поводу и без. А, ну-ка, для граждан (ну и для меня в том числе) - извольте ссылочку, плз. Что там академик товарищ Черток Борис Евсеевич по поводу F-1 сказал, ась?

Что касаемо "твердотопливных ускорителей" - то вы опять себя "с головой выдаёте", пытаясь, то "спрыгнуть" с темы, то встать в позу "униженного и оскорблённого".
Грязно работаете. Да, видимо, по другому и не умеете.

Они с земли взлететь не могут,а с луны тем более!